La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.031 sentencias · todas las sentencias
Contribuyente impugnó giros de impuesto territorial emitidos y notificados a persona fallecida hace más de 10 años, argumentando vicio en la notificación. Corte rechazó el recurso de protección por extemporáneo.
Se confirma el rechazo de la apelación de Potasios de Chile S.A. al entender que los actos administrativos tributarios previos, aunque reclamados, mantienen plena ejecutoriedad y gravitación en liquidaciones posteriores hasta que sean modificados por sentencia firme.
Corte confirma rechazo de reclamo tributario por intereses no acreditados: préstamos simulados sin transferencia real de fondos, contabilización con fechas inconsistentes y falta de documentación de efectivo.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la naturaleza provisional de liquidaciones tributarias reclamadas, subordinando cualquier reliquidación a la resolución firme de procesos pendientes ante la Corte Suprema respecto de liquidaciones anteriores vinculadas.
Se confirma sentencia que declara que las reliquidaciones del SII deben esperar resolución de litigio anterior de sociedad vinculada en Corte Suprema, por existir dependencia entre los actos impugnados.
Corte rechaza excepción de prescripción por plazo razonable y confirma sentencia tributaria, supeditando reliquidaciones futuras a resolución pendiente en Corte Suprema sobre liquidaciones de la matriz.
Se confirmó la sentencia de primera instancia sobre liquidación tributaria reclamada, con declaración de que futuras reliquidaciones del SII deben ajustarse a lo que resuelva la Corte Suprema respecto de liquidaciones anteriores de la matriz.
Corte confirma acogimiento parcial de reclamo por Liquidación N°120 de IGC, subordinando su modificación al cumplimiento de sentencias favorables en causas conexas de sociedades matrices, rechazando tanto la pretensión de acogimiento total como los argumentos revisionistas del SII.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogiese parcialmente reclamo tributario de Harding Alvarado contra Liquidación N°119 (IGC), subordinando su modificación al cumplimiento de sentencias en causas conexas de sociedades relacionadas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo tributario, rechazando las impugnaciones del SII a gastos en asesorías y otorgando la corrección monetaria solicitada, por insuficiencia de fundamentación legal en los cuestionamientos del fisco.
Corte confirma sentencia que acoge reclamo tributario porque la Resolución Exenta 17.100 N°198/2020 que modificó registros de RLI y FUT constituye un nuevo procedimiento de fiscalización vedado por artículos 59 y 8°bis N°5 del Código Tributario, vulnerando seguridad jurídica del contribuyente.
Se revoca la resolución sobre admisibilidad de terceros y se modifica el auto de prueba para incluir cuestiones relativas a la correcta determinación de superficie, aplicación de tablas de clasificación, avalúo del terreno y procedencia de devolución de impuesto territorial.
Revoca la sentencia del Tribunal Tributario que anuló las liquidaciones por error en identificación del representante legal. La Corte estima que el vicio no fue esencial ni produjo indefensión, pues la notificación al correo designado por la empresa cumplió su propósito comunicativo.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que modificó liquidaciones del SII sobre retención de impuesto adicional por enajenación de acciones de Minera Maricunga, rechazando recursos tanto del contribuyente como del SII, por principios de irretroactividad normativa y costo tributario determinado conforme a legislación vigente al momento de los aportes de capital.
Confirmada sentencia del Tribunal Tributario que rechazó recurso de resguardo por vulneración de derechos contra liquidaciones, por ser procedimiento improcedente contra materia de reclamos tributarios ordinarios.
Apelación del SII contra sentencia que acogió reclamo de Walmart Chile. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos del SII y manteniendo la decisión favorable al contribuyente.
Rechazado recurso de nulidad que alegaba fundamentación aparente en la sentencia condenatoria por contrabando e ilícitos tributarios, por omisión de análisis de agravante de reincidencia. La Corte estimó que el recurso no cumplía los requisitos legales.
Corte de Apelaciones rechaza recurso de hecho por inadmisibilidad del recurso de apelación contra resolución que negó acumulación de autos, pues el art. 133 del Código Tributario no contempla apelación para incidentes de acumulación.
Potasios de Chile SA apelaba resolución del Tribunal Tributario respecto a una devolución de impuestos solicitada. La Corte confirmó la resolución de primera instancia, eliminando un punto de la prueba y manteniendo la controversia sobre vicios en la resolución del SII y cumplimiento de requisitos para la devolución.
Acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación sobre condena en costas, estimando que conforme al artículo 148 del Código Tributario rigen las reglas generales del CPC para esta materia accesoria.
Confirma condena tributaria de ISAPRE por costas en recursos de protección: no son gasto necesario para producir renta sino resarcimiento por conducta arbitraria calificada por tribunales, por lo que están afectas a Impuesto Único del artículo 21 LIR.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de Isapre Vida Tres sobre deducibilidad de costas en acciones de protección, por no ser gastos necesarios para producir renta tributable.
Revocada sentencia de primera instancia: se acoge reclamo tributario de ISAPRE BANMEDICA contra liquidaciones de impuesto por costas judiciales, determinando que estas no son gastos necesarios para producir renta sino resarcitorios, quedando sin efecto las liquidaciones controvertidas.
Revocada sentencia de primera instancia. La Corte confirma que las costas por recursos de protección acogidos contra Colmena Golden Cross no son gastos deducibles tributariamente, por ser consecuencia de conducta arbitraria e ilegal, no necesarios para producir renta.
Revocada parcialmente la sentencia de primer grado: se confirma íntegramente el acta de denuncia incluyendo las facturas N° 28 y 57 como facilitación maliciosa, manteniéndose la multa de 30 UTA.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario, revocando solo respecto del ítem «dirección de obra» para AT 2014, que debe considerarse gasto rechazado y no costo, rechazando los demás argumentos de ambas partes.
Se rechazó el reclamo de TECSA contra una liquidación de impuesto único por el AT 2014. La empresa cuestionaba que parte de las bajas de activo fijo correspondían a otros ejercicios, pero los antecedentes aportados resultaron insuficientes para vincular las operaciones con los gastos.
Se confirma sentencia que acepta que las costas condenadas en recursos de protección son gasto necesario para producir renta de Isapre, rechazando recurso del SII. Tribunal estima costas vinculadas al giro único y derecho a defensa.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones que había acogido parcialmente excepción de pago basada en nota de crédito emitida por cedente después de perder titularidad del crédito, concluyendo que tal nota es inoponible al cesionario.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que anuló las liquidaciones tributarias del SII por exceso de plazo de prescripción conforme al artículo 200 del Código Tributario, no al artículo 2.521 del Código Civil.
La Corte rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que anuló las liquidaciones del SII por prescrita la acción fiscalizadora conforme al artículo 200 del Código Tributario, no al artículo 2.521 del Código Civil.
Se confirmó la citación a oír sentencia rechazando la apelación del SII que buscaba abrir prueba, por estimar que la controversia versa sobre cuestiones de derecho y no hay hechos sustanciales controvertidos.
Corte de Apelaciones confirma resolución que cita a sentencia sin recibir prueba, por estimar que la controversia versa sobre cuestiones de derecho (nulidad, prescripción, aplicación de normativa tributaria) y no sobre hechos sustanciales controvertidos.
Corte acoge recurso de hecho y declara improcedente la apelación directa interpuesta por el SII contra resolución que rechazó excepción de improcedencia, por no ser la materia susceptible de apelación conforme al Código Tributario.
Contribuyente cuestionaba cobro de impuesto por operaciones con facturas ideológicamente falsas y origen de fondos no acreditado. Corte confirmó sentencia que rechazó el reclamo por falta de acreditación de inversiones en divisas.
La Corte acogió el recurso de hecho del SII, declarando admisible la apelación contra la medida cautelar innominada que alzó causales de exclusión, por constituir un auto que altera la sustanciación regular del juicio.
Corte de Apelaciones confirma con declaración la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente el reclamo tributario del contribuyente por gastos y PPUA rechazados en AT 2014, reconociendo gastos de arriendos, servicios compartidos y procedencia de devolución de impuesto.
Apelación de sentencia penal que rechazó la exención de multa tributaria y la rebajó solo en 50%. Se confirmó la decisión por insuficiencia de prueba de carencia económica y consideración de medios económicos de la condenada.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII en un litigio tributario, sin detallar específicamente la materia de fondo del conflicto.
Corte Suprema rechaza casación deducida por contribuyente por manifiesta falta de fundamento, dejando firme la confirmación de denegación de devoluciones de IVA.
Se rechaza recurso de protección por vulneración de debido proceso en embargo trabado por Tesorería mientras pendían instancias administrativas en reclamaciones tributarias. El tribunal consideró que Tesorería actuó conforme a su mandato legal de cobranza.
ARSA Group impugna retención del SII de devolución de IVA por exportaciones durante fiscalizaciones desde 2019. Corte Suprema revoca rechazo de amparo económico y lo declara admisible para tramitación.
La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo tributario de la contribuyente, estimando que sí tenía derecho al crédito por contribuciones de bienes raíces porque los ingresos de arrendamiento superaron el 11% del avalúo fiscal.
La Corte confirma el rechazo de la solicitud de devolución de PPUA porque el contribuyente no acreditó la pérdida tributaria del ejercicio 2012, requisito esencial, debido a inconsistencias y documentación insuficiente para respaldar los montos declarados.
La Corte invalida la sentencia de primer grado por falta de fundamentación y análisis de prueba, ordenando nuevo fallo sin prejuzgar el fondo del reclamo tributario sobre liquidaciones de 2012.
Rechaza casación del SII contra fallo que acogió parcialmente reclamación de Street Machine, confirmando que gastos reembolsados a agencia extranjera (70% del pago) no se gravan con Impuesto Adicional, por estar acreditados según exigencias legales.
Confirmó sentencia que acogió reclamo del contribuyente por deducción de cuotas iniciales de leasing, rechazando el recurso del SII que pretendía reclasificar tales cuotas como anticipos amortizables, por falta de acreditación de falsedad documental.
Corte confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario, dejando sin efecto liquidación por $11.154.484 y ordenando reliquidar por $2.514.650, al estimar que SII no consideró gastos necesarios suficientemente acreditados conforme sana crítica.
Confirma sentencia que anuló acta de denuncia por facturas falsas: SII no acreditó dolo del contribuyente al no demostrar conocimiento de la falsedad ideológica ni descartar que operaciones reales se realizaron mediante gestor de compras.
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo de contribuyente, dejando sin efecto resolución del SII que rechazaba rectificativa tributaria por utilidades de CDF; valida mandato sin representación entre ANFP y Blanco y Negro S.A., rendición de cuentas y devolución de PPUA por $494.054.388.
Notificación por cédula dejada en domicilio del contribuyente fue válida. La Corte confirmó que la notificación practicada el 29 de julio de 2021, aunque no encontró persona adulta que la recibiera, cumplió los requisitos legales.
Corte Suprema declara inadmisible casación en la forma y rechaza casación en el fondo deducida por herederos contra confirmación de rechazo de reclamaciones tributarias sobre impuesto a asignación hereditaria, por deficiencias en fundamentación del recurso y disconformidad con lo resuelto.
Rechaza casación de la ejecutada. La Corte Suprema confirma que la sociedad de inversión realiza actividades terciarias gravadas con patente municipal, sin que el recurso acuse infracción normativa eficaz a las normas probatorias.
Empresa cuestionó mediante protección la Citación N°13 del SII que mencionaba facturas falsas, argumentando que anticipaba conclusiones sin completar la fiscalización. La Corte rechazó la acción por encontrar que el SII actuó conforme a sus facultades legales.
Se revocó resolución que rechazaba acumulación de dos reclamos tributarios del mismo contribuyente y período, acogiendo la solicitud de acumular ambas causas ante el tribunal de primera instancia.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló giros tributarios notificados a representante fallecido, por deficiencias formales en el recurso y porque la Corte confirma la nulidad de notificaciones realizadas sin apego a normativa vigente.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en el fondo por falta de fundamentos concretos y específicos en los agravios deducidos contra la sentencia confirmatoria de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente cuestiona valoración de prueba sobre si existió donación, materia privativa de tribunales de fondo, sin denunciar infracción normativa precisa ni transgresión de reglas de sana crítica.
La Corte de Apelaciones rechaza tanto la casación en la forma como la apelación interpuesta contra la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo del contribuyente contra giro de impuestos por mayor valor en enajenación de derechos sociales, confirmando la sentencia de primera instancia.
Rechaza casación de Lotería de Concepción contra Corte de Apelaciones que confirmó acto fiscalizador del SII. Tribunal sostiene que la calidad de contribuyente deriva de causar impuestos, no de tener personalidad jurídica, y el acto no desconoce las exenciones legales.