La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.090 sentencias · Confirmada · Poder Judicial
La Corte confirma la sentencia de primer grado que acogió el reclamo tributario, pero declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, y revoca las costas condenadas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que acoge reclamo tributario de INGEWALL SA, y además declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por estar causado el atraso en defectos procesales del Estado.
Confirma sentencia de primera instancia sobre inexigibilidad tributaria, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante el período de proceso inválido (2003-2009) por actuar del Estado, no del contribuyente.
Corte confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser atraso imputable al Estado.
Corte confirma sentencia de primer grado que acogió en parte reclamo tributario, pero además declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por no ser atraso imputable al contribuyente.
La Corte confirma la sentencia de primer grado y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos pero elimina intereses moratorios devengados durante período de proceso inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso no imputable al contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado excluyendo intereses moratorios devengados durante período de proceso nulo por tribunal sin jurisdicción, por imputabilidad al Estado.
Confirma sentencia de primera instancia excluyendo intereses moratorios durante período procesal ineficaz por vicio de jurisdicción del tribunal tributario.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechazaba reclamación tributaria, pero aclara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue inválido por tramitarse ante tribunal sin jurisdicción.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, por ser el atraso atribuible al Estado, no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado pero corrige aplicación de intereses moratorios: declara que no se devengaron intereses durante el período en que el proceso fue inválido por falta de jurisdicción del tribunal, pues el retraso fue imputable al Estado, no al contribuyente.
Confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamación tributaria, pero corrige aplicación de intereses moratorios: declara que no se devengaron durante el período de tramitación inválida (2006-2011) por causa no imputable al contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió reclamación tributaria y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.
La Corte confirma la sentencia de primer grado y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado que anuló la notificación de Resolución A17/025-2010 del SII por exceder notificación postal simple, rechazando recurso de apelación del ente fiscalizador.
Confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidaciones de impuesto único de primera categoría por venta de derechos de agua, pero acoge argumento de buena fe tributaria del contribuyente en cuanto a interpretaciones previas del SII.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo de la devolución de pagos provisionales por falta de acreditación documental y contable de las pérdidas tributarias alegadas.
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: confirma liquidación tributaria por diferencias en costo de acciones, pero elimina intereses moratorios del período de procedimiento invalidado (13.11.2001-21.09.2009) por ser demora imputable al Estado.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria que rechaza crédito fiscal por insuficiencia probatoria, pero excluye intereses moratorios por el período del proceso invalidado.
Corte de Apelaciones confirma que ingresos de Patagonia Connection por viajes turísticos constituyen servicio de esparcimiento gravado con IVA, no transporte exento. Además, excluye intereses moratorios por período de proceso inválido imputable al Estado.
Se confirma el rechazo del reclamo contra liquidación tributaria por extemporáneo y prescripción. La Corte valida la notificación por carta certificada de febrero de 2010 y rechaza la prueba presentada en apelación que pretendía demostrar lo contrario.
La Corte confirma la sentencia que declaró a Herrera Álamos como contribuyente habitual en ventas inmobiliarias, pero excluye los intereses moratorios devengados durante el período de tramitación inválida del proceso (2001-2010) por causa imputable al Estado.
Confirma sentencia de primer grado que rechaza el reclamo tributario, pero corrige la aplicación de intereses moratorios, excluyendo los devengados durante el período de tramitación inválida del proceso (2000-2004) por vicio de jurisdicción.
Corte confirma sentencia de primera instancia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2005-2009), por ser dilación no atribuible al contribuyente sino al Estado.
Reclamación tributaria de Inversiones y Servicios ISIS S.A. contra el SII por materia aduanera. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió el procedimiento general de reclamación.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, pues el retraso fue imputable al Estado, no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado que rechaza la reclamación tributaria, pero añade declaración de que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado sobre inexigibilidad de impuestos, pero declara que no se han devengado intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por causa no imputable al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario, pero rectifica para excluir intereses moratorios devengados durante período de tramitación procesal inválida imputable al Estado.
Confirma sentencia que ordena devolución de Impuesto de Primera Categoría por utilidades absorbidas, rechazando objeción al informe pericial por falta de fundamento legal.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechaza reclamación tributaria, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2000-2007) por vicio de jurisdicción imputable al Estado.
La Corte confirma sentencia de primer grado y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por cuanto el atraso fue imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado exonerando al contribuyente del pago de intereses moratorios devengados durante el período de tramitación inválida del proceso (nov. 2001-jul. 2007), por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó sentencia que rechazó la excepción de prescripción de liquidaciones del SII contra Comercial y Distribuidora Benco Ltda. por impuestos de períodos 2001-2003, considerando que la acción no se encontraba prescrita.
Corte confirma sentencia tributaria y corrige su propia aplicación de intereses: declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2000-2010), por ser causado por vicios en la organización judicial, no por mora del contribuyente.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia rechazando la nulidad de la liquidación y la alegación sobre fidedignidad de la contabilidad, pero excluye el devengo de intereses moratorios durante el período en que el proceso fue ineficaz por vicios de jurisdicción del tribunal tributario.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma que la cesión de usufructo de acciones constituye renta imponible, acoge parcialmente rebaja de costo de aporte, y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido por vicio de jurisdicción.
Corte confirma sentencia de primer grado, pero declara adicionalmente que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que tramitó inválidamente el proceso por vicio de competencia del tribunal tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza alegación de decaimiento del acta denuncia por prescripción, considerando que el reclamo administrativo válidamente interpuesto suspende el plazo prescriptivo independientemente de su resolución formal.
Confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de DIPROCOM, pero invalida de oficio los intereses moratorios devengados entre diciembre de 2005 y octubre de 2011 por causa atribuible al SII (tramitación por funcionario no habilitado).
La Corte acoge parcialmente la apelación de Supermercado Cañete respecto de la resolución que recibió la causa a prueba, permitiendo que se agregue como punto litigioso la buena fe en la acogida a interpretación administrativa del SII, confirmando lo demás.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que condena parcialmente al contribuyente por infracción tributaria (art. 97 N°4 CT), rechazando los recursos tanto del SII como del denunciado, dejando firme la multa por uso de facturas falsas.
Corte confirma rechazo del beneficio tributario del artículo 21 DL 910/1975 por incumplimiento del requisito de fecha de contrato: documento privado no acredita suscripción anterior a 1 julio 2009 conforme artículo 1703 CC, y modificación del proyecto (32 a 34 viviendas) es sustancial.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria del contribuyente, pero especifica que no se devengaron intereses moratorios durante el período del proceso inválido (2 de julio de 1999 al 17 de abril de 2007) por causa imputable al Estado, conforme artículo 53 del Código Tributario.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba para agregar como cuestión litigiosa la buena fe del contribuyente respecto de interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Recursos de apelación contra resolución que recibió causa a prueba. Corte acogió parcialmente la apelación: modificó para incluir como punto litigioso la buena fe del contribuyente respecto a interpretación administrativa del SII, pero confirmó lo demás.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza deducción de inversiones por falta de contabilidad fidedigna y documentación soportante, manteniendo rebaja solo de rescates de dinero acreditados.
Se confirmó el rechazo a la reclamación tributaria de Edwards Eastman contra el SII respecto a la modificación de una pérdida tributaria, rechazando que las circulares invocadas aplicaran al caso y desestimando la alegación de falta de instrucción formal del Servicio.
Confirmó sentencia de primer grado que rechazaba reclamo tributario, pero corrigió de oficio para declarar que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso por defecto jurisdiccional del SII.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia que dejó sin efecto el giro tributario, rechazando la apelación del SII al considerar que el giro carecía de sustento jurídico tras anularse la liquidación que lo generó.
Confirmó sentencia que rechazó suspensión de PPM, pero modificó fallo excluyendo intereses moratorios devengados durante el período de procedimiento inválido por vicio de jurisdicción, aplicando artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Apelación de sentencia de primera instancia en litigio entre Inmobiliaria Inversalud SPA y el SII por cuestiones de hecho relativas a partidas tributarias objetadas, confirmada por la Corte de Temuco.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechaza reclamación tributaria, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período de proceso inválido por falta de jurisdicción del tribunal, aplicando artículo 53 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia, pero corrige la aplicación de intereses moratorios, declarando que no se devengaron durante el período de tramitación inválida del proceso (2002-2009) por causas imputables al Estado, no al contribuyente.
Procedimiento de reclamación tributaria donde la Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia en recurso de apelación contra una resolución del Servicio de Impuestos Internos.
Confirma sentencia de primer grado que rechazó reclamo tributario, pero corrige declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2001-2007), por ser dilación no imputable al contribuyente sino al Estado.
Confirma sentencia de primera instancia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la demora imputable al Estado y no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.