La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.090 sentencias · Cortes de Apelaciones · Confirmada
Se confirma sentencia que rechaza una liquidación tributaria. La Corte resuelve que los intereses moratorios no se devengan en el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto controvertido. La Corte declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal incompetente, por ser el atraso imputable al Estado, no al contribuyente.
Se confirmó que durante el período en que el reclamo fue tramitado por tribunal sin jurisdicción (2003-2009), no se devengaron intereses moratorios, ya que el atraso fue imputable al Estado y no al contribuyente.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados. Se declara además que no proceden intereses moratorios durante el período en que tramitó invalidamente el proceso por vicio jurisdiccional del SII.
Crédito fiscal rechazado por no acreditarse que el vendedor enteró el IVA en arcas fiscales. La Corte confirmó fallo de primera instancia y declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación viciada del proceso.
Se confirma reclamación tributaria acogida en primera instancia. La Corte aclara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado invalidamente por tribunal sin jurisdicción, por constituir causa imputable al Estado.
Reclamación tributaria sobre intereses moratorios devengados durante período de tramitación inválida por falta de jurisdicción. Se confirmó sentencia que rechazó cobro de intereses, considerando que el atraso fue imputable al Estado, no al contribuyente.
Se rechaza la exigencia de intereses moratorios por atraso en el pago de impuestos durante el período en que la reclamación fue tramitada por un tribunal sin competencia legal, considerando que el retraso fue imputable al Estado y no al contribuyente.
Se confirma la sentencia que rechaza la exigibilidad de intereses moratorios sobre impuesto adeudado, por cuanto el retraso procesal se debió a vicio de jurisdicción imputable al SII, no al contribuyente.
Contribuyente reclamó inexigibilidad de impuesto. Corte confirmó sentencia de primer grado y declaró que intereses moratorios no se devengaron durante período en que proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción (2002-2009), por ser atraso imputable al Estado.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados. La Corte declara además que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado.
Se discutía si procedían intereses moratorios durante el período en que la reclamación fue tramitada por tribunal sin jurisdicción. Se acogió que tales intereses no se devengaron por ser el atraso imputable al Estado, no al contribuyente.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto reclamado. La Corte además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser un atraso imputable al Estado.
Se confirma reclamación tributaria de contribuyente contra liquidación del SII. Se declara que intereses moratorios no se devengaron durante período en que procedimiento fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, atribuyéndose el atraso a causa imputable al Estado.
Se confirmó sentencia que acogió reclamo tributario contra el SII. La Corte además resolvió que no se devengan intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (enero 2001 a julio 2007) por causa imputable al Estado.
Contribuyente reclamó contra liquidación del SII. La Corte confirmó sentencia de primer grado y declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.
Confirma sentencia de primer grado que anuló la notificación de Resolución A17/025-2010 del SII por exceder notificación postal simple, rechazando recurso de apelación del ente fiscalizador.
Contribuyente reclamó liquidación de impuesto a la renta de primera categoría por venta de derechos de agua en 2007-2008. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación, manteniéndose la liquidación del SII.
Devolución de pago provisional de impuesto de primera categoría por pérdidas tributarias en años 2002 y 2003. La contribuyente no acreditó documentalmente las pérdidas por venta de acciones Almendral, presentando solo fotocopias sin timbre del SII y sin balance de adquisición ni comprobante de venta.
Contribuyente impugnó liquidación de Impuesto Única Primera Categoría por venta de acciones. Se confirmó el impuesto pero se revocó parcialmente para excluir intereses moratorios devengados durante procedimiento declarado inválido por falta de jurisdicción.
Se rechazó el crédito fiscal reclamado por Marco Contreras y Cía. Ltda. por insuficiencia de prueba sobre la realidad de las operaciones y falta de respaldo documental adecuado de las facturas cuestionadas, confirmándose sentencia de primera instancia y eximiendo de intereses moratorios el período de nulidad procesal.
Se discutía si los ingresos de Patagonia Connection por viajes turísticos en catamarán eran afectos o exentos de IVA. La Corte confirmó que constituyen servicio de esparcimiento gravado, no transporte de pasajeros exento, pues el transporte es medio para el objetivo turístico.
Se confirma el rechazo del reclamo contra liquidación tributaria por extemporáneo y prescripción. La Corte valida la notificación por carta certificada de febrero de 2010 y rechaza la prueba presentada en apelación que pretendía demostrar lo contrario.
Venta de inmueble realizada en octubre-noviembre de 2001 presumida como actividad habitual conforme artículo 18 LIR. Se confirmó tributación como renta de primera categoría y global complementario. Se rechazó excepción de prescripción y se eximió de intereses moratorios durante período de tramitación viciada.
Se discutía si procedía cobrar intereses moratorios sobre impuestos reclamados cuando el proceso tributario fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. Se confirmó que no se devengaron intereses durante ese período porque el atraso fue imputable al Estado.
Se discutió si procedían intereses moratorios sobre impuestos reclamados cuando el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia y excluyó los intereses por el período de procedimiento inválido, al considerar que el atraso fue imputable al Estado.
Reclamación tributaria de Inversiones y Servicios ISIS S.A. contra el SII por materia aduanera. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió el procedimiento general de reclamación.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto reclamado. La Corte además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación nula del proceso, por cuanto el atraso fue imputable al Estado al tramitar la causa ante tribunal incompetente.
Se discutía si debían devengarse intereses moratorios sobre impuestos reclamados durante el período en que el proceso fue tramitado por un tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y declaró que no procedía generar intereses por el tiempo procesalmente ineficaz.
Se confirmó sentencia sobre inexigibilidad de impuesto. La Corte declaró que los intereses moratorios no se devengaron durante el período procesal inválido causado por tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Se confirma rechazo de cobro de impuesto y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por causa imputable al Estado y no al contribuyente.
Confirma sentencia que ordena devolución de Impuesto de Primera Categoría por utilidades absorbidas, rechazando objeción al informe pericial por falta de fundamento legal.
Se confirma rechazo de cobro de impuestos y se declara que no se devengan intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal carente de jurisdicción, por causa imputable al Estado.
Comercializadora de Calzados Lokus reclamó contra resolución del SII. La Corte confirmó la sentencia de primer grado y además declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado invalidamente por tribunal sin jurisdicción.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto y se declara además que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó sentencia que rechazó la excepción de prescripción de liquidaciones del SII contra Comercial y Distribuidora Benco Ltda. por impuestos de períodos 2001-2003, considerando que la acción no se encontraba prescrita.
Se confirmó el rechazo de la nulidad de liquidaciones tributarias por falta de citación, pero se exoneró al contribuyente del pago de intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal incompetente.
Transportes Nazka reclamó contra liquidación de impuestos por falta de documentación sustentadora y contabilidad no fidedigna. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, aunque eximió de intereses moratorios durante el período de tramitación viciada.
Contribuyente impugnó gravamen como renta por cesión de usufructo de acciones. La Corte confirmó que el mayor valor obtenido constituye renta tributaria según artículo 17 N° 8 letra a) de la LIR, interpretando restrictivamente que la norma se refiere a enajenación de acciones, no de derechos sobre ellas.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos adeudados y se precisa que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser tal atraso imputable al Estado, no al contribuyente.
Se confirmó sentencia que rechazó reclamo tributario de Hansen y Cía. por no haber deducido reclamación administrativa en plazo, resolviéndose que el acta denuncia no decayó por transcurso de tiempo y que la prescripción se suspendió vállidamente.
Confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de DIPROCOM, pero invalida de oficio los intereses moratorios devengados entre diciembre de 2005 y octubre de 2011 por causa atribuible al SII (tramitación por funcionario no habilitado).
La Corte acoge parcialmente la apelación de Supermercado Cañete respecto de la resolución que recibió la causa a prueba, permitiendo que se agregue como punto litigioso la buena fe en la acogida a interpretación administrativa del SII, confirmando lo demás.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que condena parcialmente al contribuyente por infracción tributaria (art. 97 N°4 CT), rechazando los recursos tanto del SII como del denunciado, dejando firme la multa por uso de facturas falsas.
Corte confirma rechazo del beneficio tributario del artículo 21 DL 910/1975 por incumplimiento del requisito de fecha de contrato: documento privado no acredita suscripción anterior a 1 julio 2009 conforme artículo 1703 CC, y modificación del proyecto (32 a 34 viviendas) es sustancial.
Se confirmó la sentencia de primer grado que rechazaba el cobro de intereses moratorios por atraso en el pago de impuestos, considerando que el retraso fue imputable al Estado por tramitar la reclamación ante tribunal sin jurisdicción, no al contribuyente.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba para agregar como cuestión litigiosa la buena fe del contribuyente respecto de interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Recursos de apelación contra resolución que recibió causa a prueba. Corte acogió parcialmente la apelación: modificó para incluir como punto litigioso la buena fe del contribuyente respecto a interpretación administrativa del SII, pero confirmó lo demás.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza deducción de inversiones por falta de contabilidad fidedigna y documentación soportante, manteniendo rebaja solo de rescates de dinero acreditados.
Se confirmó el rechazo a la reclamación tributaria de Edwards Eastman contra el SII respecto a la modificación de una pérdida tributaria, rechazando que las circulares invocadas aplicaran al caso y desestimando la alegación de falta de instrucción formal del Servicio.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados. La Corte declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, ya que el atraso se debió a causa imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia que dejó sin efecto el giro tributario, rechazando la apelación del SII al considerar que el giro carecía de sustento jurídico tras anularse la liquidación que lo generó.
Empresa Nacional de Electricidad reclamó contra giros de pagos provisionales mensuales. La Corte confirmó el rechazo del reclamo respecto a la suspensión de PPM, pero eximió del pago de intereses moratorios entre enero de 2004 y junio de 2009 por inactividad del SII.
Apelación de sentencia de primera instancia en litigio entre Inmobiliaria Inversalud SPA y el SII por cuestiones de hecho relativas a partidas tributarias objetadas, confirmada por la Corte de Temuco.
Reclamo tributario donde se discutió si debían devengarse intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. Se confirmó que no procede cobrar intereses en ese lapso por ser atraso imputable al Estado.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el cobro de intereses moratorios por impuestos adeudados, ya que el atraso en el procedimiento fue imputable al Estado por vicio jurisdiccional en la tramitación del reclamo.
Procedimiento de reclamación tributaria donde la Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia en recurso de apelación contra una resolución del Servicio de Impuestos Internos.
Se confirma fallo que rechaza cobro de impuestos, aclarando que intereses moratorios no se devengaron durante período de tramitación inválida por tribunal sin jurisdicción.
Se debatió si procedían intereses moratorios sobre impuesto reclamado cuando el atraso fue causado por nulidad de proceso tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia y exoneró de intereses en el período de tramitación inválida.
Empresa reclamó contra cobro de impuestos y se confirmó la sentencia de primera instancia, excluyendo intereses moratorios devengados durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.