La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
838 sentencias · Cortes de Apelaciones · Revocada
Se revoca la sentencia de primera instancia en cuanto a la rebaja del 20% del avalúo fiscal por daños sísmicos, por considerar que no fue debatida en juicio y carece de sustento legal.
La Corte revoca la rebaja del 20% al avalúo fiscal dispuesta por el Tribunal de primera instancia, por falta de sustento legal y procedimiento fuera de oportunidad procesal tras terremoto de abril 2014.
Revoca la rebaja del 20% en tasación de inmueble por daños sísmicos, por no tener sustento legal ni haber sido debatida en juicio; mantiene vigente lo demás resuelto en primera instancia.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia eliminando la rebaja del 20% en avalúo fiscal por daños sísmicos, por carecer de fundamento legal y haber sido decidida fuera de la oportunidad procesal adecuada.
Revoca la rebaja del 20% al avalúo fiscal por daños sísmicos por carecer de sustento legal y haber sido decidida fuera del debate procesal, aunque mantiene firme la legitimación activa del reclamante.
Corte revoca rebaja del 20% en tasación de propiedad por daños sísmicos, estimando que el Juez Tributario incurrió en ultra petita al incorporar hechos nuevos post-clausura de debate sin competencia para decidir ajustes de avalúo de oficio.
La Corte revoca la sentencia que rebajó contribuciones por daños sísmicos, estimando que el Juez incurrió en ultra petita al incorporar hechos nuevos después de clausurado el debate, violando el principio de congruencia.
Corte revoca rebaja del 20% al valor catastral dispuesta por juez tributario, por infracción al principio de congruencia: el daño sísmico no fue debatido por las partes antes de dictar sentencia, y corresponde tramitarse por vía administrativa ante el Servicio.
Revoca rebaja del 20% de contribuciones por sismos por infracción al principio de congruencia: el tribunal de primera instancia no podía decretar de oficio ajustes sin someterse al procedimiento administrativo previsto en la Circular Nº 7 del SII.
Se revoca la sentencia de primer grado que otorgó rebaja del 20% en la tasación del predio por daños sísmicos, por incurrir en vicio de ultra petita al incorporar hechos nuevos no debatidos tras clausurada la litis.
Revoca rebaja del 20% al avalúo por daños sísmicos, por carecer de sustento legal y ser materia no debatida; rechaza adhesión por falta de competencia de la Corte en asuntos técnicos de avalúos.
Transportes Vía Tur reclamó vulneración de derechos por deficiencia en la identificación de su fiscalizador en la Citación Nº28 del SII. La Corte revocó la sentencia de primera instancia al confirmar que la citación informó adecuadamente la identidad y cargo del funcionario responsable, cumpliendo el artículo 8 bis del Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia que declaraba incompetente al Tribunal Tributario y Aduanero, ordenando que este conozca del reclamo de avalúo de inmuebles por modificación individual de avalúos y cobro de contribuciones.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primer grado y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, dando por justificadas todas las inversiones inmobiliarias mediante documentación de respaldo (vales vista y cartolas bancarias) que acreditan su financiamiento desde Inversiones Hyera S.A., dejando sin efecto la liquidación tributaria impugnada.
Corte de Apelaciones de Temuco revoca sentencia de primera instancia y acoge apelación del contribuyente, declarando terminado el procedimiento administrativo tributario por desaparición sobreviniente del objeto debido a inacción del SII durante más de cuatro años, vulnerando principios de celeridad, eficacia y economía procedimental.
Prescripción de liquidaciones tributarias de 1999: la Corte rechazó la excepción de prescripción por estar suspendida desde el reclamo inicial, revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo dejando sin efecto las liquidaciones cuestionadas.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogía el reclamo del contribuyente, confirma la infracción tributaria por transporte de mercadería sin documentación y condena a multa del 100% del valor, rechazando la clausura por imposibilidad probatoria del lugar de carga.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto dejó sin efecto la renta mínima imponible para AT 2012 y 2013, por haber sido pronunciada sobre cuestión no probada ni controvertida.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de la inmobiliaria contra el SII por rechazar arbitrariamente la deducción de pérdidas de inversión, ordenando devolución de $47.170.976 al constatar que el Fisco no fundamentó específicamente sus objeciones a la prueba presentada.
La Corte revoca la sentencia por incompetencia del Tribunal Tributario y Aduanero, puesto que la denunciada era menor de edad al momento de la infracción, correspondiendo su juzgamiento a Tribunales de Familia según la Ley N° 20.084.
Se revocó la resolución de primera instancia que había excluido del punto de prueba la efectividad de la solicitud de antecedentes por el SII sobre mayor valor en venta de acciones, año tributario 2011.
Se revoca resolución que rechazaba competencia del Tribunal Tributario y Aduanero, reconociendo su competencia para conocer acción de nulidad de derecho público sobre liquidaciones de impuestos, colmando laguna legal por especialidad y economía procesal.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Polyex S.A. contra el cargo aduanero por US$ 67,12, determinando que la empresa no acreditó oportunamente ante Aduanas el cumplimiento de requisitos de transporte directo exigidos por el TLC con la Unión Europea.
Controversia sobre si la contribuyente emitió documentación tributaria para trasladar mercaderías. La Corte revocó el punto de prueba fijado por el tribunal de primera instancia, circunscribiéndolo a la efectividad de la emisión de dicha documentación.
Revoca sentencia de primer grado que ordenaba devolución parcial de remanente tributario. La Corte rechaza el reclamo por falta de acreditación de procedencia de la devolución y porque el juez tributario aplicó rebaja de zona extrema no controvertida ni probada.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de multa por extemporáneo, ya que fue interpuesto fuera del plazo de 15 días hábiles establecido en el artículo 165 del Código Tributario.
Impuesto territorial: se anuló el cobro retroactivo de diferencias por rectificación de avalúo predial de período 2008-2011, por vulnerar principio de irretroactividad tributaria y derechos adquiridos del contribuyente.
Corte de Apelaciones revoca sentencia anterior y acoge reclamación de constructora, dejando sin efecto liquidaciones tributarias por aplicación retroactiva del beneficio del artículo 21 DL 910/1975, considerando que el acto de permiso y recepción simultánea de obras es declarativo y retroactivo.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y rechaza la reclamación del contribuyente, confirmando la infracción por omisión de emisión de boletas y aplicando multa del 50% del monto de operación ($100.100) y clausura de un día.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge la reclamación de Salmones Camanchaca por vencimiento del plazo de caducidad de doce meses establecido en el artículo 59 inciso final del Código Tributario para resolver devoluciones por absorciones de pérdidas; la resolución del SII dictada fuera de plazo resulta ineficaz.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y confirma el acta de denuncia por simulación de operaciones y compra de facturas, aplicando multa del 200% del monto defraudado conforme al Código Tributario.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenaba devolver impuestos de 2011-2012; rechaza el recurso de vulneración de derechos pero ordena al SII resolver en 3 meses, por falta de pronunciamiento oportuno en la fiscalización.
La Corte revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y acogió la denuncia del SII por presentación de declaraciones de Impuesto a la Renta maliciosamente falsas en los años 2010 y 2011, acreditando los hechos denunciados y confirmando la sanción correspondiente.
Se revoca sentencia de primera instancia que condenaba al SII en costas. La Corte estima que el Servicio tuvo motivo plausible para litigar al dejar sin efecto una liquidación por errores manifiestos.
Recurso de apelación que revoca la resolución de primera instancia y ordena incorporar como punto de prueba la efectividad de acompañamiento de antecedentes ante el SII para acreditar el origen de fondos de inversiones del año 2009.
Sociedad de Inversiones QS S.A. solicitó devolución de impuestos pagados en exceso el año 2004 por error en cálculo del costo de adquisición de acciones. El SII reconoció el error pero negó la devolución al revisar el precio de venta de las acciones fuera del plazo de fiscalización. La Corte acogió el reclamo y ordenó la devolución.
Revoca sentencia de apelación y deja sin efecto liquidaciones del SII por costo de bosques, al determinar que el Decreto Supremo Nº 871 fue derogado por el DS Nº 1341 de 1998, invalidando la aplicación de tablas Conaf para determinación de costos.
Se revocó resolución que rechazaba acreditación de pérdida tributaria por años 2009-2011, eliminando del punto de prueba la cuestión sobre efectividad de solicitud de antecedentes por parte del SII.
Se discutió si gastos por avales prestados por la inmobiliaria constituían desembolsos necesarios para producir renta o gastos evitables. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo, estimando que no se daban los supuestos para aplicar el impuesto único del artículo 21 inciso tercero de la Ley de la Renta.
Contrato de mandato entre Patagonia Express y Patagonia Sweet para uso de terminales Transbank. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y anuló las liquidaciones de impuesto, acreditándose que los ingresos fueron contabilizados por Patagonia Sweet, sin perjuicio fiscal.
Delito tributario por aumento indebido de crédito fiscal mediante facturas falsas. La Corte revocó la absolución de primera instancia y condenó al acusado por tres facturas falsas material e ideológicamente, imponiendo presidio menor en grado máximo y multa.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y anula la infracción por explotación de máquinas tragamonedas, concluyendo que esta actividad no constituye servicio de diversión y esparcimiento afecto a IVA, sino una práctica especulativa de azar.
Corte revoca sentencia que acogía reclamación de devolución de pagos provisionales mensuales por $2.621.009. Rechaza devolución por insuficiencia probatoria y falta de colaboración del contribuyente en fiscalización administrativa.
Se revoca sentencia de primera instancia y se rechaza el recurso del reclamante, confirmando la infracción por no emisión oportuna de factura en operación de venta de semillas, condenando a multa de diez UTM y clausura de tres días.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario y acoge el reclamo para los años 2010 y 2011, aplicando el artículo 26 del Código Tributario por cambio de criterio del SII sobre tributación de excedentes de cooperativas, pero rechaza para 2012 donde el nuevo criterio ya regía.
Revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario: acoge el recurso de apelación para los años 2010-2011 por aplicación del artículo 26 del Código Tributario (buena fe en interpretación del Oficio 549/2008), dejando sin efecto las liquidaciones que gravaban excedentes de cooperativa como renta; rechaza el recurso para 2012 por cambio de criterio posterior del SII.
Se revocó el sobreseimiento por cosa juzgada. La Corte estimó que el delito de propiedad intelectual (Ley 17.366) y el delito tributario de comercio clandestino (Código Tributario) protegen bienes jurídicos distintos y deben ser esclarecidos por separado.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación de CARPE S.A. por corrección monetaria y pérdida de arrastre de inversión en acciones extranjeras, reconociendo su carácter de activo en moneda extranjera declarado conforme normas del Banco Central.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge denuncia del SII contra CMC S.A. por registrar facturas falsas de un empleado y gastos ajenos al giro, condenando a multa del 150% de impuestos defraudados por infracciones al artículo 97 del Código Tributario.
Prescripción de cobro de impuestos sobre la renta y crédito fiscal cuestionado por supuestas irregularidades en proveedores. Se acogió la reclamación por vencimiento de plazos de control especial establecidos en la Ley 18.320.
Corte revoca sentencia absolutoria y condena a contribuyente por inconcurrencia a citaciones del SII en investigación tributaria, rechazando que falta de precisión sobre calidad citado vulnere derecho a información.
Devolución de PPUA y pérdida de arrastre del año 1998. La Corte revocó el rechazo del SII, acogiendo la reclamación por haber sido vulnerado el efecto de fiscalizaciones previas que aprobaron la misma pérdida de arrastre.
La Corte revoca la sentencia que anuló los giros tributarios por prescripción, estimando que la notificación por carta certificada fue válida al 2 de octubre de 2012 (tres días después del envío del 29 de septiembre), lo que hace extemporánea la reclamación presentada el 31 de octubre de 2012, rechazándola por caducidad procesal.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y rechaza el reclamo de la contribuyente, confirmando las liquidaciones tributarias 342, 343 y 344 del SII por estimar que fueron emitidas dentro del plazo legal del artículo 59 del Código Tributario, al no haberse certificado la entrega total de antecedentes por el fiscalizador.
Sociedad liquidadora nacida de división corporativa reclamó gastos rechazados por el SII. Corte aceptó en parte que los gastos de la sociedad madre podían ser deducibles por la nueva sociedad creada específicamente para liquidar aquella, revocando parcialmente la sentencia de primera instancia.
La Corte revoca la sentencia que anuló las liquidaciones de Impuesto a la Renta, estimando que la mera impugnación de declaraciones no configura el deber de citar al contribuyente conforme al artículo 21 inciso segundo del Código Tributario.
Venta de acciones adjudicadas en liquidación de sociedad conyugal. Se discutió si el costo tributario debía ser el de adquisición histórica de la sociedad conyugal o el de adjudicación. La Corte acogió el reclamo considerando que debe ser el de adjudicación conforme a la Circular N° 37 del SII de 2009.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la reclamación tributaria por falta de acreditación de pérdida tributaria y créditos de primera categoría, pese a error en la notificación del requerimiento de antecedentes por parte del SII.
Corte revoca nulidad total de liquidaciones tributarias; acoge parcialmente el reclamo solo en errores de cálculo de proporcionalidad IVA y determinación de renta líquida, desestimando vicios formales y el fondo sobre facturación de servicios médicos.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que anuló liquidaciones de IVA; rechaza incidente de nulidad y confirma liquidaciones porque contribuyente no acreditó efectividad de operaciones ni cumplimiento de requisitos del artículo 23 N° 5 DL 825/74.