La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
6.033 sentencias · Poder Judicial
La Corte confirma sentencia que acogió parcialmente el reclamo tributario de Blanco y Negro S.A., reconociendo deducción de utilidades del CDF por $2.921.830.847 pero rechazando devolución de PPUA por falta de acreditación del origen y requisitos legales.
Corte revoca parcialmente fallo del Tribunal Tributario: reconoce acreditadas las partidas Corrección Monetaria y Utilidad Financiera, rechazando las demás objeciones del SII por falta de acreditación suficiente de gastos e ingresos.
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por falta de derecho indubitado; compensación de deuda tributaria por Tesorería operó lícitamente conforme a ley.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió acción por vulneración del derecho de propiedad. Rechaza el reclamo por falta de derecho indubitado a la devolución tributaria, toda vez que no consta acreditado que la demandante tenga derecho cierto conforme a las leyes tributarias.
Rechaza recurso de hecho del SII contra inadmisibilidad de apelación. El tribunal sostiene que las resoluciones sobre incidentes durante reclamaciones por vulneración de derechos solo son recurribles en reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario, no por apelación.
Se rechaza el recurso de protección por no verificarse ilegalidad ni arbitrariedad en las anotaciones tributarias registradas por el SII ante querella por delitos tributarios, ni afectación directa a garantías constitucionales invocadas.
Corte rechaza casación formal y confirma sentencia aclaratoria del TTA que precisó el alcance del giro tributario parcialmente dejado sin efecto, determinando que la aclaración fue procedente conforme al artículo 138 del Código Tributario, no constituye modificación sino clarificación de lo ya resuelto.
Revoca la inadmisibilidad y declara admisible el reclamo por vulneración de derechos, considerando que la sentencia de primera instancia no aplicó correctamente el artículo 156 del Código Tributario al evaluar los fundamentos de la acción.
Se levanta acta que pone término a la gestión judicial pendiente por aplicación del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21.713, verificado el cumplimiento de requisitos para condonación total de intereses y multas.
Rechaza recurso de protección de Tecnocys Corporation contra SII por considerar que las anotaciones 4001 y 4111 en su registro se ajustan a facultades legales de fiscalización preventiva y no constituyen actos arbitrarios o ilegales.
Se discutía si el SII cumplió requisitos formales para imponer anotaciones contra FAST SECURITY. La Corte confirmó que debe eliminar las anotaciones dentro de 3 días, sin perjuicio de que puedan reimponerse si se cumplen presupuestos legales.
Inmobiliaria Pan de Azúcar desistió del recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo de junio de 2023.
Acta de avenimiento ratificada por contribuyente y SII ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en litigio tributario. Se da término al juicio conforme artículo duodécimo transitorio de la ley 21.713.
Contribuyente y SII llegan a avenimiento total mediante beneficio de condonación de intereses y multas establecido en Ley 21.713, por liquidaciones tributarias en disputa desde 2018.
La Corte Suprema acoge la casación y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda ejecutiva de facturas, por considerar que las facturas cedidas antes del octavo día cumplen requisitos legales y los certificados del SII acreditaban su aceptación irrevocable.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos del contribuyente contra reclasificación tributaria del SII, por aplicación objetiva de la ley sin ilegalidad ni arbitrariedad.
Se rechaza recurso de protección contra SII por falta de vulneración de derechos fundamentales indubitados, pese a desestimar alegación de extemporaneidad, al constar que contribuyente obtuvo folios tributarios cada vez que los solicitó válidamente.
Revocada sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario. Corte rechaza deducción de inversión en estacionamiento por insuficiencia de fondos documentados para justificar todas las compras de bienes raíces realizadas por el contribuyente entre 2011 y 2012.
Se confirma sentencia que rechazó nulidad y reclamo contra liquidación tributaria por falta de fundamentación y prescripción. Aunque reconoce demora procesal de 8 años, la Corte la justifica por complejidad del caso, rechazando vulneración de debido proceso.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza nulidad y reclamo contra liquidaciones del SII, desestimando vicios de fundamentación y prescripción, aunque reconoce dilación procesal de 8 años que no invalida el fallo por complejidad del caso.
Corte confirma sentencia de primera instancia que acogió el reclamo por vulneración de derechos de Blue Energy SpA por dilación del SII en pronunciarse sobre devolución de IVA, rechazando apelación del Servicio.
La Corte rechaza el recurso de protección por existir procedimiento previo de vulneración de derechos en sede tributaria que excluye el conocimiento de la acción constitucional respecto de los mismos hechos.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia de primer grado que anuló liquidaciones 106-117 por caducidad de facultades fiscalizadoras bajo Ley 18.320, y rechaza apelaciones tanto del SII como del contribuyente respecto de liquidaciones 118-121.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge parcialmente reclamo, anulando giros por defecto en notificación de liquidaciones: no se constató previa presencia del contribuyente en domicilio para entregar cédula subsidiaria.
El SII desistió de su recurso de apelación contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Arica dictada en enero de 2025.
Confirmó sentencia que dejó sin efecto liquidaciones 11-12 de primera categoría 2018-2019 por error en cálculo del SII (montos brutos vs netos), pero permitió reliquidación. Rechazó apelación del contribuyente sobre liquidación 10 de 2017 al no acreditar ingresos posteriores.
La Corte revoca el sobreseimiento temporal decretado por el Juzgado de Garantía, estimando que no existe prejudicialidad civil que justifique suspender el proceso penal por delito tributario, conforme a las normas de conexidad procesal.
Corte revoca sobreseimiento por prescripción y rechaza excepción de prescripción de la acción penal, considerando que la querella del 15 de diciembre de 2017 suspendió la prescripción y el procedimiento no se paralizó.
Apelación en litigio tributario entre Inversiones MPA Ltda. y el SII que fue terminada por acuerdo de las partes conforme al artículo 33° transitorio de la Ley N°21.210, considerándose ejecutoriada.
Corte de Apelaciones de Coyhaique confirma condena a multa del 50% del perjuicio fiscal ($443.841.023) y condición de confinamiento domiciliario nocturno, rechazando pretensiones de rebaja de multa, reconocimiento de atenuante por reparación y sustitución de medida cautelar.
Se acoge el falso recurso de hecho y se declara improcedente la apelación que interpuso el SII contra la resolución que rechazó su excepción de previo y especial pronunciamiento, por no encajar en las excepciones del artículo 133 del Código Tributario.
Anula sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo por falta de fundamentación y valoración de prueba; ordena nuevo fallo respetando debido proceso.
La Corte anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación en la valoración de la prueba rendida por la reclamante sobre gastos deducibles, vulnerando el debido proceso y la carga probatoria judicial.
La Corte confirma la sentencia que acogió parcialmente la reclamación del contribuyente, validando pérdida por venta de acciones Lipigas pero rechazando desahucio de inversiones en sociedades extranjeras y honorarios por falta de acreditación documental.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que acogió la excepción de prescripción del contribuyente, rechazando su reclamación por estimar que el giro fue emitido oportunamente dentro del plazo de tres años contado desde la notificación de la liquidación que lo precedía.
Se acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación. La Corte reconoce que la resolución sobre abandono de procedimiento es sentencia interlocutoria apelable conforme al Código de Procedimiento Civil supletoriamente aplicable.
Acogida la apelación denegada por el Juez Tributario. La Corte estima que las resoluciones sobre incidentes, como abandono de procedimiento, son apelables conforme al Código de Procedimiento Civil (art. 148 CT), no solo susceptibles de reposición.
Rechaza casación en la forma y confirma la sentencia que impone multa por infracción tributaria (facturas ideológicamente falsas), desestimando vicios procedimentales y argumentos de defensa planteados extemporáneamente en apelación.
Rechaza casación del contribuyente porque no acreditó violación de leyes reguladoras de la prueba; confirma que gastos en proveedores ajenos al giro carecen de vínculo directo con la actividad empresarial.
Rechaza casación del SII. Confirma nulidad de liquidaciones por vicio procedural: fiscalización iniciada irregularmente con requerimiento de antecedentes (art. 60) en lugar de requerimiento formal de fiscalización (art. 59), vulnerando legalidad.
Rechaza casación. Tribunal confirma que la multa del 200% del perjuicio fiscal aplicada al mínimo legal no infringe la ley, pues constituye sanción mínima por dos infracciones acreditadas; el artículo 107 del Código Tributario permite valorar agravantes sin vulnerar non bis in ídem en procedimiento administrativo.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que confirmó deducción de intereses y reajustes por cuenta corriente mercantil con empresas relacionadas, por correcta aplicación de normativa tributaria.
Confirma sentencia que rechaza reclamo por vulneración de derechos contra rectificación de cobros de contribuciones de bienes raíces, estimando lícito el ejercicio de la facultad correctiva del SII conforme al artículo 6° letra B N°5 del Código Tributario, pese a que resultó en rebaja del monto cobrado.
Corte confirma nulidad de liquidaciones tributarias por insuficiente acreditación de inversiones y gastos por parte del SII, incumpliendo su propia Circular Nro. 8 sobre carga probatoria previa.
Rechaza casación de Sub TV SpA contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por subdeclaración de ingresos, deducciones y pérdidas no acreditadas probatoriamente. La Corte Suprema confirma que los tribunales valoraron adecuadamente la prueba conforme a sana crítica.
Inmobiliaria Los Cóndores S.A. apela sentencia que rechazó su reclamo tributario ante el SII. La Corte confirma la sentencia de primera instancia considerando que la empresa no cumplió con aportar documentos en formato físico según lo ordenado y la prueba acompañada en apelación resulta insuficiente.
Rechaza recurso de protección contra el SII por cobro retroactivo de contribuciones, determinando que el derecho invocado no es indubitado y el procedimiento de actualización catastral se ampara en atribuciones legales.
Se acoge recurso de protección porque el SII bloqueó clave web sin fundamento legal ni notificación previa, vulnerando garantías constitucionales y derechos tributarios, ordenando desbloqueo inmediato.
Se acogió el recurso de protección contra el SII por vulneración de derechos constitucionales al mantener restricciones en emisión de facturas electrónicas sin base legal después de subsanadas las infracciones originarias.
Recurso de protección rechazado por falta de actualidad jurídica: el SII eliminó los giros de sobretasa cuestionados tras cartas de noviembre 2024, desapareciendo el agravio y la necesidad de medida cautelar.
Rechaza recurso de nulidad contra condena por delitos tributarios (art. 97 N°4 CT), desestimando vicios en cosa juzgada, presunción de inocencia, congruencia y tipicidad alegados por los condenados.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario de contribuyente por gastos de asesorías, confirmando que los tribunales inferiores valoraron correctamente la prueba conforme a sana crítica.
Rechaza casación del SII contra Corte de Apelaciones que confirmó devolución de impuestos a contribuyente, por falta de vulneración de leyes reguladoras de la prueba en valoración de gastos deducibles.
Rechaza casación del SII contra sentencia de apelaciones que acogió reclamo tributario de Inversiones Marsol por devolución de impuestos, al no existir violación de leyes de prueba ni error de derecho en la valoración de antecedentes.
La Corte acoge el recurso de protección porque el SII bloqueó la clave tributaria sin fundamento legal ni notificación previa, vulnerando garantías constitucionales, aunque mantiene sus facultades fiscalizadoras.
Confirma sentencia que rechaza la deducción de pérdida de arrastre por $2.330.142.773 para el año 2015, por falta de acreditación de los presupuestos fácticos y contables exigidos por ley.
Corte de Apelaciones confirma con costas sentencia que rechazó reclamación tributaria por deficiencia de prueba del contribuyente y correcto cumplimiento de fundamentación de la liquidación impugnada.
Corte revoca sentencia de tribunal tributario y acoge denuncia por uso malicioso de facturas falsas para defraudar crédito fiscal, condenando al contribuyente a multa del 100% de lo defraudado.
Rechaza recurso de protección porque el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar la resolución que declara inadmisible un recurso administrativo de reposición, siendo un asunto que debe conocerse en sede tributaria ordinaria, no mediante acción cautelar.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y acoge amparo, dejando sin efecto nulidad decretada por Juzgado de Garantía porque SII carecía de legitimación activa para impugnar decisiones respecto de personas no querelladas.