La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.858 sentencias · Cortes de Apelaciones
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que anuló dos resoluciones del SII por falta de firma y deficiente motivación. La Corte confirmó la nulidad, pero eximió al SII del pago de costas por tener motivo plausible para litigar.
Levanta acta que pone término a la gestión judicial por aplicación del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21.713, verificados los requisitos para condonación de intereses y multas tributarias.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario. La Corte rechaza apelación de contribuyente por insuficiencia probatoria respecto de gastos en servicios informáticos no debidamente justificados ante el SII.
Rechaza recurso de protección por falta de vía idónea: controversia sobre avalúo fiscal y giros de impuesto territorial debe resolverse ante Tribunal Tributario y Aduanero conforme artículo 124 del Código Tributario, no mediante acción cautelar.
Se rechaza recurso de protección por falta de legitimación pasiva del SII y por inexistencia de acto ilegal o arbitrario de la Tesorería al incluir al contribuyente en nómina de deudores morosos por multa ejecutoriada.
Recurso de hecho contra resolución que acogió reposición del SII respecto de una interlocutoria de prueba. La Corte rechazó el recurso de hecho por no concurrir las hipótesis legales del Código Tributario.
Transferencia de acciones a fundación panameña por valor inferior al de mercado. La Corte acogió el recurso del SII al determinar que la declaración fue maliciosamente falsa, habilitando plazo de prescripción extendido de 6 años e incremento patrimonial gravable.
Prescripción extraordinaria de seis años por declaración maliciosamente falsa en IVA e impuesto único. La Corte rechazó la apelación del contribuyente que cuestionaba la aplicación de prescripción extraordinaria sin antecedentes objetivos de malicia y acusaba errores en el cálculo de impuestos.
La Corte confirma sentencia que acogió parcialmente el reclamo tributario de Blanco y Negro S.A., reconociendo deducción de utilidades del CDF por $2.921.830.847 pero rechazando devolución de PPUA por falta de acreditación del origen y requisitos legales.
Corte revoca parcialmente fallo del Tribunal Tributario: reconoce acreditadas las partidas Corrección Monetaria y Utilidad Financiera, rechazando las demás objeciones del SII por falta de acreditación suficiente de gastos e ingresos.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió acción por vulneración del derecho de propiedad. Rechaza el reclamo por falta de derecho indubitado a la devolución tributaria, toda vez que no consta acreditado que la demandante tenga derecho cierto conforme a las leyes tributarias.
Rechaza recurso de hecho del SII contra inadmisibilidad de apelación. El tribunal sostiene que las resoluciones sobre incidentes durante reclamaciones por vulneración de derechos solo son recurribles en reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario, no por apelación.
Invalidación de pérdida de arrastre sin procedimiento legal. La Corte acogió el recurso porque el SII modificó una pérdida tributaria fijada en 2016 sin cumplir el artículo 53 de la Ley 19.880 (audiencia previa y acto invalidatorio explícito).
Se rechaza el recurso de protección por no verificarse ilegalidad ni arbitrariedad en las anotaciones tributarias registradas por el SII ante querella por delitos tributarios, ni afectación directa a garantías constitucionales invocadas.
Corte rechaza casación formal y confirma sentencia aclaratoria del TTA que precisó el alcance del giro tributario parcialmente dejado sin efecto, determinando que la aclaración fue procedente conforme al artículo 138 del Código Tributario, no constituye modificación sino clarificación de lo ya resuelto.
Revoca la inadmisibilidad y declara admisible el reclamo por vulneración de derechos, considerando que la sentencia de primera instancia no aplicó correctamente el artículo 156 del Código Tributario al evaluar los fundamentos de la acción.
Contribuyente registró 5 facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA en 2019-2021. La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso del SII y revocó el rechazo de primera instancia, confirmando que se acreditó el delito tributario del artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Se levanta acta que pone término a la gestión judicial pendiente por aplicación del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21.713, verificado el cumplimiento de requisitos para condonación total de intereses y multas.
Rechaza recurso de protección de Tecnocys Corporation contra SII por considerar que las anotaciones 4001 y 4111 en su registro se ajustan a facultades legales de fiscalización preventiva y no constituyen actos arbitrarios o ilegales.
Se discutía si el SII cumplió requisitos formales para imponer anotaciones contra FAST SECURITY. La Corte confirmó que debe eliminar las anotaciones dentro de 3 días, sin perjuicio de que puedan reimponerse si se cumplen presupuestos legales.
Inmobiliaria Pan de Azúcar desistió del recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo de junio de 2023.
Acta de avenimiento ratificada por contribuyente y SII ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en litigio tributario. Se da término al juicio conforme artículo duodécimo transitorio de la ley 21.713.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos del contribuyente contra reclasificación tributaria del SII, por aplicación objetiva de la ley sin ilegalidad ni arbitrariedad.
Se rechaza recurso de protección contra SII por falta de vulneración de derechos fundamentales indubitados, pese a desestimar alegación de extemporaneidad, al constar que contribuyente obtuvo folios tributarios cada vez que los solicitó válidamente.
Revocada sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario. Corte rechaza deducción de inversión en estacionamiento por insuficiencia de fondos documentados para justificar todas las compras de bienes raíces realizadas por el contribuyente entre 2011 y 2012.
Se confirma sentencia que rechazó nulidad y reclamo contra liquidación tributaria por falta de fundamentación y prescripción. Aunque reconoce demora procesal de 8 años, la Corte la justifica por complejidad del caso, rechazando vulneración de debido proceso.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza nulidad y reclamo contra liquidaciones del SII, desestimando vicios de fundamentación y prescripción, aunque reconoce dilación procesal de 8 años que no invalida el fallo por complejidad del caso.
Corte confirma sentencia de primera instancia que acogió el reclamo por vulneración de derechos de Blue Energy SpA por dilación del SII en pronunciarse sobre devolución de IVA, rechazando apelación del Servicio.
La Corte rechaza el recurso de protección por existir procedimiento previo de vulneración de derechos en sede tributaria que excluye el conocimiento de la acción constitucional respecto de los mismos hechos.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia de primer grado que anuló liquidaciones 106-117 por caducidad de facultades fiscalizadoras bajo Ley 18.320, y rechaza apelaciones tanto del SII como del contribuyente respecto de liquidaciones 118-121.
Contribuyente víctima de estafa por empresa asesora que emitió facturas fraudulentas a su nombre generando giros de IVA. Corte acogió protección por vulneración de garantías constitucionales al rechazar el SII la anulación de los giros sin acreditar responsabilidad del contribuyente.
Disputa por gastos no acreditados en declaración de impuesto a la renta de primera categoría año 2014. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había acogido en parte el reclamo, rechazando varios gastos por falta de documentación respaldatoria suficiente y conforme a exigencias de contabilidad fidedigna.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge parcialmente reclamo, anulando giros por defecto en notificación de liquidaciones: no se constató previa presencia del contribuyente en domicilio para entregar cédula subsidiaria.
Contribuyente impugnó liquidaciones de Impuesto Global Complementario notificadas por cédula mientras estaba fuera del país. La Corte acogió su recurso de apelación por vicio en la notificación, considerando que la cédula no era el medio idóneo dado que el recurrente no se encontraba en el territorio.
Rechazo de apelación por gastos de bonos a directores. La contribuyente no acompañó libros contables (Diario y Mayor) necesarios para acreditar que los gastos no requerían prorrateo entre empresas del holding.
Corte rechazó apelación de contribuyente contra sentencia que acogió en parte reclamo por liquidación de Impuesto de Primera Categoría 2012. Se desestimaron argumentos sobre falta de acreditación de inversiones en Argentina, plazo razonable de juzgamiento y vulneración de confianza legítima.
El SII desistió de su recurso de apelación contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Arica dictada en enero de 2025.
Confirmó sentencia que dejó sin efecto liquidaciones 11-12 de primera categoría 2018-2019 por error en cálculo del SII (montos brutos vs netos), pero permitió reliquidación. Rechazó apelación del contribuyente sobre liquidación 10 de 2017 al no acreditar ingresos posteriores.
Devolución de PPUA presentada fuera del plazo legal de tres años. La Corte confirmó el rechazo del reclamo por haberse interpuesto después del término establecido en el artículo 126 del Código Tributario, desestimando la interpretación extensiva del plazo basada en la notificación de término de giro.
La Corte revoca el sobreseimiento temporal decretado por el Juzgado de Garantía, estimando que no existe prejudicialidad civil que justifique suspender el proceso penal por delito tributario, conforme a las normas de conexidad procesal.
Corte revoca sobreseimiento por prescripción y rechaza excepción de prescripción de la acción penal, considerando que la querella del 15 de diciembre de 2017 suspendió la prescripción y el procedimiento no se paralizó.
Apelación en litigio tributario entre Inversiones MPA Ltda. y el SII que fue terminada por acuerdo de las partes conforme al artículo 33° transitorio de la Ley N°21.210, considerándose ejecutoriada.
Corte de Apelaciones de Coyhaique confirma condena a multa del 50% del perjuicio fiscal ($443.841.023) y condición de confinamiento domiciliario nocturno, rechazando pretensiones de rebaja de multa, reconocimiento de atenuante por reparación y sustitución de medida cautelar.
Se acoge el falso recurso de hecho y se declara improcedente la apelación que interpuso el SII contra la resolución que rechazó su excepción de previo y especial pronunciamiento, por no encajar en las excepciones del artículo 133 del Código Tributario.
La Corte acogió el recurso de apelación contra el rechazo del Tribunal Tributario respecto de la aplicación de Impuesto Adicional a compras de programas computacionales estándar. Se discutió si software Microsoft de carácter genérico ofrecido en web calificaba como programa estándar exento conforme al artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Anula sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo por falta de fundamentación y valoración de prueba; ordena nuevo fallo respetando debido proceso.
La Corte anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación en la valoración de la prueba rendida por la reclamante sobre gastos deducibles, vulnerando el debido proceso y la carga probatoria judicial.
La Corte confirma la sentencia que acogió parcialmente la reclamación del contribuyente, validando pérdida por venta de acciones Lipigas pero rechazando desahucio de inversiones en sociedades extranjeras y honorarios por falta de acreditación documental.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que acogió la excepción de prescripción del contribuyente, rechazando su reclamación por estimar que el giro fue emitido oportunamente dentro del plazo de tres años contado desde la notificación de la liquidación que lo precedía.
Se acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación. La Corte reconoce que la resolución sobre abandono de procedimiento es sentencia interlocutoria apelable conforme al Código de Procedimiento Civil supletoriamente aplicable.
Acogida la apelación denegada por el Juez Tributario. La Corte estima que las resoluciones sobre incidentes, como abandono de procedimiento, son apelables conforme al Código de Procedimiento Civil (art. 148 CT), no solo susceptibles de reposición.
Rechaza casación en la forma y confirma la sentencia que impone multa por infracción tributaria (facturas ideológicamente falsas), desestimando vicios procedimentales y argumentos de defensa planteados extemporáneamente en apelación.
Rechazó acción de protección de contribuyente que alegaba persecución de fiscalizador del SII por su incorporación en nómina de difícil fiscalización y bloqueos de cuentas bancarias, por falta de antecedentes suficientes y porque el fiscalizador estaba en licencia médica al momento de los bloqueos.
Contribuyente reclamó por falta de pronunciamiento del SII sobre solicitud de certificación de pérdida de domicilio y residencia. La Corte rechazó el reclamo al constatar que el plazo de 60 días para responder aún estaba vigente al momento de presentarse.
Confirma sentencia que rechaza reclamo por vulneración de derechos contra rectificación de cobros de contribuciones de bienes raíces, estimando lícito el ejercicio de la facultad correctiva del SII conforme al artículo 6° letra B N°5 del Código Tributario, pese a que resultó en rebaja del monto cobrado.
Remuneración de accionista rechazada como gasto. La Corte de Apelaciones acogió el recurso del SII por falta de acreditación material de los servicios prestados y falta de necesidad del gasto, revirtiendo la sentencia del Tribunal Tributario que había acogido el reclamo del contribuyente.
Corte confirma nulidad de liquidaciones tributarias por insuficiente acreditación de inversiones y gastos por parte del SII, incumpliendo su propia Circular Nro. 8 sobre carga probatoria previa.
Acceso a información de funcionario del SII (liquidación de remuneraciones, evaluación y hoja de vida). La Corte rechazó el reclamo de ilegalidad del Servicio y confirmó que debe entregar los documentos con datos sensibles tarjados, prevaleciendo el acceso público sobre la privacidad del funcionario.
Inmobiliaria Los Cóndores S.A. apela sentencia que rechazó su reclamo tributario ante el SII. La Corte confirma la sentencia de primera instancia considerando que la empresa no cumplió con aportar documentos en formato físico según lo ordenado y la prueba acompañada en apelación resulta insuficiente.
Rechaza recurso de protección contra el SII por cobro retroactivo de contribuciones, determinando que el derecho invocado no es indubitado y el procedimiento de actualización catastral se ampara en atribuciones legales.