La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
La Corte confirma la sentencia que sanciona al contribuyente por pérdida no fortuita de factura, pero reduce la multa de 90 a 45 UTM considerando que no hubo perjuicio fiscal y concurrieron circunstancias atenuantes.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente forestal. El tribunal confirma que la sentencia aplicó correctamente el artículo 23 N° 5 del DL 825 y el artículo 21 del Código Tributario al acreditar falsedad ideológica de facturas y participación del receptor en la simulación, excluyendo el crédito fiscal.
Revoca sentencia condenatoria y absuelve a Molino Balmaceda S.A. por falta de dolo en infracción tributaria; tribunal estima que contribuyente acreditó cumplimiento de retenciones de IVA y que irregularidades de proveedores no le son imputables.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente que impugnaba liquidaciones tributarias por intereses a matriz y pérdidas de arrastre, por falta de fundamentación adecuada de los capítulos recursivos y porque los hechos firmes no permiten variar lo resuelto.
Corte Suprema rechaza casación de Corpora Aconcagua contra confirmación de liquidaciones tributarias por facturas falsas, por falta de fundamentación en la denuncia de errores de derecho respecto de hechos no controvertidos.
Se confirma sentencia de primer grado en litigio tributario entre contribuyente y SII. La corte rechaza pruebas aportadas en segunda instancia por no alterar conclusiones ya adoptadas.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo tributario. La Corte estimó que el contribuyente no acreditó fehacientemente los gastos ni cumplió con estándares de contabilidad fidedigna en los registros de aportes en madera y desembolsos por cuenta de terceros.
Rechaza apelación de contribuyente y confirma sentencia que declara tributables los excedentes distribuidos por cooperativa a socios por operaciones habituales, en Primera Categoría según artículo 17 Nº4 DL 824.
Confirmada la sentencia que rechazó el reclamo tributario. Los excedentes distribuidos por cooperativa a socio por operaciones habituales constituyen rentas afectas a Primera Categoría, no ingresos no renta ni exentos, conforme artículos 52 LGC y 17 N°4 DL 824.
Revoca sentencia de apelación y acoge reclamación de Corpbanca contra liquidación de impuesto de timbres, estableciendo que la exención por financiamiento de exportaciones se cumple cuando los fondos se destinan efectivamente a exportar, sin exigir identidad entre deudor crediticio y exportador.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por Inversiones Tricobi Ltda., confirmando que no se acreditó la pérdida tributaria que fundamentaba la pretensión de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, y que la absorción de Heis S.A. generó un incremento patrimonial no deducible.
Corte confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados, pero adiciona que tampoco se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida (2005-2011) por vicio de jurisdicción imputable al Estado.
Rechaza casación por defecto en la fundamentación: el recurso no alegó la transgresión del artículo 124 del Código Tributario, precepto clave sobre el plazo para reclamar cuya contabilización estaba en discusión.
Rechaza casación del contribuyente contra confirmación de sanción por contabilización de facturas falsas (art. 97 N° 4 CT), por falta de fundamento en los capítulos recursivos y correcto encuadramiento jurídico de los hechos.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge parcialmente el reclamo del contribuyente, considerando justificados los fondos para inversiones mediante retiros, remuneraciones 2008 y crédito personal, sin exigir contabilidad completa cuando tales ingresos ya fueron declarados y no impugnados.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de liquidaciones tributarias por falta de prueba de declaraciones maliciosamente falsas del contribuyente.
Corte confirma la sentencia que declare la inexigibilidad del impuesto y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, pues la demora no fue imputable al contribuyente.
Corte de Apelaciones de Concepción resolvió apelación incidente sobre puntos de prueba en reclamación tributaria. Se acogió parcialmente la solicitud del contribuyente Repetto para incorporar como punto de prueba la buena fe en acogimiento a interpretación administrativa del SII, rechazando otros puntos por constituir calificaciones jurídicas.
Confirmó sentencia apelada pero aclaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia y resuelve de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período procesalmente inválido (2005-2010) por causa imputable al Estado, no al contribuyente.
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el SII contra condena por delito tributario (incremento indebido de crédito fiscal). Tribunal rechaza por falta de legitimación activa, ya que el SII no apeló ni se adhirió a la sentencia de segundo grado, por lo que no acreditó agravio.
Se confirma la sentencia de primer grado y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso tramitó inválidamente ante un tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente maderera. La Corte Suprema confirma que en procedimiento de reclamación tributaria el onus probandi recae en el contribuyente, quien debe desvirtuar las impugnaciones del Servicio con pruebas suficientes, sin que éste tenga obligación de rendir prueba.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo tributario: excedentes de cooperativa distribuidos a socio con operaciones habituales están afectos a primera categoría conforme arts. 17 nº4 DL 824 y 52 Ley General de Cooperativas, no amparado por art. 26 Código Tributario.
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: recalcula el costo de adquisición de acciones en $81,17 en lugar de $4,7019, anulando liquidaciones de impuesto y excluyendo intereses penales durante período de paralización.
El SII dedujo apelación ante la Corte de Valparaíso contra una resolución de primera instancia en el litigio de Inversiones Cuatro Vientos S.A., pero se desistió del recurso antes de sentencia.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando el cobro retroactivo de contribuciones por estimar que no existe causal legal habilitante y que el contribuyente actuó de buena fe conforme a sentencia previa del Servicio de 1990.
Se confirmó que el SII no puede cobrar intereses moratorios por la demora en aclarar la situación tributaria del contribuyente, ya que el atraso fue imputable exclusivamente al Servicio y no al contribuyente.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario del contribuyente, pero además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo de ECSA S.A. contra liquidación de impuestos por pérdidas de arrastre no acreditadas como tributarias, pero exime del pago de intereses moratorios por el período de proceso inválido (2001-2009) imputable al Estado.
Rechaza casación en el fondo por defectos procesales: el recurrente construye su argumentación sobre hechos no establecidos por los jueces del fondo y omite denunciar la infracción de normas sobre determinación de renta líquida que inciden en la tasación cuestionada.
Rechaza casación en el fondo al estimar que el recurso no demostró vulneración de reglas de sana crítica conforme a lógica, experiencia y conocimiento científico, sino mera discrepancia en valoración probatoria, materia ajena a la competencia de la Corte Suprema.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco porque las liquidaciones por Impuesto a la Renta están vinculadas jurídicamente a las de IVA, cuya nulidad por extemporaneidad (Ley 18.320) arrastra necesariamente la invalidez de aquellas que se fundan en el mismo rechazo de facturas.
Apelación del SII contra sentencia que anuló acta denuncia por infracción tributaria a Metalúrgica Gómez Ltda. La Corte confirmó la nulidad del acta por falta de prueba de la infracción imputada, rechazando el recurso del SII.
Rechaza casación del Fisco. Confirma que el transporte aéreo internacional de pasajeros y carga realizado por Aerocontinente es exportación, dando derecho a recuperar IVA según art. 36 DL 825.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre diferencias de impuestos por no acreditación de origen de fondos, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios devengados durante el período de nulidad procesal.
Rechaza casación de contribuyentes que cuestionaban rechazo de gastos por gratificaciones voluntarias pagadas desigualmente a trabajadores. Corte confirma que tales pagos no cumplen requisitos de universalidad y uniformidad del art. 31 N°6 LIR.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió reclamo tributario, confirmando que los fondos de la inversión cuestionada provenían de tercero, no del contribuyente.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que acoge reclamación del SII contra Tecnocon por liquidaciones por IVA y renta, rechazando nulidad de derecho público y desestimando que la testimonial acreditara efectividad de operaciones cuestionadas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación tributaria de Castillo Mella contra el SII, desestimando el alegato de nulidad de derecho público y validando las liquidaciones por documentación irregular.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación del Banco del Estado, estimando que CAP S.A. cumplió con los requisitos de la exención de Timbres y Estampillas al destinar fondos crediticios a exportaciones realizadas por sus filiales, sin exigir identidad entre el deudor y el exportador.
La Corte revoca parcialmente la sentencia y ordena nueva liquidación del impuesto a la ganancia de capital usando el costo de adquisición de $81,17 por acción, excluyendo intereses penales por el período en que el SII invalidó lo obrado.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación tributaria por caducidad de la acción fiscalizadora del SII al exceder el plazo fatal de seis meses establecido en la Ley 18.320, dejando sin efecto liquidaciones N°709 y 710.
Rechaza casación en el fondo. El tribunal confirma que las liquidaciones de impuesto global complementario fueron válidamente notificadas (por carta certificada y cédula) dentro de los plazos legales, por lo que la reclamación presentada el 10 de mayo de 2012 fue extemporánea.
Se discutió si Casino de Juego de Talca podía deducir como gastos necesarios las adquisiciones denominadas «regalías» y «cortesía» para actividades promocionales. La Corte confirmó que no son gastos del giro ordinario ni necesarios para producir renta, por lo que el contribuyente debe ser considerado consumidor final.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario, pero excluye intereses moratorios por el período entre presentación del reclamo e invalidación del procedimiento por vicio de jurisdicción.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria por impuesto global complementario, pero exime de intereses moratorios el período de tramitación defectuosa (2000-2009) por nulidad procesal no imputable al contribuyente.
La Corte confirma la inadmisibilidad del reclamo contra la Resolución que rechaza una Solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora, por extemporáneo y porque la contribuyente debió haber reclamado directamente las liquidaciones dentro de los 90 días hábiles.
Se confirmó liquidación de Impuesto Global Complementario al rechazarse alegatos sobre nulidad de derecho público, prescripción de la fiscalización (inaplicable por infracción con pena corporal) y falta de acreditación de documentos respaldatorios.
Reclamación tributaria por liquidaciones de agosto 2010. La Corte confirmó el rechazo de la demanda por no proceder la nulidad en este procedimiento, rechazó alegación de prescripción (infracciones con pena corporal quedan fuera), y desestimó documentos acompañados tardíamente sin valor probatorio suficiente.
Corte confirma liquidaciones del IGC al contribuyente extranjero Gordon Bell Swanson por tener domicilio en Chile (RUT, iniciación de actividades, contrato de trabajo) y rechaza apelación sobre comisiones pagadas a empresa relacionada, ajustadas al 2% por aplicación de comparable interno.
La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario, acogiendo el recurso del SII en cuanto a la infracción del artículo 97 Nº4, inciso primero del Código Tributario (uso de facturas falsas en declaración de renta), rechazando el recurso respecto de la factura Nº001556, confirmando la multa del 100% por el ilícito de renta.
La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamentación: el recurrente no cuestionó la falsedad de las facturas ni la comisión de infracciones tributarias que sustentan la exclusión de la Ley N° 18.320, atacando solo cuestiones procedimentales.
Corte confirma rechazo de recurso contra liquidaciones de impuestos de primera categoría sobre excedentes de cooperativa distribuidos a socio con operaciones habituales, rechazando alegación de nulidad por cambio de criterio administrativo y reafirmando que tales excedentes tributan según art. 17 N° 4 DL 824.
La Corte Suprema rechaza la casación y confirma que el SII estaba habilitado para cobrar mediante liquidaciones los reintegros de IVA e impuestos indebidamente devueltos, considerando que estos pertenecen al ordenamiento tributario y no requieren regulación expresa previa a la Ley 19.506.