La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que condena a Industria de Embragues Star Clutch S.A. por infracciones tributarias por uso de facturas falsas, rebajando la multa al 50% del monto defraudado y excluyendo el IVA del perjuicio fiscal.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que declara inexigibles intereses moratorios por el período en que tramitó inválidamente el proceso ante tribunal sin jurisdicción, aplicando art. 53 inc. 5º del Código Tributario.
Compra de inmueble financiada con préstamo bancario. Tribunal acoge parcialmente reclamación al excluir de la base imponible la suma de $126.500.000 correspondiente a la inversión en bien raíz, por estar debidamente acreditada y no relacionada a actividad comercial.
Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria, resolviendo que la liquidación de impuestos Nº 78 fue notificada dentro del plazo de prescripción al computar correctamente la prórroga solicitada por el contribuyente según artículo 200 del Código Tributario.
Se rechaza recurso de protección contra notificación de fiscalización del SII. El tribunal estima que el requerimiento de antecedentes tributarios fue legal y legítimo, ejercido conforme a facultades legales, sin arbitrariedad ni vulneración de garantías constitucionales.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado exonerando al contribuyente del pago de intereses moratorios durante el período en que tramitó un proceso inválido por falta de jurisdicción del tribunal, aplicando el artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario pero corrige la aplicación de intereses moratorios, declarando que estos no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado sobre inexigibilidad de impuestos, pero corrige de oficio declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2005-2011) por causa imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones rechaza nulidad de derecho público y prescripción, confirma sentencia de primer grado, pero corrige de oficio para eximir intereses moratorios durante período de tramitación inválida por tribunal sin jurisdicción.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia que rechaza el reclamo tributario de la Corporación Príncipe de Gales respecto a las cuotas de incorporación, desestima la prescripción alegada, y además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por un tribunal incompetente.
Anula sentencia tributaria por vulneración del debido proceso: el mismo Director Regional que dictó las liquidaciones impugnadas fue quien falló la causa, infringiendo la garantía de juez imparcial.
Revoca sentencia y acoge reclamaciones tributarias. La Corte estima que la exención de timbres y estampillas por financiamiento de exportaciones se cumple si los fondos se destinan efectivamente a exportar, independientemente de que el deudor del crédito no sea directamente el exportador.
Prescripción de impuestos para años 2007 y 2008. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, encontrando que no existió actuación dolosa o fraudulenta y que el SII no acreditó malicia en las declaraciones presentadas.
Confirmada sentencia que rechaza reclamación tributaria de diferencias de impuestos de 1996; se declara que no se devengaron intereses moratorios durante período de proceso inválido imputable al Estado.
Confirma sentencia que acoge reclamo tributario, corrigiendo de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período de tramitación procesal inválida imputable al Estado.
Rechaza recurso de hecho que cuestiona inadmisibilidad por extemporaneidad de apelación. El tribunal confirma que los plazos para recurrir corren tres días después del envío de la carta certificada (art. 11 Código Tributario), no desde su recepción.
Confirma sentencia de primera instancia exonerando intereses moratorios por período de tramitación procesal inválida imputable al Estado, no al contribuyente, conforme art. 53 inc. 5° Código Tributario.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza la queja del Servicio de Impuestos Internos contra el Tribunal de Juicio Oral de Ovalle, desestimando que existiera falta o abuso grave en la resolución que declaró la prescripción de la acción penal por aplicación del plazo de simple delito.
Apelación de Forestal y Comercial Londres Limitada contra liquidaciones tributarias números 191 a 223 del SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente.
Se confirma la sentencia que rechazó los reclamos del contribuyente contra liquidaciones de impuestos, con excepción de los intereses moratorios no devengados durante la suspensión del juicio.
Corte invalida sentencia tributaria por vicio procesal esencial: falta de notificación legal del auto de prueba que impidió al contribuyente acreditar sus argumentos, transgrediendo debido proceso.
La Corte confirma la sentencia de primer grado que acogió el reclamo del contribuyente, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante el período de tramitación procesal inválida (31 de agosto 2006), por ser atraso no imputable al contribuyente conforme al artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho por apelación extemporánea: la notificación por carta certificada del 10 de octubre de 2012 se entiende recibida al tercer día de su envío (16 de octubre), por lo que el plazo de 10 días para apelar venció el 26 de octubre, anterior a la apelación interpuesta el 29 de octubre.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario y rechaza reclamo del contribuyente por improcedente, pues el giro cuestionado derivó voluntariamente de rectificación de IVA efectuada por su mandataria debidamente facultada, configurando acto propio.
La Corte Suprema rechaza la casación forma y fondo interpuesta por Camanchaca contra la liquidación del SII que modificó su pérdida tributaria, confirmando que la liquidación fue procedente y que los intereses y reajustes de la deuda condonada no constituyen gasto deducible tras la extinción del capital.
Se rechaza casación del contribuyente y se invalida de oficio la sentencia para condenar la obligación de intereses moratorios generados durante período procesal inválido imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte confirma la sentencia de primer grado y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (1998-2007), por ser dilación no imputable al contribuyente sino al Estado.
Corte revoca sentencia y acoge reclamo por prescripción de liquidaciones tributarias al excluir malicia de contribuyente que actuó con desconocimiento de falsificaciones cometidas por sus contadores.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Maderas San Martín contra confirmación de liquidaciones tributarias por facturas no fidedignas y falta de acreditación de operaciones conforme a requisitos legales.
Rechaza casación porque los jueces de instancia aplicaron correctamente la ley al determinar que el SII puede exigir acreditación de pérdidas de arrastre declaradas en años 2003-2004, sin que ello constituya revisión de períodos prescritos.
Rechaza casación porque los errores alegados no se cometieron en la declaración tributaria sino en la contabilidad, por lo que no procede la corrección del artículo 127 del Código Tributario.
Rechaza casación interpuesta por SGS Chile contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de impuesto global complementario, por falta de fundamentación clara sobre violaciones específicas de normas decisorias y deficiente argumentación sobre alcance de documentos oficiales invocados.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba inadmisibilidad de apelación por falta de congruencia entre peticiones concretas y materia debatida en juicio tributario sobre devolución de impuesto de primera categoría.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: el recurrente no alegó la vulneración de las normas sustantivas que fundaron la sentencia confirmada respecto a si el artículo 27 de la Ley N° 19.880 sanciona con nulidad los procedimientos que exceden el plazo de seis meses.
Delito tributario por defraudación fiscal (art. 97 N° 4 inc. 2° CT) cometido en período 2000-2001. Corte de Apelaciones confirma sentencia pero eleva pena de presidio menor a presidio mayor en grado mínimo por aplicación de reiteración delictiva (art. 112 CT).
Rechaza casación por falta de fundamentos: la decisión de inadmisibilidad por improcedencia del reclamo se sustenta en el artículo 124 del Código Tributario, cuestión no denunciada en el recurso que versó solo sobre cuestiones de fondo.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de Apelaciones que declaró prescrita la acción tributaria, por aplicación errónea de plazos de prescripción sin considerar su suspensión durante la tramitación de reclamos.
Diferencias de impuesto de timbres y estampillas por contrato de cuenta corriente mercantil que la Corte estimó era aparente, ocultando un contrato de mutuo. Se confirmó la sentencia que acogió el reclamo del SII por falta de prueba del contribuyente para desvirtuar las imputaciones.
Inmobiliaria E Inversiones Santa María Ltda. apeló sentencia desfavorable dictada por tribunal de primera instancia en materia tributaria. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia apelada.
Apelación de sentencia en litigio tributario entre contribuyente y SII Talca. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia rechazando el reclamo del contribuyente.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechazó reclamación tributaria, pero añade declaración de oficio: no se devengaron intereses moratorios durante el período del proceso inválido (28.03.2005 a 28.03.2011) por ser atraso imputable al Estado.
Contribuyente impugnó liquidaciones de IVA y otros tributos por supuestas operaciones no reales. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando insuficiente la prueba para acreditar la efectividad de las transacciones.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación tributaria, dejando sin efecto la liquidación N° 75, por estimar que el contribuyente desvirtuó suficientemente los fundamentos del SII mediante prueba de que los gastos en intereses bancarios y contribuciones fueron efectivamente pagados y necesarios para construir un centro odontológico.
Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó reclamo de contribuyente contra rectificación de pérdida tributaria por excedentes de cooperativa, estableciendo que tales excedentes provenientes de operaciones habituales gravan con Impuesto de Primera Categoría pese a exención formal del artículo 51 de Ley de Cooperativas.
Sociedad solicita nulidad de notificación de giros por pago diferido que fueron dirigidos a la empresa en lugar de su representante legal. Corte rechaza recurso de protección por estimar que el defecto de notificación no tiene la trascendencia alegada, al haberse sometido voluntariamente al procedimiento y tener acceso a los giros por página web del SII.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo tributario por diferencias de IVA e Impuesto de Primera Categoría, al no probarse que los montos adicionales detectados por Transbank correspondan a propinas, vueltos u operaciones no gravadas.
Corte confirma desestimación del reclamo de Compañía Minera Amalia sobre devoluciones de impuestos por imputación indebida de patentes mineras a pagos provisionales, pero reconoce exención de intereses moratorios por período de proceso inválido.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de contribuyente por falta de acreditación de pérdidas de arrastre mediante documentación contable y vouchers requeridos por el SII.
Corte de Apelaciones confirma que Metro S.A. debió tributar IVA sobre cesión de marca 'Metro' y arrendamientos de espacios publicitarios, rechazando recurso de la empresa sobre calificación de operaciones.
Controversia sobre liquidación de IVA por facturas emitidas sin percepción de dineros. La Corte acogió la apelación y amplió el punto de prueba para permitir acreditar si la reclamante recibió las remuneraciones de sus mandantes.
Corte confirma sentencia que rechazó cobro de impuestos, pero además declara de oficio que no se devengan intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2001-2007) por vicio en la jurisdicción del tribunal.
Se revocó sentencia que acogió en parte reclamación contra declaración de inadmisibilidad de solicitud de revisión de actuación fiscalizadora. La Corte estimó que la presentación no era acto reclamable conforme al artículo 124 del Código Tributario y que se presentó fuera de plazo.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario por falta de legitimidad procesal: la contribuyente no reclamó oportunamente contra la Resolución 1873 que negó la devolución, sino contra una resolución posterior de inadmisibilidad de solicitud de revisión, fuera del plazo legal.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción opuesta por contribuyente y confirma sentencia que acogió reclamo del SII por declaración maliciosamente falsa, aplicando plazo de prescripción del artículo 200 inciso segundo del Código Tributario.
El SII desistió del recurso de apelación subsidiario interpuesto contra resolución de primera instancia en materia aduanero-tributaria.
Recurso de apelación subsidiario deducido por el SII en materia aduanera fue desistido por la propia administración tributaria.
Corte Suprema rechaza casación de SAACO por vicios formales del recurso: argumentación alternativa sobre interpretación de art. 31 LIR y ataque a hechos establecidos sin demostrar infracción a leyes probatorias, dejando firmes las liquidaciones 294 y 295.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por Cementos Bío Bío del Sur contra sentencia que declaró extemporáneo el recurso de apelación, confirmando que el procedimiento antiguo rige íntegramente hasta la ejecución de la sentencia de primera instancia, incluyendo plazos de recurso.
Rechaza casación de Cencosud Retail. El reclamo contra la Resolución N°171 es improcedente por extemporáneo, pues debió dirigirse contra el Giro de 2009, cuyo plazo prescribió. La Corte confirma la aplicación correcta del artículo 124 del Código Tributario por los tribunales inferiores.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de Renta Primera Categoría 2008-2009, por entender que la exención del artículo 5 del DFL N°2 no ampara ingresos de establecimiento educacional de financiamiento compartido.