La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra liquidaciones por diferencias de impuesto de primera categoría y reintegro, confirmando que no probó la efectividad de servicios ni el monto de pérdida tributaria invocada para obtener devolución de pago provisional.
Rechaza casación en el fondo del contribuyente. La Corte Suprema desestima el recurso por defectos formales: planteamiento alternativo de argumentos incompatibles con recurso de derecho estricto e insuficiente fundamentación respecto a los hechos establecidos por la Corte de Apelaciones.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo tributario de Inversiones Bujorico por liquidación de venta de acciones de Ripley, estimando que el contribuyente incumplió con aportar antecedentes suficientes en sede administrativa y que el plazo de caducidad no había vencido al momento del giro.
Apelación en materia tributaria donde la Corte omite pronunciamiento sobre el fondo y ordena al tribunal de primera instancia complementar la sentencia respecto de alegaciones del SII sobre legalidad de resoluciones y castigo de activos.
Rechaza casación de Recrear S.A. contra incompetencia de juez ordinario. La acción es tributaria, no de nulidad de derecho público; compete a Tribunal Tributario y Aduanero.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario: acoge la apelación de Marsol sobre depreciación de activos ($137.665.454) y ordena reliquidar la devolución de PPUA y PPM, rechazando los argumentos del SII sobre acreditación de gastos.
Se confirma sentencia que acogió reclamación tributaria al determinar que el SII agregó débitos fiscales sin descartar guías facturadas oportunamente y sin fundamentar adecuadamente las liquidaciones.
Corte confirma condena penal por evasión tributaria pero rebaja multa de 50% a 15% del monto defraudado, considerando capacidad económica acreditada y circunstancias atenuantes, rechazando argumento de vulneración de ne bis in ídem.
Confirmada sentencia que rechaza apelación del SII contra Rivas Mujica por uso de facturas falsas. La Corte mantiene la absolución del contribuyente pese a voto disidente que habría acogido la denuncia por infracciones al artículo 97 del Código Tributario.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario: confirma la anulación de liquidaciones de IVA por inspección televisiva (servicio exento) y acoge además la adhesión del contribuyente para anular liquidaciones de reintegro de renta que derivaban de aquellas.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Sealed Air Chile por goodwill tributario, estimando que no probó la legítima razón de negocios para la fusión societaria, requisito esencial más allá de la corrección contable.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Inversiones Cerro Dieciocho S.A. y confirma que los gastos por dietas de directores ($662.514.042) no constituyen gasto necesario para producir renta, por insuficiente acreditación de su carácter inevitable y obligatorio.
Corte Suprema acoge recurso de protección y revoca sentencia apelada, dejando sin efecto compensaciones de deudas tributarias efectuadas por Tesorería mientras pendía reclamo por vulneración de derechos, por considerar la actuación arbitraria e infringente de garantías constitucionales.
Corte Suprema rechaza casación de CMPC Celulosa contra SII por diferencias de impuesto de primera categoría año 1998. Confirma que la reclamación oportuna suspendió prescripción de la acción de cobro y que no existió nulidad de derecho público en la citación administrativa.
Apelación incidente sobre puntos de prueba en avalúo de bien raíz. Se revocó la resolución de primera instancia y se eliminó un punto de prueba para agregar dos nuevos relativos a errores en aplicación de tablas y transcripción del SII respecto del Rol de Avalúo N° 00062-09.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la reclamación tributaria, rechazando la apelación del SII al estimar acreditados los créditos fiscales por seguros, leasing y arriendos.
Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza apelación del SII y confirma sentencia que acogió reclamación de contribuyente contra liquidaciones por gastos de honorarios, validando el balance contable en copia simple y justificando los gastos de remuneraciones de $13.526.666 mediante boletas y resumen de pagos.
La Corte revoca la sentencia del Juez Tributario y acoge el reclamo de prescripción de las liquidaciones, por no existir constancia procesal de la citación que habría suspendido el plazo.
Corte Suprema rechaza casación formal por falta de incongruencia y casación de fondo porque el recurso impugna hechos fácticos sin denunciar violación de leyes probatorias, dejando firme que la entrega del buque arrendado se realizó en Chile con IVA gravado.
Rechaza casación en la forma por falta de vicio de extra petita. El tribunal se ajustó a los parámetros de discusión de las partes al analizar si la pérdida de arrastre cumple requisitos del artículo 31 de la Ley de la Renta para la devolución de pago provisional.
Exención de impuesto territorial de institución educacional. Corte confirmó que el SII no fundamentó adecuadamente en el acto reclamado la pérdida de requisitos para mantener la exención, por lo que no procedía el cobro retroactivo.
Confirma sentencia que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto el agregado de IVA por $7.433.750 porque el SII no probó fehacientemente la subdeclaración teniendo acceso a los libros contables.
Se confirmó sentencia que acogió reclamo tributario contra Resolución del SII que caducaba beneficios por subarriendos con servicios adicionales no permitidos, al no ratificarse en juicio el informe técnico del fiscalizador.
Confirma la sentencia que acogió la reclamación de Broadspectrum por devolución de impuesto, rechazando la apelación del SII al estimar que la solicitud fue presentada oportunamente dentro del plazo de tres años y que la inejecución de la resolución deviene de omisión propia del Servicio.
Corte confirma sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario de Enersis S.A. contra liquidación del impuesto adicional, con voto disidente que habría revocado a favor de la contribuyente.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: declara prescritas las liquidaciones de años 2008-2010 por no mediar plazo de prescripción extraordinaria acreditado, pero confirma la de 2011 por insuficiencia probatoria del contribuyente sobre origen de fondos.
La Corte confirma que el contribuyente condenado por tráfico de estupefacientes está inhabilitado para acogerse al sistema de declaración voluntaria de la Ley 20.780, aplicando literalmente el artículo Vigésimo Cuarto Transitorio número 11 letra a).
Corte revoca sentencia de primera instancia respecto a costas y confirma acogimiento del reclamo. Anula giro emitido por SII mientras existía reclamación pendiente de liquidación que lo antecedía, violando artículo 24 inciso segundo del Código Tributario.
Corte Suprema acoge casación por violación del derecho a plazo razonable (CADH art. 8.1 y CPR art. 19 N°3): anula rechazo de prescripción tras 14 años de tramitación tributaria, privilegiando garantías internacionales sobre normas internas de suspensión indefinida.
Reclamó contribuyente por rechazó de solicitud de pago de impuesto sustitutivo FUT fuera de plazo (vencido al 30 de abril 2017). Corte confirmó rechazo por aplicación de plazo de caducidad especial de la Ley 20.899, no de plazo general del Código Tributario.
Confirma anulación de infracción por traslado sin guía de despacho; el transportista cumplió exhibiendo guía válida; la eventual falsedad ideológica del documento corresponde investigar al SII contra el contribuyente emisor, no sancionar al transportista.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación contra las liquidaciones 607-613 del SII, por estimar que la prescripción es de 6 años (declaraciones maliciosamente falsas comprobadas por sentencia penal ejecutoriada) y que las liquidaciones están suficientemente fundamentadas.
Rechaza casación forma y fondo contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario. El tribunal sostiene que el contribuyente no acreditó fehacientemente el carácter de financieras de las utilidades ni la pérdida tributaria declarada, por lo que la disminución de pérdidas y FUT fue legalmente correcta.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del SII por insuficiencia en la impugnación de los hechos ya asentados en instancia sobre la acreditación de mermas, muertes y consumos de ovinos como gastos deducibles.
Rechaza casación en el fondo de contribuyente que cuestionaba tasación de aporte de derechos sociales a sociedad, por falta de acreditación de legítima razón de negocios y defectos formales del recurso que plantea tesis alternativas incompatibles con exigencias de casación de derecho estricto.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Apelaciones que acogió reclamo tributario por aplicación indebida de art. 35 LIR, al constatar que el Servicio careció de antecedentes suficientes para determinar renta y el SII no demostró agravio diferente al ya abordado en primera instancia.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por Aguas Nuevas S.A. contra devolución tributaria negada, confirmando sentencia de Corte de Apelaciones que ratificó rechazo del Tribunal Tributario por falta de acreditación de presupuestos fácticos.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente el reclamo de COPEFRUT por devolución de PPUA, confirmando que la acreditación de pérdidas tributarias no se limita a contabilidad fidedigna sino que admite prueba complementaria valorada conforme a sana crítica.
Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma que compensaciones por interrupciones de suministro eléctrico son gasto necesario para producir renta, admitiendo su deducción tributaria.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo contra infracción por no emitir documento tributario por comisión de captación de clientes en servicio turístico, confirmando sanción de 4 UTM y 2 días de clausura.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge excepción de prescripción de la acción de cobro fiscal, fundándose en violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, pues el procedimiento se extendió más allá de seis años desde la interposición del reclamo tributario.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestiona valoración de prueba, materia privativa de tribunales de fondo, no aplicación del derecho.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que el análisis de prueba es competencia privativa de tribunales del fondo, y la recurrente no cuestiona la aplicación del derecho sino solo el alcance probatorio ya resuelto.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los dineros de La Polar constituyen retiros de utilidades tributables, no préstamos, al no acreditarse suficientemente su naturaleza.
Contribuyente reclama liquidaciones de Impuesto Global Complementario por diferencias de años 2012 y 2013, alegando que traspasos a sociedad relacionada correspondían a cuenta corriente mercantil no gravada. Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los hechos probatorios ya fueron establecidos por tribunales inferiores.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo tributario al estimar acreditada la malicia tributaria del contribuyente por omisión deliberada de facturas y ventas mediante triangulación de empresas.
Confirmó sentencia de primer grado que rechazó reclamo tributario por cobro de impuesto sobre incremento patrimonial derivado de disolución de sociedad y creación de nueva, estimando que el tribunal de origen actuó dentro de su potestad al aplicar fundamentación jurídica diferente a la del SII sin vulnerar imparcialidad.
Confirmó rechazo a apelación de SK Comercial S.A.: las inversiones en dólares y fondos mutuos en moneda extranjera califican como activos no monetarios por autoprotegerse de inflación, por lo que deben distribuir proporcionalmente el badwill generado en la fusión.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y rechaza el reclamo del Banco de Chile, confirmando la liquidación del SII que gravó como ingreso diferido el badwill generado en la fusión impropia de Banchile Factoring, aplicando el artículo 15 de la LIR.
Se confirma sentencia que acogió reclamo de contribuyente sobre acreditación de composición del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT) y crédito por pagos provisionales, con documentación contable que el SII no cuestionó en su mérito.
Confirmó la sentencia de primera instancia que condena al contribuyente por usar facturas falsas para aumentar créditos de IVA, pero rechazó la denuncia por declaración de renta maliciosamente falsa por insuficiencia probatoria del SII respecto al Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza inadmisibles recursos de casación en forma y fondo interpuestos por contribuyente contra negación de devolución de impuestos 2013, por defectos procedimentales y falta de fundamento en la cuestionamiento probatorio.
Rechaza casación de Repsol en el fondo. El tribunal confirma que las disminuciones de capital de la sociedad fuente deben rebajarse del costo de las acciones al calcular la ganancia tributaria, aplicando sistemáticamente los artículos 17 N°7 y N°8 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación en el fondo del contribuyente. La Corte Suprema confirma que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la sana crítica al desestimar la acreditación de $270.458.023 del origen de fondos para inversión en fondos mutuos, sin error jurídico sustancial.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente los reclamos de los contribuyentes contra liquidaciones de IGC, rechazando totalmente sus reclamaciones por considerar que los fundamentos fácticos ya fueron desvirtuados en proceso anterior con sentencia firme.