La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
La Corte Suprema acoge la queja del SII y deja sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenaba entregar respuestas anonimizadas de consultas vinculantes, por estimar que ello vulnera el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
La Corte Suprema acoge el recurso de queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la sentencia que rechazaba su reclamo y dejando sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar datos estadísticos de contribuyentes, por estimar que la información solicitada está protegida por secreto tributario.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando la Resolución del SII por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, tras más de 9 años de tramitación.
Corte revoca sentencia de primera instancia y hace lugar al reclamo, anulando la resolución del SII por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, toda vez que el proceso duró casi 9 años sin justificación.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo tributario del contribuyente por falta de acreditación del costo tributario de derechos sociales enajenados; aplicó Circular Nº 69 del SII.
Confirmó sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo del contribuyente por falta de acreditación del costo tributario de derechos sociales cedidos; aplicó criterio de la Circular 69 del SII.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de contribuyente por no acreditar costo tributario de derechos sociales cedidos; tribunal aplica Circular 69/2010 del SII para determinar base imponible.
Reclamación tributaria sobre gastos rechazados y pago de Impuesto Único de 35%. La Corte confirmó la liquidación emitida por el SII, considerando que el servicio acreditó adecuadamente los fundamentos del acertamiento y aplicó correctamente las normas sobre prueba de hechos y configuración del hecho imponible.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó en parte los reclamos tributarios por falta de prueba suficiente e idónea respecto de gastos en honorarios y costos, acogiendo parcialmente la inadmisibilidad de documentos no presentados en fiscalización.
La Corte revoca parcialmente la sentencia anterior al mantener la multa por reintegro de devoluciones indebidas respecto del pago de indemnización por término anticipado de contrato, que no califica como gasto necesario para generar renta.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de Euroandino S.A. contra liquidaciones del SII por débito fiscal no declarado, reintegro de IVA exportador y crédito fiscal cuestionado, desestimando prueba presentada tardíamente en segunda instancia.
Corte Suprema confirma rechazo de protección contra SII por inadmisibilidad de solicitud de revisión fiscalizadora, estimando que controversias están radicadas en sede judicial competente.
Acogida casación en el fondo. Anulada sentencia de Corte de Apelaciones que calificó como ingreso tributable los fondos recibidos de Alemania, reconociendo su carácter de donación modal no sujeta a Impuesto de Primera Categoría.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente que cuestionaba denegación de devolución de impuestos, por insuficiencia argumentativa y porque los jueces de grado evaluaron correctamente la prueba conforme a sus atribuciones privativas.
Rechazadas casaciones en forma y fondo. Tribunal confirmó rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de defectos en notificación y conformidad entre liquidación y giro, desestimando también el argumento sobre plazo razonable de juzgamiento.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria que acogió reclamo de Praxair contra el SII, rechazando cuestiones procedimentales de la apelación fiscal y validando la prueba sobre intereses, honorarios e ingresos por derivados.
Revoca condena en costas y confirma sentencia que rechaza la reclamación; la producción de astillas es actividad industrial (Art. 20 N°3 LIR), no primaria, por lo que no procede crédito por contribución territorial.
Revoca sentencia que acogía reclamo por extemporaneidad del SII; rechaza recurso tributario porque la fiscalización especial previa fue legítima al detectarse irregularidades graves, y el silencio positivo solo opera tras vencer los 25 días hábiles de revisión.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria contra liquidación de impuesto a la donación encubierta; desestima vicios procedimentales alegados en apelación.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del SII a deducción de intereses por crédito heredado en división de sociedad, por no cumplir requisitos de gasto necesario del artículo 31 de la Ley de la Renta al ser deuda de operaciones de tercero.
Anula de oficio la exclusión de prueba (cuaderno de antecedentes del SII de 91 fojas) por vicio formal en el procedimiento de preparación de juicio oral, ordenando que se ponga a disposición del acusado conforme al artículo 260 del CPP.
Se discutió si los giros de diferencias de impuestos del SII fueron debidamente fundamentados conforme al Código Tributario y Ley 19.880. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencia en la argumentación del recurrente.
Contribuyente impugnó reclamación rechazada sobre liquidaciones de IVA y renta, denunciando infracción al plazo de seis meses de la Ley 18.320 para que el SII ejerciera facultades fiscalizadoras. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencias formales en su presentación.
Recurso de casación en el fondo rechazado por defectos formales en su presentación. El contribuyente cuestionaba la infracción del artículo 97 N° 9 del Código Tributario y la prescripción de la acción, pero la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por omitir señalar específicamente los errores de derecho conforme exige la ley.
Disputa sobre justificación del origen de fondos para inversiones en bienes raíces durante el año tributario 2008. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo del contribuyente considerando suficientemente justificadas las inversiones, mientras el SII recurría en casación argumentando falta de comprobación del origen de los fondos.
Remesas por devolución de capital desde el extranjero fueron gravadas como ingreso tributable porque la contribuyente no inscribió la inversión en el Registro de Inversión Extranjera ni cumplió requisitos del artículo 41 de la Ley de la Renta.
Devolución de IVA exportador parcialmente rechazada por el SII. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación de la contribuyente, confirmando que no acreditó que los bienes y servicios adquiridos estuvieran destinados a la actividad de exportación, requisito esencial para la devolución.
Rechazó devolución de impuestos por pagos provisionales 2012. Contribuyente cuestionó desconocimiento de intereses bancarios y castigo de créditos incobrables como gastos necesarios. Corte Suprema rechazó casación por falta de prueba de vulneración de normas.
Confirmada sentencia que acoge reclamación tributaria de clínica por rechazo de gastos de honorarios médicos en Servicio de Urgencia, salvo partida de ginecólogos, al estimar gasto necesario pese a falta de correlación ingreso-gasto.
La Corte acoge la excepción de prescripción por dilación indebida del proceso tributario superior a 13 años, vulnerando el derecho a ser juzgado en plazo razonable, declarando prescrita la acción fiscalizadora del SII.
Rechazó casación de sucesión sobre costos de adquisición de pertenencias mineras en contrato de opción. La Corte consideró que la sucesión generó su propia situación al declarar en 2012 el total del precio como ingreso, impidiendo alegar contradicción del SII.
Se discutió si muebles de cocina (muebles, campana, horno, cocina) entregados con viviendas podían considerarse inmuebles por adherencia para acceder al crédito especial de empresas constructoras. La Corte Suprema rechazó el recurso del SII, confirmando que sí califican como inmuebles por adherencia.
Se discutió si sumas recibidas por socia de una empresa correspondían a devolución de préstamo otorgado en 2001 o a retiros tributables como aporte de capital. La Corte Suprema confirmó que no hubo prueba del préstamo ni de su transferencia, por lo que procedía gravar como retiro.
Se discutió si las declaraciones rectificatorias del IGC y reintegros del artículo 97 de la LIR fueron debidamente valoradas conforme a sana crítica. La Corte Suprema rechazó el recurso por falta de cuestión jurídica clara.
Contribuyente reclamó la devolución de pagos provisionales por pérdida tributaria, pero no acreditó el costo de acciones enajenadas. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que correspondía a la contribuyente acreditar el carácter de gasto necesario conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Doble facturación de servicios con emisión de dos facturas por un mismo conjunto de servicios. La empresa reclamaba devolución de IVA por doble tributación, pero los tribunales inferiores desestimaron el reclamo por no acreditar la doble facturación.
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación por defecto formal: el recurrente no señaló los errores de derecho ni explicó su influencia sustancial en lo dispositivo.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma del SII por falta de configuración de la causal de ultrapetita, estimando que los jueces resolvieron dentro de los términos de la controversia planteada.
Corte confirma rechazo de reclamo tributario del Club Deportivo Huachipato por Liquidación de impuesto de primera categoría, estimando que ingresos por publicidad, concesión de espacios, rama aérea y souvenirs no gozan de exención bajo Ley 8.834.
Contribuyente con actividades de transporte y aseo industrial reclamó contra liquidaciones de IVA por no reconocer crédito fiscal respecto del impuesto específico al petróleo. Se rechazó por falta de contabilidad separada y Libro de Combustible requeridos por ley.
Confirma sentencia que rechaza pretensiones del SII contra Banco Santander por impuesto adicional sobre rentas de Enersis S.A., estimando que el banco cumplió la carga tributaria y no existió perjuicio fiscal acreditado.
Rechaza recurso de hecho del SII contra resolución que denegó apelación subsidiaria de incidente de extemporaneidad, por no ser dicho incidente susceptible de apelación conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho del SII por falta de legitimidad para apelar resolución que rechazó incidente de inadmisibilidad, acto no susceptible de apelación según art. 133 Código Tributario.
Venta de acciones con pérdida tributaria. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación del contribuyente porque la Corte de Apelaciones correctamente exigió acreditación del costo y precio de mercado de las acciones enajenadas, sin que se infringieran normas de interpretación ni se invirtiera indebidamente la carga probatoria.
Recurso de casación en la forma deducido por contribuyente contra sentencia que confirmó fallo de primer grado acogiendo parcialmente reclamo sobre liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por defecto en su presentación.
Se rechaza recurso de protección por extemporaneidad (giros emitidos en 2017, recurso interpuesto en 2018) y por falta de idoneidad de la vía, existiendo procedimientos tributarios específicos para reclamar.
Se confirmó el sobreseimiento definitivo de imputados por incumplimiento del querellante (SII) en subsanar vicios formales de la acusación dentro del plazo ordenado, aplicando artículo 270 inciso 3° del Código Procesal Penal.
La Corte Suprema rechaza como inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que no reúne el carácter de definitiva o interlocutoria que la ley exige para ese recurso.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia del Tribunal Tributario que acoge parcialmente el reclamo de San José Farms contra liquidación del SII, validando la mayoría de gastos según peritaje y desestimando apelaciones de ambas partes en partidas específicas.
Corte confirma rechazo de excepción de cosa juzgada opuesta por imputado en causa penal por declaraciones falsas de impuesto a la renta, pues falta identidad de partes y objeto entre proceso administrativo tributario y penal.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de ley al aplicar retroactivamente un cambio de criterio administrativo sin respetar la confianza legítima del contribuyente sobre la procedencia del crédito especial de empresas constructoras.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de fiscalización del SII por pérdidas de arrastre de 1998-2006. Tribunal sostiene que SII puede revisar antecedentes de períodos prescritos si las pérdidas aún no se han imputado a ejercicios futuros.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencia formal: recurso no especifica errores de derecho ni explica su influencia en lo dispositivo, requisitos esenciales del artículo 772 CPC.
Se revoca la sentencia que acogió el reclamo y se rechaza en todas sus partes, confirmando que el retiro de excedentes de libre disposición de 833,31 UTM —superando el tope exento de 800 UTM— genera un ingreso gravado de 33,31 UTM que debe integrarse a la base imponible del Impuesto Global Complementario.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario, anulando la Liquidación N°935, por violación del derecho fundamental a ser juzgado dentro de un plazo razonable conforme al artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, considerando que casi 20 años de tramitación exceden toda razonabilidad.
Salmones Aysén S.A. apeló sentencia de primera instancia en materia tributaria. La Corte confirmó la sentencia apelada sin especificar la materia concreta del litigio con el SII.