La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.910 sentencias · Corte Suprema
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco por violación del plazo razonable de juzgamiento (art. 8.1 Convención Americana); más de 6 años desde el reclamo tributario sin causa justificada conculca garantías constitucionales.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que la tramitación durante más de diez años sin sentencia vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable (art. 8.1 CADH), operando la prescripción extintiva como límite a la suspensión por reclamo tributario.
Corte Suprema revoca sentencia de apelaciones y acoge recurso de protección porque el SII interpretó erróneamente el artículo 10 letra c) de la Ley 21.456: debió verificar actividades desempeñadas, no códigos registrados.
Corte Suprema rechaza casación en forma e inadmite casación en fondo del SII por falta de desarrollo jurídico adecuado de los errores de derecho denunciados y expresión insuficiente de disconformidad con la valoración de prueba.
Contribuyente cuestionó multa por devolución indebida de pagos provisionales y tasación de acciones en aumento de capital. Corte Suprema rechazó que hubiera infracción a normas sobre sanciones ni a facultad de tasación, considerando procedente la multa y válida la tasación conforme al artículo 64 del Código Tributario.
Recurso de queja presentado por el SII contra resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó reposición de un fallo que declaró inadmisible la casación en el fondo. Declarado inadmisible por no cumplir requisitos procedimentales.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamentos y por ser la reclamación improcedente y extemporánea respecto del Decreto Supremo Nº 437 sobre tasas de reevalúo de bienes raíces no agrícolas.
Casación en el fondo deducida contra sentencia que confirmó resolución tributaria. Declarada inadmisible por no cumplir requisitos formales: el escrito no explicó adecuadamente los errores de derecho denunciados ni cómo influían en lo dispositivo del fallo.
Limitación de timbraje de documentos tributarios impuesta por el SII a contribuyente que enfrentaba querella penal por delitos tributarios. La Corte Suprema rechazó el recurso de protección, estimando que la restricción a 50 facturas electrónicas mensuales se ajustaba a la ley.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por Tesorería General contra sentencia que acogió excepción de prescripción de cobranza ejecutiva, por manifiesta falta de fundamento en el recurso sin advertir error de derecho en la aplicación de normas tributarias.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII por manifiesta falta de fundamento, dejando firme la sentencia que aceptó la prescripción de la acción fiscalizadora respecto de la liquidación de renta 2015.
Recurso de casación declarado inadmisible por no constituir sentencia definitiva, pero la Corte Suprema actuó de oficio anulando la resolución que declaró incompetente al juzgado civil para conocer demanda de nulidad tributaria, restituyendo competencia de primera instancia.
Corte Suprema rechaza nulidad interpuesta por contribuyente condenado por emisión y facilitación de facturas falsas. Se confirmó condena por delito tributario al no advertirse vulneración del debido proceso ni errónea aplicación del tipo penal.
Se rechazó recurso de casación contra confirmación de liquidación de Impuesto Global Complementario por honorarios profesionales omitidos. La Corte Suprema desestimó argumentos sobre ultra petita y desconocimiento de pruebas documentales sobre sociedades intermediarias.
Recurso de casación de fondo rechazado por defectos formales. Funeraria cuestionaba liquidación de impuesto global complementario e impuesto de primera categoría, pero no denunció las normas que considera infringidas ni desarrolló los errores de derecho alegados, incumpliendo requisitos de un recurso de derecho estricto.
Prescripción de multas aduanales y nulidad de compensación realizada por TGR. Corte Suprema acogió casación en el fondo sobre operatoria de la prescripción extintiva, rechazando que opere de pleno derecho sin declaración judicial.
Corte Suprema rechaza de plano la casación en el fondo por incumplimiento de requisitos formales del artículo 772 CPC: falta de desarrollo adecuado de la infracción de ley y manifiesta falta de fundamento.
Contribuyente reclamó vulneración del derecho a ser informado por el SII sobre antecedentes a aportar para aclarar observaciones en declaraciones de renta 2015 y 2016. La Corte Suprema rechazó la casación al constatar que el SII sí informó los documentos necesarios mediante certificados de recepción.
Contribuyente reclamó devolución de PPUA por ejercicio 2013, rechazada por el SII. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por vicio formal (falta de razonamiento jurídico) y confirmó que la prescripción se interrumpió al interponer el reclamo en 2014.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por defecto procesal, pero actúa de oficio para anular resolución de Apelaciones que declaraba incompetencia del tribunal civil, restituyendo competencia a la justicia ordinaria para conocer demanda de indemnización por falta de servicio del SII.
Recurso de Protección rechazado por restricciones en emisión de facturas electrónicas. La Corte Suprema confirmó el rechazo, estimando que el SII actuó dentro de sus facultades legales conforme al artículo 59 bis del Código Tributario.
Corte Suprema levanta acta que pone término a casación al verificarse cumplimiento de beneficio de condonación de intereses y multas conforme art. 33 transitorio Ley 21.210.
Exención de Impuesto Territorial: Mutual de empleadores demanda exención como institución de socorros mutuos. Corte Suprema rechaza casación confirmando que las mutualidades de empleadores son organismos de previsión social, no instituciones de socorros mutuos, por lo que sus inmuebles no califican para la exención.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por los herederos de Fernando Riquelme Villanueva contra liquidaciones de impuesto global complementario, determinando manifiesta falta de fundamento en el recurso al no desarrollar adecuadamente las infracciones denunciadas conforme al artículo 772 del CPC.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que la pérdida por enajenación de acciones no cumple requisitos del artículo 31 LIR por no ser necesaria para producir renta, quedando firme la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Corte Suprema levanta acta que pone término a la gestión judicial conforme al artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, tras verificar que TECNOMIX S.A. cumplió requisitos para obtener condonación de intereses y multas reconociendo la deuda tributaria.
Desafiliación de ISAPRE por incumplimiento de reposo médico: la Corte Suprema confirmó el rechazo de protección porque la recurrente no acreditó derecho indubitado al constar que prestó servicios profesionales percibiendo ingresos durante subsidio por incapacidad laboral.
Recurso de casación en forma y fondo rechazado por Inversiones SQ Limitada contra denegación de devolución de PPUA. La Corte Suprema declaró inadmisible ambos recursos: el de forma por no configurarse vicio de ultra petita, y el de fondo por falta de denuncia de transgresión a valoración de prueba.
Sierra Gorda cuestionó la aplicación del plazo extraordinario de prescripción (6 años) del artículo 200 inciso segundo del Código Tributario para liquidaciones de Impuesto Adicional por no retención de rentas remesadas. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por deficiente desarrollo de la infracción de derecho alegada.
Rechaza casación del Servicio de Tesorería contra sentencia que acogió prescripción parcial de créditos tributarios y rechazó tercería de prelación por falta de prueba de carencia de otros bienes del deudor.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El contribuyente no desarrolló conforme al artículo 772 CPC las infracciones denunciadas a la Ley 19.764 ni demostró el gasto por depreciación dentro del plazo procesal otorgado.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: no desarrolla adecuadamente la vulneración de normas de IVA denunciada, limitándose a expresar disconformidad con la sentencia confirmada.
Corte Suprema levanta acta que pone término a la gestión judicial mediante acogimiento del beneficio de condonación de intereses y multas conforme al artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, previa verificación de requisitos por el SII.
Corte Suprema levanta acta que pone término a causa de casación al verificarse cumplimiento de requisitos para beneficio de condonación de intereses y multas bajo artículo 33 transitorio Ley 21.210.
Levanta acta que pone término al recurso de casación en el fondo mediante cumplimiento del beneficio del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, reconociendo deuda y condonando intereses y multas.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El recurso no desarrolló conforme a art. 772 CPC la vulneración de los preceptos legales denunciados, limitándose a expresar disconformidad con lo resuelto.
La Corte Suprema levanta acta terminando el recurso de casación al verificarse el cumplimiento de requisitos del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, concediéndose condonación total de intereses y multas sobre la deuda reajustada.
Devolución de PPM: la Corte Suprema declaró inadmisible los recursos de casación en forma y fondo deducidos por contribuyente contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo por devolución de impuestos pagados en exceso.
Recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo tributario. Corte Suprema rechazó el recurso por defecto formal: la contribuyente no demostró transgresión a reglas de sana crítica ni desarrolló adecuadamente cómo se infringieron las normas denunciadas, limitándose a transcribir considerandos y expresar disconformidad.
Contribuyente cuestionó rechazo de reclamo contra resolución del SII que no reconoció inversiones en el extranjero ni corrección monetaria. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por infracción a normas tributarias y procedimentales.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por falta de fundamentación adecuada del recurso, que se limita a expresar disconformidad con las conclusiones sin demostrar infracción a principios de sana crítica ni a las normas tributarias alegadas.
SQM Salar cuestionó el rechazo de donaciones como gasto deducible y la aplicación de sanción tributaria del 35%. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que las donaciones no cumplieron requisitos legales para acceder al beneficio tributario.
Corte Suprema acoge casación de la ejecutada: el reclamo de facturas electrónicas realizado a través de la plataforma del SII dentro de plazo es válido y eficaz conforme a la Ley 19.983, por lo que las facturas no adquirieron mérito ejecutivo.
Plazo para reclamar reliquidaciones producto de Reposición Administrativa Voluntaria: se discutió si el plazo de 90 días debía contarse desde las liquidaciones originales de 2015 o desde las reliquidaciones de agosto 2016. La Corte Suprema acogió el recurso y ordenó que se pronuncien sobre el fondo.
Se levanta acta que pone término a la gestión judicial pendiente al verificarse el cumplimiento de requisitos de la Ley 21.210 art. 33 transitorio, acogiendo la solicitud de condonación de intereses y multas.
Rechaza casación de cesionaria de facturas electrónicas por deficiencia en la aplicación de la Circular del SII sobre cómputo del plazo de reclamación, al no impugnar el fundamento decisorio principal de los tribunales de fondo.
Rechaza casación por defectos formales en el desarrollo del recurso: el contribuyente cuestiona valoración de prueba sin demostrar infracción a principios de sana crítica, limitándose a transcribir normas y expresar disconformidad con conclusiones.
Corte Suprema levanta acta que pone término a casación en fondo al verificarse el cumplimiento de requisitos del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, que permite condonación de intereses y multas tributarias.
Corte Suprema levanta acta que pone término al recurso de casación mediante acogimiento del beneficio de condonación de intereses y multas conforme al artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, previa verificación de requisitos formales por el SII.
Se levanta acta terminando el recurso de casación al verificarse cumplimiento del Art. 33 transitorio de la Ley 21.210: contribuyente accede a condonación de intereses y multas reconociendo deuda reajustada.
Corte Suprema levanta acta de término de causa por acogimiento de beneficio de condonación de intereses y multas conforme artículo 33 transitorio Ley 21.210, verificados los requisitos formales por SII.
Rechazó casación interpuesta por el SII contra sentencia que anuló liquidación de impuesto a la renta de primera categoría 2012 a Inversiones Silvestre, donde la empresa había utilizado exención para ganancias por venta de acciones vinculadas al caso Cascada.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y acoge recurso de protección contra Codelco por autotutela ilegal: desalojo sin resolución judicial de inmueble ubicado en campamento minero donde recurrentes tenían presencia desde 2003.
Corte Suprema levanta acta terminando la gestión judicial mediante aplicación del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, acogiendo solicitud de condonación de intereses y multas tras verificación de requisitos por el SII.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por falta de contraste fáctico relevante entre el caso y las sentencias de comparación invocadas.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de causal y casación en fondo por manifiesta falta de fundamento, dejando firme sentencia que rechazó amparo tributario de empresa con domicilio en Isla de Pascua que buscaba que SII informara a ENAP no cobrar impuesto específico a combustibles.
Rechazo de casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que no existe vulneración del plazo razonable, pues la Corte de Apelaciones fundamentó adecuadamente que la extensa tramitación fue parcialmente atribuible a la opción de la contribuyente de trasladar el asunto a Tribunales Tributarios.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los argumentos del recurrente cuestionan valoración probatoria (facultad privativa de tribunales de fondo), no aplicación del derecho.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no cuestiona la aplicación del derecho sino el alcance probatorio ya determinado por los jueces del fondo, facultad privativa inmodificable en esta instancia.
Corte Suprema rechaza casación en forma por causal inadmisible en juicio tributario especial, y rechaza casación en fondo por falta de cuestionamiento jurídico propio y contradicción con hechos inamovibles del fallo.