La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
56 sentencias · Corte Suprema · Ha Lugar en Parte
Casación acogida de oficio por deficiencia en la fundamentación de la sentencia de apelaciones que revocó la condena tributaria. Se anula el fallo y se reemplaza, sin pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.
La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo confirmando la indemnización de $24.000.000 por compensación económica en regularización de propiedad, fijando el monto conforme al informe pericial que valuó el terreno en $50.379.151 descontando vivienda y cierre perimetral.
Defraudación tributaria de IVA: SII recurre en casación argumentando que se debió aplicar el principio de especialidad y que la sentencia no distinguió adecuadamente entre infracciones del inciso 1° y 2° del artículo 97 Nº 4 del Código Tributario.
Prescripción de liquidaciones tributarias de 2005 y plazo razonable en procedimiento de reclamación. La Corte de Apelaciones acogió excepción de prescripción aplicando estándar de plazo razonable de la CADH. Corte Suprema revisa si procedía desestimar la prescripción conforme al Código Tributario.
Enajenación de acciones: se rechazó recurso de casación de contribuyente que impugnaba sentencia confirmada que acogió parcialmente reclamo aplicando artículo 107 LIR. La Corte Suprema desestimó argumento de ultrapetita por exigencia de acreditación de costo de acciones.
Corte Suprema rechazó casación del SII contra sentencia que reconoció como gastos necesarios las dietas y participaciones de directores e honorarios profesionales de una sociedad de inversiones, pese a que 90% de sus ingresos eran rentas exentas.
Sociedad Forestal cuestionó liquidaciones de IVA y renta por facturas con operaciones inexistentes. La Corte Suprema resolvió casación del SII respecto a si bastaba el pago del impuesto por vendedor sin materialidad de operaciones para mantener crédito fiscal.
Fusión de sociedades y pago provisional por utilidades absorbidas. La Corte Suprema rechazó recursos de casación del SII y contribuyente, confirmando que la devolución de impuesto de primera categoría como PPUA no constituía ingreso tributario para la absorbente, rechazando además el vicio de ultra petita respecto de la multa.
Contribuyente cuestionó liquidaciones de IVA e impuesto a la renta por diferencias en inversiones. La Corte Suprema rechazó la casación por insuficiencia de prueba en la justificación del origen de fondos para adquisición de bienes.
Se rechazó recurso de casación contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario sobre IVA en arriendo de inmuebles, desestimando argumentos sobre crédito fiscal en bien inmueble llamado Torres del Parque.
Recurso de casación contra sentencia que acogió parcialmente reclamo de contribuyente por diferencias de impuesto primera categoría 2008. Corte Suprema rechazó casación por falta de cuestión jurídica sobre normas sustantivas de deducción de gastos.
Pago provisional por utilidades absorbidas: la Corte Suprema resolvió recurso de casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente devolución de $21.755.733, otorgando $18.477.280 a contribuyente con pérdida tributaria declarada.
Gasto por asesorías legales relacionadas con delitos de cohecho y modelo de prevención de delitos fue cuestionado por SII como no necesario. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiente fundamentación del recurrente.
Recurso de protección contra anulación de giros de IVA dispuesta por el Director Regional Ñuble del SII. La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que acogió la protección, eliminando dos considerandos de la resolución apelada.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo de Feria Ganadera Osorno en materia de depreciación de activo fijo para año tributario 2010. Confirmó que la nulidad de derecho público corresponde a tribunales ordinarios y que la suspensión de depreciación hasta paralización de faenas se ajusta a normas técnicas contables.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por decisiones contradictorias: el tribunal aceptó parcialmente deducciones tributarias pero rechazó totalmente el reclamo, generando vicio formal que perjudica a la contribuyente.
Prescripción de liquidaciones tributarias de IVA y artículo 21 de la Ley de Renta. La Corte Suprema rechazó el recurso del SII y acogió el de la contribuyente, dejando sin efecto liquidaciones notificadas fuera del plazo de tres años del artículo 200 del Código Tributario, al no probarse malicia.
Corte Suprema confirma pensión de alimentos fijada en 400% del ingreso mínimo más gastos de colegiatura, rechazando casación del demandado al acreditar ingresos superiores a los declarados y necesidades de $1.500.000 mensuales.
Depósitos convenidos a trabajadores que la empresa deducía como gasto: la Corte de Apelaciones los rechazó por considerar que respondían a planificación tributaria sin legítima razón de negocios, pero la Corte Suprema revisa si se aplicó correctamente el art. 31 de la LIR.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre prescripción de pérdidas de arrastre, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante el proceso invalidado por falta de jurisdicción del tribunal inferior.
Contribuyente impugnó liquidaciones de impuestos por retiros presuntos (intereses adeudados). Corte Suprema rechazó casación en fondo pero acogió en forma, señalando que falta acreditación de desembolso de dineros para aplicar sanciones del artículo 21 de la Ley de Renta.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal inválida.
Corte Suprema confirma condena tributaria pero excluye intereses moratorios devengados durante período de proceso nulo por tribunal incompetente, considerando que el atraso no fue imputable al contribuyente sino al Estado.
Rechaza casación en el fondo sobre la tasa aplicable al impuesto de timbres, pero casa de oficio por vicios en el cálculo de intereses moratorios durante proceso inválido.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción y tasación de acciones, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante el período procesal inválido, que no fue imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre prescripción tributaria, pero casa de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios devengados durante período de nulidad procesal no imputable al contribuyente.
Contribuyente impugnó rechazo de crédito fiscal de IVA por facturas que el SII consideró irregulares. La Corte Suprema anuló la sentencia por infracción del artículo 23 N° 5 de la Ley IVA, pues el SII no acreditó pormenorizadamente las circunstancias de irregularidad, solo alegó no ubicación y bloqueo posterior de proveedores.
Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma condena por delitos tributarios, reduciendo pena de 5 años a 3 años de presidio menor en grado medio y concediendo remisión condicional.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante procedimiento nulo no imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza recurso de casación pero casa de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante proceso inválido, declarando que el período afectado por nulidad procesal no genera intereses por no ser mora imputable al contribuyente.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal inválido, por causal no imputable al contribuyente.
Rechaza recurso de casación pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de proceso nulo no imputable al contribuyente.
Corte Suprema invalida de oficio el procedimiento por vicio sustancial: los funcionarios delegados carecían de jurisdicción, pues la delegación de facultades jurisdiccionales sin rango legal viola la Constitución.
Rechaza casación sobre prescripción e indebida retención de IVA, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios devengados durante el período de nulidad procesal, que carecen de base legal.
Se rechaza el recurso de casación de Forestal Arauco sobre tributación de devolución de impuesto de primera categoría, pero se invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante período de tramitación ineficaz por defecto de jurisdicción.
Rechaza casación de Forestal Arauco por aplicación correcta de la ley sobre tributación de impuestos de primera categoría recuperados por empresa que no los pagó; invalida de oficio por indebida aplicación de intereses moratorios durante procedimiento nulo.
Rechaza casación sobre fondo del tributo (confirmando diferencia de renta), pero invalida de oficio para eliminar intereses moratorios generados durante proceso tramitado ante tribunal inválido, por causa imputable al Estado no al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre origen de fondos, pero invalida de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios generados durante tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación del contribuyente sobre clasificación tributaria de espectáculos públicos, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios no devengados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios generados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.
Corte rechaza recursos de casación en forma y fondo, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios acumulados durante el período procesal ineficaz causado por tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación de contribuyente por insuficiencia probatoria en acreditación de operaciones; invalida de oficio sentencia respecto de intereses moratorios generados durante proceso inválido, al no concurrir causa imputable al contribuyente conforme art. 53 CT.
Rechaza casación del contribuyente sobre interpretación del artículo 8 letra d) del DL 825, pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal inválida.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del contribuyente contra la sentencia que desestimó su reclamo tributario, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período en que el proceso tramitó ante tribunal no establecido por ley.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia de Apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción y deducibilidad de gastos; invalida de oficio fallo por indebida aplicación de intereses moratorios durante proceso nulo.
Corte Suprema confirma condena por evasión tributaria (IVA e impuesto a la renta), revoca la multa por exención del artículo 49 CP, mantiene pena de 5 años de presidio menor grado máximo con libertad vigilada, acogiendo atenuante de conducta irreprochable anterior.
Corte Suprema confirma condena por contravenciones tributarias reiteradas (art. 97 N°4 CT) y rebaja pena de 10 años 1 día a 3 años 1 día de presidio menor máximo, reconociendo atenuante muy calificada y concediendo libertad vigilada.
Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado ante juez tributario designado por delegación administrativa, tras derogación del artículo 116 del Código Tributario por inconstitucionalidad, sin decidir el fondo del recurso de casación.
Rechaza casación sobre crédito fiscal IVA de arrendamiento inmueble, pero anula de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante proceso inválido, por causa imputable al Estado no al contribuyente.
Corte Suprema invalida de oficio la sentencia y lo obrado ante los tribunales inferiores por falta de jurisdicción, toda vez que el juez tributario actuó en virtud del artículo 116 del Código Tributario, declarado inconstitucional y derogado por el Tribunal Constitucional.
Corte Suprema revoca parcialmente sentencia condenatoria: absuelve del art. 97 N°4 inciso 1° del Código Tributario y condena por inciso 2°, reduciendo pena a 5 años con libertad vigilada y multa de $10.000.000.
Corte Suprema casa de oficio en la forma la sentencia por falta de fundamentación en la evaluación de atenuantes (irreprochable conducta anterior) de Gómez Turra, vicio que tornaba anulable el fallo.
Retiro del régimen simplificado de tributación: se confirma que el cambio de régimen no tiene efecto retroactivo, sino a contar del 1° de enero del año siguiente al retiro o exclusión, rechazando aplicación retroactiva desde abril de 2008.
Corte Suprema casa de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por defecto formal: contradicción entre considerandos sobre concurrencia de agravantes tributarias vulnera artículos 500 nº 4 y 5 del Código de Procedimiento Penal.
La Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado en el proceso tributario desde que intervino el Juez Tributario, por falta de legitimación jurisdiccional derivada de la derogación del artículo 116 del Código Tributario declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional el 29 de marzo de 2007.