La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
311 sentencias · Inadmisible
Corte Suprema rechaza casación de forma por falta de admisibilidad (causal inapropiada) y casación de fondo por impugnación de hechos sin denuncia de violación de leyes probatorias, dejando firme el rechazo del reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación formal por falta de decisiones contradictorias y casación de fondo por cuestionar solo valoración de prueba, materia privativa de tribunales inferiores; sentencia que mantiene liquidación tributaria queda firme.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo deducida por Parkrose S.A., confirmando que los hechos fijados por los tribunales inferiores sobre las pérdidas de arrastre son inamovibles en casación.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de decisiones contradictorias y desestima casación en fondo por no cuestionar propiamente la aplicación del derecho, sino la valoración de prueba, materia privativa de tribunales inferiores.
La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer del recurso de hecho porque la Corte de Apelaciones de San Miguel es competente en segunda instancia según el domicilio del contribuyente.
Recurso de casación en la forma por presunto vicio de ultra petita. La Corte Suprema rechaza la causal, constatando que el fallo recurrido se pronunció sobre los gastos exteriores cuestionados por el SII y no se extendió a puntos no sometidos a debate.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencias formales en el escrito: omisión de especificación de errores de derecho y falta de análisis de normas decisorias.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por deficiencia en la argumentación del recurso: recurrente no expone el modo concreto en que las normas fueron infringidas ni su influencia en lo dispositivo.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por defectos formales: recurrente no especifica errores de derecho ni demuestra influencia en lo dispositivo, incumpliendo requisitos del artículo 772 CPC.
Corte Suprema rechaza casación del SII: declara inadmisible la de forma y rechaza la de fondo, confirmando absolución del contribuyente por falta de prueba de perjuicio fiscal en infracción tributaria.
Recurso de revisión deducido contra sentencia de Tribunal Tributario sobre reclamo tributario. La Corte Suprema lo declaró inadmisible por no cumplir requisitos de admisibilidad del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, específicamente por no ser entre las mismas partes.
Avalúo de bien raíz modificado por el SII. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación en el fondo porque el Código Tributario no confiere competencia a esta corte para conocer recursos contra sentencias del Tribunal Especial de Alzada en materia de reclamo de avalúos.
Corte Suprema declara inadmisible casación en forma y fondo por deficiencias en la formulación del recurso: omisión de identificación clara de errores de derecho y falta de mención de normas decisorias (arts. 29-31 LIR).
La Corte Suprema declara inadmisibles ambos recursos de casación por defectos formales: omisión de indicación de errores de derecho y falta de fundamentación sobre normas decisorias.
Sociedad Inmobiliaria Huanhuali S.A. apelaba sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena en procedimiento de reclamación contra el SII. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por extemporaneidad.
Corte Suprema rechaza casación de forma (inadmisible) y desestima casación de fondo interpuesta por contribuyente que alegaba prescripción de deudas tributarias, confirmando que procedimientos ejecutivos judiciales no pueden revisarse por prescripción en sede civil ordinaria.
La Corte de Apelaciones de San Miguel eliminó el ingreso del recurso tributario por incompetencia material, derivando el asunto a la competencia civil conforme a la Ley N° 20.322 que modificó la jurisdicción tributaria.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencias en la fundamentación del recurso y porque la sentencia recurrida no tiene la naturaleza jurídica requerida para casación.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación de fondo por falta de especificación de errores de derecho y omisión de normas decisorias vulneradas.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo del SII contra sentencia que rechazó acta denuncia por infracción tributaria, por defectos procedimentales en su interposición.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma por causal indebidamente alegada y rechaza la casación en el fondo por deficiente fundamentación de los errores de derecho denunciados.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y casación en fondo de contribuyente educacional que cuestionaba determinación de impuestos por subvenciones y derechos de escolaridad, confirmando sentencia que rechazó reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación por defecto formal: recurrente no especificó errores de derecho ni cómo influyeron en lo dispositivo, incumpliendo requisitos del artículo 772 CPC.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo, dejando firme el rechazo de la devolución tributaria solicitada por la contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo contra sentencia que confirma denegación de devolución tributaria, por insuficiencia probatoria del contribuyente acreditada por los tribunales inferiores.
Recurso de casación en el fondo rechazado por defectos formales. La contribuyente denunció vulneración de derechos en cobros del SII sin liquidación ejecutoriada, pero no explicó adecuadamente los errores de derecho alegados ni su influencia en lo dispositivo.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de cumplimiento de requisitos procedimentales y rechaza casación en fondo porque el artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales sanciona únicamente la omisión de declaración de capital propio, no la de trabajadores.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo por defectos procedimentales: causal no permitida en juicio de ley especial y falta de precisión en errores de derecho denunciados.
Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación de fondo de Goñi y Compañía Limitada contra liquidación tributaria, por defecto formal: el escrito no especifica errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por demandados contra sentencia que confirmó sentencia de primera instancia acogiendo demanda de cobro de honorarios por servicios legales, por falta de fundamentación en los recursos y suficiencia de prueba acreditada.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo de la Tesorería General de la República por defectos formales: la casación en forma incumple requisitos de procedibilidad (leyes especiales) y falta especificación de errores de derecho en la de fondo.
Recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó reclamo de avalúo de bienes raíces en concesión marítima. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación por incompetencia, ya que el Código Tributario no contempla este recurso en el procedimiento de reclamo de avalúos.
Corte Suprema declara inadmisible casación en el fondo por deficiencia formal: recurso no denuncia vulneración de normas probatorias ni desarrolla fundamentos sustantivos sobre pertinencia de devolución tributaria.
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Sauma Hermanos S.A. porque no denuncia infracción de normas reguladoras de la prueba ni desarrolla los preceptos sustantivos sobre procedencia de la devolución de PPM, careciendo del mérito exigido por el artículo 772 del CPC.
Se declaran inadmisibles recursos de casación en forma y fondo deducidos contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de impuesto de primera categoría 2009. La forma carecia de enunciacion concreta de errores de derecho.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo de Inversiones Puerto Claro Limitada, confirmando que el Juzgado Civil de Valparaíso es competente para conocer el cobro de patentes municipales, pues el cambio de domicilio social a Concón no fue informado oportunamente al SII.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando así el rechazo del reclamo tributario contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta.
Sociedad educacional cuestionó liquidaciones de impuesto a la renta de primera categoría alegando que subvenciones recibidas debían ser consideradas ingresos exentos. Casación rechazada por deficiencias en la fundamentación del recurso.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por deficiencia formal: recurso no denuncia infracción a normas sobre prueba ni desarrolla preceptos sustantivos sobre procedencia de devolución tributaria.
Corte Suprema rechaza casación formal e inadmite casación de fondo interpuesta por AS Inversiones Limitada contra liquidación de diferencia de impuesto a la renta de primera categoría, por deficiente invocación de infracciones sustantivas tributarias.
Recurso de protección deducido fuera de plazo contra resolución del SII que aplicó medida disciplinaria. El tribunal constató que el demandante tuvo conocimiento del acto el 2 de julio y presentó el recurso el 24 de diciembre, superando los treinta días corridos permitidos.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en el fondo interpuesta por el SII contra la sentencia que absolvió al acusado, por no cumplir con las exigencias formales de la causal 7ª del artículo 546 del CPP.
Corte Suprema rechaza casación en forma como inadmisible y desestima casación en fondo por manifiesta falta de fundamento, al construirse sobre hechos no establecidos en la causa.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de preparación: demandantes no reclamaron oportunamente la omisión del llamado a conciliación en primera instancia.
Corte Suprema rechaza como inadmisible el recurso de casación al constatar que no cumple los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil para su tramitación.
Prescripción de liquidaciones tributarias 2006-2008: contribuyente alegaba prescripción ordinaria, SII sostenía mala fe para aplicar plazo extraordinario. Casación rechazada por defectos formales en la presentación del recurso.
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo por deficiencias procedimentales y falta de fundamentación jurídica concreta, dejando firme el rechazo de la reclamación tributaria.
Corte Suprema invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por vicio de ultra petita: resolvió sobre cuestiones no controvertidas entre partes, alterando el objeto de la litis fijado en el tribunal tributario.
Corte de Apelaciones declara incompetencia para conocer recurso de hecho y remite a Tribunal Especial de Alzada, por ser este el único competente en materia de reclamos de avalúos conforme art. 152 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, dejando firme sentencia de Corte de Apelaciones que revoca parcialmente liquidación tributaria por facturas ideológicamente falsas.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo (falta de fundamento) de Galderma contra sentencia de Apelaciones que revocó acogimiento de reclamo por devolución de saldo a favor de $4.346.573 del año tributario 2013, dejando firme la resolución que deniega la devolución.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, confirmando la denegación de devolución de saldo a favor por pérdida tributaria no acreditada.
Metaltrading cuestionó la confirmación del rechazo a su reclamo sobre liquidaciones de IVA e impuesto único, alegando que la Corte de Apelaciones resolvió con argumentos no presentados por el SII. La Corte Suprema desestimó el recurso por causal de casación mal invocada.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación por deficiencias formales: recurso no expresa en forma concreta ni cierta los errores de derecho denunciados ni desarrolla preceptos sobre prescripción tributaria conforme artículo 772 CPC.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, dejando firme la sentencia que confirmó el rechazo a devolución de saldo a favor de impuesto a la renta.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo interpuesta por SII contra absolución de tres imputados por delitos tributarios, por invocación de causal incorrecta y falta de presupuestos legales.
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que acogió reposición del SII y declaró incompetente al tribunal tributario. Se declaró inadmisible por falta de requisitos procedimentales.
El SII interpuso casación en el fondo contra una absolución por delito tributario (art. 97 N° 4 CT), invocando dos causales incompatibles entre sí, lo que determinó la inadmisibilidad del recurso.
Contribuyente recurrió en casación de fondo contra resolución que rechazó reclamo sobre avalúo de inmueble. Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por incompetencia: la casación de fondo no procede en reclamos de avalúos según Código Tributario.
Recursos de casación en forma y fondo contra sentencia del Tribunal Especial de Alzada sobre avalúo de inmueble fueron declarados inadmisibles porque la Corte Suprema carece de competencia para conocerlos conforme al artículo 122 del Código Tributario.