La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.427 sentencias · todas las sentencias
Se acoge el falso recurso de hecho y se declara improcedente la apelación que interpuso el SII contra la resolución que rechazó su excepción de previo y especial pronunciamiento, por no encajar en las excepciones del artículo 133 del Código Tributario.
La Corte acogió el recurso de apelación contra el rechazo del Tribunal Tributario respecto de la aplicación de Impuesto Adicional a compras de programas computacionales estándar. Se discutió si software Microsoft de carácter genérico ofrecido en web calificaba como programa estándar exento conforme al artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Anula sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo por falta de fundamentación y valoración de prueba; ordena nuevo fallo respetando debido proceso.
La Corte anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación en la valoración de la prueba rendida por la reclamante sobre gastos deducibles, vulnerando el debido proceso y la carga probatoria judicial.
Omisión de ingresos por ventas de desechos metálicos sin facturación. Corte Suprema rechazó casación del contribuyente y confirmó que la Corte de Apelaciones acreditó debidamente el actuar malicioso para extender plazo de prescripción de 3 a 6 años.
La Corte confirma la sentencia que acogió parcialmente la reclamación del contribuyente, validando pérdida por venta de acciones Lipigas pero rechazando desahucio de inversiones en sociedades extranjeras y honorarios por falta de acreditación documental.
Devolución de PPM rechazada por el SII por subdeclaración de ingresos en formulario N°29 respecto del año comercial 2012. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación del SII, confirmando que los jueces determinaron correctamente la base imponible considerando operaciones del período calendario aplicable, sin vulnerar la ley tributaria.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que acogió la excepción de prescripción del contribuyente, rechazando su reclamación por estimar que el giro fue emitido oportunamente dentro del plazo de tres años contado desde la notificación de la liquidación que lo precedía.
Devolución de PPUA en base a gasto rechazado. SII impugnó que se aplicara tasa del 17% en lugar del 35% previo al cálculo de devolución, argumentando interpretación errónea de artículos 31 y 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Se acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación. La Corte reconoce que la resolución sobre abandono de procedimiento es sentencia interlocutoria apelable conforme al Código de Procedimiento Civil supletoriamente aplicable.
Acogida la apelación denegada por el Juez Tributario. La Corte estima que las resoluciones sobre incidentes, como abandono de procedimiento, son apelables conforme al Código de Procedimiento Civil (art. 148 CT), no solo susceptibles de reposición.
Rechaza casación en la forma y confirma la sentencia que impone multa por infracción tributaria (facturas ideológicamente falsas), desestimando vicios procedimentales y argumentos de defensa planteados extemporáneamente en apelación.
Rechaza casación del contribuyente porque no acreditó violación de leyes reguladoras de la prueba; confirma que gastos en proveedores ajenos al giro carecen de vínculo directo con la actividad empresarial.
Club Deportivo Huachipato rechazó liquidación de Primera Categoría por ingresos de publicidad, concesión de espacios, rama aérea y souvenirs, alegando exención de Ley N° 8.834. La Corte Suprema confirmó que tales ingresos son actos de comercio del artículo 20 N° 3 y quedan excluidos de la exención por la norma de excepción del artículo 40 inciso final.
Rechaza casación del SII. Confirma nulidad de liquidaciones por vicio procedural: fiscalización iniciada irregularmente con requerimiento de antecedentes (art. 60) en lugar de requerimiento formal de fiscalización (art. 59), vulnerando legalidad.
Rechazó acción de protección de contribuyente que alegaba persecución de fiscalizador del SII por su incorporación en nómina de difícil fiscalización y bloqueos de cuentas bancarias, por falta de antecedentes suficientes y porque el fiscalizador estaba en licencia médica al momento de los bloqueos.
Exención de Impuesto de Primera Categoría para usuario de Zona Franca por rentas de subarrendamiento de inmuebles y venta de bodega. Corte Suprema rechazó casación del SII por aplicación del principio de legalidad tributaria.
Contribuyente reclamó por falta de pronunciamiento del SII sobre solicitud de certificación de pérdida de domicilio y residencia. La Corte rechazó el reclamo al constatar que el plazo de 60 días para responder aún estaba vigente al momento de presentarse.
Retiro de excedentes de libre disposición: Corte Suprema rechazó casación del contribuyente y confirmó que estos retiros constituyen rentas exentas (no ingresos no renta), debiendo incluirse en la base del Impuesto Global Complementario con crédito proporcional.
Rechaza casación. Tribunal confirma que la multa del 200% del perjuicio fiscal aplicada al mínimo legal no infringe la ley, pues constituye sanción mínima por dos infracciones acreditadas; el artículo 107 del Código Tributario permite valorar agravantes sin vulnerar non bis in ídem en procedimiento administrativo.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que confirmó deducción de intereses y reajustes por cuenta corriente mercantil con empresas relacionadas, por correcta aplicación de normativa tributaria.
Confirma sentencia que rechaza reclamo por vulneración de derechos contra rectificación de cobros de contribuciones de bienes raíces, estimando lícito el ejercicio de la facultad correctiva del SII conforme al artículo 6° letra B N°5 del Código Tributario, pese a que resultó en rebaja del monto cobrado.
Remuneración de accionista rechazada como gasto. La Corte de Apelaciones acogió el recurso del SII por falta de acreditación material de los servicios prestados y falta de necesidad del gasto, revirtiendo la sentencia del Tribunal Tributario que había acogido el reclamo del contribuyente.
Reclamación tributaria por liquidaciones de impuesto respecto del precio de derechos sociales. La contribuyente cuestionaba que no se reconociera el ajuste de precio pactado en acuerdo marco. Corte Suprema rechazó el recurso de casación por defectos procedimentales en la formulación de agravios.
Corte confirma nulidad de liquidaciones tributarias por insuficiente acreditación de inversiones y gastos por parte del SII, incumpliendo su propia Circular Nro. 8 sobre carga probatoria previa.
Rechaza casación de Sub TV SpA contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por subdeclaración de ingresos, deducciones y pérdidas no acreditadas probatoriamente. La Corte Suprema confirma que los tribunales valoraron adecuadamente la prueba conforme a sana crítica.
Acceso a información de funcionario del SII (liquidación de remuneraciones, evaluación y hoja de vida). La Corte rechazó el reclamo de ilegalidad del Servicio y confirmó que debe entregar los documentos con datos sensibles tarjados, prevaleciendo el acceso público sobre la privacidad del funcionario.
Inmobiliaria Los Cóndores S.A. apela sentencia que rechazó su reclamo tributario ante el SII. La Corte confirma la sentencia de primera instancia considerando que la empresa no cumplió con aportar documentos en formato físico según lo ordenado y la prueba acompañada en apelación resulta insuficiente.
Rechaza recurso de protección contra el SII por cobro retroactivo de contribuciones, determinando que el derecho invocado no es indubitado y el procedimiento de actualización catastral se ampara en atribuciones legales.
Se acoge recurso de protección porque el SII bloqueó clave web sin fundamento legal ni notificación previa, vulnerando garantías constitucionales y derechos tributarios, ordenando desbloqueo inmediato.
Se acogió el recurso de protección contra el SII por vulneración de derechos constitucionales al mantener restricciones en emisión de facturas electrónicas sin base legal después de subsanadas las infracciones originarias.
Recurso de protección rechazado por falta de actualidad jurídica: el SII eliminó los giros de sobretasa cuestionados tras cartas de noviembre 2024, desapareciendo el agravio y la necesidad de medida cautelar.
Se rechazó apelación de contribuyente sobre denegación de devolución de Impuesto a la Herencia. La controversia versó sobre el cómputo del plazo de prescripción de tres años del artículo 126 del Código Tributario para solicitar devolución: si debe contarse desde el pago del impuesto o desde un acto sobreviniente (sentencia de Corte Suprema que confirmó transmisibilidad de multa hereditaria).
Rechaza recurso de nulidad contra condena por delitos tributarios (art. 97 N°4 CT), desestimando vicios en cosa juzgada, presunción de inocencia, congruencia y tipicidad alegados por los condenados.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario de contribuyente por gastos de asesorías, confirmando que los tribunales inferiores valoraron correctamente la prueba conforme a sana crítica.
Rechaza casación del SII contra Corte de Apelaciones que confirmó devolución de impuestos a contribuyente, por falta de vulneración de leyes reguladoras de la prueba en valoración de gastos deducibles.
Rechaza casación del SII contra sentencia de apelaciones que acogió reclamo tributario de Inversiones Marsol por devolución de impuestos, al no existir violación de leyes de prueba ni error de derecho en la valoración de antecedentes.
La Corte acoge el recurso de protección porque el SII bloqueó la clave tributaria sin fundamento legal ni notificación previa, vulnerando garantías constitucionales, aunque mantiene sus facultades fiscalizadoras.
Confirma sentencia que rechaza la deducción de pérdida de arrastre por $2.330.142.773 para el año 2015, por falta de acreditación de los presupuestos fácticos y contables exigidos por ley.
Corte de Apelaciones confirma con costas sentencia que rechazó reclamación tributaria por deficiencia de prueba del contribuyente y correcto cumplimiento de fundamentación de la liquidación impugnada.
Bloqueo de clave tributaria por inconsistencias en declaraciones. La Corte rechazó el recurso de protección por falta de acreditación de daño al negocio y disponibilidad de atención presencial.
Corte revoca sentencia de tribunal tributario y acoge denuncia por uso malicioso de facturas falsas para defraudar crédito fiscal, condenando al contribuyente a multa del 100% de lo defraudado.
Rechaza recurso de protección porque el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar la resolución que declara inadmisible un recurso administrativo de reposición, siendo un asunto que debe conocerse en sede tributaria ordinaria, no mediante acción cautelar.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y acoge amparo, dejando sin efecto nulidad decretada por Juzgado de Garantía porque SII carecía de legitimación activa para impugnar decisiones respecto de personas no querelladas.
Notificación de actos administrativos del SII al domicilio registrado del contribuyente. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que las notificaciones fueron válidas conforme a los artículos 11 y 13 del Código Tributario.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo tributario por giro de IVA, desestimando alegación de duplicidad de giros ante carencia de vicio formal según art. 768 CPC.
La Corte acoge la casación del SII y anula la sentencia por incompetencia territorial del Tribunal de Arica, que carecía de jurisdicción al no corresponder al domicilio del contribuyente girado ni a la Dirección Regional que emitió el acto.
La Corte revoca la resolución que rechazó la incompetencia territorial y declara que el Tribunal Tributario de Arica carece de competencia porque el giro fue emitido por la Dirección Regional de Santiago y el contribuyente obligado domicilia en Santiago.
Se confirma sentencia de primer grado que rechazó reclamación tributaria. MAQSA no desvirtuó actos administrativos del SII sobre diferencias de impuestos 2014, faltándole acreditación de gastos y justificación de precios de activos.
Se discutió si el SII vulneró derechos del contribuyente al no informar correctamente el plazo para terminar la actuación fiscal y el plazo de prescripción aplicable. La Corte rechazó la apelación y confirmó parcialmente el acogimiento del reclamo de primera instancia.
Rechaza recurso de hecho de Inmobiliaria Los Bosques S.A. contra resolución que admitió apelación del SII a sentencia que rebajó avalúo fiscal, por considerar la petición concreta suficientemente clara para permitir su tramitación.