La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, dejando firme sentencia de Corte de Apelaciones que revoca parcialmente liquidación tributaria por facturas ideológicamente falsas.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo (falta de fundamento) de Galderma contra sentencia de Apelaciones que revocó acogimiento de reclamo por devolución de saldo a favor de $4.346.573 del año tributario 2013, dejando firme la resolución que deniega la devolución.
Rechaza casación del SII porque la querella que fundamentó la exclusión de beneficios de Ley 18.320 fue desestimada por el MP sin antecedentes serios, lo que impide privar al contribuyente de esos beneficios.
La Corte Suprema rechaza la casación del ejecutado y confirma que no opera prescripción de la acción tributaria, pues la nulidad del primer procedimiento de reclamo eliminó los efectos de su tramitación y suspensión, ordenando excluir intereses moratorios durante ese período.
Rechaza casación por carecer de fundamento manifiesto. Confirmó que el requerimiento judicial del deudor en procedimiento ejecutivo tributario interrumpe la prescripción, siendo irrelevante plantearla ante justicia ordinaria civil.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, confirmando la denegación de devolución de saldo a favor por pérdida tributaria no acreditada.
Metaltrading cuestionó la confirmación del rechazo a su reclamo sobre liquidaciones de IVA e impuesto único, alegando que la Corte de Apelaciones resolvió con argumentos no presentados por el SII. La Corte Suprema desestimó el recurso por causal de casación mal invocada.
Constructora cuestionó rechazo de crédito fiscal por IVA argumentando que el art. 23 N°5 DL 825 es facultativo. Corte Suprema rechazó casación confirmando que dicha norma es la vía exclusiva para acreditar operación y conservar crédito fiscal.
Recurso de hecho del SII contra negativa del Tribunal Tributario de acoger apelación respecto de una resolución que aclaró y rectificó fallo. Se acoged recurso de hecho por ser apelable la resolución de aclaración, rectificación y enmienda según artículo 139 del Código Tributario.
Se acoge recurso de hecho del SII contra negativa de tribunal de conceder apelación respecto de resolución que rectificó sentencia previa, por ser apelable conforme a artículo 139 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que cuestionaba rechazo del crédito fiscal por factura calificada como falsa o no fidedigna, confirmando que los jueces de instancia aplicaron correctamente el artículo 23 N°5 del DL 825 y que la carga probatoria recaía en el reclamante.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por tasación de precio de venta de acciones según capital propio tributario, por falta de infracción de leyes reguladoras de prueba.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación que ratificó tasación del SII del precio de venta de acciones, por falta de infracción de leyes reguladoras de la prueba y aplicación correcta del artículo 64 del Código Tributario.
Rechazo de devolución de IVA exportador por falta de acreditación de efectividad de operaciones de venta de aluminio. La Corte Suprema resolvió sobre si bastaba el recargo y entero del IVA por el proveedor o si era necesario probar la materialidad de las operaciones conforme al artículo 23 N° 5 de la Ley IVA.
Corte revoca sentencia de primera instancia y confirma íntegramente acta de denuncia por infracciones tributarias (IVA e Impuesto a la Renta) mediante uso de facturas falsas, imponiendo multa del 300% de impuestos eludidos.
Pago de deuda ajena en calidad de aval registrado contablemente como activo. La Corte rechazó el recurso del SII por considerar que no era gasto deducible sino un activo, por lo que no procedía aplicar impuesto único del artículo 21 inciso 3° de la LIR.
Rechaza casación sobre liquidaciones tributarias del SII de 2013. Contribuyente alegaba nulidad de derecho público e incompetencia del tribunal tributario, además de prescripción. Corte Suprema confirma que el SII notificó dentro del plazo legal (31 de julio de 2013) y rechaza los argumentos de nulidad y prescripción.
Rechazó casación sobre IVA y Primera Categoría donde contribuyente cuestionaba falta de fundamentación de liquidaciones. Corte estimó que recurso omitió argumentación sobre el fondo tributario y presentó carencias que impedían decisión favorable.
Plazo para reclamar liquidaciones tributarias. Corte Suprema acogió casación porque la solicitud de revisión suspende el plazo único del artículo 124 inciso 3° del Código Tributario para ambas opciones (reclamar o pagar y ampliar), aplicándose la ampliación de 60 a 90 días introducida por Ley 20.322 que entró en vigencia durante la suspensión.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente porque la prescripción de cobro de impuestos debe alegarse en el procedimiento ejecutivo tributario, no en sede ordinaria civil, conforme a doctrina consolidada del tribunal.
Rechaza casación de Salmones de Chile contra sentencia que confirmó rechazo de incidente de nulidad y acogimiento parcial de reclamo tributario por pérdidas de arrastre; la Corte sostiene que la nulidad de derecho público es competencia de tribunales ordinarios y que su doctrina permite revisar pérdidas de ejercicios anteriores cuando inciden en impuestos actuales.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso se estructura sobre hechos no establecidos en las instancias y no denuncia infracción de normas reguladoras de prueba.
La Corte Suprema rechaza la casación del ejecutado porque la excepción de prescripción no fue oportunamente opuesta ante la Tesorería Comunal conforme al procedimiento tributario especial, siendo insuficiente la denuncia de infracción legal.
Se rechazó recurso de casación en la forma contra sentencia condenatoria por delitos tributarios (artículo 97 N° 4 incisos 2° y 3° del Código Tributario). La Corte consideró que la sentencia analizó adecuadamente la prueba y resolvió conforme a derecho.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que declara inadmisible la prueba documental no aportada por el contribuyente en plazo de citación del SII, aplicando el artículo 132 del Código Tributario.
Se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la defensa del imputado contra la admisión de la apelación del SII, confirmando que la resolución que deniega la reapertura de investigación es apelable conforme al artículo 370 CPP.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos fundamentales, estimando que el representante legal de la empresa firmó voluntariamente las rectificatorias de IVA tras proceso de fiscalización legítimo del SII.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó denuncia por uso de facturas falsas en impuesto a la renta. Acreditados elementos objetivos y subjetivos del ilícito mediante documentos contables presentados en apelación; confirma acta de denuncia e impone multa de $959.846.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. La Corte Suprema ratifica que el contribuyente no acreditó debidamente las operaciones conforme al artículo 21 del Código Tributario y artículo 23 N°5 del DL 825, por lo que las liquidaciones reclamadas quedan firmes.
SII reliquidó impuestos mientras pendía reclamación judicial de liquidaciones anteriores. Corte acogió recurso del contribuyente, determinando que el SII carece de facultad para reliquidar cuando hay reclamo judicial en trámite conforme al artículo 24 inciso 2° del Código Tributario.
Contribuyente reclamó contra liquidaciones de impuesto a la renta por gastos rechazados y partida de amortización. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que los documentos aportados no cumplían con estándares contables mínimos para respaldar los montos reclamados.
Devolución de crédito fiscal IVA por arrendamiento de vehículos versus transporte de pasajeros. Corte acogió recurso de contribuyente, revocando rechazo de solicitud de remanente, por falta de facultades tributarias para desestimar contratos válidamente celebrados sin sentencia previa de ineficacia.
Se rechazó la reclamación tributaria de Agrícola San Agustín Ltda. por pérdida de arrastre invocada como gasto sin cumplir requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Corte Suprema acoge casación en el fondo: rechaza falta de legitimación pasiva del Fisco porque la Tesorería General de la República, como deudora de obligaciones fiscales sin personalidad jurídica propia, debería haber sido representada por el Consejo de Defensa del Estado.
Se discutió si hubo notificación tácita de citación que ampliara el plazo de prescripción para el año tributario 2011. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al determinar que no se acreditó debidamente la representación del contador que habría recibido la notificación.
Revoca parcialmente sentencia anterior: rechaza tasación del SII sobre cesión de derechos de opción en leasing por falta de fundamentación, pero mantiene cobro por ingresos no declarados en 2010.
Se revocó la resolución de primera instancia y se acogió la apelación de Flores y Vivar Limitada, eliminando párrafos del punto de prueba sobre giros de la Dirección Regional del SII relativos a reliquidaciones tributarias.
Apelación tributaria de SOCOIN Limitada contra el SII. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia de diciembre de 2014, rechazando los argumentos del contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo interpuesta por contribuyente. Los vicios denunciados carecen de fundamento: las partidas por intereses sí fueron objeto de liquidación, la discusión incluyó el plazo entre rescate e inversión, y las resoluciones impugnadas no son susceptibles de casación.
Delitos tributarios por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario. La defensa alegó infracción a leyes reguladoras de la prueba por extravío de contabilidad, pero no citó disposiciones específicas, lo que impidió acoger el recurso de casación.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamación tributaria, confirmando liquidación del SII por falta de acreditación de gastos por remuneraciones y presentación extemporánea de Declaración Jurada 1887.
Liquidación de impuesto de primera categoría por discrepancia entre declaración de renta sin movimiento y formularios 29 con ingresos. Corte revocó sentencia de primer grado que la anulaba por falta de notificación de carta previa, acogiendo que el artículo 24 del Código Tributario no exige notificación previa para practicar liquidación.
Rechazadas casaciones en forma y fondo presentadas por Tesorería y contribuyente. La Corte Suprema confirma que el requerimiento de pago del 23/9/1995 interrumpió la prescripción, por lo que procedía desestimar la acción de prescripción y acoger subsidiariamente el decaimiento del procedimiento administrativo.
Contribuyente acogido a contabilidad simplificada bajo artículo 14 bis que dejó de cumplir requisitos desde 2008 y transitó a régimen general sin avisar al SII. Tribunal confirmó acogida del reclamo contra liquidaciones de Primera Categoría, estimando que el cambio de régimen era obligatorio aunque faltara aviso.
Apelación de Sociedad Metalúrgica Torres y Ocaranza contra resolución del SII. La Corte confirmó la decisión de primera instancia rechazando el recurso del contribuyente.
Devolución de PPM del año 2011. Corte revocó acogimiento de primer tribunal porque contribuyente no acreditó correctamente la renta líquida imponible conforme artículos 21 y 59 del Código Tributario, teniendo el SII facultad de verificar certeza y legalidad de lo declarado.
Administradora de fondo de inversión privado reclamó rechazo de gastos deducidos. Tribunal Tributario rechazó el reclamo por estimar que los gastos eran de cargo del fondo según su reglamento, no de la administradora. Se discutió si la administradora podía deducir gastos que incurrió cuando el reglamento los asignaba al fondo.
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente la reclamación del contribuyente sobre correcciones monetarias y diferencias de cambio, validando los ajustes financieros determinados por peritaje contable.
Prescripción de fiscalización en virtud de Ley 18.320. La Corte confirma que el SII podía revisar períodos más allá del plazo de 6 meses por existencia de irregularidades que excluían al contribuyente de los beneficios de la ley, permitiendo revisión dentro del plazo general de prescripción.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que la suspensión de prescripción por reclamo tributario cesa al fallar el Director Regional, no al fallar el juez delegado cuya sentencia fue anulada por inconstitucionalidad.
Rechaza casación del Fisco. Confirma anulación de liquidaciones de IGC y reintegro de 1999 porque los movimientos bancarios no constituyen gastos, desembolsos o inversiones susceptibles de presunción conforme artículo 70 LIR.
Prescripción de crédito tributario por impuesto de primera categoría: se discutió si el plazo de ampliación para contestar citación debía computarse en días hábiles conforme al artículo 10 del Código Tributario o en días corridos conforme al Código Civil, y si se infringió el principio de buena fe al no reconocer un ordinario del SII previo.
Discusión sobre el cómputo de plazos para contestar citación fiscal (días corridos vs. hábiles) en materia de prescripción de la acción fiscalizadora, y sobre la aplicación del artículo 14 bis de la LIR respecto al beneficio tributario en enajenación de acciones.
Reclamación tributaria por impuestos sobre ganancia en venta de acciones. La Corte Suprema rechaza la demanda contra liquidaciones de 2009 que gravaron la enajenación, desestimando alegaciones sobre aplicación del artículo 14 bis LIR y nulidad de oficios del SII.
Rechazo de casación sobre prescripción de acción fiscalizadora por impuesto de primera categoría en enajenación de acciones. La Corte confirmó que la ampliación de plazo para contestar citación se contabiliza en días hábiles, rechazando argumentos sobre buena fe y retroactividad.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma sentencia que rechazó parcialmente reclamo tributario y negó acción de nulidad, por ser esta última competencia de tribunales ordinarios, no tributarios.
La Corte de Apelaciones confirma la nulidad de las notificaciones y liquidaciones del SII por falta de facultades del funcionario notificador y exceso de competencia territorial, acogiendo la prescripción de la acción tributaria.
Sky Bombas de Hormigón S.A. contra SII por apelación de resolución tributaria. El SII se desistió de su apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago.