La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
404 sentencias · año 2015
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de liquidaciones de Impuesto Adicional a la Renta, por deficiencia en la articulación del recurso al no cuestionar presupuestos fácticos establecidos ni acreditar infracción sustancial de ley.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente por crédito fiscal, al estimar que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley probatoria constatando la efectividad de operaciones cuestionadas.
Corte de Apelaciones declara incompetencia para conocer recurso de hecho y remite a Tribunal Especial de Alzada, por ser este el único competente en materia de reclamos de avalúos conforme art. 152 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo de BIOTEX S.A. contra liquidaciones por crédito fiscal, al estimar insuficiente la prueba de efectividad de operaciones en facturas calificadas como ideológicamente falsas.
Acoge casación del SII y anula sentencia que permitió deducción de depósito convenido a trabajadora. Tribunal determina que el pago, aunque obligatorio contractualmente, no cumple requisito de necesariedad tributaria para generar renta.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que había aceptado reclamo de contribuyente: el depósito convenido pagado a trabajadora no es gasto necesario bajo artículo 31 de la LIR, pues no se probó su relación directa con generación de rentas, siendo insuficiente su obligatoriedad contractual.
La Corte Suprema acoge la casación del SII y anula la sentencia que había acogido el reclamo del contribuyente, por error de derecho al no examinar la necesariedad tributaria del gasto de depósito convenido, confundiendo obligatoriedad laboral con necesariedad para generar renta.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que aceptó reclamo tributario, considerando que el depósito convenido no cumple requisito de necesariedad tributaria pese a su obligatoriedad laboral contractual.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que había aceptado el reclamo tributario. Determina que el depósito convenido pactado en contrato de trabajo, aunque obligatorio contractualmente, no constituye gasto necesario para producir renta conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, al no estar ligado a la generación de ingresos de la empresa.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que acogió reclamo tributario, por error en la aplicación del requisito de necesariedad del gasto (depósito convenido) conforme art. 31 LIR.
Acogida casación del SII contra contribuyente. Se anuló sentencia que aceptó reclamo tributario de Comercial Key Limitada por rechazar depósitos convenidos: Corte Suprema consideró que estos pagos para fondos de pensión no son gasto necesario tributariamente, pese a ser obligatorios contractualmente.
Acoge casación del SII por error de derecho: los depósitos convenidos en contrato laboral no califican como gastos necesarios (art. 31 LIR) por falta de relación directa con generación de rentas, anulando sentencia que los aceptaba.
Acogida casación del SII contra Corte de Apelaciones: anula sentencia que aceptó reclamo tributario, pues el tribunal no examinó si el depósito convenido era gasto necesario bajo art. 31 LIR, confundiendo obligatoriedad contractual con necesariedad tributaria.
Corte Suprema acoge casación del SII: anula sentencia que acogió reclamo tributario por depósito convenido, por error de derecho al no examinar la necesariedad del gasto conforme al artículo 31 de la LIR.
Acogida casación del SII. Corte Suprema anuló sentencia que acogió reclamo del supermercado, determinando que los depósitos convenidos a trabajadores no cumplen el requisito de necesariedad tributaria exigido por el artículo 31 de la LIR.
La Corte Suprema acoge la casación del Servicio de Impuestos Internos, revocando la sentencia que había acogido el reclamo del contribuyente. Determina que el depósito convenido no es gasto necesario tributariamente, pues falta nexo causal con la generación de rentas.
Chacaltana e Hijo Ltda. impugnó resolución sobre prueba en controversia tributaria relativa a ingresos declarados en 2011. La Corte revocó la decisión anterior y reemplazó la interlocutoria de prueba para acreditar efectividad de ingresos y participación en etapa administrativa ante el SII.
Coquimbo Unido SADP reclamó ante el SII en materia aduanero-tributaria. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió la reclamación general aduanera.
Rechaza casación porque la contribuyente no acreditó fidedignamente el origen de fondos para inversiones realizadas en 2007, siendo insuficientes las pruebas aportadas bajo régimen de renta presunta.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por liquidación de reintegro. El tribunal sostiene que la contribuyente no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria derivada de la venta de derechos sociales, conforme al artículo 41 N° 1 de la Ley de la Renta.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Magnallor S.A., confirmando que el costo tributario de la venta de derechos sociales debe determinarse según el patrimonio tributario vigente a la fecha de la operación, y que la contribuyente no acreditó la disminución de valor de su inversión.
Confirmada sentencia de Tribunal Tributario que rechazó nulidad de liquidaciones del SII por fiscalización de IVA conforme Ley 18.320, al constatar que contribuyente no presentó documentación requerida, habilitando revisión de períodos prescritos.
Anula de oficio la sentencia por vicio procesal: la reclamación de avalúo debió tramitarse por procedimiento especial ante el Director Regional, no por procedimiento general ante el Tribunal Tributario.
Hacienda Chicureo apelaba reclamación tributaria ante el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la reclamación, considerando que la empresa no acompañó documentación contable oportunamente en sede administrativa ni en procedimiento de fiscalización.
Se discutía si procedía el cobro de intereses moratorios sobre impuestos adeudados por el INP. La Corte confirmó que no se devengaron intereses durante el período en que el SII mantuvo inactivo el reclamo sin justificación (8 años), aplicando la exención del artículo 53 inciso 5° del Código Tributario.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamación tributaria por exceso de fiscalización fuera del plazo de caducidad de seis meses, aplicable al contribuyente diligente no incumplidor.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la recurrente no denunció infracción a normas reguladoras de la prueba ni estructuró argumentación válida sobre hechos controvertidos.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: recurso se estructura sobre hechos no establecidos en instancias previas, sin denuncia de infracción a normas reguladoras de prueba, dejando firme la confirmación que acoge en parte la reclamación.
Controversia tributaria donde la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó las sentencias de instancia que acogieron el reclamo del contribuyente contra el SII, quien fue totalmente vencido en el litigio.
Confirma sentencia de primera instancia que rechaza reclamación por prescripción de la acción del contribuyente, no de la facultad fiscalizadora del SII. Plazo de 90 días para reclamar desde notificación venció antes de interponer la acción.
Revocó sentencia que acogía reclamo tributario; confirmó liquidaciones del SII rechazando crédito fiscal IVA y gasto de depreciación por vehículos de recreación y lujo, al no acreditarse que integraran el giro habitual de empresa de movimiento de tierras.
Adulto mayor de 84 años solicitó rebaja de impuesto territorial conforme a Ley 20.732 por vulnerabilidad económica. El SII rechazó la solicitud porque el avalúo fiscal de la propiedad (donde posee el 65%) superaba $75.000.000 al segundo semestre de 2013. La Corte rechazó el recurso de protección.
Rechaza casación: la Corte Suprema confirma que el SII puede verificar antecedentes de períodos prescritos cuando el contribuyente los invoca para obtener devoluciones, sin vulnerar plazos de prescripción.
Rechaza casación del Fisco contra resolución que acoge abandono de procedimiento de cobro ejecutivo tributario. La Corte confirma que el abandono procede en la etapa administrativa ante el Tesorero, pues la función es jurisdiccional y la inactividad de más de tres años lo justifica.
Agrícola Río El Tránsito solicitaba devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) del 2010 tras alegada pérdida tributaria. La Corte anuló el fallo de primera instancia por omisión del término de prueba y ordenó reapertura del proceso.
Importadora Fertglobal Chile Ltda. desistió del recurso de casación en lo principal que había deducido contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo en un procedimiento general de reclamación ante el SII.
Se revocó parcialmente el auto de prueba que incorporaba como hecho pertinente la efectividad de notificación de una Carta Operación Renta del SII, confirmándose lo demás.
Se revocó la condena en costas en contra del SII, confirmándose el resto de la sentencia de primera instancia que resolvía el litigio tributario entre Gallinato y el Servicio.
El SII desistió de su apelación contra una resolución de primera instancia de junio de 2015, lo que extinguió el recurso en el tribunal de apelaciones.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, dejando firme sentencia de Corte de Apelaciones que revoca parcialmente liquidación tributaria por facturas ideológicamente falsas.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo (falta de fundamento) de Galderma contra sentencia de Apelaciones que revocó acogimiento de reclamo por devolución de saldo a favor de $4.346.573 del año tributario 2013, dejando firme la resolución que deniega la devolución.
Rechaza casación del SII porque la querella que fundamentó la exclusión de beneficios de Ley 18.320 fue desestimada por el MP sin antecedentes serios, lo que impide privar al contribuyente de esos beneficios.
La Corte Suprema rechaza la casación del ejecutado y confirma que no opera prescripción de la acción tributaria, pues la nulidad del primer procedimiento de reclamo eliminó los efectos de su tramitación y suspensión, ordenando excluir intereses moratorios durante ese período.
Rechaza casación por carecer de fundamento manifiesto. Confirmó que el requerimiento judicial del deudor en procedimiento ejecutivo tributario interrumpe la prescripción, siendo irrelevante plantearla ante justicia ordinaria civil.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, confirmando la denegación de devolución de saldo a favor por pérdida tributaria no acreditada.
Metaltrading cuestionó la confirmación del rechazo a su reclamo sobre liquidaciones de IVA e impuesto único, alegando que la Corte de Apelaciones resolvió con argumentos no presentados por el SII. La Corte Suprema desestimó el recurso por causal de casación mal invocada.
Se acoge recurso de hecho del SII contra negativa de tribunal de conceder apelación respecto de resolución que rectificó sentencia previa, por ser apelable conforme a artículo 139 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que cuestionaba rechazo del crédito fiscal por factura calificada como falsa o no fidedigna, confirmando que los jueces de instancia aplicaron correctamente el artículo 23 N°5 del DL 825 y que la carga probatoria recaía en el reclamante.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por tasación de precio de venta de acciones según capital propio tributario, por falta de infracción de leyes reguladoras de prueba.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación que ratificó tasación del SII del precio de venta de acciones, por falta de infracción de leyes reguladoras de la prueba y aplicación correcta del artículo 64 del Código Tributario.
Corte revoca sentencia de primera instancia y confirma íntegramente acta de denuncia por infracciones tributarias (IVA e Impuesto a la Renta) mediante uso de facturas falsas, imponiendo multa del 300% de impuestos eludidos.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente porque la prescripción de cobro de impuestos debe alegarse en el procedimiento ejecutivo tributario, no en sede ordinaria civil, conforme a doctrina consolidada del tribunal.
Rechaza casación de Salmones de Chile contra sentencia que confirmó rechazo de incidente de nulidad y acogimiento parcial de reclamo tributario por pérdidas de arrastre; la Corte sostiene que la nulidad de derecho público es competencia de tribunales ordinarios y que su doctrina permite revisar pérdidas de ejercicios anteriores cuando inciden en impuestos actuales.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso se estructura sobre hechos no establecidos en las instancias y no denuncia infracción de normas reguladoras de prueba.
La Corte Suprema rechaza la casación del ejecutado porque la excepción de prescripción no fue oportunamente opuesta ante la Tesorería Comunal conforme al procedimiento tributario especial, siendo insuficiente la denuncia de infracción legal.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que declara inadmisible la prueba documental no aportada por el contribuyente en plazo de citación del SII, aplicando el artículo 132 del Código Tributario.
Recurso de hecho contra resolución que admitió apelación del SII respecto del rechazo a reapertura de investigación. Se rechaza el recurso de hecho y se declara admisible la apelación del querellante.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos fundamentales, estimando que el representante legal de la empresa firmó voluntariamente las rectificatorias de IVA tras proceso de fiscalización legítimo del SII.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó denuncia por uso de facturas falsas en impuesto a la renta. Acreditados elementos objetivos y subjetivos del ilícito mediante documentos contables presentados en apelación; confirma acta de denuncia e impone multa de $959.846.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. La Corte Suprema ratifica que el contribuyente no acreditó debidamente las operaciones conforme al artículo 21 del Código Tributario y artículo 23 N°5 del DL 825, por lo que las liquidaciones reclamadas quedan firmes.