La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria de Rioglass por no acreditar costos reales de producción para años 2015-2016, desestimando argumentos sobre extralimitación judicial y vulneración de confianza legítima.
Rechaza recurso de hecho porque la apelación contra resolución de incidente de nulidad procesal debió interponerse subsidiariamente a reposición conforme al Código Tributario, requisito formal omitido.
La Corte confirma la anulación de la resolución del SII por falta de fundamentación en la determinación del impuesto territorial, al no justificar cómo la combinación de usos habitacional y comercial fue valorada proporcionalmente.
Corte Suprema acogió casación de Inmobiliaria Marina Golf Rapel contra ejecución tributaria, estimando que el comodatario (no el dueño) es el obligado al pago del Impuesto Territorial cuando el contrato lo establece contractualmente.
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: rechaza apelación del SII por errónea aplicación de ley tributaria, pero acoge solo parcialmente la del reclamante, aumentando devolución de IVA exportador por $ 2.365.500 al verificar trazabilidad documental del vehículo Páez Ramos.
El SII desistió del recurso de apelación que había interpuesto contra una resolución de primera instancia de mayo de 2018 en materia tributaria.
Corte de Apelaciones confirma sanción por operaciones tributarias falsas: contribuyente presentó facturas de servicios de buceo y recolección que no realizaba, configurando ilícito del artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma sentencia del Tribunal Tributario que parcialmente acoge reclamo de Salmones Maullin contra ajustes del SII, rechazando provisiones anticipadas pero validando depreciaciones tributarias.
La Corte omitió pronunciamiento al declararse inadmisible la apelación del SII en un recurso de hecho, sin entrar al análisis de fondo de la controversia tributaria.
Rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación porque la apelación contra resolución que declara inadmisible un reclamo debió interponerse en subsidio de reposición, no en forma directa.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento, confirma prescripción de acción de cobro tributario tras más de doce años de inactividad ejecutiva post-requerimiento de pago.
La Corte rechaza la casación de ACHS por manifiesta falta de fundamento, confirmando que la excepción de no empecer el título no permite cuestionar la validez de la obligación tributaria, sino solo la falta de vínculo jurídico con el ejecutado.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de configuración de causal de incompetencia y rechaza casación en fondo por infracción no acreditada al Código Tributario respecto de prescripción, confirmando sentencias que desestimaron excepción de prescripción en ejecución fiscal.
La Corte rechaza el recurso de protección interpuesto por Forestal Henríquez Junior SPA contra el SII, al no constatar vulneración ilegal o arbitraria en la fiscalización tributaria ni afectación indubitada de derechos fundamentales invocados.
Rechaza casación de GTD Teleductos contra sentencia que acogió demanda fiscal por restitución de sumas para traslado de redes, desestimando excepción de pago parcial por IVA recaudado, por carecer de fundamento jurídico los errores denunciados.
Acogida la apelación especial del SII contra la subsidiaria: declara inadmisible la reposición interpuesta contra resolución que ya había acogido una reposición anterior, por falta de agravio del contribuyente.
Se discutía si contribuyente cumplió requisitos para acogerse al régimen del artículo 14 quáter de la Ley sobre Impuesto a la Renta. Corte confirmó que no acreditó manifestación de voluntad ante el SII exigida por ley, rechazando el reclamo.
Rechaza recurso de protección interpuesto extemporáneamente contra clausura tributaria, confirmando que el SII actuó dentro de sus facultades legales y que la medida afecta solo habitaciones comerciales, no la vivienda completa.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción del contribuyente por no haber infracción al plazo razonable (Pacto de San José), y confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamación tributaria del SII.
Revoca sentencia que anulaba giros tributarios por prescripción; confirma que rectificaciones maliciosamente falsas no prescriben dentro del plazo de 6 años, por lo que los giros de 2016 son válidos.
Se rechaza recurso de hecho contra resolución que denegó apelación subsidiaria respecto de un auto que recibía la causa a prueba. El recurrente había tomado conocimiento oportuno de la resolución controvertida.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de contribuyente: confirma liquidaciones por aplicación correcta del artículo 21 LIR (presunción de uso inmuebles) y rechaza gastos varios 2010 por falta de justificación de necesariedad.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por contribuyente contra confirmación de rechazo de reclamo tributario por gastos de intereses prepagados no relacionados con giro empresarial.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo, confirmando que la omisión de constancia en la cédula de notificación no anula el acto cuando el contribuyente ejerció efectivamente su derecho a defensa.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma rechazo de crédito fiscal y gastos por falta de vinculación con giro empresarial tras cese de operaciones.
Recurso de apelación subsidiario a aclaración o enmienda interpuesto por el SII en causa penal. El tribunal base acogió el recurso de aclaración principal, dejando sin efecto la resolución que tuvo por interpuesta la apelación, por lo que esta perdió oportunidad.
Confirmada la sentencia que rechazó el reclamo por incumplimiento en la presentación de documentos respaldatorios específicamente requeridos por el SII en la citación de fiscalización, aplicándose la exclusión de prueba del artículo 132.12° del Código Tributario.
La Corte acoge la excepción de prescripción de la acción tributaria del Fisco, declarando prescritas las liquidaciones por excesiva dilación procesal (12 años 3 meses) que vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable reconocido en la Convención Americana de Derechos Humanos.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII y declara admisible la apelación contra la resolución que rechazó un incidente de previo pronunciamiento, por estimarse que la limitación del artículo 133 del Código Tributario no aplica a incidentes regidos por derecho común.
Acoge recurso de hecho declarando admisible la apelación contra la resolución que acogió el incidente de nulidad, estimando que los incidentes se rigen por derecho común sin limitaciones del artículo 133 del Código Tributario.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación contra resolución que rechazó incidente de nulidad, por ser asunto de trascendencia procesal regido por normas generales del Código de Procedimiento Civil, no limitado por artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso se estructura sobre hechos no establecidos en instancias previas sin denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba.
La Corte de Apelaciones de Santiago se declaró incompetente para conocer de la apelación contra la sentencia del Tribunal Tributario sobre modificación de avalúo fiscal, por encontrarse el inmueble en territorio de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de Manpower por falta de acreditación de gastos de arriendo y pérdidas tributarias de empresa relacionada, confirmando resolución del SII.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de deudas tributarias, por no demostrarse violación de leyes reguladoras de prueba ni aplicación incorrecta del Código Tributario a los hechos probados en instancia.
Starco S.A. desistió de su reclamo tributario ante el tribunal de primera instancia, por lo que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre la apelación interpuesta.
Se revocó la resolución que fijaba el punto de prueba en juicio tributario sobre Impuesto a la Renta 2014, sustituyéndose por nueva cuestión referida a si el contribuyente proporcionó antecedentes requeridos por el SII durante la fiscalización.
Revoca sobreseimiento definitivo por cosa juzgada: Corte estima que delito tributario (comercio clandestino) y delito aduanero (contrabando) son infracciones distintas con bienes jurídicos diversos que configuran concurso ideal, no vulnerando non bis in ídem.
La Corte revoca el sobreseimiento definitivo y permite continuar el procedimiento por delito tributario de comercio clandestino, distinguiendo este del delito de contrabando ya condenado, por tratarse de bienes jurídicos distintos sin vulneración al non bis in ídem.
Rechazo de protección por pérdida de oportunidad: la anotación negativa fue eliminada al cumplirse la notificación antes de dictarse sentencia.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y confirma la tasación de renta realizada por el SII para 2013-2016, validando la metodología del artículo 35 de la LIR con contribuyentes comparables del mismo ramo.
La Corte Suprema rechaza la casación por cuanto el recurso cuestiona la apreciación de prueba, materia privativa de los jueces del fondo, y no argumenta infracción de derecho sustantivo sobre créditos incobrables.
La Corte Suprema acoge la queja del SII y deja sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenaba entregar respuestas anonimizadas de consultas vinculantes, por estimar que ello vulnera el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
La Corte Suprema acoge el recurso de queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la sentencia que rechazaba su reclamo y dejando sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar datos estadísticos de contribuyentes, por estimar que la información solicitada está protegida por secreto tributario.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando la Resolución del SII por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, tras más de 9 años de tramitación.
Corte revoca sentencia de primera instancia y hace lugar al reclamo, anulando la resolución del SII por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, toda vez que el proceso duró casi 9 años sin justificación.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo tributario del contribuyente por falta de acreditación del costo tributario de derechos sociales enajenados; aplicó Circular Nº 69 del SII.
Confirmó sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo del contribuyente por falta de acreditación del costo tributario de derechos sociales cedidos; aplicó criterio de la Circular 69 del SII.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de contribuyente por no acreditar costo tributario de derechos sociales cedidos; tribunal aplica Circular 69/2010 del SII para determinar base imponible.
Reclamación tributaria sobre gastos rechazados y pago de Impuesto Único de 35%. La Corte confirmó la liquidación emitida por el SII, considerando que el servicio acreditó adecuadamente los fundamentos del acertamiento y aplicó correctamente las normas sobre prueba de hechos y configuración del hecho imponible.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó en parte los reclamos tributarios por falta de prueba suficiente e idónea respecto de gastos en honorarios y costos, acogiendo parcialmente la inadmisibilidad de documentos no presentados en fiscalización.
La Corte revoca parcialmente la sentencia anterior al mantener la multa por reintegro de devoluciones indebidas respecto del pago de indemnización por término anticipado de contrato, que no califica como gasto necesario para generar renta.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de Euroandino S.A. contra liquidaciones del SII por débito fiscal no declarado, reintegro de IVA exportador y crédito fiscal cuestionado, desestimando prueba presentada tardíamente en segunda instancia.
Corte Suprema confirma rechazo de protección contra SII por inadmisibilidad de solicitud de revisión fiscalizadora, estimando que controversias están radicadas en sede judicial competente.
Acogida casación en el fondo. Anulada sentencia de Corte de Apelaciones que calificó como ingreso tributable los fondos recibidos de Alemania, reconociendo su carácter de donación modal no sujeta a Impuesto de Primera Categoría.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente que cuestionaba denegación de devolución de impuestos, por insuficiencia argumentativa y porque los jueces de grado evaluaron correctamente la prueba conforme a sus atribuciones privativas.
Rechazadas casaciones en forma y fondo. Tribunal confirmó rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de defectos en notificación y conformidad entre liquidación y giro, desestimando también el argumento sobre plazo razonable de juzgamiento.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria que acogió reclamo de Praxair contra el SII, rechazando cuestiones procedimentales de la apelación fiscal y validando la prueba sobre intereses, honorarios e ingresos por derivados.
Revoca condena en costas y confirma sentencia que rechaza la reclamación; la producción de astillas es actividad industrial (Art. 20 N°3 LIR), no primaria, por lo que no procede crédito por contribución territorial.