La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Impuesto de primera categoría: se discutió si los gastos en facturas cuestionadas por el SII como ideológicamente falsas eran necesarios para producir renta. La Corte confirmó la resolución apelada manteniendo la necesidad de acreditar la efectividad de tales gastos.
La Corte confirma la sentencia recurrida y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser causa imputable al Estado.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del crédito fiscal por facturas no fidedignas de proveedor inexistente, acogiendo que contribuyente no acreditó efectividad material de operaciones ni cumplió requisitos del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA.
Rechaza recursos de casación en forma y fondo contra confirmación de sentencia que mantuvo liquidaciones de IGC por falta de justificación del origen de fondos en inversiones 2008-2010, concluyendo que los jueces valoraron válidamente la prueba.
Corte Suprema rechaza casación de Foraction Chili S.A.: multas por incumplimiento contractual voluntariamente pactadas no son gastos necesarios para producir renta conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, pues carecen de carácter inevitable u obligatorio.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencias que condenaron a Teresa Reyes por delito tributario e absolvieron a Miguel Reyes, por deficiencias formales en la argumentación recursiva y falta de ataque adecuado a los hechos que sustentaron ambas sentencias.
Rechaza casación por falta de fundamento: la pérdida tributaria 2004 ya fue resuelta en otro proceso (Rol 10.183-06) quedando firme, por lo que no procede volver a discutirla en este recurso sobre rectificación de declaración.
Acoge casación de la contribuyente por violación de leyes probatorias: los jueces desconocieron el valor de instrumentos públicos que acreditaban el valor comercial del inmueble aportado, asignando erróneamente peso determinante al informe del SII sin que este desvirtuara las presunciones de veracidad de los documentos.
Rechaza casación de IPEC Construcciones contra liquidaciones de IVA por incumplimiento de obligación como agente retenedor, confirmando que debió retener y enterary tributos generados en contratos de construcción según Resoluciones Exentas Nº 46 y 65 de 2003.
Rechaza casación de contribuyente que utilizó facturas falsas para crédito fiscal IVA. El tribunal confirma que al incurrir en infracciones tributarias graves, el contribuyente pierde el beneficio de la Ley 18.320 y se sujeta al régimen general de prescripción del Código Tributario.
Rechaza casación del SII contra absolución de Flores y Herrera por delito tributario (art. 97 N°9 CT), pues la sentencia de fondo negó la clandestinidad del ejercicio comercial y el recurso no cuestiona ese punto fáctico.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza devolución de impuestos por pérdida de arrastre, al no acreditar el contribuyente la existencia de tal pérdida con prueba suficiente, y desestima excepción de prescripción.
Apelación de sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero en procedimiento de aplicación de multas entre contribuyente Toro Berrios y el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia.
Revoca sentencia de Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección de contribuyentes, ordenando al SII aplicar inciso 5º art. 53 CT (exención de intereses penales) por atraso imputable al servicio derivado de nulidad de procesos ante jueces delegados sin jurisdicción.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia que confirmó la liquidación tributaria, estimando que las diferencias de cambio de un depósito en dólares no renovado durante 2008 no constituyen renta percibida gravable con impuesto global complementario.
Rechaza casación del SII contra fallo que reconoce derecho al crédito tributario de la Ley Austral por inversión en construcción de inmuebles para arrendar, considerando que el arrendamiento constituye prestación de servicios comprendida en el beneficio.
Rechaza casación por falta de influencia sustancial de los errores denunciados: la reclamante no controvertió la indeterminación del FUT histórico, aspecto determinante para la procedencia del PPUA solicitado.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de demanda sobre exención de intereses moratorios durante tramitación de reclamo tributario ante tribunal incompetente, aplicando jurisprudencia consolidada sobre el artículo 53 del Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo: los reajustes tributarios se devengan aun cuando los intereses moratorios se eximen por dilación imputable al Estado, conforme a jurisprudencia consolidada.
Rechaza casación de Ingeniería y Computación S.A. por carecer de fundamento manifiesto; la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema ya resuelve que los reajustes se devengan siempre, mientras los intereses no se devengan durante proceso inválido imputable al Estado.
Confirma sentencia de primer grado que rechaza reclamación tributaria, pero corrige la aplicación de intereses moratorios: declara que estos no se devengaron durante el período de tramitación inválida del proceso (28 enero 2010), por ser la demora imputable al Estado y no al contribuyente.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo interpuesta por el SII contra la sentencia que absolvió por prescripción de la acción penal, al estimar que las causales invocadas (6ª y 7ª del artículo 546 CPP) son improcedentes o se alejan de lo ocurrido en la causa.
Corte confirma liquidaciones tributarias (IGC año 2000) rechazando prescripción y nulidad, pero exime costas y excluye intereses moratorios por el período de tramitación procesal inválida (2005-2009).
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de CAP S.A., anulando las liquidaciones de Timbres y Estampillas, por entender que la exención del art. 24 N° 11 DL 3.475 se cumplió al financiar exportaciones de filiales con fondos obtenidos por la matriz.
Corte Suprema rechaza casación y confirma que la contribuyente no acreditó fehacientemente el acuerdo de distribución de utilidades diverso a su participación, por lo que la liquidación del impuesto global complementario se mantiene firme.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. Confirma que la transferencia de inmueble con construcción nueva realizada antes de 12 meses constituye hecho gravado especial bajo artículo 8 letra m) LIVA, y desestima alegaciones sobre aplicación de normas de renta e IVA.
Rechaza casación porque la Circular 158/76 del SII no infringe el artículo 18 de la LIR al calificar como no habitual la venta de acciones cuando el vendedor es propietario del 50% o más, sin que exista violación normativa en esta interpretación administrativa.
Rechaza casación de Indalmo S.A. contra sentencia que confirmó liquidaciones de IVA por cesión de uso de inmuebles amoblados. Tribunal sostiene que operaciones constituyen hecho gravado del artículo 8 letra g) DL 825 y que recurso no cumple requisitos formales de precisión.
Corte confirma liquidaciones tributarias a cooperada por excedentes de operaciones habituales. El tribunal rechaza que aplique el artículo 26 del Código Tributario (cambio de criterio administrativo), el plazo de 12 meses del artículo 59 (por falta de revisión previa de la solicitud de devolución) y la teoría de los actos propios. Sostiene que excedentes repartidos por cooperativa a socios con giro habitual tributan en Primera Categoría conforme artículos 52 de Ley de Cooperativas y 17 N°4 D.L. 824.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario de la contribuyente respecto del crédito fiscal íntegro en servicios de vigilancia del cementerio, rechazando la apelación del SII y aclarando los puntos resolutivos.
Corte revoca sentencia y acoge recurso de apelación de Carozzi por prescripción de acción fiscalizadora: liquidaciones de 2008 sobre ajustes de goodwill originados en absorción de 2001 excedían plazo de tres años.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente pretendía alterar los hechos fijados por los jueces del fondo sin denunciar infracción a leyes de prueba.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo por retención de devolución de impuestos, estimando que el contribuyente carece de derecho indubitado sobre sumas cuya devolución solicitó, por tratarse de expectativa derivada de declaraciones provisorias sujetas a revisión tributaria.
Reclamación tributaria por devolución de impuestos presentada por importadora. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la devolución solicitada, rechazando la posición del SII respecto a rectificatorias presentadas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que declara inexigibles intereses moratorios durante período de procedimiento inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción, por causas no atribuibles al contribuyente.
Se rechaza recurso de queja del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad. El tribunal confirma que el deber de reserva tributaria no ampara actos y resoluciones del SII como órgano del Estado, sino solo datos de contribuyentes fiscalizados.
Rechaza casación del Fisco. La exención de timbres y estampillas para créditos destinados a financiar exportaciones (art. 24 N°11 DL 3.475) no exige relación directa entre acreedor del documento y exportador; basta destino de fondos a exportación y que documento sea de los señalados por Superintendencia.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba infracción al artículo 18 ter de la Ley de Impuesto a la Renta. Tribunal confirma que la exención de impuesto a ganancias de capital en venta de acciones exige presencia bursátil, requisito no cumplido por el contribuyente, por lo que el pago fue conforme a derecho.
Rechaza casación en el fondo de Inversiones Trafalgar. Confirma que la venta de acciones sin presencia bursátil no califica para la exención del artículo 18 ter de la Ley de Impuesto a la Renta, aun realizada mediante oferta pública de control.
La Corte Suprema rechaza la casación y confirma que la exención del artículo 18 ter de la Ley de Impuesto a la Renta requiere presencia bursátil de las acciones, requisito no cumplido por Edimburgo Inversiones en la venta de Almagro S.A.
Rechaza casación del contribuyente que reclama crédito por recuperación de peajes. La Corte confirma que los hechos establecidos (ausencia de trabajadores directos y falta de relación contractual) impiden acreditar el derecho conforme a la Ley 19.764.
Rechaza casación en el fondo por falta de error de derecho: el SII notificó las liquidaciones dentro del plazo de tres años más aumentos por citación y prórroga de 30 días, conforme artículos 48-50 CC y 10 CT.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII por falta de acreditación de infracciones a la sana crítica: el tribunal inferior probó que no concurrían las causales legales para denegar la devolución de IVA exportador solicitado por la contribuyente.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que reclamaba el rechazo de pérdida tributaria de arrastre, confirmando que le correspondía acreditar debidamente la pérdida declarada en 2004 originada en ejercicios anteriores, y que la revisión del SII no transgrede normas de prescripción cuando es el propio contribuyente quien invoca pérdidas de años cuya fiscalización ha prescrito.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado para corregir el monto de costas y confirma que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, por causas no atribuibles al contribuyente.
Revoca sentencia que acogía devolución de PPUA por $137M; la Corte estima que el SII correctamente tasó base imponible al no acreditarse pérdidas, conforme facultades fiscalizadoras.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y niega lugar al reclamo del contribuyente, confirmando que fue procedente el giro de impuestos por IVA omitido, toda vez que la contribuyente voluntariamente rectificó su declaración mensual conforme facultades legales.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Forestal Bonduca S.A. contra sentencia que confirma liquidaciones tributarias, resolviendo que no concurren vicios procesales ni infracciones de ley que invaliden la decisión.
La Corte Suprema rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento: el contribuyente denunció vulneración de normas sobre prueba, no error de derecho en el derecho a crédito fiscal por IVA exportador, lo que impide analizar el fondo de la devolución solicitada.
Corte Suprema declara inadmisible la casación del SII respecto de tres acusados por invocar causal procesal incorrecta, y rechaza por falta de fundamento la casación contra Roe al confirmar prescripción de la acción penal por paralización de cuatro años del proceso.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió la reclamación de Comercial Bulnes Ltda. por devolución de $46.218.708, dejando sin efecto la resolución del SII que la denegaba, por incumplimiento de requisitos formales y falta de debido proceso.
Confirma sentencia que rechazó por extemporáneo reclamo tributario, determinando que aunque la solicitud de revisión administrativa suspendió el plazo, este se reanudó desde la negativa y venció antes de interponer acción jurisdiccional.
Confirma sentencia de primera instancia que rechaza el cobro de intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso tributario, por causa no imputable al contribuyente sino al Estado.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra liquidación tributaria, confirmando que pérdida declarada por garantía a tercero no constituye gasto necesario y que citación no adolece de nulidad formal.
El SII interpuso casación en el fondo cuestionando la absolución de Zamur Contreras por delitos tributarios, invocando causal inapropiada. La Corte Suprema rechazó el recurso por inadmisible al constatar que los fundamentos del SII correspondían a causal distinta a la invocada.
La Corte Suprema acogió la casación de fondo y anuló el giro de impuesto territorial con efectos retroactivos, por estimar que el artículo 13 de la Ley 17.235 solo autoriza retroactividad contra contribuyentes de mala fe, no de buena fe.
Rechaza casación del SII. Interpreta el artículo 13 inciso 2° de la Ley 17.235 en el sentido de que la retroactividad del cobro de diferencias de impuesto territorial por omisión de bienes en la tasación solo aplica al contribuyente de mala fe, no al de buena fe.
Rechaza casación del SII. Interpreta que el artículo 13 inciso 2° de la Ley 17.235 (cobro retroactivo de diferencias de impuesto territorial) solo se aplica a contribuyentes de mala fe, no de buena fe, por compatibilidad con el artículo 26 del Código Tributario y principios de equidad.
Rechaza casación deducida por contribuyente contra sentencia que confirmó tasación del SII sobre precio de venta de inmueble, por estimar que la enajenación incide en la base imponible del Impuesto de Primera Categoría cuando tributa por renta efectiva.
Rechaza recurso de protección contra negativa del SII a autorizar facturación electrónica, por falta de acto ilegal o arbitrario y porque solicitante vinculada a empresa con situaciones pendientes incumple requisitos legales.