La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
2.189 sentencias · Corte Suprema
Corte Suprema revoca sentencia de protección que acogía el recurso del contribuyente contra retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario universitario, porque la Universidad actuó conforme a la normativa reglamentaria al notificar por aviso sin obligación previa de verificar domicilio actual.
Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones y rechaza protección, estableciendo que Universidad actuó conforme a reglamento al notificar retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario universitario mediante aviso en diario, sin obligación previa de verificar domicilio actual del deudor.
Corte Suprema acoge casación en el fondo: rechaza excepción de cosa juzgada del SII porque la causa de pedir es distinta (nulidad de giros vs. liquidaciones originales), anula sentencia de Corte de Apelaciones y declara nulos giros 402413 y 402425 por carecer de liquidación que los sustente.
Corte Suprema rechaza casación de ambas partes por manifiesta falta de fundamento: el SII cuestionaba ponderación de prueba sobre gastos acreditados; el contribuyente impugnaba valoración de prueba sobre costo de venta de activo fijo.
Corte Suprema rechaza casación del IPS por manifiesta falta de fundamento, confirmando que el contribuyente no acreditó la restitución efectiva de retenciones en exceso a beneficiarios del bono de la Ley 20.134.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El recurrente cuestionaba la validez de la obligación tributaria por defecto de notificación, argumento que no se ajusta a las excepciones permitidas en el cobro ejecutivo tributario.
La Corte Suprema acoge la casación del SII y anula la sentencia de apelaciones que había aceptado la deducción de compensaciones por interrupciones de suministro eléctrico como gasto necesario para producir renta, por falta de acreditación de que tales interrupciones fueron no imputables a la empresa.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma del SII y rechaza por falta de fundamento la casación en fondo, confirmando sentencia que acogió reclamo tributario por antecedentes nuevos en revisión administrativa.
La Corte Suprema rechaza la casación en forma y fondo deducida por Ingeniería en Plásticos Membrantec S.A., confirmando la desestimación de sus reclamos contra la denegación de devolución de saldo a favor de años tributarios 2012 y 2013, por subdeclaración de ingresos y gasto excesivo de remuneraciones no acreditado.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación de la Tesorería por infracción procesal y de fondo, confirmando que el abandono de procedimiento de tres años es aplicable al cobro ejecutivo tributario conforme al Código de Procedimiento Civil.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente: confirma que enajenación de acciones de CTI S.A. ocurrió el 18 de marzo de 2010 (cuando tenía presencia bursátil), por lo que se aplica art. 18 ter LIR (régimen excepcional) y no régimen general, denegando la devolución reclamada.
Rechaza casación al confirmar que la venta de acciones de CTI S.A. ocurrió el 18 de marzo de 2010 cuando tenía presencia bursátil, aplicándose el artículo 18 ter de la LIR (régimen de excepción) y no el régimen general, por lo que no procede la devolución del impuesto.
Rechaza casación del contribuyente por prescripción. Tribunal mantiene que giro notificado en 2014 interrumpe plazo de 3 años sin reiniciarse con requerimiento judicial posterior, por lo que no se alcanzó la prescripción.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra confirmación de rechazo de rebaja de gastos (honorarios socios/terceros y depreciación) por incumplimiento requisitos art. 31 LIR; hechos probados quedan firmes.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente cuestiona valoración de prueba (facultad privativa de tribunales de fondo), no aplicación de derecho, respecto a omisión de notificación y base imponible no acreditadas.
Revoca sentencia de apelación que acogía protección. Rechaza recurso de protección por carecer de competencia: existen remedios jurisdiccionales específicos en materia tributaria (reclamación, casación) que no pueden eludirse mediante esta acción cautelar.
Corte Suprema revoca sentencia de apelaciones y rechaza excepciones opuestas en juicio ejecutivo, ordenando proseguir ejecución de pagarés por Itaú Corpbanca contra Simunovic por falta de mérito probatorio en las defensas.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba la valoración de prueba sobre origen de fondos invertidos en 2008. La Corte confirma que los sentenciadores cumplieron sana crítica y no incurrieron en errores sustanciales de derecho.
Rechaza casación del contribuyente que alegaba prescripción de la acción de cobro tributario. El tribunal confirma que la suspensión judicial decretada en segunda instancia suspende también el plazo de prescripción, por lo que el requerimiento practicado el 22 de marzo de 2017 ocurrió dentro del plazo de tres años.
Corte Suprema rechaza por inadmisible la casación de fondo por omitir especificar los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo, dejando firme la confirmación de rechazo del reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la pérdida tributaria de arrastre no puede suspender la ejecutoriedad de liquidaciones previas no ejecutoriadas, conforme artículo 51 Ley 19.880.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El contribuyente no cuestionó propiamente la aplicación del derecho tributario, sino solo la valoración de prueba (facultad privativa de los tribunales del fondo), que los sentenciadores concluyeron insuficiente para acreditar gastos necesarios y pérdida tributaria.
Rechaza casación por falta de cuestión jurídica sustantiva. La Corte Suprema confirma que el tribunal no infringió normas tributarias al exigir prueba de la pérdida en inversiones extranjeras.
Rechaza casación por falta de cuestión jurídica: recurso no desarrolla infracciones a normas sustantivas sobre deducibilidad de gastos, impidiendo que la Corte aborde el fondo.
Rechaza casación del SII. Confirma que cobro retroactivo de impuesto territorial por omisión de bienes en tasación solo aplica a contribuyente de mala fe, no de buena fe, conforme principios de irretroactividad y equidad tributaria.
Corte Suprema acogió casación de Inmobiliaria Marina Golf Rapel contra ejecución tributaria, estimando que el comodatario (no el dueño) es el obligado al pago del Impuesto Territorial cuando el contrato lo establece contractualmente.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento, confirma prescripción de acción de cobro tributario tras más de doce años de inactividad ejecutiva post-requerimiento de pago.
La Corte rechaza la casación de ACHS por manifiesta falta de fundamento, confirmando que la excepción de no empecer el título no permite cuestionar la validez de la obligación tributaria, sino solo la falta de vínculo jurídico con el ejecutado.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de configuración de causal de incompetencia y rechaza casación en fondo por infracción no acreditada al Código Tributario respecto de prescripción, confirmando sentencias que desestimaron excepción de prescripción en ejecución fiscal.
Rechaza casación de GTD Teleductos contra sentencia que acogió demanda fiscal por restitución de sumas para traslado de redes, desestimando excepción de pago parcial por IVA recaudado, por carecer de fundamento jurídico los errores denunciados.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por contribuyente contra confirmación de rechazo de reclamo tributario por gastos de intereses prepagados no relacionados con giro empresarial.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo, confirmando que la omisión de constancia en la cédula de notificación no anula el acto cuando el contribuyente ejerció efectivamente su derecho a defensa.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso se estructura sobre hechos no establecidos en instancias previas sin denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de deudas tributarias, por no demostrarse violación de leyes reguladoras de prueba ni aplicación incorrecta del Código Tributario a los hechos probados en instancia.
La Corte Suprema rechaza la casación por cuanto el recurso cuestiona la apreciación de prueba, materia privativa de los jueces del fondo, y no argumenta infracción de derecho sustantivo sobre créditos incobrables.
La Corte Suprema acoge la queja del SII y deja sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenaba entregar respuestas anonimizadas de consultas vinculantes, por estimar que ello vulnera el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
La Corte Suprema acoge el recurso de queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la sentencia que rechazaba su reclamo y dejando sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar datos estadísticos de contribuyentes, por estimar que la información solicitada está protegida por secreto tributario.
Corte Suprema confirma rechazo de protección contra SII por inadmisibilidad de solicitud de revisión fiscalizadora, estimando que controversias están radicadas en sede judicial competente.
Acogida casación en el fondo. Anulada sentencia de Corte de Apelaciones que calificó como ingreso tributable los fondos recibidos de Alemania, reconociendo su carácter de donación modal no sujeta a Impuesto de Primera Categoría.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente que cuestionaba denegación de devolución de impuestos, por insuficiencia argumentativa y porque los jueces de grado evaluaron correctamente la prueba conforme a sus atribuciones privativas.
Rechazadas casaciones en forma y fondo. Tribunal confirmó rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de defectos en notificación y conformidad entre liquidación y giro, desestimando también el argumento sobre plazo razonable de juzgamiento.
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación por defecto formal: el recurrente no señaló los errores de derecho ni explicó su influencia sustancial en lo dispositivo.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma del SII por falta de configuración de la causal de ultrapetita, estimando que los jueces resolvieron dentro de los términos de la controversia planteada.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de ley al aplicar retroactivamente un cambio de criterio administrativo sin respetar la confianza legítima del contribuyente sobre la procedencia del crédito especial de empresas constructoras.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de fiscalización del SII por pérdidas de arrastre de 1998-2006. Tribunal sostiene que SII puede revisar antecedentes de períodos prescritos si las pérdidas aún no se han imputado a ejercicios futuros.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencia formal: recurso no especifica errores de derecho ni explica su influencia en lo dispositivo, requisitos esenciales del artículo 772 CPC.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra liquidaciones por diferencias de impuesto de primera categoría y reintegro, confirmando que no probó la efectividad de servicios ni el monto de pérdida tributaria invocada para obtener devolución de pago provisional.
Rechaza casación en el fondo del contribuyente. La Corte Suprema desestima el recurso por defectos formales: planteamiento alternativo de argumentos incompatibles con recurso de derecho estricto e insuficiente fundamentación respecto a los hechos establecidos por la Corte de Apelaciones.
Rechaza casación de Recrear S.A. contra incompetencia de juez ordinario. La acción es tributaria, no de nulidad de derecho público; compete a Tribunal Tributario y Aduanero.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Inversiones Cerro Dieciocho S.A. y confirma que los gastos por dietas de directores ($662.514.042) no constituyen gasto necesario para producir renta, por insuficiente acreditación de su carácter inevitable y obligatorio.
Corte Suprema acoge recurso de protección y revoca sentencia apelada, dejando sin efecto compensaciones de deudas tributarias efectuadas por Tesorería mientras pendía reclamo por vulneración de derechos, por considerar la actuación arbitraria e infringente de garantías constitucionales.
Corte Suprema rechaza casación de CMPC Celulosa contra SII por diferencias de impuesto de primera categoría año 1998. Confirma que la reclamación oportuna suspendió prescripción de la acción de cobro y que no existió nulidad de derecho público en la citación administrativa.
Corte Suprema rechaza casación formal por falta de incongruencia y casación de fondo porque el recurso impugna hechos fácticos sin denunciar violación de leyes probatorias, dejando firme que la entrega del buque arrendado se realizó en Chile con IVA gravado.
Rechaza casación en la forma por falta de vicio de extra petita. El tribunal se ajustó a los parámetros de discusión de las partes al analizar si la pérdida de arrastre cumple requisitos del artículo 31 de la Ley de la Renta para la devolución de pago provisional.
Corte Suprema acoge casación por violación del derecho a plazo razonable (CADH art. 8.1 y CPR art. 19 N°3): anula rechazo de prescripción tras 14 años de tramitación tributaria, privilegiando garantías internacionales sobre normas internas de suspensión indefinida.
Rechaza casación forma y fondo contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario. El tribunal sostiene que el contribuyente no acreditó fehacientemente el carácter de financieras de las utilidades ni la pérdida tributaria declarada, por lo que la disminución de pérdidas y FUT fue legalmente correcta.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del SII por insuficiencia en la impugnación de los hechos ya asentados en instancia sobre la acreditación de mermas, muertes y consumos de ovinos como gastos deducibles.
Rechaza casación en el fondo de contribuyente que cuestionaba tasación de aporte de derechos sociales a sociedad, por falta de acreditación de legítima razón de negocios y defectos formales del recurso que plantea tesis alternativas incompatibles con exigencias de casación de derecho estricto.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Apelaciones que acogió reclamo tributario por aplicación indebida de art. 35 LIR, al constatar que el Servicio careció de antecedentes suficientes para determinar renta y el SII no demostró agravio diferente al ya abordado en primera instancia.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por Aguas Nuevas S.A. contra devolución tributaria negada, confirmando sentencia de Corte de Apelaciones que ratificó rechazo del Tribunal Tributario por falta de acreditación de presupuestos fácticos.