La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
79 sentencias · Ha Lugar en Parte · Poder Judicial
La Corte rechaza la casación en la forma y acoge la apelación, anulando la Liquidación N°242 por vulneración del artículo 8°bis N°5 del Código Tributario (doble fiscalización) y desviación de poder, al haberse reabierto la revisión de la observación G92 ya validada sin diferencias.
Se discutía la deducibilidad de costas judiciales como gasto tributario en el impuesto a la renta. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que acreditaba el cumplimiento de requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, eliminando una parte de la interlocutoria de prueba.
Avalúo de propiedad inmueble en Pudahuel. Corte confirma resolución de primer tribunal tributario y acoge incorporación de nuevo hecho a probar sobre características constructivas según Guía Técnica SII.
La Corte anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de recibir la causa a prueba, siendo los hechos sobre suspensión de prescripción por pérdida de documentos controvertidos y de naturaleza esencial.
Casación acogida de oficio por deficiencia en la fundamentación de la sentencia de apelaciones que revocó la condena tributaria. Se anula el fallo y se reemplaza, sin pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.
Apelación incidente sobre puntos de prueba en controversia por rechazo de gastos por remuneraciones en Formulario 22 año 2021. La Corte confirma sentencia interlocutoria eliminando un punto de prueba que se apartaba de la cuestión fáctica controvertida.
Confirma con declaración sentencia que acoge parcialmente reclamo de Rendic Hermanos contra auditoría del SII, rechazando deducción de corrección monetaria del activo fijo por aplicación integral del artículo 32 de la LIR.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria del Tribunal de base pero declara que la reliquidación debe incluir $12.455.740 por contribuciones territoriales pagadas en 2009, corrigiendo omisión en lo resolutivo de la sentencia apelada.
Confirma la sentencia de primer grado con declaración que reconoce US$78.648,70 de intereses del AC 2013, rechazando gastos de otros períodos por falta de acreditación documental suficiente.
La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo confirmando la indemnización de $24.000.000 por compensación económica en regularización de propiedad, fijando el monto conforme al informe pericial que valuó el terreno en $50.379.151 descontando vivienda y cierre perimetral.
La Corte de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo tributario respecto a gastos financieros, corrección monetaria de cuentas por pagar, patrimonio tributario y pérdida de arrastre relacionada, por encontrar acreditados estos rubros en la documentación.
Se discutía si el SII cumplió requisitos formales para imponer anotaciones contra FAST SECURITY. La Corte confirmó que debe eliminar las anotaciones dentro de 3 días, sin perjuicio de que puedan reimponerse si se cumplen presupuestos legales.
Corte de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primer grado: acoge el reclamo solo respecto de observación A98 (bienes cortadores de pasto y computadores), rechazando devolución por SENCE, subdeclaración de ingresos y exceso en crédito por donaciones por falta de acreditación.
Confirma con declaración la anulación de la Resolución que negó devolución de PPUA 2016, ordenando al SII cumplir administrativamente la restitución de $95.290.396 conforme artículo 6 letra B número 6° del Código Tributario.
Potasios de Chile SA apelaba resolución del Tribunal Tributario respecto a una devolución de impuestos solicitada. La Corte confirmó la resolución de primera instancia, eliminando un punto de la prueba y manteniendo la controversia sobre vicios en la resolución del SII y cumplimiento de requisitos para la devolución.
Corte de Apelaciones confirma con declaración la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente el reclamo tributario del contribuyente por gastos y PPUA rechazados en AT 2014, reconociendo gastos de arriendos, servicios compartidos y procedencia de devolución de impuesto.
Apelación tributaria donde se confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado un reclamo del SII contra ARSA Group SPA, con la agregación de un nuevo punto de prueba sobre la efectividad de operaciones comerciales.
La Corte invalida la sentencia de primer grado por falta de fundamentación en la valoración de prueba documental y violación del debido proceso, ordenando nuevo fallo sin pronunciarse sobre la apelación de fondo.
Anula de oficio la sentencia que rechazó el reclamo tributario por falta de cumplimiento del deber legal de recibir la causa a prueba, vulnerando el debido proceso al existir hechos sustanciales controvertidos sobre la aplicación del artículo 26 del Código Tributario.
Corte rechaza excepción de prescripción por plazo razonable y acoge parcialmente apelación del contribuyente, validando pérdida de arrastre de AT 2007-2008 ($1.256.195.697) conforme a actos propios del SII y doctrina de confianza legítima, revocando sentencia de primera instancia.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tributario y acoge el reclamo respecto de las gratificaciones ($206.440.879), considerándolas gasto necesario debidamente acreditado con contratos y liquidaciones de sueldo, rechazando la exigencia excesiva de prueba del tribunal inferior.
La Corte revoca el rechazo de excepciones opuestas en un reclamo por vulneración de derechos aduaneros, acogiendo que las excepciones son procedentes conforme a las normas supletorias del Código de Procedimiento Civil y retrotrae la causa para su tramitación.
Reclamación de avalúo en que el tribunal de primera instancia aceptó de oficio una excepción de extemporaneidad no opuesta por el SII. La Corte anuló de oficio el procedimiento por vicio procesal, sin resolver el fondo.
Anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo, por vicio esencial: falta de notificación legal de la resolución que deniega la devolución de impuestos, vulnerando el debido proceso.
Corte rechaza excepción de prescripción del contribuyente por estimarla infundada, considerando que se acogieron extensas pretensiones en primera instancia y que el plazo de resolución, aunque prolongado, no vulneró derechos fundamentales. Confirma fallo de primera instancia.
Anula de oficio la exclusión de prueba (cuaderno de antecedentes del SII de 91 fojas) por vicio formal en el procedimiento de preparación de juicio oral, ordenando que se ponga a disposición del acusado conforme al artículo 260 del CPP.
Anula sentencia que rechazó denuncia por delitos tributarios y retrotrae a etapa probatoria por vicio procesal: el tribunal no permitió al SII rendir prueba de hechos controvertidos esenciales, vulnerando debido proceso.
Se acoge la excepción de prescripción de la acción de cobro del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable (Convención Americana de Derechos Humanos), omitiendo pronunciamiento sobre el recurso de apelación del contribuyente.
La Corte de Apelaciones anuló la sustitución de procedimiento realizada de oficio por el tribunal inferior, restituyendo el procedimiento especial de reclamo de avalúo de bienes raíces y remitiendo la causa al Tribunal Especial de Alzada competente, sin pronunciarse sobre el fondo.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por decisiones contradictorias: el tribunal aceptó parcialmente deducciones tributarias pero rechazó totalmente el reclamo, generando vicio formal que perjudica a la contribuyente.
Corte revoca condena en costas al SII por tener motivo plausible para litigar, confirmando lo demás de la sentencia que anuló las liquidaciones por rescate de fondos mutuos no registrado pero posteriormente reinvertido.
Corte rechaza excepción de prescripción por demora procesal y confirma condena tributaria, pero libera de costas e impide intereses moratorios desde 1998 a 2007 por causa imputable al Estado.
Corte Suprema confirma pensión de alimentos fijada en 400% del ingreso mínimo más gastos de colegiatura, rechazando casación del demandado al acreditar ingresos superiores a los declarados y necesidades de $1.500.000 mensuales.
Se anuló de oficio una resolución que rechazaba el cuestionamiento de nulidad de notificación de liquidación. La Corte determinó competencia del Juzgado Tributario para conocer sobre la nulidad de la notificación y remitió los autos para que se resuelva conforme a derecho.
La Corte de Apelaciones revoca la rebaja del 20% al avalúo fiscal ordenada por el Tribunal Tributario por daños sísmicos posteriores al cierre de prueba, por carecer de fundamento legal y constituir decisión ultra petita; desestima la apelación de la reclamante sobre aspectos técnicos de tasación por incompetencia.
Acoge apelación de VTR S.A. ordenando devolución de IVA pagado por venta de inmueble, al no ser sujeto pasivo del impuesto, rechazando argumentos sobre inhabilidad del juez y falta de prueba.
La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca parcialmente la sentencia de primer grado: confirma que los excedentes de cooperativa distribuidos al socio por operaciones habituales tributan en Primera Categoría, pero anula la multa por falta de configuración del delito tributario y confirma la nulidad de la Resolución 730 por defectos formales.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge parcialmente el reclamo del contribuyente, considerando justificados los fondos para inversiones mediante retiros, remuneraciones 2008 y crédito personal, sin exigir contabilidad completa cuando tales ingresos ya fueron declarados y no impugnados.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre prescripción de pérdidas de arrastre, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante el proceso invalidado por falta de jurisdicción del tribunal inferior.
Corte invalida sentencia tributaria por vicio procesal esencial: falta de notificación legal del auto de prueba que impidió al contribuyente acreditar sus argumentos, transgrediendo debido proceso.
Corte acoge en parte apelación del contribuyente para que se agregue a prueba la alegación de buena fe en la interpretación administrativa del SII, dejando para el juez de primera instancia resolver la cuestión jurídica sobre su efectividad.
Recurso de apelación sobre si procedía rechazar la prueba de buena fe del contribuyente respecto a interpretación administrativa del SII. La corte aceptó parcialmente la apelación, modificando la resolución de primer grado para incluir dicha cuestión como punto controvertido.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal inválida.
Corte Suprema confirma condena tributaria pero excluye intereses moratorios devengados durante período de proceso nulo por tribunal incompetente, considerando que el atraso no fue imputable al contribuyente sino al Estado.
Rechaza casación en el fondo sobre la tasa aplicable al impuesto de timbres, pero casa de oficio por vicios en el cálculo de intereses moratorios durante proceso inválido.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción y tasación de acciones, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante el período procesal inválido, que no fue imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre prescripción tributaria, pero casa de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios devengados durante período de nulidad procesal no imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma condena por delitos tributarios, reduciendo pena de 5 años a 3 años de presidio menor en grado medio y concediendo remisión condicional.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante procedimiento nulo no imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza recurso de casación pero casa de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante proceso inválido, declarando que el período afectado por nulidad procesal no genera intereses por no ser mora imputable al contribuyente.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal inválido, por causal no imputable al contribuyente.
Rechaza recurso de casación pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de proceso nulo no imputable al contribuyente.
Corte Suprema invalida de oficio el procedimiento por vicio sustancial: los funcionarios delegados carecían de jurisdicción, pues la delegación de facultades jurisdiccionales sin rango legal viola la Constitución.
Rechaza casación sobre prescripción e indebida retención de IVA, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios devengados durante el período de nulidad procesal, que carecen de base legal.
Se rechaza el recurso de casación de Forestal Arauco sobre tributación de devolución de impuesto de primera categoría, pero se invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante período de tramitación ineficaz por defecto de jurisdicción.
Rechaza casación de Forestal Arauco por aplicación correcta de la ley sobre tributación de impuestos de primera categoría recuperados por empresa que no los pagó; invalida de oficio por indebida aplicación de intereses moratorios durante procedimiento nulo.
Rechaza casación sobre fondo del tributo (confirmando diferencia de renta), pero invalida de oficio para eliminar intereses moratorios generados durante proceso tramitado ante tribunal inválido, por causa imputable al Estado no al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre origen de fondos, pero invalida de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios generados durante tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación del contribuyente sobre clasificación tributaria de espectáculos públicos, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios no devengados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios generados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.