La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.978 sentencias · No Ha Lugar · Poder Judicial
Rechaza recurso de protección por falta de derecho indubitado y procedimiento inadecuado; contribuyente debe recurrir al Procedimiento General de Reclamaciones tributario.
Rechaza casación del SII contra condena a Toro Aravena por delito tributario, confirmando que no procede aplicar agravante de reiteración del artículo 112 CT por falta de calidad de contribuyente del acusado.
Rechaza casación del SII. Confirma que la revocación de la Resolución 364 excedió competencia legal o debió tramitarse como invalidación con audiencia del contribuyente.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. La Corte Suprema confirma que el requerimiento judicial se produjo dentro del plazo de prescripción de tres años contado desde la notificación administrativa del giro, por lo que no se verificó infracción a los artículos 197, 200 y 201 del Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo por defectos formales en la presentación del recurso y confirma que los jueces de instancia aplicaron correctamente el artículo 200 del Código Tributario al extender el plazo de prescripción a seis años por declaraciones maliciosamente falsas.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba tributación de utilidad por venta de vehículos del activo fijo, confirmando que constituye renta gravable y que debió acreditarse con contabilidad.
Rechaza casación en el fondo porque el recurrente no impugnó la inadmisibilidad del reclamo (que fue el fundamento de la sentencia confirmada), sino que arguyó cuestiones de fondo no ventiladas en proceso.
Rechaza casación del Fisco: confirma que la acción de cobro de impuestos prescribió al computarse desde el vencimiento legal del tributo (2003-2004), no desde la notificación del giro (2008), sin que ésta interrumpa una prescripción ya operada.
Rechaza casación del Fisco contra decisión que declaró abandonado el procedimiento ejecutivo tributario, confirmando que el abandono es procedente en juicios ejecutivos tributarios conforme a normas del CPC.
Corte rechaza recurso de protección por extemporaneidad; el extravío de documentos tributarios no constituye acto arbitrario tutelable por esta vía y el crédito fiscal es mera expectativa sujeta a requisitos legales.
Rechaza casación en el fondo. El tribunal confirma que la contraescritura rectificatoria de la compraventa, al no anotarse marginalmente antes de la fiscalización, resulta inoponible al Fisco, validando las liquidaciones de impuesto a la renta.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente ejecutada. La Corte Suprema confirma que la prescripción de la acción de cobro no operó porque se interrumpió con la notificación administrativa del giro, iniciándose nuevo plazo de tres años que aún no vencía al momento de la demanda ejecutiva.
La Corte Suprema rechaza la casación de SAACO S.A. y confirma el rechazo de su reclamo por liquidaciones de impuesto a la renta; los gastos por intereses en la compra de acciones no son deducibles por ser ajenos al giro social.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo contra demandante que alegaba prescripción de acción ejecutiva de cobro de impuestos. El tribunal confirma que la prescripción se encuentra interrumpida y no operó al momento de trabar la litis.
Rechaza casación en el fondo deducida por Transportes Molina S.A. contra el Servicio de Impuestos Internos, por cuanto las pretensiones del recurso se construyen contra hechos asentados por los jueces del fondo sin acreditar infracción de normas reguladoras de la prueba.
Se rechaza recurso de protección interpuesto por Maderas San Cristóbal S.A. contra la retención de devolución de impuestos, por ser inadecuada la vía cautelar para resolver materias tributarias complejas que requieren procedimiento de reclamación ante Tribunales Tributarios y Aduaneros.
Corte rechaza recurso de protección contra el SII por falta de arbitrariedad o ilegalidad en requerimiento de documentación del AT 2010, pues obedece a defecto previo de notificación que el propio contribuyente alegó.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por fraccionamiento artifical del delito de Huenchumán Ulloa y aplicación errónea del artículo 97 N°4 inciso 4° como agravante, violando el artículo 63 del Código Penal.
Corte Suprema rechaza casación fiscal al estimar que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el plazo de prescripción de tres años (artículo 200 del Código Tributario, inciso primero) al no haber probado que declaración fuera maliciosamente falsa.
Rechazó casación del contribuyente sobre prescripción tributaria, pero invalidó de oficio la sentencia recurrida al determinar que no proceden intereses moratorios durante el período de proceso nulo imputable al Estado.
Rechaza casación en el fondo por falta de relación entre los argumentos del recurso y la sentencia impugnada; confirma que la infracción tributaria prescribió según el plazo del artículo 200 inciso final del Código Tributario y que la acción del Servicio fue oportuna respecto del periodo 2000.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente contra liquidación de IGC por diferencias derivadas del rechazo de crédito fiscal de sociedad de la cual era socio, confirmando que la prueba documental aportada fue insuficiente para acreditar la efectividad de las operaciones cuestionadas.
Rechaza casación porque el recurrente introdujo nuevas alegaciones no planteadas en apelación, vulnerando el principio de congruencia procesal.
Rechaza casación del Fisco contra confirmación de abandono de procedimiento ejecutivo tributario. La Corte sostiene que el procedimiento administrativo ante Tesorero Comunal tiene carácter jurisdiccional y se le aplican normas del Código de Procedimiento Civil sobre abandono.
Corte Suprema rechaza recurso de casación del contribuyente pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal, excluyendo dichos intereses del cálculo tributario.
Rechaza casación deducida por SII contra sentencia que condenó a contadora por infracciones tributarias, confirmando que el art. 112 CT no le era aplicable por carecer de calidad de contribuyente, y que los hechos no consumían reiteración de delitos por falta de individualización de facturas.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Tesorería contra revocación de la Corte de Apelaciones que aceptó abandono del juicio ejecutivo tributario, confirmando que el procedimiento de cobro ejecutivo, siendo jurisdiccional, se rige por normas de abandono del CPC.
Queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió reclamo de ilegalidad del SII en contra del Consejo para la Transparencia respecto a acceso a información tributaria. La Corte Suprema desecha la queja al no encontrar falta o abuso grave.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el abandono del procedimiento de cobro ejecutivo tributario, dejando firme que procede el abandono conforme a las reglas del Código de Procedimiento Civil en esta etapa jurisdiccional.
Rechaza casación de Tesorería contra sentencia que acogió abandono de procedimiento ejecutivo tributario. El tribunal sostiene que el procedimiento ante Tesorero Comunal es jurisdiccional y le aplican reglas de abandono del CPC.
Rechaza casación de la Tesorería General contra sentencia que acogió abandono de procedimiento ejecutivo tributario. El Tribunal reconoce naturaleza jurisdiccional del procedimiento administrativo y aplica reglas de abandono del CPC.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción tributaria, pero invalida de oficio la sentencia recurrida para excluir intereses moratorios generados durante el período de tramitación procesal nula, por falta de causa imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra absolución de Christian Reyes Barrios por delito tributario (art. 97 N°4 CT), pues los hechos de base —no comprobada su intervención en facilitación de facturas falsas— resultan inamovibles en esta vía.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Tesorería Regional contra sentencia que acogió abandono de procedimiento ejecutivo tributario, confirmando que el abandono procede en juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias.
Rechaza casación del SII que buscaba aumentar pena por reiteración del artículo 112 del Código Tributario, estimando que Sánchez Roco, no siendo contribuyente, no podía ser sancionado bajo esa norma, y que los hechos no individualizaban suficientemente la reiteración de delitos.
Rechaza casación de Tesorería contra sentencia de apelaciones que declaró prescrita la acción de cobro tributario, por haber vencido el plazo de tres años desde el pago legal antes de la notificación del giro.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo sobre tributación de anticipo de arriendo como renta, confirmando que constituye ingreso gravado. De oficio invalida sentencia respecto de intereses moratorios, por ser el retraso procesal imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte Suprema rechaza la casación por error de derecho en prescripción, ya que la defensa no alegó oportunamente la excepción durante el procedimiento, incumpliendo deberes procesales taxativos.
La Corte Suprema rechaza la casación de la Tesorería General de la República y confirma que la deuda tributaria prescribió antes de ser girada, por haberse excedido el plazo de tres años desde el vencimiento de la obligación de pago.
Rechaza casación porque la conducta de sub-declaración de ingresos mediante manipulación de pesajes constituye fraude intencional con plazo de prescripción de seis años, no tres.
Rechaza casación de Financiera Conosur contra denegación de devolución de impuesto de Primera Categoría por absorción de pérdidas, confirmando que el cálculo debe efectuarse sobre utilidades netas del impuesto (FUT), no bruto.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirma rechazo de reclamo tributario sobre giros de impuesto global complementario y costas, por aplicación correcta de la normativa tributaria en materia de giro a herederos tras partición de comunidad hereditaria.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por la recurrente contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó denegación de reclamo tributario, por estar la sentencia conforme a derecho tributario aplicable.
Rechaza casación por infracción de ley tributaria. La Corte sostiene que la liquidación y giro de impuesto global complementario a herederos fue conforme a derecho, tras realizada la partición de la comunidad hereditaria.
Rechaza casación que cuestiona giros de impuesto global complementario a herederos, confirmando que los giros se ajustan a liquidación previa y no generan modalidad de cobro irregular.
Rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirma cobro de giros tributarios (impuesto global complementario y costas) girados a herederos tras partición hereditaria, por falta de infracción de ley tributaria.
Rechaza recurso de protección por no ser la vía idónea para controvertir retención de devolución de impuesto a la renta y por falta de derecho indubitado, debiendo recurrente acudir a procedimiento de reclamaciones tributarias.
Rechaza recurso de nulidad por errónea aplicación de derecho. La Corte confirma que la rebaja de pena en un grado por prescripción gradual es discrecional y legal, no arbitraria.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Comercializadora Amberas por considerar que el SII está facultado para exigir acreditación de pérdidas de arrastre sin límite de tiempo, sin infracción de prescripción.
Rechaza casación interpuesta por contribuyente que cuestionaba el rechazo de deducción por créditos incobrables, confirmando que no acreditó haber agotado prudencialmente los medios de cobro conforme a ley y circulares vinculantes.
Rechaza recurso de protección contra SII por demora en pronunciarse sobre devolución de IVA por cambio de sujeto, estimando que el plazo es administrativo no fatal y que corresponde fiscalización previa.
Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo de contribuyente contra sentencia que confirma liquidación de Impuesto Global Complementario por año 2002, desestimando prescripción y validando gravamen por inversiones no justificadas.
Rechaza casación en forma y fondo, pero invalida de oficio la sentencia de apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal no imputable al contribuyente.
Rechaza casación: los giros del SII tienen sustento válido en el rechazo del reclamo de liquidaciones; el error de fecha en la sentencia no afecta congruencia; la prescripción se suspendió al interponer reclamo en tiempo y forma.
Rechaza recurso de protección de contribuyente condenado por delito tributario que reclamaba acceso a condonación de multas e intereses, por falta de hecho cierto, acto determinado y derecho indubitado afectado.
Corte Suprema rechaza recursos de casación formal y de fondo del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por aplicación indebida de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal inválida, que no fue atribuible al contribuyente.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación por infracción de ley tributaria, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia recurrida para excluir intereses moratorios devengados durante el período de proceso nulo, por estimar que tal atraso no fue imputable al contribuyente sino al Estado.
Rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia de primera instancia, declarando que intereses moratorios no se devengaron durante período de tramitación por tribunal inconstitucional.