La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.978 sentencias · No Ha Lugar · Poder Judicial
La Corte revoca la sentencia que absolvía al contribuyente y acoge el acta de denuncia por facturas ideológicamente falsas, confirmando infracciones tributarias con multa del 100% de impuestos defraudados, parcialmente prescrita en junio-julio 2017.
La Corte de Apelaciones rechaza casación por contradicción e ultra petita y confirma sentencia que rechazó reclamo de Inversiones Prima contra liquidaciones del SII por falta de acreditación de inversiones y corrección monetaria en AT 2018.
Rechazó recurso de protección contra SII y Tesorería por denegatoria de alzamiento de anotación 4103 que impedía acceso a convenio de pago, estimando la anotación fundada legalmente en facultades fiscalizadoras y la exclusión de condonación conforme a normativa vigente.
Rechaza recurso de hecho interpuesto contra denegación de apelación subsidiaria respecto de resolución que rechazó diligencias de prueba, por ser la resolución recurrida ajena a las excepciones del artículo 133 del Código Tributario que permiten apelar en materia tributaria.
Rechaza casación de SII contra sentencia que anuló liquidaciones 21 y 22 de 2020, confirmando que el tribunal determinó suficientemente la renta líquida del contribuyente sin contradicción en lo resolutivo.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que acogió reclamo tributario de Cruzados S.A.D.P., estimando que la sentencia contiene fundamentación suficiente conforme a artículo 170 CPC y que los hechos probados (mandato, pérdida tributaria, devolución de PPUA) se sustentan en sana crítica de la prueba rendida.
Corte rechaza casación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que validó giros por mayor valor en cesión de derechos sociales, concluyendo que la sentencia no incurrió en ultrapetita ni defectos de forma y se fundó adecuadamente en el artículo 24 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por defecto fatal en acreditación de pérdidas: documentación contable timbrada con posterioridad a operaciones económicas, violando exigencia legal de anotaciones contemporáneas.
Rechaza casación de Kinross Minera Chile Limitada por infracción de obligaciones contables: registros extemporáneos de operaciones incumplen requisito legal de anotación contemporánea, lo que impide acreditar monto de operaciones para cálculo tributario.
Rechaza casación de la Municipalidad de Arica contra sentencia que desestimó sus excepciones en juicio ejecutivo de factura cedida. La Corte ratifica que la factura electrónica tenía mérito ejecutivo y que las excepciones por falta de recibo de conformidad, pago y nulidad son inoponibles al cesionario.
Rechaza recurso de protección contra SII por denegación de facturas electrónicas, al no existir acto arbitrario o ilegal sino tramitación pendiente de verificación de actividad conforme a ley.
Rechaza protección por pérdida de oportunidad: las anotaciones 4001 y 4103 que limitaban emisión de facturas fueron dejadas sin efecto antes de resolver, permitiendo ya la operación normal de la empresa.
La Corte rechaza el recurso de hecho porque la apelación contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad procesal resulta inadmisible conforme al régimen recursivo restrictivo del artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba vulneración del derecho a ser juzgado en plazo razonable. Tribunal estima que, considerando complejidad del asunto, diligencia judicial y actividad procesal, no se acreditó afectación grave a garantías fundamentales ni error de derecho en desestimación de prescripción.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de la apelación a decreto que denegó el oficio al SII, confirmando que tales resoluciones solo admiten reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza casación del contribuyente contra sentencia que acogió parcialmente su reclamo tributario. El tribunal estima que no hubo dilación procesal contraria a plazo razonable, pues el retraso derivó de decisión voluntaria del contribuyente de traspasar el caso a tribunal tributario.
Rechaza casación de contribuyente por errores de derecho en aplicación de normas tributarias y garantías de plazo razonable; confirma sentencia que acogió parcialmente reclamación contra liquidación de impuesto a la renta por intereses bancarios.
Rechaza casación en el fondo por falta de infracción sustancial de ley. Confirma sentencia que acogió parcialmente reclamos tributarios, rechazando argumentos sobre prescripción por dilación procesal y desestimando cuestionamientos sobre valoración de prueba en materia de gastos por intereses.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que alegaba vulneración del derecho a ser juzgado en plazo razonable; confirma que la dilación procesal no opera como prescripción tributaria, pues la reclamante ejerció derecho de opción y no instó por celeridad.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del TTA que absolvió al contribuyente por falsedad de facturas. Acoge recurso del SII confirmando acta de denuncia por infracción art. 97 N°4 inc. 2° Código Tributario, aplicando multa del 200% del perjuicio fiscal.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia que acogió parcialmente el reclamo tributario de Compañía Marítima Chilena contra el SII, rechazando las excepciones de prescripción y caducidad por falta de oportunidad procesal y sustancia.
Rechaza falso recurso de hecho interpuesto por Cruzados SADP contra apelación tardía del SII, estimando procedente la apelación por haber sido acogido el entorpecimiento que suspendia el plazo.
Colegio Médico Veterinario impugnó mediante recurso de protección la circular del SII que excluyó del IVA exento las prestaciones médicas veterinarias conforme a modificaciones de la Ley 21.420. La Corte Suprema rechazó el recurso por considerar que la protección no es vía idónea para cuestionar actos interpretativos del SII.
Colegio Médico Veterinario impugnó mediante protección el acápite 3.2.1 de la Circular N° 50 del SII de 2022 que impartía instrucciones sobre modificaciones tributarias. La Corte Suprema confirmó el rechazo por ser acto administrativo interpretativo que no procede cautelarmente.
Colegio Médico Veterinario impugnó mediante protección el acápite 3.2.1 de la Circular N° 50 del SII de 2022 sobre modificaciones por Ley N° 21.420. La Corte Suprema confirmó el rechazo, estimando que la protección no es vía idónea para cuestionar actos administrativos interpretativos.
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamentos: recurrente no especificó errores de derecho, limitándose a cuestionar valoración probatoria, materia ajena a casación.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que el proceso de más de diez años vulneró el derecho a ser juzgado en plazo razonable (art. 8.1 CADH), por lo que acogerá la excepción de prescripción opuesta por el contribuyente.
Rechaza casación en el fondo por vicios formales: el recurso plantea simultáneamente causales de infracción sustantiva de ley, deficiencia probatoria y multa, con fundamentos contradictorios e incompatibles que impiden el estudio de un recurso de derecho estricto.
Corte de Apelaciones rechaza casación y confirma sentencia que anuló resoluciones del SII por haber aplicado indebidamente normas administrativas generales en lugar de tributarias, ordenando devolución de PPUA solicitado hace doce meses.
Rechaza recurso de hecho que buscaba admitir apelación contra resolución que modificó los hechos a probar, por aplicación del artículo 133 del Código Tributario que no permite recurso alguno contra la resolución que falla reposición.
Corte Suprema rechaza casación por defectos formales del recurso (falta de peticiones concretas y sentencia de reemplazo), dejando firme la confirmación de las liquidaciones por retenciones del impuesto adicional.
Se rechaza recurso de protección por pérdida de oportunidad: al momento de fallar, el SII ya había eliminado el rol 223-7 y suspendido la cobranza, cesando el acto que motivaba la acción.
Confirmó sentencia que acogió reclamo por vulneración de derechos: SII incumplió plazo de 3 días hábiles para entregar copias solicitadas por contribuyente, demorando más de un mes, vulnerando derecho garantizado en art. 8 bis n° 7 del Código Tributario.
Rechaza queja contra sentencias confirmatorias que declararon extemporáneos reclamos de reavalúo interpuestos 390 días después del plazo legal de 180 días, estimando que el contribuyente pudo acceder a información en web del SII y municipio sin necesidad de viajar, sin acreditarse impedimento por COVID-19.
Corte rechaza casación en la forma por extemporánea según normativa vigente al iniciar juicio, y confirma sentencia que desestimó reclamos por insuficiente acreditación de gastos como comisiones según artículo 31 LIR.
Corte de Apelaciones rechaza casación y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario de Antarctic Sea Fisheries por devoluciones de IVA Exportador, al acreditar que compró bacalao nacional sin gravar IVA, no pudiendo recuperar impuesto nunca enterado.
La Corte de Apelaciones rechaza recurso de hecho del SII contra resolución que decretó cúmplase de fallo de segunda instancia, por ser improcedente la apelación conforme al régimen recursivo restringido del Código Tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo interpuesta por Hilandería Maisa S.A., confirmando que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la normativa tributaria al desestimar parcialmente el reclamo y sostener la determinación de renta líquida imponible de $631.128.072 para el año 2010.
Rechaza casación forma y fondo de contribuyente que alegaba prescripción por dilación procesal (más de 10 años). El tribunal sostiene que el plazo no fue irrazonable considerando complejidad, diligencia judicial y actividad procesal, y que la suspensión de prescripción por reclamo fue legítima.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que objetaba rechazo de reclamo tributario por gastos de organización y puesta en marcha, confirmando que la prescripción se suspendió al interponer reclamo oportuno y que los hechos probatorios no fueron infringidos por tribunales inferiores.
Rechaza recurso de hecho deducido por contribuyente que cuestionaba la inadmisibilidad de apelación contra resolución que rechazó solicitud de remisión de antecedentes del SII, por no estar comprendida en las excepciones del artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió excepción de prescripción por violación del debido proceso (plazo razonable). La Corte Suprema confirma que casi 9 años de tramitación vulneran garantía constitucional e internacional de juzgamiento oportuno, prevaleciendo sobre suspensión de prescripción tributaria indefinida.
Rechaza recurso de protección contra SII y Manuel Bravo por negativa a entregar información tributaria de sociedades en liquidación de sociedad conyugal, concluyendo que el SII actuó dentro de su competencia aplicando la reserva tributaria del art. 35 CT.
Rechaza queja contra jueza del Tribunal Tributario por haber ordenado cumplimiento del art. 197 CPC (compulsas) como requisito para tramitar apelación, por considerar que la decisión se ajusta a derecho y no constituye arbitrariedad grave susceptible de corrección.
Corte Suprema rechaza casación de constructora que cuestionaba tributación de crédito especial para empresas constructoras, confirmando que facturas objetadas se emitieron después de recepción definitiva de obras, por lo que el beneficio era improcedente.
Rechazo de protección por falta de oportunidad: la sociedad logró registrar su inicio de actividades el 12 de agosto de 2022, perdiendo el recurso su fundamento cautelar.
Rechaza protección por falta de vía idónea: la Circular N°50 del SII interpretando exención IVS para prestaciones de salud humana no constituye acto ilegal ni arbitrario susceptible de protección, correspondiendo reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación de Contac Ingenieros contra sentencia que desestimó demanda de nulidad por actuaciones de juez delegado en reclamación tributaria, por falta de fundamento y porque busca eludir cosa juzgada.
Rechaza casación y confirma sentencia que acogió reclamo tributario, anulando liquidaciones del SII por defectos en notificación y fundamentación, desestimando vicios formales denunciados.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco por violación del plazo razonable de juzgamiento (art. 8.1 Convención Americana); más de 6 años desde el reclamo tributario sin causa justificada conculca garantías constitucionales.
La Corte rechaza la casación formal y revoca la sentencia de primera instancia que había anulado la liquidación tributaria, restituyendo eficacia al acto administrativo por falta de perjuicio reparable mediante nulidad, dado que el contribuyente pudo ejercer su derecho de defensa oportunamente.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que la tramitación durante más de diez años sin sentencia vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable (art. 8.1 CADH), operando la prescripción extintiva como límite a la suspensión por reclamo tributario.
Rechaza recurso de protección porque la Res. Ex. 791 (que anulaba la favorable Res. OPAT 492) fue dejada sin efecto por el SII mediante Res. Ex. 1007 durante la tramitación, perdiendo oportunidad; cuestiones de fondo deben resolverse en procedimiento administrativo con audiencia previa.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamentos y por ser la reclamación improcedente y extemporánea respecto del Decreto Supremo Nº 437 sobre tasas de reevalúo de bienes raíces no agrícolas.
Rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisibles recursos de apelación deducidos contra rechazo de incidente de nulidad, confirmando que el artículo 133 del Código Tributario restringe apelación solo a cuatro hipótesis específicas.
Rechaza casación y confirma sentencia que denegó crédito fiscal por facturas falsas, interpretando que el inciso 5° del art. 23 DL 825 exige acreditar la efectividad de las operaciones, no solo el pago del IVA por el vendedor.
Rechaza casación y confirma sentencia que denegó crédito fiscal por facturas falsas, interpretando que el inciso quinto del artículo 23 nº5 DL 825 no exime de acreditar la efectividad de operaciones.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por Tesorería General contra sentencia que acogió excepción de prescripción de cobranza ejecutiva, por manifiesta falta de fundamento en el recurso sin advertir error de derecho en la aplicación de normas tributarias.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII por manifiesta falta de fundamento, dejando firme la sentencia que aceptó la prescripción de la acción fiscalizadora respecto de la liquidación de renta 2015.
Rechazo de protección por extemporaneidad y falta de arbitrariedad. El SII actuó legalmente al revocar autorización de facturación electrónica por incumplimiento de requisitos legales y ante delitos tributarios.