La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.970 sentencias · No Ha Lugar
Corte Suprema confirma rechazo de protección contra SII por inadmisibilidad de solicitud de revisión fiscalizadora, estimando que controversias están radicadas en sede judicial competente.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente que cuestionaba denegación de devolución de impuestos, por insuficiencia argumentativa y porque los jueces de grado evaluaron correctamente la prueba conforme a sus atribuciones privativas.
Rechazadas casaciones en forma y fondo. Tribunal confirmó rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de defectos en notificación y conformidad entre liquidación y giro, desestimando también el argumento sobre plazo razonable de juzgamiento.
Revoca sentencia que acogía reclamo por extemporaneidad del SII; rechaza recurso tributario porque la fiscalización especial previa fue legítima al detectarse irregularidades graves, y el silencio positivo solo opera tras vencer los 25 días hábiles de revisión.
Se discutió si los giros de diferencias de impuestos del SII fueron debidamente fundamentados conforme al Código Tributario y Ley 19.880. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencia en la argumentación del recurrente.
Contribuyente impugnó reclamación rechazada sobre liquidaciones de IVA y renta, denunciando infracción al plazo de seis meses de la Ley 18.320 para que el SII ejerciera facultades fiscalizadoras. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencias formales en su presentación.
Recurso de casación en el fondo rechazado por defectos formales en su presentación. El contribuyente cuestionaba la infracción del artículo 97 N° 9 del Código Tributario y la prescripción de la acción, pero la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por omitir señalar específicamente los errores de derecho conforme exige la ley.
Remesas por devolución de capital desde el extranjero fueron gravadas como ingreso tributable porque la contribuyente no inscribió la inversión en el Registro de Inversión Extranjera ni cumplió requisitos del artículo 41 de la Ley de la Renta.
Devolución de IVA exportador parcialmente rechazada por el SII. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación de la contribuyente, confirmando que no acreditó que los bienes y servicios adquiridos estuvieran destinados a la actividad de exportación, requisito esencial para la devolución.
Rechazó devolución de impuestos por pagos provisionales 2012. Contribuyente cuestionó desconocimiento de intereses bancarios y castigo de créditos incobrables como gastos necesarios. Corte Suprema rechazó casación por falta de prueba de vulneración de normas.
Rechazó casación de sucesión sobre costos de adquisición de pertenencias mineras en contrato de opción. La Corte consideró que la sucesión generó su propia situación al declarar en 2012 el total del precio como ingreso, impidiendo alegar contradicción del SII.
Se discutió si muebles de cocina (muebles, campana, horno, cocina) entregados con viviendas podían considerarse inmuebles por adherencia para acceder al crédito especial de empresas constructoras. La Corte Suprema rechazó el recurso del SII, confirmando que sí califican como inmuebles por adherencia.
Se discutió si las declaraciones rectificatorias del IGC y reintegros del artículo 97 de la LIR fueron debidamente valoradas conforme a sana crítica. La Corte Suprema rechazó el recurso por falta de cuestión jurídica clara.
Doble facturación de servicios con emisión de dos facturas por un mismo conjunto de servicios. La empresa reclamaba devolución de IVA por doble tributación, pero los tribunales inferiores desestimaron el reclamo por no acreditar la doble facturación.
Contribuyente con actividades de transporte y aseo industrial reclamó contra liquidaciones de IVA por no reconocer crédito fiscal respecto del impuesto específico al petróleo. Se rechazó por falta de contabilidad separada y Libro de Combustible requeridos por ley.
Rechaza recurso de hecho del SII contra resolución que denegó apelación subsidiaria de incidente de extemporaneidad, por no ser dicho incidente susceptible de apelación conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho del SII por falta de legitimidad para apelar resolución que rechazó incidente de inadmisibilidad, acto no susceptible de apelación según art. 133 Código Tributario.
Venta de acciones con pérdida tributaria. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación del contribuyente porque la Corte de Apelaciones correctamente exigió acreditación del costo y precio de mercado de las acciones enajenadas, sin que se infringieran normas de interpretación ni se invirtiera indebidamente la carga probatoria.
Comerciante impugnó giros de IVA emitidos por el SII tras rectificar declaraciones por factura registrada desfasadamente. La Corte rechazó la protección por no acreditar arbitrariedad en la negativa del SII a anular los giros.
La Corte Suprema rechaza como inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que no reúne el carácter de definitiva o interlocutoria que la ley exige para ese recurso.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de fiscalización del SII por pérdidas de arrastre de 1998-2006. Tribunal sostiene que SII puede revisar antecedentes de períodos prescritos si las pérdidas aún no se han imputado a ejercicios futuros.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra liquidaciones por diferencias de impuesto de primera categoría y reintegro, confirmando que no probó la efectividad de servicios ni el monto de pérdida tributaria invocada para obtener devolución de pago provisional.
Rechaza casación en el fondo del contribuyente. La Corte Suprema desestima el recurso por defectos formales: planteamiento alternativo de argumentos incompatibles con recurso de derecho estricto e insuficiente fundamentación respecto a los hechos establecidos por la Corte de Apelaciones.
Rechaza casación de Recrear S.A. contra incompetencia de juez ordinario. La acción es tributaria, no de nulidad de derecho público; compete a Tribunal Tributario y Aduanero.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Inversiones Cerro Dieciocho S.A. y confirma que los gastos por dietas de directores ($662.514.042) no constituyen gasto necesario para producir renta, por insuficiente acreditación de su carácter inevitable y obligatorio.
Corte Suprema rechaza casación de CMPC Celulosa contra SII por diferencias de impuesto de primera categoría año 1998. Confirma que la reclamación oportuna suspendió prescripción de la acción de cobro y que no existió nulidad de derecho público en la citación administrativa.
Rechaza casación en la forma por falta de vicio de extra petita. El tribunal se ajustó a los parámetros de discusión de las partes al analizar si la pérdida de arrastre cumple requisitos del artículo 31 de la Ley de la Renta para la devolución de pago provisional.
Rechaza casación forma y fondo contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario. El tribunal sostiene que el contribuyente no acreditó fehacientemente el carácter de financieras de las utilidades ni la pérdida tributaria declarada, por lo que la disminución de pérdidas y FUT fue legalmente correcta.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del SII por insuficiencia en la impugnación de los hechos ya asentados en instancia sobre la acreditación de mermas, muertes y consumos de ovinos como gastos deducibles.
Rechaza casación en el fondo de contribuyente que cuestionaba tasación de aporte de derechos sociales a sociedad, por falta de acreditación de legítima razón de negocios y defectos formales del recurso que plantea tesis alternativas incompatibles con exigencias de casación de derecho estricto.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Apelaciones que acogió reclamo tributario por aplicación indebida de art. 35 LIR, al constatar que el Servicio careció de antecedentes suficientes para determinar renta y el SII no demostró agravio diferente al ya abordado en primera instancia.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por Aguas Nuevas S.A. contra devolución tributaria negada, confirmando sentencia de Corte de Apelaciones que ratificó rechazo del Tribunal Tributario por falta de acreditación de presupuestos fácticos.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente el reclamo de COPEFRUT por devolución de PPUA, confirmando que la acreditación de pérdidas tributarias no se limita a contabilidad fidedigna sino que admite prueba complementaria valorada conforme a sana crítica.
Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma que compensaciones por interrupciones de suministro eléctrico son gasto necesario para producir renta, admitiendo su deducción tributaria.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestiona valoración de prueba, materia privativa de tribunales de fondo, no aplicación del derecho.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que el análisis de prueba es competencia privativa de tribunales del fondo, y la recurrente no cuestiona la aplicación del derecho sino solo el alcance probatorio ya resuelto.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los dineros de La Polar constituyen retiros de utilidades tributables, no préstamos, al no acreditarse suficientemente su naturaleza.
Contribuyente reclama liquidaciones de Impuesto Global Complementario por diferencias de años 2012 y 2013, alegando que traspasos a sociedad relacionada correspondían a cuenta corriente mercantil no gravada. Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que los hechos probatorios ya fueron establecidos por tribunales inferiores.
Rechaza casación de Repsol en el fondo. El tribunal confirma que las disminuciones de capital de la sociedad fuente deben rebajarse del costo de las acciones al calcular la ganancia tributaria, aplicando sistemáticamente los artículos 17 N°7 y N°8 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación en el fondo del contribuyente. La Corte Suprema confirma que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la sana crítica al desestimar la acreditación de $270.458.023 del origen de fondos para inversión en fondos mutuos, sin error jurídico sustancial.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de apelación subsidiaria contra rechazo de objeción a costas procesales, confirmando que solo reposición procedía según artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza casación en forma y fondo de contribuyente que solicitaba devolución de crédito fiscal IVA por activo fijo vendido. El tribunal confirmó que el bien pudo ser destinado a venta (giro de la empresa) y no exclusivamente a arriendo gravado, por lo que no cumple requisitos del artículo 27 bis DL 825.
Rechaza casación por deficiencias formales en la denuncia de infracción legal: el recurso no cuestiona normas decisorias (art. 31 n°3 y 97 LIR) ni demuestra el error en la apreciación de pruebas sobre las reclasificaciones contables.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente y confirma que los excedentes de subvenciones educacionales no acreditados como disponibles para funciones docentes deben integrarse a la renta imponible de primera categoría.
Rechaza recurso de hecho de SQM Salar: la resolución que deniega recepción de causa a prueba no es apelable conforme art. 139 CT, siendo solo procedente reposición; no aplica supletoriamente CPC.
Se rechaza recurso de hecho que buscaba admitir apelación subsidiaria contra resolución que negó recepción a prueba. El tribunal sostiene que el artículo 133 del Código Tributario es norma expresa que taxativamente señala cuándo procede apelación, excluyendo las resoluciones que rechazan prueba, por lo que la apelación es improcedente.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba rechazo de gastos deducibles por intereses pagados a relacionadas y bajas de activo fijo, por insuficiencia en la prueba de existencia de mutuos y contabilización extemporánea.
Rechaza casación del SII por defectos formales en su impugnación: plantea cuestiones de hecho y sana crítica sin precisar error legal sustantivo, confundiendo motivación con aplicación de derecho.
Rechaza casación del SII. Confirma que multas pagadas al Fisco por incumplimiento de contrato de concesión están exentas del impuesto único del art. 21 LIR, pues el Estado actúa como autoridad pública aunque sea contraparte contractual.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que el contribuyente no probó que el precio de venta de acciones fuera de mercado, requisito esencial para acreditar la pérdida tributaria que fundamenta la devolución solicitada, y que los jueces de instancia actuaron dentro de sus atribuciones al valorar la prueba conforme al artículo 21 del Código Tributario.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII contra la inadmisibilidad de su apelación, confirmando que los incidentes tributarios solo admiten reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación y confirma que el SII correctamente rechazó crédito fiscal por facturas falsas, cuya realidad de operaciones no fue acreditada suficientemente por la contribuyente en juicio.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII por no demostrar error de derecho con influencia decisiva. Deja firme que los saldos de operaciones cerradas en derivados no fueron rentas percibidas por el contribuyente al no retirarse de la financiera, por lo que no procedía tributación.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por Netline contra confirmación de sentencia que acogió en parte reclamo tributario, por carecer de fundamento en la cuestión de derecho.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamos de Maderas Anchile por liquidaciones de precios de transferencia, confirmando que no existió relacionamiento empresarial con Itochu Corporation ni precios inferiores a los del mercado.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo de Maderas Anchile, por falta de acreditación de relacionamiento empresarial y de precios de transferencia inferiores a los del mercado independiente.
Rechaza casación de contribuyente contra liquidación de impuesto único art. 38 bis por disolución de sociedad sin cumplir requisitos de reinversión, confirmando sentencias previas.
Se rechazó recurso de protección contra el SII por deficiencias en la notificación de resolución sobre revisión de actuación fiscalizadora. El contribuyente alegaba vicio en la diligencia de notificación y violación de derechos procedimentales, pero la Corte desestimó los argumentos.
Rechaza casación de contribuyente. Confirma que transferencia de cuenta por cobrar entre sociedades relacionadas no constituye auténtica reinversión de utilidades, sino operación contable sin incremento efectivo de actividad económica.
Empresa impugnó retención de devolución de impuestos efectuada por el SII basada en observaciones por análisis de riesgos y anotación por delitos tributarios, alegando ilegalidad y arbitrariedad. La Corte rechazó el recurso de protección.