La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
643 sentencias · Revocada
Revocada resolución del Tesorero Regional que rechazó abandono de procedimiento; acogido incidente por inactividad superior a tres años en cobro de obligaciones tributarias.
Revoca sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente contra liquidación de IGC. La Corte rechaza íntegramente el reclamo por insuficiencia probatoria para desvirtuar la presunción de legalidad del acto administrativo del SII.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario por insuficiencia probatoria del SII al aplicar presunción de renta sin verificar hechos base ni acreditar signos externos de riqueza.
Se revoca la inadmisibilidad decretada por el Tribunal Tributario al reclamo por vulneración de derechos, por haber excedido el tribunal a quo el marco de la controversia incidental planteada por las partes.
Revoca sentencia que acogió reclamo de Azul Azul por devolución de PPUA de $459 millones fundado en mandato sin representación con ANFP. La Corte reconoce el mandato pero rechaza el reclamo porque no fue notificado al SII en tiempo oportuno, siendo inoponible retroactivamente conforme a normas de cesión de derechos.
Revocación de interlocutoria de prueba dictada por Tribunal Tributario. La Corte modificó los puntos de prueba por no recoger adecuadamente la controversia entre las partes sobre acceso a cuenta en plataforma SII.
La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo tributario de Agrofruta contra la Liquidación N° 248 (AT 2013), validando los informes periciales basados en muestreo estadístico como prueba suficiente para justificar depreciación tributaria y pérdidas de ejercicios anteriores.
La Corte revoca la sentencia de primer nivel y acoge el reclamo tributario de Agrofruta Limitada, validando la prueba pericial basada en muestreo estadístico y desestimando las objeciones del SII sobre depreciación, pérdida acumulada y otros gastos de los AT 2014-2015.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por falta de acreditación del hecho base de la presunción del artículo 70 LIR; deja sin efecto liquidaciones de impuestos por operaciones de compra de divisas no probadas.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando las liquidaciones de Impuesto a la Renta por carecer de sustento fáctico en la presunción del artículo 70 de la LIR.
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el amparo por prescripción de la acción penal: la querella del SII no suspende el plazo de prescripción; solo la formalización lo hace, ocurrida tardíamente.
Corte Suprema revoca sentencia apelada y acoge amparo por prescripción de la acción penal: los hechos tributarios (febrero 2017 - abril 2018) prescribieron en cinco años antes de la formalización de octubre 2024.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge devolución de PPUA al contribuyente, tras acreditar la procedencia de la pérdida tributaria de arrastre 2014 que fue el único fundamento del rechazo administrativo.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación tributaria, declarando nula la liquidación Nro. 60 por carecer de fundamentación al basarse en resolución exenta Nro. 210 que fue dejada sin efecto por la propia administración.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones por presunta renta no declarada, al constatar que el SII no probó que el reclamante realizó las compras de divisas en que se fundaba la presunción del artículo 70 de la LIR.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones de renta por falta de prueba del hecho base de la presunción legal: el SII no acreditó que el reclamante realizó efectivamente las compras de divisas imputadas.
Revoca sentencia de Tribunal Tributario y acoge reclamo por devolución de IVA de $104.532.270, concluyendo que operaciones con IRF no debieron incluirse en cálculo proporcional del crédito fiscal bajo normativa 2013.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario, dejando sin efecto las liquidaciones de renta porque el SII no acreditó el hecho base para presumir ingresos no declarados conforme al artículo 70 LIR.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario, anulando la Resolución Exenta Nro. NUM000 por infracción sustancial del procedimiento: omisión de la citación previa obligatoria del artículo 59 del Código Tributario.
Revocada sentencia que rechazó reclamo tributario. La Corte acoge el reclamo porque el SII no acreditó el hecho base (operaciones de compra de divisas) necesario para aplicar la presunción del artículo 70 LIR, vulnerando principios de legalidad y razonabilidad.
Se revoca sentencia del Tribunal Tributario que había rechazado deducción de gasto por licencia SAP. La Corte acoge el reclamo, estableciendo que gastos razonablemente necesarios para producir renta son deducibles, sin exigir sean indispensables ni someterse a fiscalización de conveniencia empresarial.
Se revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente por no acreditar fehacientemente el costo de venta de acciones por $3.691.307.911, manteniéndose la liquidación del SII, sin costas.
Inversora Daire y Compañía reclamó al SII en procedimiento general tributario. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primer instancia que condenaba en costas al SII, eximiéndolo del pago de costas por estimar que el apelante litiguó con motivo plausible.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que acogía reclamo tributario y rechaza íntegramente la solicitud de devolución de IVA Exportador por falta de prueba de efectividad de las operaciones de venta, compra y exportación.
La Corte revoca la sentencia que rechazaba la denuncia tributaria y acoge la del SII, condenando al contribuyente por usar facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, imponiendo multa del 150% de lo defraudado.
Revoca sentencia que acogió reclamación tributaria por depreciación instantánea. La Corte confirma que la contribuyente no cumple requisito temporal (adquisición post 1 junio 2020) al haber recibido y pagado facturas desde marzo 2019, rechazando interpretación extensiva de norma transitoria.
Se revoca la sentencia que declaró inadmisible el reclamo tributario, ordenando tramitarlo de fondo porque existe interés actual comprometido en el contribuyente, más allá de formalidades sobre la liquidación base.
Corte Suprema acoge amparo y revoca sentencia apelada por reformalización irregular de investigación tributaria sin cumplir exigencias del artículo 229 bis CPP, dejando sin efecto la formalización por delito tributario del 28 de abril de 2025.
Revocada sentencia que rechazaba denuncia por fraude tributario. Corte acogió acta de denuncia contra contribuyente por uso malicioso de facturas falsas para incrementar crédito fiscal, condenando a multa del 100% de lo defraudado.
Corte revoca sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente por prescripción y tasación; confirma todas las liquidaciones por considerar que las declaraciones fueron maliciosamente falsas (IVA crédito fiscal abultado) y que la tasación conforme artículo 35 de Ley de Renta fue correcta.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazaba denuncia por uso de facturas falsas. Acoge denuncia del SII contra contribuyente que registró tres facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, imponiendo multa del 300% de lo defraudado ($5.926.679).
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó denuncia por IVA crédito fiscal recargado en facturas falsas, acogiendo la denuncia por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario al estimar acreditadas las maniobras maliciosas sin oposición del contribuyente.
Revocada sentencia que acogía reclamo por vulneración de derechos. La Corte rechaza la acción por falta de legitimidad procesal: el contribuyente debió cuestionar las liquidaciones dentro del plazo de reclamación general, no años después mediante vía de vulneración de derechos.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo de contribuyente por liquidaciones de IVA, estimando que no se acreditó suficientemente la efectividad material de operaciones ni el pago de débitos fiscales frente a evidencia de facturas falsas.
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia exonerando al SII del pago de costas, confirmándose lo demás de la resolución en el litigio entre Clínica Alemana de Temuco y el SII.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo por vulneración de derechos, rechazando la acción por ser improcedente: la disputa sobre liquidaciones debe tramitarse por el procedimiento general de reclamaciones, no por la vía excepcional del artículo 155.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente y confirma las liquidaciones del SII por remuneraciones de accionistas no acreditadas como gastos válidos, al no demostrarse efectivamente la prestación de servicios ni su proporcionalidad.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió acción por vulneración del derecho de propiedad. Rechaza el reclamo por falta de derecho indubitado a la devolución tributaria, toda vez que no consta acreditado que la demandante tenga derecho cierto conforme a las leyes tributarias.
Revoca la inadmisibilidad y declara admisible el reclamo por vulneración de derechos, considerando que la sentencia de primera instancia no aplicó correctamente el artículo 156 del Código Tributario al evaluar los fundamentos de la acción.
Revocada sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario. Corte rechaza deducción de inversión en estacionamiento por insuficiencia de fondos documentados para justificar todas las compras de bienes raíces realizadas por el contribuyente entre 2011 y 2012.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge parcialmente reclamo, anulando giros por defecto en notificación de liquidaciones: no se constató previa presencia del contribuyente en domicilio para entregar cédula subsidiaria.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que acogió la excepción de prescripción del contribuyente, rechazando su reclamación por estimar que el giro fue emitido oportunamente dentro del plazo de tres años contado desde la notificación de la liquidación que lo precedía.
Corte revoca sentencia de tribunal tributario y acoge denuncia por uso malicioso de facturas falsas para defraudar crédito fiscal, condenando al contribuyente a multa del 100% de lo defraudado.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y acoge amparo, dejando sin efecto nulidad decretada por Juzgado de Garantía porque SII carecía de legitimación activa para impugnar decisiones respecto de personas no querelladas.
La Corte revoca la resolución que rechazó la incompetencia territorial y declara que el Tribunal Tributario de Arica carece de competencia porque el giro fue emitido por la Dirección Regional de Santiago y el contribuyente obligado domicilia en Santiago.
Revocación parcial de resolución sobre puntos de prueba en litigio entre contribuyente y SII respecto de liquidación de impuestos de primera categoría y créditos fiscales. Se eliminaron dos puntos y se redefinen las cuestiones a probar.
Revoca sentencia que acogió reclamo tributario de ISAPRE Cruz Blanca contra liquidaciones por costas en recursos de protección, rechazando la deducción de costas judiciales como gasto necesario para producir renta, pues provienen de conducta arbitraria calificada por los tribunales.
La Corte revoca el rechazo del Tesorero Regional al incidente de abandono, acogiendo la solicitud por exceso del plazo de 6 meses de inactividad procesal en una causa de cobro tributario con excepciones pendientes de fallo.
Amparo económico de Aqmar SpA contra el SII por bloqueo de sistemas que impide facturar. La Corte Suprema revocó la declaración de inadmisibilidad dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, ordenando dar tramitación al recurso hasta sentencia definitiva.
Revocada sentencia que rechazaba protección. Corte Suprema acoge recurso y ordena a Tesorería otorgar beneficio de Ley 21.514 por acto ilegal y arbitrario, pese a requisitos formales incumplidos.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo del contribuyente. Los pagos provisionales mensuales retenidos en boletas de honorarios emitidas por terceros no pueden imputarse a quien no declaró los ingresos ni soportó las retenciones.
Revoca sentencia que acogía reclamo de devolución de $232.342.395 por insuficiencia de acreditación contable de ingresos y gastos según normas de fideicomiso tributario.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la reclamación y rechaza íntegramente el reclamo contra la liquidación de diferencias de primera categoría 2015, por error en el cálculo de la pérdida de arrastre del 2013.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que declaró inadmisible solicitud de rectificación bajo artículo 127 CT, concluyendo que no existe antinomia con artículo 36 bis CT y que el Tribunal tiene competencia para conocer de rectificaciones presentadas conjuntamente con reclamación.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de ISAPRE Banmédica contra liquidaciones de reintegro e impuesto por costas judiciales en recursos de protección, concluyendo que tales costas no cumplen requisitos de gasto necesario del art. 31 LIR sino que son gasto rechazado bajo art. 21 LIR.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge parcialmente el recurso, ordenando al SII corregir la liquidación aplicando el criterio del Oficio 2288/2020 sobre deductibilidad de intereses y reajustes en obligaciones novadas.
Revocada sentencia de primera instancia. La Corte acoge parcialmente el recurso de apelación, dejando sin efecto la Resolución Exenta Nro. 58/2016 del SII y ordenando nueva liquidación aplicando criterio del Oficio Ordinario Nro. 2288/2020 sobre deducibilidad de intereses y reajustes.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario. La CA confirma la procedencia de las liquidaciones del SII al estimar que la conducta dolosa del contribuyente (uso de facturas falsas acreditadas en proceso penal) activa prescripción de 6 años, rechaza el reclamo en todas sus partes.
Revoca sentencia que acogió descargos del contribuyente y anula denuncia; confirma infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario por uso de facturas ideológicamente falsas que aumentaron créditos fiscales, imponiendo multa del 100% de impuestos evadidos ($53.992.899).
Uber Rides Chile cuestionó una resolución tributaria del SII. La Corte revocó la interlocutoria de prueba de primera instancia para ampliar los puntos de la controversia e incluir el análisis del modelo de negocios de Uber.