La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Rechaza recurso de hecho contra negación de apelación. El tribunal confirmó que rige el plazo de 10 días del artículo 139 del Código Tributario vigente en 2007 (cuando se interpuso el reclamo), no los 15 días de la Ley 20.322, por aplicación de norma transitoria.
La Corte rechaza el recurso de hecho porque la apelación fue deducida fuera de plazo (10 días vigentes a marzo 2007, no 15 días de la nueva ley), aplicándose la norma transitoria que sujeta el procedimiento a la ley vigente al momento de interponer el reclamo.
Se rechaza recurso de hecho por falta de mérito: el plazo de 10 días para apelar sentencia se aplicaba según norma transitoria de Ley 20.322 al caso pendiente desde 2007, no el plazo de 15 días de la nueva ley tributaria.
Rechaza recurso de protección por falta de acreditación de acto ilegal o arbitrario del SII. El tribunal constata que el contribuyente mantuvo acceso a la base de datos y que el servicio actúa dentro de sus facultades legales.
La Corte rechaza el recurso de nulidad por errónea aplicación de derecho, confirmando la condena a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo por fraude tributario reiterado, al estimar que el delito es de crimen (no simple delito) y que no concurren los requisitos para media prescripción.
Se confirma la inadmisibilidad del reclamo por falta de acreditación de modificación individual del avalúo, aunque con voto disidente que sostenía debió tramitarse conforme al procedimiento general de reclamación tributaria.
Se rechaza recurso de protección por inadmisibilidad: la retasación fiscal requiere procedimientos tributarios específicos, no un proceso cautelar de naturaleza urgente.
Corte confirma sentencia condenatoria por usar facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA. Rechaza alegación de prescripción por entender que el delito tributario prescribe en seis años, no seis meses.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación de liquidaciones por uso fraudulento de crédito fiscal derivado de facturas falsas (fuera de rango, sin timbre), por falta de prueba de efectividad material de operaciones.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación del contribuyente, anulando giros suplementarios de impuesto territorial por años 2005-2007, considerando que el cobro retroactivo viola el artículo 26 del Código Tributario cuando el contribuyente actuó de buena fe conforme a la tasación oficial.
Corte de Apelaciones rechaza recurso y confirma fallo que mantiene liquidación tributaria del SII por insuficiencia de prueba de la contribuyente sobre disponibilidad de fondos para compra de inmueble.
Anula de oficio la sentencia por vicio procesal radical: la reclamación fue tramitada y resuelta por Jueces Tributarios sin jurisdicción, por delegación inconstitucional del Director Regional conforme artículo 116 del Código Tributario, derogado por sentencia del Tribunal Constitucional.
Confirma sentencia que rechaza nulidad de giros por notificación en domicilio válido. El Servicio podía notificar en cualquiera de los tres domicilios del artículo 13 del Código Tributario sin orden de prelación, y las notificaciones se realizaron en domicilios declarados por el contribuyente.
Confirmó sentencia que rechazó nulidad por plazo vencido y desestimó reclamación tributaria de contribuyente con declaraciones maliciosamente falsas y facturas adulteradas.
Confirmada sentencia que rechaza reclamo tributario contra Resolución que modificó pérdidas tributarias 2005-2007. Tribunal desestima prescripción de facultades fiscalizadoras del SII respecto de año 2004 por necesidad de establecer bases para deducciones de ejercicios posteriores.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamación tributaria, desestimando alegatos de nulidad procesal y prescripción por dilación temporal, reafirmando que el procedimiento tributario cumple garantías de debido proceso.
Invalida de oficio el procedimiento tributario por falta de legitimación jurisdiccional del juez tributario delegado, tras derogación del artículo 116 del Código Tributario por inconstitucionalidad.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción extintiva interpuesta por reclamante y confirma sentencia del tribunal tributario que rechazó reclamación contra liquidaciones de impuestos, estimando que la prescripción se suspendió desde la presentación del reclamo, no desde su resolución.
Sociedad Forsepa presentó reclamación contra giros de impuestos, que fue declarada inadmisible por el SII. Al apelar, no solicitó expresamente que se declarase admisible el reclamo, por lo que la Corte rechazó el recurso de apelación por falta de peticiones concretas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación tributaria, anulando la liquidación de IGC por falta de justificación del origen de fondos, al estimar que el contribuyente acreditó suficientemente el origen de los fondos mediante documentos de movimientos bancarios aportados en segunda instancia.
Corte confirma sentencia que rechaza nulidad de liquidaciones y citación tributaria, validando la tasación del impuesto de primera categoría al contribuyente que debió llevar contabilidad completa desde 1997.
Empresa cuestionó liquidaciones del SII por gastos no acreditados y presunta nulidad por defectos formales. La Corte confirmó el rechazo de primera instancia, encontrando inconsistencias en los negocios (gastos superiores a ganancias) e insuficiencia probatoria de los gastos cuestionados.
Corte revoca parcialmente sentencia tributaria: acoge reclamación de Cingel S.A. respecto de facturas de Catalán Garay y Ponce Debernardi, confirmando rechazo para otros proveedores por falta de pruebas suficientes.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo contra las liquidaciones del IGC 2003-2005, declarando nulas por violación del secreto bancario y exceso de facultades del SII.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad. El vehículo fue embargado el 29 de julio de 2010 y el recurso se interpuso el 18 de julio de 2011, excediendo el plazo fatal de 30 días establecido en el Auto Acordado.
La Corte anula de oficio la sentencia por vicio de jurisdicción: el juez tributario delegado carecía de competencia conforme a la Constitución Política de 1981, que deroga tácitamente las normas de delegación del Código Tributario.
Revoca sentencia que rechazó reclamo por inadmisibilidad. Acoge a tramitación reclamo de contribuyente sobre rechazo administrativo de solicitud de revisión individual de avalúo fiscal, por aplicarse erróneamente procedimiento especial en lugar de procedimiento general.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia que acoge impuesto por presunción de retiro de utilidades conforme art. 38 bis LIR, rechaza recurso de apelación, pero acoge parcialmente excepción de prescripción eliminando intereses moratorios del período en que el SII sustanció proceso nulo.
Rechaza excepción de prescripción opuesta incidentalmente y confirma sentencia del Tribunal Tributario que validó liquidación practicada por el SII a contribuyente, considerando que la prescripción se suspendió con interposición del reclamo inicial.
Confirma sentencia que rechaza prescripción tributaria: querella criminal contra socio-representante de sociedad equivale a querella contra el contribuyente persona jurídica para efectos de la excepción del artículo 3° de la Ley 19.041.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechaza reclamación tributaria por venta de acciones: contribuyente no probó costo de adquisición alegado, siendo insuficiente la prueba para desvirtuar la base de cálculo del SII.
Corte de Apelaciones de Temuco anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicio procesal fundamental: la Juez Tributario carecía de calidad legal para resolver, infringiendo el debido proceso y principios constitucionales.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamación tributaria de Exide Ltda. por no satisfacer requisitos legales para crédito fiscal en facturas impugnadas por falsedad.
Contribuyente presentó reclamo de liquidaciones tributarias fuera del plazo de 60 días hábiles. La Corte revocó la inadmisibilidad declarada en primera instancia por considerar que la huelga del SII el último día del plazo constituía caso fortuito que justificaba la presentación tardía.
Reclamación de liquidaciones de impuestos por tasación de vehículos. La Corte confirmó el rechazo de la nulidad de derecho público y de la excepción de prescripción, validando las tasaciones del SII conforme a la Ley de Rentas.
Confirma condena por receptación de Saldías Paredes a 300 días presidio menor, rechazando pretensión del SII de incluir delitos tributarios que el Ministerio Público no perseveró.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del socio por no acreditar efectividad de operaciones con facturas falsas; cargas probatorias del artículo 21 del Código Tributario no satisfechas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza pérdidas de arrastre de SAACO porque no fueron acreditadas con documentación fidedigna conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia que rechaza prescripción alegada por contribuyente y desestima apelación sobre diferencias de impuestos, pero aclara que no proceden intereses moratorios por el periodo de paralización procesal imputable al SII (10 ago 1998 - 14 ago 2007).
Rechaza recurso de protección contra resoluciones administrativas del SII que niegan devolución de impuesto vinculada a pérdida tributaria reconocida, por estar el fondo de la controversia sometido a reclamación tributaria pendiente ante Tribunal Tributario.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo de liquidaciones tributarias del SII por beneficio tributario no acreditado conforme a la Ley 18.502 y DFL 311/1986.
Se acoge recurso de hecho y se declara admisible la apelación del SII contra sentencia de procedimiento abreviado, revocando la denegación del Juzgado de Garantía que había desconocido su calidad de acusador particular en materia tributaria.
Se rechaza la denuncia de amparo económico por extemporaneidad (más de 6 meses desde la infracción) y por no acreditar perturbación de la actividad económica del denunciante. Se desestima también el fondo: el SII no incurre en actividad empresarial al ofrecer sistema de contabilidad gratuito.
Rechaza recurso de protección de Transtecnia S.A. contra SII por extemporaneidad (plazo 30 días vencido), aunque desestima también el fondo: SII actúa legalmente al ofrecer gratuitamente sistema de contabilidad completa dentro de sus atribuciones tributarias.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza recurso de apelación de Hormigones Premix S.A. contra liquidaciones por diferencia de impuesto en enajenación de derechos sociales, estimando que el costo tributario debe incluir el valor patrimonial de los derechos en la sociedad enajenante, no solo corrección monetaria.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo tributario, ordenando que el predio sea clasificado íntegramente como Agrícola con efecto retroactivo 2008-2009, anulando los cobros de impuesto territorial en exceso, por ser la destinación preferente del inmueble la producción agrícola-forestal.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que acogió la demanda del SII contra el contribuyente por retiro de fondos de la sociedad, pero invalida de oficio el fallo para excluir intereses moratorios durante el período en que el SII tramitó un proceso nulo por funcionario no habilitado.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia de primera instancia que rechaza objeción del SII a honorarios del contador, y declara que intereses moratorios no se devengaron durante período de proceso anulado imputable al SII.
Revoca parcialmente sentencia anterior al acoger recurso de apelación de SOCOFAR S.A. respecto de gastos de asesorías comerciales y administrativas, reconociendo legitimidad de modificaciones contractuales por crecimiento de operaciones.
Revoca sentencia de primera instancia que acogía parcialmente el reclamo tributario. La Corte acoger íntegramente el reclamo y deja sin efecto la liquidación por impuesto adicional, concluyendo que las prestaciones son asesoría técnica (20%) no Know How (30%).
Revoca sentencia que acogía parcialmente el reclamo y acoge totalmente el reclamo de Inchalam, dejando sin efecto las liquidaciones por impuesto adicional, concluyendo que los pagos a Bekaert constituyen asesoría técnica gravada al 20%, no Know How al 30%.
La Corte acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y SII, revocando la absolución por error de derecho: el artículo 97 Nº 9 del Código Tributario sanciona el comercio clandestino de cualquier mercadería (lícita o ilícita), no solo de bienes lícitos.
Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma sentencia que rechaza reclamación de IPEC Construcciones contra el SII por liquidación de IVA no retenido, desestimando alegación de enriquecimiento sin causa del Fisco.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo tributario de Agrícola Santa Isabel Limitada, desestimando tanto la excepción de prescripción como la pretensión de deducción de gastos no necesarios para producir renta en años 2002-2003.
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad del recurso de apelación subsidiario, al considerar sábados como días hábiles en cómputo de plazo tributario conforme CPC.
Se rechaza apelación de socia contra resolución que deniega su legitimación activa para reclamar liquidaciones de la sociedad. La Corte confirma que solo la sociedad como entidad tiene interés directo para reclamar.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad y falta de ilegalidad o arbitrariedad en la clausura de 6 días computada solo en fines de semana, sanción que fue notificada sin reclamación oportuna.
Revoca sentencia anterior y acoge reclamo del contribuyente. El tribunal concluye que la infracción por no otorgar facturas requiere incumplimiento de emisión, no entrega; como las facturas fueron emitidas, registradas, declaradas y pagadas, no existe infracción ni lesión al interés fiscal.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción e hizo lugar en parte a la reclamación tributaria, estableciendo que corresponde aplicar el plazo de seis años de prescripción por declaración maliciosamente falsa.
Corte de Apelaciones de Talca confirma rechazo del incidente de nulidad de notificación de sentencia tributaria, al no concurrir los requisitos legales y existir notificación válida a domicilio indicado por la propia parte.