La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Se declaran inadmisibles recursos de casación en forma y fondo deducidos contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de impuesto de primera categoría 2009. La forma carecia de enunciacion concreta de errores de derecho.
Reinversión de utilidades sin acreditación de aviso a sociedad receptora. Contribuyente no probó cumplimiento del requisito del artículo 14 letra A) N° 1 letra c) de la LIR, por lo que se confirmó el rechazo de su reclamo contra liquidación de impuesto global complementario.
Devolución de PPUA por pérdida tributaria derivada de fusión empresarial. La Corte confirmó que la contribuyente acreditó correctamente las operaciones, la pérdida y compensaciones de energía eléctrica necesarias para la deducción.
Se revocó la resolución que fijaba el punto de prueba en procedimiento por infracción tributaria, ampliándose la formulación para permitir mejor actividad probatoria de la contribuyente respecto de la procedencia de la infracción número 1292161.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII y concede la apelación contra el rechazo de la rectificación de sentencia, ordenando al tribunal remitir antecedentes para conocer del fondo del error aritmético alegado.
La Corte Suprema rechaza la casación presentada por EFCO contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de su reclamo tributario. El tribunal concluye que no se infringieron las normas denunciadas y que la efectividad de las operaciones no fue acreditada conforme a lo exigido por el artículo 23 N° 5 del D.L. N° 825.
Rechazó casación del SII contra acogimiento de reclamo por IGC 2009. La Corte determinó que el SII no probó malicia en la omisión de declarar retiros y que la acción estaba prescrita por falta de acreditación del carácter doloso requerido en el artículo 200 inciso 2° del Código Tributario.
Rechaza recurso de protección contra clausura de restaurante efectuada en fin de semana por SII, considerando que la sanción se encuentra dentro de márgenes legales y que ya perdió oportunidad al haberse suspendido sus efectos durante la tramitación.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por contribuyente transportista contra revocación que desestimó reclamo tributario por falta de justificación de inversiones, por omisión de denunciar vulneración de normas decisorias (arts. 70 y 71 LIR) e incumplimiento de requisitos formales del recurso.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo del contribuyente por prescripción de facultades fiscalizadoras. Los giros se conforman a las liquidaciones que les sirven de antecedente, por lo que la controversia debe resolverse en reclamo contra liquidaciones, no giros.
Crédito fiscal por facturas declaradas en períodos 2010-2012. La Corte revocó la resolución de primera instancia y ordenó incorporar como punto de prueba la efectividad de antecedentes aportados al SII para acreditar la procedencia del crédito.
Urbana Inmobiliaria reclamó liquidación de IIR por retiro no acreditado. Se comprobó que fue un mutuo devuelto, no retiro gravable. La Corte confirmó sentencia que acogió el reclamo por error en la calificación del hecho gravado.
Rechaza recurso de protección por falta de antecedentes que acrediten ilegalidad y arbitrariedad, y por naturaleza eminentemente técnica del asunto que excede el carácter cautelar y de urgencia de la acción constitucional.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario rechazando reclamo de Sociedad Educacional Sol de Chile por falta de prueba suficiente sobre remuneraciones y gastos deducidos, y rechaza objeción de documentos acompañados en apelación.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamación tributaria por impuesto de herencia, considerando que la notificación tardía del giro fue inválida al haberse efectuado fuera del procedimiento administrativo de revisión que la cuestionaba.
Rechaza casación en el fondo. El tribunal estima que los jueces de instancia valoraron correctamente la prueba al concluir que la contribuyente no acreditó el origen de los fondos para las inversiones cuestionadas, sin incurrir en infracción normativa.
Corte Suprema rechaza casación de Nespresso contra denegación de devolución de PPM en exceso, confirmando que el contribuyente no acreditó la procedencia de la devolución conforme a artículos 16, 17 y 21 del Código Tributario, ni probó hechos constitutivos de su derecho.
Reclamación rechazada por no acreditar fehacientemente los requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para recuperar Impuesto de Primera Categoría pagado por utilidades absorbidas con pérdidas de ejercicios anteriores.
Rechazo de apelación de contribuyente por reducción de pérdida tributaria. La Corte confirmó sentencia de primer grado al considerar insuficientes los antecedentes probatorios aportados y rechazó la presentación tardía de documentación contable en segunda instancia.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo de la reclamación tributaria al encontrar insuficientemente acreditada la pérdida por inversión en Forum Inmobiliaria Limitada, por falta de respaldo documental contable durante la fiscalización.
Se discutió si documentos falsos utilizados para abultar crédito fiscal de IVA fueron también usados maliciosamente como gastos en Impuesto a la Renta. La Corte revocó el rechazo de primera instancia y acogió parcialmente la denuncia del SII.
Ambas partes (Servicios Estado S.A. y SII) se desistieron de sus respectivos recursos de apelación en litigio tributario, lo que resultó en el desistimiento de la tramitación.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que aceptó la devolución de impuestos por pérdidas tributarias, por falta de alegación específica del SII sobre inadmisibilidad probatoria conforme al Código Tributario.
Corte Suprema acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: la Corte de Apelaciones otorgó devolución de PPUA incluyendo impuesto territorial que no fue objeto de apelación del contribuyente, anulando sentencia y reponiendo fallo de primer grado.
Corte rechazó recurso de hecho contra inadmisibilidad de apelación subsidiaria sobre nulidad de derecho público. Determinó que el reclamo tributario continuaba su curso ordinario y no se configuraba la hipótesis del artículo 139 del Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge los reclamos de Armex Ltda. y sus socios, estimando que acreditaron la efectividad material de las operaciones según artículo 21 del Código Tributario, dejando sin efecto las liquidaciones de IVA, Renta y Reintegros impugnadas.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: rechaza la procedencia del crédito fiscal por períodos anteriores a agosto de 2014, fecha en que el contribuyente declaró por primera vez el giro de construcción, considerando que las facturas fueron incorporadas indebidamente para rebajar tributación.
Corte rechazó apelación de contribuyente contra rechazo de reclamo por liquidación de justificación de inversiones. Confirmó validez de notificación con error en RUT mediante notificación tácita y desestimó falta de prueba sobre inversiones en bien raíz y motocicleta.
Subdeclaración de débitos fiscales IVA. Corte Suprema acogió casación del SII por error de derecho: Corte de Apelaciones exigió requisitos superiores a los de la Ley 18.320 para excluir limitaciones temporales de fiscalización.
Denegatoria de devolución de impuestos por remuneraciones de directorio imputadas a rentas exentas y ajuste tributario de costo de acciones enajenadas. La Corte confirmó rechazo al considerar que los gastos no se vinculaban a rentas afectas.
Fusión impropia de sociedades y determinación de goodwill. La Corte confirmó que la reclamante acreditó correctamente la pérdida por diferencia entre el valor pagado por las acciones y el capital propio tributario de la absorbida, procediendo la devolución de impuestos solicitada.
Fraude tributario mediante obtención fraudulenta de devoluciones de impuestos. La Corte confirmó la condena por reiteración delictiva en ejercicios 2000 y 2001, rechazando la alegación de falta de dolo del acusado por analfabetismo.
Recurso de protección rechazado contra clausura de sucursal decretada por sentencia ejecutoriada del Tribunal Tributario. La Corte Suprema concluyó que no concurrían los presupuestos de procedencia del recurso constitucional.
Contribuyente reclamó contra Resolución de determinación de pérdida tributaria que rechazó variación de stock, consumo de pertrechos e intereses externos. La Corte revisa si acreditó adecuadamente estos costos mediante documentación contable y libros de inventario.
Se nulificó la resolución del SII por defectos de fundamentación al rechazar devolución de impuestos 2013, pero se revocó orden de devolución por improcedencia según artículo 126 del Código Tributario, que prohíbe reclamar devoluciones por sumas pagadas indebidamente.
Enajenación de derechos sociales con pérdida tributaria. La Corte confirmó que el costo de adquisición incluía acciones pagadas mediante capitalización de crédito (confusión de obligaciones), rechazando el argumento del SII de considerarlas acciones liberadas.
Empresa que realizó aumento de capital en pesos vendió acciones a inversionista extranjero. La Corte confirmó que pérdida por diferencia de cambio en venta de dólares a Citibank no es gasto deducible, sino ajuste a renta por art. 33 n°1 letra g) de la LIR.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que rechaza la tasación del SII porque los antecedentes solicitados al contribuyente no eran suficientes para determinar la renta líquida imponible, incumpliendo el requisito esencial del artículo 35 de la LIR.
Rechaza recurso de nulidad del SII contra absolución de acusados por comercio clandestino de cigarrillos, confirmando que los hechos probados no satisfacen elementos del tipo penal del artículo 97 N° 9 del Código Tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por el Fisco, dejando firme que el contribuyente probó efectividad material de compras con facturas mediante documentos (guías, cheques, análisis) y cumplió requisitos legales de pago, por lo que tiene derecho al crédito fiscal.
Reposición de crédito fiscal rebajado erróneamente. La Corte Suprema resuelve recursos de casación en forma y fondo contra sentencia que declaró inadmisible el reclamo por incompetencia del tribunal.
Condenado por delito tributario. Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia condenatoria dictada en primera instancia.
La Corte Suprema rechaza la casación de la contribuyente porque los hechos probados sobre la falta de acompañamiento de antecedentes en tiempo quedan firmes, y la disconformidad con la valoración de prueba no constituye infracción de ley casable.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Inversiones Elberg Ltda. porque la Corte de Apelaciones correctamente aplicó el artículo 41 N° 10 de la Ley de la Renta al determinar que el precio pactado en dólares debía reajustarse por cotización de moneda, desestimando la pérdida tributaria reclamada.
Corte Suprema acoge casación en el fondo: la resolución que deniega reposición de crédito fiscal incide en elementos para determinar IVA, siendo reclamable por artículo 124 inciso 1° Código Tributario, no por artículo 126.
Rechaza casación en el fondo. Confirma que el Servicio de Impuestos Internos, no el Fisco de Chile, es la parte legítima pasiva para demandar por actos de funcionarios de la administración descentralizada con patrimonio propio.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo de Inversiones Puerto Claro Limitada, confirmando que el Juzgado Civil de Valparaíso es competente para conocer el cobro de patentes municipales, pues el cambio de domicilio social a Concón no fue informado oportunamente al SII.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo del contribuyente respecto del crédito de Transportes Santa Adda (debidamente justificado según el SII) y rechaza los de Inversiones La Dormida e Inversiones Las Rosas (sin acreditación suficiente en sus declaraciones juradas).
La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia por omisión del trámite de recepción a prueba, ordenando retraerse para que se rinda prueba sobre el uso de vehículos en caminos privados que fundamenta el crédito de impuesto al diesel cuestionado.
Corte confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados, y amplía fallo declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso por vicio de jurisdicción.
Empresa concesionaria de energía eléctrica reclamó devolución de impuesto retenido por compensaciones derivadas de su giro. La Corte confirmó que tales compensaciones son gastos deducibles, no multas, y procedió la devolución solicitada.
Impuesto a la herencia: la Corte acogió el recurso del SII rechazando la apelación de la heredera sobre el cómputo del plazo de pago (vencido el 8 de marzo de 2013, pagado días después) y la procedencia de recargos por mora; también rechazó su reclamo por valoración de bienes, por ser responsabilidad del contribuyente en sistema de autodeclaración.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria, validando liquidaciones del SII por gastos no deducibles (arriendos) y pérdidas no acreditadas.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no acreditó los hechos que alega (domicilio real en España) para cuestionar la notificación válida realizada según domicilio registrado ante el SII.
Corte Suprema rechaza recurso de casación por manifiesta falta de fundamento, al no acusar infracción a normas sustantivas de impuesto a la renta, dejando firme sentencia que confirmó liquidaciones tributarias del SII.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando así el rechazo del reclamo tributario contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta.
Rechazo de casación sobre devolución de PPUA en empresa forestal. La Corte Suprema confirmó que el régimen especial del DL 701 para bosques plantados antes de la Ley 19.561 aplica íntegramente, sin permitir aplicación parcial del crédito de 50% en impuesto global complementario combinado con reglas generales de devengamiento.
Variación del tipo de cambio en inversiones en acciones en el extranjero: se discutió si la corrección monetaria era obligatoria sin acreditar movimiento efectivo de divisas. La Corte acogió el recurso, determinando que la ley no exige tal acreditación.
Rechazo de casación de contribuyente y SII respecto a IVA y crédito fiscal. Corte Suprema confirmó que salas cunas no califican como dependencias directas de vivienda para crédito especial constructor, y que SII no cumplió requisitos del artículo 35 de Renta al usar promedios de contribuyentes de distinto ramo.