La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
2.189 sentencias · Corte Suprema
Rechaza casación porque la conducta de sub-declaración de ingresos mediante manipulación de pesajes constituye fraude intencional con plazo de prescripción de seis años, no tres.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de apelación por omisión de pena de multa obligatoria en delito de falsificación de timbre (art. 185 CP) en concurso ideal con estafa.
Casación acogida por vicio sustancial: la Corte Suprema anuló de oficio todo el procedimiento tributario por falta de jurisdicción del funcionario delegado que resolvió la reclamación, concluyendo que las normas permitiendo delegación de facultades jurisdiccionales fueron tácitamente derogadas por la Constitución de 1980.
Rechaza casación de Financiera Conosur contra denegación de devolución de impuesto de Primera Categoría por absorción de pérdidas, confirmando que el cálculo debe efectuarse sobre utilidades netas del impuesto (FUT), no bruto.
Invalida de oficio todo lo obrado desde fojas 35 bis por falta de legitimación del tribunal tributario que conoció la causa (juez delegado), considerando que el artículo 116 del Código Tributario fue derogado por inconstitucionalidad y sus efectos alcanzan a procesos pendientes no terminados por sentencia firme.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirma rechazo de reclamo tributario sobre giros de impuesto global complementario y costas, por aplicación correcta de la normativa tributaria en materia de giro a herederos tras partición de comunidad hereditaria.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por la recurrente contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó denegación de reclamo tributario, por estar la sentencia conforme a derecho tributario aplicable.
Rechaza casación por infracción de ley tributaria. La Corte sostiene que la liquidación y giro de impuesto global complementario a herederos fue conforme a derecho, tras realizada la partición de la comunidad hereditaria.
Rechaza casación que cuestiona giros de impuesto global complementario a herederos, confirmando que los giros se ajustan a liquidación previa y no generan modalidad de cobro irregular.
Rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirma cobro de giros tributarios (impuesto global complementario y costas) girados a herederos tras partición hereditaria, por falta de infracción de ley tributaria.
Acogida casación en lo civil: anula rechazo de demanda por daño moral, pues acreditado el delito, surge automáticamente el daño moral sin exigir prueba adicional de su existencia, solo su monto requiere regulación prudencial judicial.
La Corte Suprema invalida de oficio el proceso tributario por falta de legitimación del tribunal que lo conoció, en aplicación de la derogación del artículo 116 del Código Tributario declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.
Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de apelaciones y todo lo obrado desde la demanda, por falta de jurisdicción del Juez Tributario delegado, al haber sido derogado el artículo 116 del Código Tributario por inconstitucionalidad, lo que afecta causas pendientes.
Corte Suprema acoger recurso de casación e invalida sentencia de Cortes inferiores que aplicó art. 42 N°1 en lugar de art. 42 N°2 de la Ley de Impuesto a la Renta a práctico de puerto, contraviniendo pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre inconstitucionalidad.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo y declara inadmisible la de forma, por deficiencia de invocación de preceptos tributarios fundamentales y falta de fundamento en los argumentos de la recurrente sobre acreditación de gastos efectivos.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Comercializadora Amberas por considerar que el SII está facultado para exigir acreditación de pérdidas de arrastre sin límite de tiempo, sin infracción de prescripción.
Rechaza casación interpuesta por contribuyente que cuestionaba el rechazo de deducción por créditos incobrables, confirmando que no acreditó haber agotado prudencialmente los medios de cobro conforme a ley y circulares vinculantes.
Corte Suprema revoca sentencia de protección y rechaza recurso de funcionarios del SII por descuentos en remuneraciones por paralización de actividades, considerando que los descuentos se encuadran legalmente en el artículo 72 del Estatuto Administrativo y no revisten ilegalidad ni arbitrariedad.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y rechaza recurso de protección de funcionarios del SII por descuentos en remuneraciones por paralización, estimando que los descuentos se ajustan al artículo 72 del Estatuto Administrativo y no son arbitrarios.
Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo de contribuyente contra sentencia que confirma liquidación de Impuesto Global Complementario por año 2002, desestimando prescripción y validando gravamen por inversiones no justificadas.
La Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado desde la delegación de facultades al juez tributario, por haber sido derogado el artículo 116 del Código Tributario (inconstitucional), afectando procesos pendientes sin sentencia firme.
Acoge casación y anula sentencia que rechazó ejecución por falta de pago de impuesto de timbres. La Corte estima que compañía de seguros con leyenda reglada queda eximida de probar pago del tributo conforme D.L. 3475 art. 26 inciso 2.
Rechaza casación en forma y fondo, pero invalida de oficio la sentencia de apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal no imputable al contribuyente.
Rechaza casación: los giros del SII tienen sustento válido en el rechazo del reclamo de liquidaciones; el error de fecha en la sentencia no afecta congruencia; la prescripción se suspendió al interponer reclamo en tiempo y forma.
Rechaza casación sobre prescripción e indebida retención de IVA, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios devengados durante el período de nulidad procesal, que carecen de base legal.
Corte Suprema acoges casación y anula sentencia que confirmó multa del 230% por declaración falsa, por error en aplicación de plazo de prescripción: debió aplicarse artículo 94 del Código Penal (seis meses) en lugar de artículo 200 del Código Tributario, pues los hechos ocurrieron antes de la Ley 19.506.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación que acogía protección contra sobretasa de impuesto territorial, rechazando el recurso por encontrar que el SII sí se pronunció sobre los fundamentos de las recurrentes.
Corte Suprema rechaza recursos de casación formal y de fondo del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por aplicación indebida de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal inválida, que no fue atribuible al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre nulidad de liquidaciones, pero casa de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios devengados durante tramitación procesal inválida, por no ser atribuible al contribuyente el atraso.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación por infracción de ley tributaria, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia recurrida para excluir intereses moratorios devengados durante el período de proceso nulo, por estimar que tal atraso no fue imputable al contribuyente sino al Estado.
La Corte Suprema acoge la casación del Fisco, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado prescrita la facultad fiscalizadora, por infracción al artículo 2° del Código Tributario: correspondía al contribuyente probar la veracidad de sus operaciones con facturas falsas, no al Fisco justificar su calificación de malicia.
Se rechaza el recurso de casación de Forestal Arauco sobre tributación de devolución de impuesto de primera categoría, pero se invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante período de tramitación ineficaz por defecto de jurisdicción.
Rechaza casación de Forestal Arauco por aplicación correcta de la ley sobre tributación de impuestos de primera categoría recuperados por empresa que no los pagó; invalida de oficio por indebida aplicación de intereses moratorios durante procedimiento nulo.
Rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia de primera instancia, declarando que intereses moratorios no se devengaron durante período de tramitación por tribunal inconstitucional.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y casación en fondo interpuesta por Sociedad Agrícola Santa Inés contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por uso de facturas falsas; aplica prescripción extraordinaria de seis años.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra giro por declaración rectificatoria, por falta de sustento en la denuncia de infracción al artículo 26 del Código Tributario y por ineficacia de ese precepto respecto de la validez del mandato otorgado.
Rechaza recurso de casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia recurrida en cuanto a intereses moratorios, eliminándolos por causa no imputable al contribuyente durante el proceso nulo.
Rechaza casación de fondo sobre crédito fiscal rechazado por facturas falsas, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante procedimiento nulo.
Corte Suprema anula de oficio la sentencia de apelación por vicio procesal: la Corte de Apelaciones no otorgó traslado al Fisco sobre excepción de prescripción opuesta tardíamente por el contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad (causal quinta vedada en juicios tributarios) y casación en fondo por falta de fundamento: contribuyente no acreditó dominio o usufructo del inmueble para deducir crédito de impuesto territorial.
Corte Suprema rechaza recurso de casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de proceso nulo imputable al Estado.
Rechaza casación del SII contra absolución de Walker Bolados por delitos tributarios. El tribunal considera que la impugnación reclama valoración de prueba, facultad privativa de los jueces del fondo, no infracción de normas reguladoras.
Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado ante juez tributario delegado por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, derogado por sentencia del Tribunal Constitucional, con efectos sobre causas pendientes no resueltas por sentencia firme.
Rechaza casación sobre fondo del tributo (confirmando diferencia de renta), pero invalida de oficio para eliminar intereses moratorios generados durante proceso tramitado ante tribunal inválido, por causa imputable al Estado no al contribuyente.
Invalida de oficio toda la actuación desde fojas 54 por falta de jurisdicción del juez tributario delegado, en aplicación retroactiva de la derogación del artículo 116 del Código Tributario declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre origen de fondos, pero invalida de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios generados durante tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre el fondo, pero invalida de oficio la sentencia de alzada respecto a intereses moratorios, que no se devengaron durante el período procesal inválido imputable al Estado.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios devengados durante el período procesal nulo, por causa no imputable al contribuyente.
Se invalida de oficio todo lo obrado desde fojas 48 por falta de jurisdicción del juez tributario designado por delegación administrativa, ante la derogación del artículo 116 del Código Tributario declarada inconstitucional.
Rechaza recurso de casación de la contribuyente pero invalida de oficio la sentencia de Corte de Apelaciones por error de derecho respecto a intereses moratorios devengados durante proceso tramitado ante tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación de SADE S.A. contra confirmación que desestimó devolución de impuestos por disminución de capital, por falta de acreditación de requisitos legales del artículo 17 Nº 7 de la LIR.
Corte Suprema acoge casación del Consejo de Defensa del Estado anulando sentencia que reconoció prescripción tributaria, estableciendo que la presentación del reclamo en plazo y forma suspende la prescripción independientemente de resolución que lo admita.
La Corte Suprema acoge la casación del Consejo de Defensa del Estado y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado prescrita la obligación tributaria, estimando que el reclamo del contribuyente, presentado en tiempo y forma, suspendió válidamente la prescripción independientemente de la nulidad procesal posterior.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: el reclamo tributario interpuesto en 1992, aunque tramitado ante juez incompetente, suspendió validamente la prescripción de las liquidaciones, por lo que rechaza la excepción de prescripción extintiva.
Corte Suprema acoge casación del Fisco contra fallo que declaró prescrita la acción tributaria, considerando que la presentación oportuna del reclamo suspendió la prescripción independientemente de su resolución formal.
Rechaza casación del contribuyente sobre clasificación tributaria de espectáculos públicos, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios no devengados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios generados durante procedimiento ante tribunal no establecido por ley.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo, confirmando que el reclamo tributario fue correctamente declarado inadmisible porque la Resolución Exenta impugnada no es reclamable bajo art. 124 del Código Tributario al ser dictada en procedimiento de revisión administrativa sin plazo.
Corte rechaza recursos de casación en forma y fondo, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios acumulados durante el período procesal ineficaz causado por tribunal sin jurisdicción.