La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechazaba reclamación tributaria, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de procedimiento inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción, aplicando el artículo 53 del Código Tributario.
Corte confirma sentencia favorable al contribuyente y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte confirma la sentencia pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por no ser imputable el atraso al contribuyente sino al Estado.
Corte confirma sentencia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por estar la demora no imputable al contribuyente sino al Estado.
Acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo tributario por castigo de crédito incobrable, estimando que agotados prudencialmente los medios de cobro al momento del castigo contable, no era exigible esperar la cuenta final del síndico.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: el recurso no acredita vulneración de normas sustantivas tributarias ni de procedimiento administrativo previo a las liquidaciones reclamadas.
Se confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que resolvió una reclamación tributaria de Eduardo Antonio Rojas Díaz contra el SII en La Serena, sin mayor detalle del fondo en esta sentencia de alzada.
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por falta de prueba del origen de fondos, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período del proceso inválido por vicio jurisdiccional.
Se rechaza amparo económico por falta de afectación a garantía constitucional. La denegación parcial de devolución de IVA exportador y citación a fiscalización no impiden el ejercicio de actividad económica, correspondiendo impugnación por procedimiento tributario, no amparo.
Corte confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Rechaza casación en el fondo porque el recurrente alegó vulneración de normas probatorias, no de normas sustantivas tributarias sobre deducibilidad de gastos en el extranjero.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por Aliment Chile S.A. y confirma que los exportadores deben cumplir todos los requisitos del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA, incluida la acreditación de efectividad de operaciones, incluso cuando registren facturas falsas o irregulares.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo de la contribuyente respecto a las facturas faltantes (no puede presumirse venta sin antecedentes) y desestima los intereses penales en el período de tramitación defectuosa del proceso.
Sociedad Agrícola Cerro Campanario apelaba sentencia del Tribunal Tributario sobre registros de rentas vitalicias. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los nuevos documentos aportados por no ser pertinentes a la controversia.
Rechaza recurso de protección contra SII por pérdida de fundamento fáctico: la administración aclaró la situación tributaria de la empresa anulando la anotación de término de giro y reafirmó que nunca prohibió timbraje.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente por no encontrar error en el cómputo del plazo de prescripción de la acción fiscalizadora, confirmando que las liquidaciones fueron notificadas dentro del término legal.
El SII apeló la recepción a prueba de un reclamo tributario solicitando agregar un punto sobre extemporaneidad. La Corte confirmó la resolución de primera instancia, estimando que la extemporaneidad, siendo materia de hechos constatables en el expediente, no requería prueba.
Se confirmó el rechazo del reclamo tributario presentado por contribuyente contra liquidaciones del SII de marzo de 2012, validando las determinaciones de la administración en primera instancia.
Rechaza recurso de hecho por falta de admisibilidad procesal: la apelación fue interpuesta extemporáneamente (14 de noviembre) cuando el plazo venció el 12 de noviembre, contado desde el envío de la sentencia el 19 de octubre.
La Corte revoca la sentencia y declara prescrita la acción de cobro del Fisco por las liquidaciones tributarias de 1998, por inactividad administrativa superior a tres años en la tramitación de la reclamación del contribuyente.
Revoca sentencia apelada y acoge recurso del contribuyente. La Corte estima que Radimadi acreditó haber agotado prudencialmente los medios de cobro mediante dación en pago de todos los activos de la deudora, dejando sin efecto las liquidaciones fiscales controvertidas.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió reclamo de CSAV por liquidaciones tributarias, por deficiencias formales del libelo y porque la valoración de prueba es función soberana de los jueces de fondo.
Apelación en materia aduanero-tributaria donde la Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió el reclamo de Zepeda Bugueño en contra del SII.
Rechaza casación de contribuyente porque la cuestión de prescripción ya fue controvertida en el procedimiento de cobro ejecutivo tributario, siendo éste el tribunal competente para dirimirla según reglas de prevención, y el recurso no invocó normas de prueba que justificasen alterar los hechos.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó reclamación tributaria rechazada, por cuanto los faltantes de caja no fueron desvirtuados como errores contables sino acreditados como retiros de socios.
Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el amparo económico por falta de norma que autorice inadmisibilidad en esta acción constitucional; ordena tramitación hasta sentencia definitiva.
Se rechaza recurso de protección por falta de legitimidad: la materia se encuentra sometida al imperio del derecho en procedimiento tributario pendiente ante Corte de Apelaciones, cuya resolución determinará la suerte del giro impugnado.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra absolución de Lira Massardo por delito tributario, por deficiencias procedimentales en la impugnación y porque la discrepancia alegada recae en valoración probatoria ajena a este recurso.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo del contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal inválida.
Confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria por gastos no acreditados conforme a ley: compras en supermercados sin casino operativo, implementos de esquí, televisión por cable, colegiaturas, facturas irregulares sin respaldo contable, vehículos sin justificación de necesidad empresarial, y depreciación sin validación de valores.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que buscaba deducir bonificaciones voluntarias como gasto tributario. Tribunal confirma que pagos no obligatorios a trabajadores seleccionados carecen de uniformidad y generalidad requeridas por ley de renta.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que la corrección de errores contables (artículo 127 del Código Tributario) no procede para enmendar omisiones de retiros no registrados entre 1996 y 2000, pues solo rige para errores en declaraciones o pagos de impuestos, no en libros de contabilidad.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso pretendía alterar la apreciación probatoria sobre la existencia de comunidad, facultad privativa de los sentenciadores de fondo, sin denunciar infracción a normas reguladoras de prueba.
Corte confirma rechazo de querella del SII presentada después de aprobada suspensión condicional del procedimiento penal, por haberse ya dado término anticipado al proceso.
Corte rechaza protección de Zofri S.A. por demora en notificación de retasación inmueble: no hay arbitrariedad del SII (el retardo es de Correos), existen remedios administrativos y civiles específicos, y el fondo de la retasación escapa a esta vía.
La Corte acogió parcialmente la apelación de la contribuyente, revocando la resolución que recibió causa a prueba para incorporar como punto litigioso la buena fe en la acogida a interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
La Corte de Apelaciones rechaza la excepción de prescripción opuesta por la sociedad y confirma la sentencia de primera instancia, declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso estuvo viciado por defecto de jurisdicción del tribunal originario.
Corte confirma sentencia de primera instancia que rechaza reclamación tributaria por insuficiencia probatoria del contribuyente para acreditar origen y naturaleza de inversiones y adquisiciones en períodos 2008-2010.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del contribuyente por falta de acreditación del origen de fondos para inversiones, confirmando que los pagarés acompañados no constituyen prueba suficiente según la valoración de los jueces del fondo.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo deducida por el contribuyente, confirmando que las facturas fueron correctamente calificadas como falsas, no solo por defectos de los proveedores sino por inexistencia de las operaciones y falta de acreditación efectiva de los gastos.
Crédito fiscal rechazado por uso indebido de facturas. La Corte confirmó la sentencia de primer grado que desestimó el reclamo del contribuyente, quien no logró probar que incurrió efectivamente en los gastos alegados.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el contribuyente, pero invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones para eliminar los intereses moratorios devengados durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación de Termas de Puyehue por desestimar su defensa de prescripción fiscalizadora: el SII puede requerir acreditación de pérdidas de arrastre en años 2003-2004 aunque provenga de ejercicios prescritos, sin vulnerar normas tributarias ni de prueba.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó las reclamaciones de Leiva Salinas y Bartolomé Cecchi contra liquidaciones del IGC, considerando que el artículo 21 de la Ley de la Renta es imperativo y no admite prueba en contrario.
Walmart Chile apeló sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena en reclamación contra el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia.
Acoge parcialmente casación de socios por prescripción de 3 años en Global Complementario (rechaza extensión a 6 años sin acreditar malicia propia), rechaza casación de sociedad sobre IVA y Renta de Primera Categoría, e invalida de oficio sentencia condonando intereses moratorios del período procesal nulo.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia condenatoria de la Corte de Apelaciones por vicio de forma (ultra petita): el fallo incluyó hechos no contenidos en la acusación fiscal, privando a la defensa de la posibilidad de rebatirlos.
Rechaza casación: el plazo de 60 días para reclamar judicialmente vence dentro del término legal conforme a la Circular N° 26, no a la Ley N° 19.880, que solo aplica supletoriamente.
La Corte Suprema rechaza casación de Pesquera Iquique Guanayes: confirma que la devolución de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas se calcula aplicando la tasa directamente sobre la utilidad absorbida, no sobre el impuesto pagado previamente.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo, pero invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante el período de procedimiento nulo por falta de jurisdicción del tribunal.
Rechaza casación de contribuyente que reclama mayor devolución de Impuesto Primera Categoría por utilidades absorbidas por pérdidas. Tribunal confirma que la devolución se calcula aplicando la tasa directamente sobre la utilidad absorbida, no sobre el impuesto originalmente pagado.
Rechaza casación de contribuyente que reclamaba devolución íntegra de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas por pérdidas. La Corte Suprema confirma que el cálculo de la devolución procede aplicando directamente la tasa sobre la utilidad absorbida, no sobre el impuesto pagado previamente.
Rechaza casación de Pesquera Iquique Guanaye contra sentencia que confirmó negativa a devolución de impuesto de primera categoría, al estimar que el cálculo por aplicación de tasa sobre utilidades absorbidas se ajusta a derecho conforme al artículo 31 Nº 3 de la Ley de Renta.
Rechaza casación de Pesquera Iquique Guanaye. La Corte Suprema confirma que la devolución del Impuesto de Primera Categoría por absorción de utilidades se calcula aplicando la tasa directamente sobre la utilidad absorbida, no sobre el impuesto pagado previamente, rechazando el argumento del contribuyente sobre identidad matemática del tributo.
Rechaza casación de Inmobiliaria Alba contra sentencia que negó rebaja de impuesto territorial por falta de dominio de inmuebles y confirmó prescripción suspendida por oportunidad del reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza recurso de casación por defectos formales y falta de infracción de ley decisoria, pero anula de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente sobre prescripción tributaria, pero invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante tramitación nula del proceso.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente que cuestionaba la no aceptación de gastos por crédito hipotecario, pues los hechos establecidos muestran falta de acreditación fehaciente conforme al artículo 31 de la Ley de la Renta.
Contribuyente recurre en casación pidiendo devolución de impuestos de la declaración de renta 2008 que el SII negó. La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamento, al no desarrollarse la infracción de normas sustantivas sobre gravámenes de primera y segunda categoría.
Corte Suprema rechaza por inadmisible la casación de fondo deducida por el contribuyente, al no cumplir con los requisitos formales del artículo 772 del Código Tributario: no individualiza los errores de derecho ni explica su influencia en lo dispositivo.