La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
975 sentencias · Cortes de Apelaciones · No Ha Lugar
SII impugnó una resolución del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar información tributaria anonimizada del formulario 22. La Corte rechazó el reclamo, confirmando que datos desvinculados de identidades no están cubiertos por el secreto tributario.
Se rechaza recurso de hecho del SII por falta de apelabilidad: la resolución que rechazó el incidente de previo pronunciamiento es un auto, no sentencia interlocutoria, por lo que solo procedía reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Contribuyente cuestionó el rechazo del SII a devolver impuestos de años 2011 y 2012 tras ganar un litigio tributario sobre pérdidas de arrastre. La Corte rechazó el recurso de protección por entender que existían otras vías procesales disponibles.
Reclamación contra liquidaciones del SII por diferencias de precios de transferencia en venta de astillas de eucalipto entre Maderas Anchile y empresa relacionada. La apelación fue rechazada, confirmando la validez de las liquidaciones por incumplimiento de normas de precios de transferencia.
Corte rechaza apelación y confirma liquidación tributaria por no declaración de rentas 2007; contribuyente no acreditó sus descargos pese a información de terceros retenedores.
La Corte rechaza el recurso de hecho al estimar que la resolución que deniega apelación subsidiaria de una interlocutoria sobre cumplimiento de oficio no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario, que restringe expresamente los recursos en procedimiento tributario.
Contribuyentes impugnaron cobro retroactivo de diferencias de impuesto territorial por aumento de avalúo fiscal desde 2015, alegando vulneración del derecho de propiedad y afirmando que el SII se apartó de su propia interpretación tributaria. La Corte rechazó el recurso de protección.
Depreciación de bienes no acreditada en proceso tributario. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso del SII y rechazó el de la contribuyente, confirmando que los gastos de depreciación no fueron probados suficientemente.
Se rechaza recurso de hecho que buscaba declarar admisible una apelación contra resolución del Tribunal Tributario que se declaró incompetente en incidente de nulidad de derecho público sobre sanción pecuniaria. La Corte confirma que la apelación no procede por no estar contemplada en disposiciones taxativas del Código Tributario.
Litigio sobre acceso a información de beneficiarios de franquicias tributarias. El SII reclamó contra decisión de amparo que ordenaba entregar identidades de donantes. La Corte rechazó el reclamo del SII, confirmando la obligación de transparencia.
Rechaza recurso de hecho del SII contra admisión de apelación en incidente de nulidad, considerando que tras sentencia ejecutoriada inicia etapa de cumplimiento donde rige CPC y apelación es procedente.
Recurso de nulidad interpuesto por el SII en contra de sentencia que absolvió al imputado por comercio ilegal de cigarrillos. La Corte rechazó el recurso por deficiencias en la fundamentación de la causal invocada.
Acoge apelación de MADECO MILLS contra sentencia que rechazó reclamo tributario. Revoca fallo anterior y acoge reclamo por encontrar probada la efectividad de operaciones y cumplimiento de requisitos legales en adquisición de chatarra de cobre.
SII reclamó contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar identidad, RUT y rubro de donantes personas jurídicas de fundaciones, sin revelar montos. Corte rechazó el reclamo, confirmando que esa información no está cubierta por secreto tributario.
Recurso de nulidad penal contra condena por delito tributario (art. 97 Nº 4 inc. 2° Código Tributario) por emisión de facturas falsas para aumentar créditos fiscales. La Corte rechazó el recurso por insuficiencia en los argumentos sobre omisión de requisitos y errónea aplicación del derecho.
Rechaza recurso de hecho que pretendía obtener apelación de resolución que negó acumulación de autos, reafirmando que el régimen especial tributario limita la apelación solo a resoluciones expresamente señaladas en el Código Tributario.
Se rechaza recurso de hecho contra resolución que negó apelación subsidiaria a decisión que rechazó acumulación de autos, por ser la acumulación de incidentes materia no apelable conforme artículos 133 y 139 del Código Tributario.
Se rechazó recurso de protección interpuesto por contribuyente contra bloqueo electrónico del SII para operar como facturador, ordenado por investigación por delitos tributarios y aduaneros en curso ante la Fiscalía.
SII reclamó contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar información sobre declaraciones juradas e procedimientos administrativos. La Corte rechazó el reclamo de ilegalidad, confirmando la obligación de entregar la información solicitada.
Revoca sentencia de apelación y acoge reclamo de Constructora Socovesa, reconociendo que muebles de cocina, electrodomésticos y otros bienes adheridos a viviendas califican como inmuebles por adherencia y acceden al crédito tributario del DL 910.
Se rechazó recurso de protección contra el SII por avalúo de predio agrícola en Villarrica. La recurrente cuestionaba el certificado de avalúo provisional emitido para determinar derechos municipales por subdivisión.
Se rechazó recurso de protección por bloqueo de timbraje de facturas y negativa de convenio de pago en Tesorería. La Corte consideró que los hechos no estaban acreditados y que la protección no era la vía idónea para resolver controversias que requieren prueba.
Corte rechaza recurso de hecho por extemporaneidad de apelación. Aplica plazo de 10 días hábiles del artículo 139 antiguo del Código Tributario conforme a disposición transitoria de Ley 20.322 para causas pendientes, determinando que apelación del 6 de enero de 2017 venció el 31 de diciembre de 2016.
Se rechaza recurso de hecho porque la solicitud de cumplimiento de sentencia no fue formulada como incidente procesal, por lo que la resolución que la desestima no tiene naturaleza de sentencia interlocutoria recurrible.
Rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró inadmisible apelación por extemporánea, confirmando que el plazo aplicable era 10 días hábiles (régimen anterior a Ley 20.322) no 15, por tratarse de causa pendiente a entrada en vigencia de nuevos tribunales.
Empresa solicitó restablecer acceso a emisión de documentos tributarios electrónicos tras bloqueo del SII por situación pendiente de delito tributario. La Corte rechazó la protección al constatar que existía restricción administrativa válida y que otros administradores podían emitir documentos.
Contribuyente afectado por incendio solicitó acceso a beneficios de condonación de intereses y multas en la Resolución N°225 de Hacienda, pero fue excluido por anotación 4013 del SII. La Corte rechazó el recurso de protección al estimar que la anotación es causal válida de exclusión según circulares del SII.
Rechaza falso recurso de hecho deducido por Inmobiliaria Coprosa contra resolución que acogió apelación del SII, confirmando que el plazo para consignar compulsas se suspendió por interposición de reposición y fue cumplido oportunamente.
Rechaza recurso de hecho del SII. La resolución que otorga traslado de excepción de incompetencia no es apelable según artículo 133 del Código Tributario, que limita la apelación a casos expresamente enumerados.
Energía del Sur impugnó una citación del SII que le solicitaba acreditar la calidad de exportación de facturas de venta de combustible a empresas del territorio preferencial. La Corte rechazó el recurso de protección, validando que el SII podía cuestionar la certificación de exportación aunque esta hubiera sido estampada por Carabineros.
Clausura de 6 días de un restaurant-hotel por infracción tributaria (omisión de boleta de $1.000 en kiosco anexo). La Corte rechazó el recurso de protección por falta de arbitrariedad, por haber expirado la sanción y por existir vía ordinaria idónea (art. 165 Código Tributario).
Recurso de protección rechazado por extemporáneo presentado por establecimiento educacional que cuestionaba cobro suplementario de contribuciones de bienes raíces emitido por el SII en diciembre de 2016, alegando falta de fundamentación y vulneración de garantías constitucionales.
Recurso de hecho del SII contra resolución que rechazó apelación subsidiaria a decreto que alteró notificación del auto de prueba. La Corte rechazó el recurso, confirmando que en materia tributaria solo procede reposición para resoluciones no exceptuadas en el artículo 133 del Código Tributario.
Recurso de hecho por denegación de apelación por extemporaneidad. Contribuyente argumentó que debía aplicarse plazo de 15 días del artículo 139 nuevo (Ley 20.322), pero la Corte confirmó que regía el plazo de 10 días vigente al interponerse el reclamo original.
Nueva empresa arrendataria solicitó alzar clausura del local impuesta al contribuyente anterior por infracción tributaria. La Corte rechazó el recurso de protección por considerar que la sanción se ajustaba a derecho y el SII actuó dentro de sus facultades legales.
Se rechaza recurso de hecho del SII contra apelación subsidiaria concedida, estimando que la resolución que declara incompetencia sí hace imposible la continuación del procedimiento, ajustándose la apelación a lo previsto en el artículo 139 del Código Tributario.
Agricultor con deuda en Tesorería impugnó bloqueo del SII a su facturación electrónica. La Corte rechazó el recurso de protección por estimar que el SII actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras conforme a resoluciones sobre facturación electrónica, siendo posible emitir facturas manuales.
Clausura de local comercial aplicada a contribuyente anterior se mantuvo al arrendador nuevo. Se desechó amparo económico que cuestionaba si podía impedirse el ejercicio de la actividad por sanción de tercero.
Se rechaza la excepción de prescripción opuesta por la contribuyente y se confirma la sentencia de primera instancia que desestimaba los reclamos contra resoluciones del SII por modificación de pérdida tributaria del año 2008, considerando que operó prórroga de prescripción.
Rechazo de protección por remanente de renta no devuelto. El SII retuvo la devolución por inconsistencias en declaración jurada de tercero (Frontel S.A.) sobre dividendos, superando el plazo legal de 30 días.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza incidencia de inadmisibilidad probatoria por improcedente en segunda instancia y confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del contribuyente por no declarar ingresos de 2011 en formulario de renta 2012.
Contribuyente solicitó devolución de renta que el SII retuvo alegando inconsistencias en declaración jurada de tercero. Corte rechazó recurso de protección contra la retención de la devolución.
Rechaza recurso de hecho por vicio procesal: la apelación contra resolución que declara inadmisible un reclamo debe interponerse subsidiariamente a reposición, no directamente.
Recurso de protección contra el SII por supuesta falta de respuesta a requerimiento administrativo. La Corte rechazó el recurso al constatar que el SII emitió pronunciamiento dentro del plazo legal de 50 días establecido en el artículo 123 Bis del Código Tributario.
Se rechaza recurso de hecho del SII que impugnaba la admisibilidad de apelación interpuesta ante el Tribunal Tributario, encontrando la Corte que la apelación cumple requisitos legales.
Rechazo de recurso de hecho contra resolución que desestimó apelación sobre incidente de nulidad por falta de notificación en procedimiento de reclamo de multas tributarias. La Corte confirmó que en este procedimiento especial solo procede recurso de reposición, conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Se rechazó recurso de protección interpuesto contra emisión de giros tributarios realizados por el SII mientras pendía apelación en el Tribunal Tributario. Se estimó que la vía de protección no es idónea para cuestionar actos tributarios, siendo procedente el reclamo de liquidaciones conforme al Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo del contribuyente, confirmando las liquidaciones del SII basadas en tasación conforme al artículo 35 de la Ley de Renta, por incumplimiento de obligaciones tributarias que impidió determinar clara y fehacientemente la renta líquida imponible.
Contribuyente impugnó fiscalización del SII sobre Impuesto Global Complementario del año 2006, alegando mal trato funcionario y manejo irregular de contabilidad. Corte rechazó el recurso de protección.
Corte rechaza apelación del SII sobre auto de prueba por no acreditar duplicidad de puntos probatorios; acoge parcialmente apelación de la reclamante eliminando punto que imponía prueba de hecho negativo e incorporando nuevos puntos sobre comparación de valores inmobiliarios.
Se rechazó la excepción de prescripción ordinaria alegada por el contribuyente, determinándose que sus declaraciones de renta fueron maliciosamente falsas por omitir ingresos, lo que justifica aplicar el plazo extraordinario de seis años.
La Corte rechaza el recurso de hecho deducido por la sociedad por interponer apelación fuera de plazo ante el Tribunal Tributario, confirmando que los días hábiles en procedimientos jurisdiccionales tributarios se rigen por CPC, no por artículo 10 del CT.
Se rechaza recurso de hecho contra resolución del Tribunal Tributario que declaró su incompetencia para conocer de demanda de nulidad de derecho público interpuesta por Recreaciones Bajo Molle S.A. en contra del SII.
Se rechazó la apelación porque la resolución de reposición administrativa voluntaria no es acto reclamable ante tribunal tributario conforme al artículo 124 del Código Tributario, al no constituir liquidación, giro ni resolución que incida en el pago de impuestos.
Recurso de nulidad penal interpuesto por el SII contra sentencia absolutoria en causa de contrabando y comercio clandestino. La Corte rechazó el recurso por no encontrar vicios procesales, confirmando que no se acreditó la existencia de las especies incautadas ni actos de comercio.
Sociedad agrícola impugnó la retención de documentos contables por parte de fiscalizadora del SII tras notificación de liquidaciones de impuesto por diferencias de IVA, alegando vulneración de debido proceso. La Corte rechazó el recurso de protección.
Se rechazó nulidad interpuesta contra condena por juego de azar clandestino (máquinas tragamonedas) en concurso ideal con comercio clandestino. La defensa alegaba falta de valoración de pruebas y error de prohibición, pero la Corte confirmó que los acusados continuaron la actividad pese a denuncias previas.
Se rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación de resolución que rechazó orden de no innovar, por no configurar medida cautelar prevista en artículo 137 del Código Tributario.
Recurso de protección rechazado que buscaba suspender la clausura de una casa de reposo ordenada por el SII por infracción tributaria (no emisión de boleta de alojamiento), argumentando riesgo para la salud de adultos mayores residentes.
La Corte rechaza el recurso de hecho por cuanto la resolución que denegó la apelación fue correcta: las resoluciones sobre objeción de testigos en reclamos tributarios no son apelables conforme al artículo 133 del Código Tributario, solo procede reposición.