La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.970 sentencias · No Ha Lugar
Rechaza recurso de casación por deficiencia en la fundamentación. El contribuyente no acreditó adecuadamente la procedencia de las inversiones cuestionadas, según los hechos establecidos en instancia que quedan firmes.
Contribuyente recurrió en casación contra sentencia que declaró inadmisible su reclamo sobre resolución que negó anular liquidaciones de impuesto. Se discutió si una resolución de revisión de actuación fiscalizadora es reclamable ante tribunal tributario conforme al artículo 124 del Código Tributario.
Recurso de casación sobre nulidad de liquidaciones de impuesto a la renta del año 2000. Se debatió si liquidaciones sin firma autógrafa del Director Regional del SII constituyen actos administrativos válidos. Corte Suprema rechazó el recurso confirmando la sentencia de Apelaciones.
Recurso de protección por apremiamientos tributarios dirigidos a contribuyente que ya no era socia de la empresa. La Corte rechazó el recurso considerando que la reclamación administrativa previa fue válidamente declarada inadmisible.
Rechaza casación del SII: confirma que la Corte de Apelaciones correctamente anuló liquidaciones de renta de primera categoría por aplicación del artículo 65 inciso 2° del Código Tributario (presunción por pérdida de documentos), siendo inaplicable el artículo 35 de la Ley de la Renta.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba liquidación de Impuesto Global Complementario 2008, al no prosperar alegatos sobre prescripción de facultad fiscalizadora ni sobre valoración de pruebas.
Dispute sobre si la venta única de acciones constituye operación habitual según artículo 18 de la Ley de Impuesto a la Renta. Se discutió si el SII puede presumir habitualidad basándose en el giro social de la empresa.
Corte Suprema rechaza casación de Supermercado Osorno por falta de mérito argumentativo: la revisión de pérdidas tributarias de años prescritos es procedente cuando se invocan como gasto en ejercicios no prescritos, y los jueces del fondo evaluaron correctamente la prueba.
Sociedad rechaza limitación al timbraje de documentos por deuda con Tesorería General de la República. Corte rechaza el recurso de protección por no acreditar acto arbitrario o ilegal que afecte las garantías constitucionales invocadas.
Empresario de transportes impugnó multa de 30 UTM por pérdida de factura sin emitir, alegando vulneración de garantías constitucionales y procedimiento irregular. Corte rechazó el recurso de protección.
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad del recurso de apelación; aplica plazo de 10 días del Código Tributario vigente en 2008, no los 15 días de la reforma de 2011, por ser causa pendiente a esa fecha.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que aceptó prescripción de liquidación de impuesto global complementario, por insuficiencia del recurso al no impugnar adecuadamente los hechos asentados sobre la calidad de no sujeto pasivo de la contribuyente.
Rechaza recursos de casación en el fondo de tres condenados por delitos tributarios. La Corte confirma que no concurren vicios de casación: la prescripción no opera (plazo de 10 años para crímenes), los hechos están probados dentro de márgenes legales y no hay defectos de fundamentación que anulen el fallo.
Contribuyente solicitó protección por rebaja insuficiente de intereses penales en giros tributarios (35% en vez de 76,5% ordenado). SII reconoció error de cálculo y lo subsanó antes de la sentencia, por lo que se rechazó la acción al no subsistir la vulneración alegada.
Simulación de ventas para reducir base imponible de impuesto a la renta. Corte Suprema rechaza casación del contribuyente y confirma rechazo de reclamación contra liquidaciones, estimando acreditada la conducta maliciosa tributaria.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que deniega devolución de saldo a favor por impuesto a la renta 2006, al no haberse acreditado la pérdida tributaria declarada; tribunal determina que recepción a prueba es facultativa y contribuyente no aportó antecedentes necesarios.
Rechazo de casación contra cobro de impuesto de primera categoría por ingresos de la Asociación en confección y entrega de pases escolares. La Corte Suprema confirmó que la Asociación generó rentas tributables independientemente de la naturaleza del beneficio estatal.
Rechaza casación en el fondo: confirma que las declaraciones de IVA e impuesto a la renta fueron maliciosamente falsas, aplicando prescripción de seis años en lugar de tres, pues el contribuyente no acreditó la realidad de operaciones amparadas en facturas no fidedignas.
Revocación de acogimiento de reclamo por diferencias de IVA. Se determinó que uso de facturas falsas y crédito fiscal sin documentación configura malicia que excluye al contribuyente de beneficio de prescripción corta de Ley 18.320, aplicándose plazo de seis años del artículo 200 CT.
Rechaza casación deducida por contribuyente. La Corte Suprema confirma que la interposición oportuna del reclamo tributario suspende la prescripción de la acción de cobro, aunque el procedimiento posterior sea anulado, independientemente de si se declara válida formalmente.
Rechaza casación en la forma por falta de omisión de pronunciamiento, ya que las argumentaciones no consideradas fueron excluidas de la litis por resoluciones ejecutoriadas previas.
Rechaza casación en el fondo por deficiencias formales: recurso omite cuestionar los hechos asentados y las normas decisorias de la litis, centrándose solo en garantías constitucionales genéricas, lo que impide a la Corte ejercer su función uniformadora.
Disputas sobre si una mujer casada en separación de bienes, sin ingresos declarados, era sujeto pasivo obligado a declarar impuestos por fondos facilitados para compra de inmueble. Corte Suprema casó sentencia de apelaciones que acogió reclamación por prescripción.
Reclamación de liquidaciones tributarias por aplicación de plazo de fiscalización en Ley N° 18.320. La Corte Suprema rechazó la casación en forma y fondo, confirmando que las liquidaciones fueron válidamente emitidas dentro del plazo de 6 meses de fiscalización.
Rechaza casación forma y fondo de contribuyente. Confirma que liquidaciones tributarias por IVA con facturas falsas no gozan de protección de Ley 18.320 y se rigen por prescripción de 6 años del artículo 200 Código Tributario.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII por estimar que la apelación del contribuyente contiene peticiones concretas conforme a la ley, dejando firme la admisibilidad del recurso de apelación.
Reclamación por devolución de saldo a favor de impuesto a la renta 2009 por $6.797.002. La Corte confirmó el rechazo del SII por falta de justificación suficiente de inversiones en vehículos financiados con leasing, aunque reconoció la procedencia de inversiones en fondos mutuos.
Contribuyente solicitó devolución de impuestos por pérdidas del 2010 y pagos provisionales. La Corte confirmó el rechazo del SII porque las pérdidas no estuvieron plenamente respaldadas en documentación que acreditara las operaciones contabilizadas.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que anuló liquidaciones de IGC del contribuyente socio, por falta de sustento tras anulación de liquidaciones de la sociedad matriz en sentencia previa no revisada.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que al acreditarse la efectividad de las operaciones y ausencia de mala fe en las declaraciones, aplica prescripción de 3 años (no 6) y acoge el reclamo del contribuyente respecto de liquidaciones 82-88.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que anuló liquidaciones de impuesto global complementario del socio, por falta de sustento tras anulación de liquidaciones previas de la sociedad matriz en otra causa.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco: confirma que contribuyente acreditó origen de fondos para inversiones (préstamo bancario, saldo en cuenta y ventas) sin necesidad de contabilidad fidedigna, por lo que liquidaciones de impuestos fueron indebidas.
La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamento: el recurrente alegó solo vicios procedimentales sin vincularlos a la infracción de normas sustantivas tributarias que determinan la obligación de pago.
Corte Suprema rechaza casación por infracción a normas tributarias al confirmar que no existió empresa individual del recurrente, por lo que los hechos establecidos no pueden ser modificados sin denuncia de infracción probatoria.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que reconoce crédito fiscal de IVA por primas de seguros complementarios de salud pagadas por empresa manufacturera a sus trabajadores, estimando que constituyen gastos generales relacionados con la actividad productiva.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló resolución exenta por infracción a requisito formal de notificación especial en Ley 18.320, por falta de fundamento sustantivo en el recurso.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: recurrente no denunció transgresión de normas sustantivas sobre crédito fiscal de exportación, solo de normas procesales sobre prueba.
Venta ocasional de acciones por sociedad donde la contribuyente tenía participación del 95%. La Corte anuló liquidación de Impuesto Global Complementario a la socia, confirmando que solo la sociedad debía tributar en primera categoría, no como habitual.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación y confirma que la devolución de impuesto de primera categoría pagado por la sociedad absorbida constituye ingreso tributable para la absorbente, al representar un incremento patrimonial sin contraprestación.
Contribuyente receptor no electrónico cuestionó rechazo de crédito fiscal IVA en liquidaciones del SII. La Corte revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo respecto del crédito fiscal, por falta de documentación impresa conforme a Resolución Ex N° 18 de 2003.
Devolución de excedente de Impuesto a la Renta rechazada por el SII. La Corte revocó sentencia que acogió el reclamo del contribuyente, considerando que la falta de fundamentos no fue alegada por las partes y el SII actuó dentro de su competencia legal.
La Corte Suprema rechaza ambos recursos de casación (forma y fondo) interpuestos por Sabco S.A., confirmando que los ingresos por administración de fondos de inversión constituyen servicios financieros gravados con IVA conforme al artículo 20 N° 3 de la Ley de la Renta, no exentos.
Rechaza casación del Fisco que alegaba aplicación incorrecta de normas sobre "Know How" (regalías al 30%); tribunal confirma que los contratos constituyen asesoría técnica (20%), sin acreditarse secreto empresarial.
Reclamación tributaria por modificación de resultado 2007. La Corte Suprema rechazó casación en forma y fondo contra sentencia que confirmó el rechazo del reclamo, desestimando tanto la excepción de prescripción como la calificación de gastos necesarios en rodeos y pagos a jinetes.
Rechaza casación en el fondo porque el recurrente no cuestiona los hechos establecidos en la sentencia (que ambos requisitos del artículo 35 LIR concurren), omitiendo denunciar infracciones a las leyes probatorias y dejando sin analizar otras normas decisivas.
Rechaza casación de Celedón contra confirmación de liquidaciones de impuesto global complementario, reafirmando que los desembolsos contabilizados en facturas falsas constituyen retiros presuntos que aumentan base imponible del socio.
Rechaza casación en el fondo y deja firme condena del Fisco. Aunque la sentencia reconoce falta de servicio en el enrolamiento incorrecto del predio, la mayoría sostiene que rechazar la demanda fue correcto aplicando el derecho vigente.
Se rechazó denuncia por infracción tributaria por falta de prueba del SII respecto de incumplimiento de obligaciones formales. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que absolvió al contribuyente, reafirmando que la carga de la prueba recae en el SII como denunciante.
Corte Suprema rechaza casación de Watts S.A. contra denegación de devolución de diferencia en Impuesto Primera Categoría por absorción de utilidades con pérdidas tributarias, ratificando que el cálculo del SII se ajusta a la ley sin incremento previo de utilidades.
Corte Suprema rechaza casación por deficiencia en la fundamentación del recurso; las sentencias previas que desestimaron la reclamación contra liquidaciones de IVA e impuesto a la renta quedan firmes.
Nulidad de Resolución 120/04 del SII que obligaba a bancos informar operaciones de remesas y traspasos internacionales. Corte rechaza casación y confirma nulidad por exceso de competencia del SII respecto del secreto bancario.
Pérdida tributaria de arrastre desde 1982 no objetada dentro de plazos de prescripción fue rechazada por el SII al calcular impuesto de primera categoría en 2004. Se discute si la pérdida prescribió o podía seguir siendo compensada.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: el recurso no acredita vulneración de normas sustantivas tributarias ni de procedimiento administrativo previo a las liquidaciones reclamadas.
Prescripción y validez de prórroga a citación fiscal. La Corte rechazó anular la prórroga concedida por el SII al contribuyente, aplicando los principios de actos propios y conservación de actos administrativos, considerando que el contribuyente aceptó la prórroga de buena fe sin perjuicio.
Empresa solicita amparo económico contra el SII por denegación de devolución de IVA exportador, argumentando que facturas son genuinas pese a sospechas del SII sobre operaciones ideológicamente falsas. Corte rechaza el amparo por ser procedimiento inapropiado para disputas tributarias sujetas a otros recursos.
Rechaza casación en el fondo porque el recurrente alegó vulneración de normas probatorias, no de normas sustantivas tributarias sobre deducibilidad de gastos en el extranjero.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por Aliment Chile S.A. y confirma que los exportadores deben cumplir todos los requisitos del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA, incluida la acreditación de efectividad de operaciones, incluso cuando registren facturas falsas o irregulares.
Empresa demandó al SII por publicación de nota sobre obligación de dar término de giro y supuesta prohibición de timbraje. El SII informó que la situación fue resuelta al anularse la anotación administrativa y que nunca se negó el timbraje, por lo que la acción perdió fundamento.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente por no encontrar error en el cómputo del plazo de prescripción de la acción fiscalizadora, confirmando que las liquidaciones fueron notificadas dentro del término legal.
Contribuyente reclamó por retraso en notificación de resoluciones que modificaban avalúo de predios, impidiendo reclamar dentro de plazo. Se rechazó protección por no constituir vulneración de derechos constitucionales, sino cuestión procesal contenciosa.