La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
894 sentencias · Revocada · Poder Judicial
Corte revoca resolución sobre puntos de prueba en litigio entre contribuyente y SII. Se aceptan los puntos propuestos por el apelante relativos a vulneración de derechos y efectividad de declaraciones rectificatorias.
Recurso de apelación sobre punto de prueba en procedimiento tributario. La Corte revocó la resolución del tribunal inferior y fijó como punto de prueba la efectividad de actos u omisiones del SII que vulneraron derechos constitucionales del reclamante.
La Corte revoca la nulidad de la liquidación de IGC 2010 y acoge parcialmente el reclamo, determinando que solo $ 33.800.000 del préstamo carece de acreditación documental (presuniblemente utilidades no declaradas), mientras que la deuda hipotecaria de $ 78.400.000 sí se encuentra acreditada.
Se revoca la sentencia que confirmaba giros por diferencias en pagos provisionales mensuales, acogiendo el reclamo del contribuyente por falta de citación previa y considerando que los PPM son abonos a cuenta del impuesto anual, no impuestos autónomos exigibles.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge excepción de prescripción ordinaria del contribuyente, estimando que el SII no acreditó malicia en las declaraciones para aplicar prescripción extraordinaria.
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: considera exenta de impuesto la cuota de incorporación (hasta 50 UF) como aporte asociativo, pero tributable la cuota anual como contraprestación educativa; acoge múltiples gastos rechazados por SII que constituyen desembolsos necesarios para la actividad educacional.
Apelación de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar inmueble. La Corte revocó la resolución de primera instancia y acogió la medida cautelar solicitada por el SII al estimar que el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación por retención de honorarios no enterada por empresa retenedora, basándose en que el contribuyente acreditó la retención conforme a lo exigido por el artículo 83 de la Ley de la Renta.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el recurso de apelación del contribuyente, declarando sin lugar la denuncia por infracción tributaria al no haberse acreditado el dolo o malicia requerido por el artículo 97 N°4 del Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y deja sin efecto la infracción por emisión de boleta con monto inferior al pagado, concluyendo que no hubo infracción tras analizar el cómputo correcto de noches de camping contratadas (14 y no 15).
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario por haber el juez declarado de oficio la caducidad de observaciones fiscales (A-67 y F-08) sin que las partes las hubieran alegado, violando el principio dispositivo que rige el procedimiento tributario.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza parcialmente la denuncia del SII por facturas falsas: no se acredita la falsedad de las cuatro facturas de Velásquez y Zapata, por insuficiencia probatoria conforme a sana crítica.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y rechaza el reclamo de Comercial Caracol por no acreditarse fehacientemente la relación laboral ni que el pago de $300 millones fuera un gasto necesario para producir renta, calificándolo como planificación tributaria ilícita sin propósito comercial legítimo.
Revoca la multa por infracción tributaria por falta de prueba de dolo. El SII no acreditó la malicia requerida para configurar la infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, por lo que se rechaza el Acta de Denuncia.
La Corte revoca la sentencia y acoge la devolución de $58.925.080 por impuesto a la renta de ejercicios anteriores absorbidos por pérdida tributaria de 2007, encontrando acreditados los requisitos legales y cuestionando la vaguedad de los requerimientos de prueba del Fisco.
Revoca sentencia de primer grado y confirma el Acta Denuncia por infracción al artículo 97 Nº 4 del Código Tributario por declaraciones maliciosamente incompletas de IVA, imponiendo sanción del 50% de tributos eludidos por $163.071.899.
Revoca sentencia de primer grado y acoge reclamo tributario de CAP S.A. contra liquidación por impuesto de timbres, reconociendo que la exención para financiamiento de exportaciones tiene naturaleza real y no requiere identidad entre acreedor y exportador.
La Corte revoca la sentencia apelada y acoge la prescripción de liquidaciones tributarias, concluyendo que no existió mala fe del contribuyente en el uso de facturas de Francal, por lo que aplica prescripción ordinaria (3 años) más 3 meses, en lugar de prescripción extraordinaria (6 años).
Revoca sentencia de Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección de contribuyentes, ordenando al SII aplicar inciso 5º art. 53 CT (exención de intereses penales) por atraso imputable al servicio derivado de nulidad de procesos ante jueces delegados sin jurisdicción.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de CAP S.A., anulando las liquidaciones de Timbres y Estampillas, por entender que la exención del art. 24 N° 11 DL 3.475 se cumplió al financiar exportaciones de filiales con fondos obtenidos por la matriz.
Corte revoca sentencia y acoge recurso de apelación de Carozzi por prescripción de acción fiscalizadora: liquidaciones de 2008 sobre ajustes de goodwill originados en absorción de 2001 excedían plazo de tres años.
Revoca sentencia que acogía devolución de PPUA por $137M; la Corte estima que el SII correctamente tasó base imponible al no acreditarse pérdidas, conforme facultades fiscalizadoras.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y niega lugar al reclamo del contribuyente, confirmando que fue procedente el giro de impuestos por IVA omitido, toda vez que la contribuyente voluntariamente rectificó su declaración mensual conforme facultades legales.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo. Establece que el giro fue válidamente notificado por carta certificada el 7 de enero de 2010, por lo que el reclamo presentado el 17 de octubre de 2012 es extemporáneo conforme al artículo 124 del Código Tributario.
Revoca sentencia de primera instancia que confirmó liquidaciones por crédito fiscal rechazado, acogiendo la apelación de Metval S.A. por falta de fundamentación específica del SII sobre falsedad ideológica de facturas y presunción de autenticidad de documentos probatorios no analizados.
Revoca sentencia condenatoria y absuelve a Molino Balmaceda S.A. por falta de dolo en infracción tributaria; tribunal estima que contribuyente acreditó cumplimiento de retenciones de IVA y que irregularidades de proveedores no le son imputables.
Revoca sentencia de apelación y acoge reclamación de Corpbanca contra liquidación de impuesto de timbres, estableciendo que la exención por financiamiento de exportaciones se cumple cuando los fondos se destinan efectivamente a exportar, sin exigir identidad entre deudor crediticio y exportador.
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: recalcula el costo de adquisición de acciones en $81,17 en lugar de $4,7019, anulando liquidaciones de impuesto y excluyendo intereses penales durante período de paralización.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando el cobro retroactivo de contribuciones por estimar que no existe causal legal habilitante y que el contribuyente actuó de buena fe conforme a sentencia previa del Servicio de 1990.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación del Banco del Estado, estimando que CAP S.A. cumplió con los requisitos de la exención de Timbres y Estampillas al destinar fondos crediticios a exportaciones realizadas por sus filiales, sin exigir identidad entre el deudor y el exportador.
La Corte revoca parcialmente la sentencia y ordena nueva liquidación del impuesto a la ganancia de capital usando el costo de adquisición de $81,17 por acción, excluyendo intereses penales por el período en que el SII invalidó lo obrado.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación tributaria por caducidad de la acción fiscalizadora del SII al exceder el plazo fatal de seis meses establecido en la Ley 18.320, dejando sin efecto liquidaciones N°709 y 710.
La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario, acogiendo el recurso del SII en cuanto a la infracción del artículo 97 Nº4, inciso primero del Código Tributario (uso de facturas falsas en declaración de renta), rechazando el recurso respecto de la factura Nº001556, confirmando la multa del 100% por el ilícito de renta.
La Corte revoca la sentencia anterior y acoge el recurso del contribuyente, anulando la liquidación tributaria por cuanto se acreditó contablemente que el egreso de $84.433.147 correspondió al pago de deudas bancarias, no a un retiro gravado.
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia anterior y acoge el recurso del contribuyente (notario), considerando necesarios para la producción de renta los gastos en celulares, seguros de vida de empleados y gastos menores de mantenimiento, pero rechaza los gastos de asesoría por falta de documentación clara.
Revoca sentencia apelada en cuanto a base imponible del costo de adquisición de acciones: acoge el valor de $81,17 por acción (según registro de accionistas) y excluye intereses penales desde 2001 a 2010, ordenando nueva liquidación.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena nueva liquidación del impuesto sobre ganancia de capital, utilizando como costo de adquisición $81,17 por acción (valor del registro de accionistas) en lugar de $4,0591, y excluye intereses penales entre octubre 2001 y junio 2007.
Revoca sentencia de primera instancia y ordena nueva liquidación con costo de adquisición de $81,17 por acción, excluyendo intereses penales por período en que hubo invalidación de trámite imputable al SII.
La Corte revoca parcialmente la sentencia tributaria y ordena nueva liquidación del impuesto a la ganancia de capital usando costo de $81,17 por acción, excluyendo intereses penales desde julio 2001 a junio 2008.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo de Empresas Pizarreño, dejando sin efecto la liquidación por corrección monetaria de acciones vendidas antes del cierre del ejercicio, ya que la inversión no existía al 31 de diciembre de 2001.
Revoca sentencia que rechazaba reclamación tributaria y acoge parcialmente el reclamo al considerar que la corrección monetaria de inversión en Argentina debe integrarse al FUT, no a renta tributable, conforme al Convenio contra doble tributación.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de la Directora Regional del SII por falta de fundamentación en la calificación de facturas como falsas, acogiendo reclamo de contribuyente y dejando sin efecto multa de $40.226.928.
Revoca sentencia anterior respecto al costo de adquisición de acciones, fijándolo en $81,17 por acción según registro de accionistas, y ordena nueva liquidación sin intereses penales durante el período de invalidación de gestión.
Se revoca la resolución que recibió la causa a prueba, acogiendo la solicitud de agregar como punto de prueba la efectividad de acompañamiento de antecedentes sobre origen de fondos para financiamiento de inversiones ante el SII.
Revoca parcialmente sentencia de primer grado y acoge recurso de apelación: reconoce crédito tributario por contribuciones de inmuebles vendidos en 2007-2008 que no fueron debidamente analizados en primera instancia, basándose en escrituras públicas acompañadas en reposición.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso: aunque el impuesto adicional es de recargo, la Corte aplica art. 126 CT (pago indebido por error) en lugar de art. 128 CT, ordenando devolución porque el contribuyente no trasladó el gravamen al consumidor final.
Se revoca la sentencia de primera instancia y se acoge la reclamación del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones de IVA (Nº 50-70) por aplicación de la Ley 18.320, al no concurrir causal de exclusión tras anulación de la denuncia por prescripción.
Revoca sentencia de primera instancia y condena al contribuyente por declaraciones de renta maliciosamente falsas mediante uso de facturas ideológicamente falsas (artículo 97 Nº4, inciso 1º del Código Tributario), aplicando multa equivalente al 100% de impuestos defraudados, al acreditar uso de facturas falsas en gastos declarados.
Se revoca sentencia de primera instancia y se acoge reclamo tributario; la Corte reconoce derecho a recuperar impuesto específico al diésel en actividades no relacionadas con transporte terrestre, pese a que contribuyente desarrolla múltiples giros.
Revoca sentencia que rechazó reclamación tributaria; acoge parcialmente el reclamo exigiendo al SII desglosar en los giros los valores de intereses y multas aplicados, por falta de precisión en los documentos de cobro.
Revoca sentencia y acoge reclamaciones tributarias. La Corte estima que la exención de timbres y estampillas por financiamiento de exportaciones se cumple si los fondos se destinan efectivamente a exportar, independientemente de que el deudor del crédito no sea directamente el exportador.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario y rechaza reclamo del contribuyente por improcedente, pues el giro cuestionado derivó voluntariamente de rectificación de IVA efectuada por su mandataria debidamente facultada, configurando acto propio.
Corte revoca sentencia y acoge reclamo por prescripción de liquidaciones tributarias al excluir malicia de contribuyente que actuó con desconocimiento de falsificaciones cometidas por sus contadores.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación tributaria, dejando sin efecto la liquidación N° 75, por estimar que el contribuyente desvirtuó suficientemente los fundamentos del SII mediante prueba de que los gastos en intereses bancarios y contribuciones fueron efectivamente pagados y necesarios para construir un centro odontológico.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario por falta de legitimidad procesal: la contribuyente no reclamó oportunamente contra la Resolución 1873 que negó la devolución, sino contra una resolución posterior de inadmisibilidad de solicitud de revisión, fuera del plazo legal.
Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge parcialmente el recurso de apelación, revocando la sentencia del Tribunal Tributario solo respecto de la pérdida de arrastre (1994-2006 por $4.833.568.381), rechazando los demás cuestionamientos por falta de acreditación documental conforme a plazos de prescripción tributaria.
La Corte revoca la sentencia del Director Regional del SII y anula la liquidación de Impuesto Global Complementario, estimando acreditado el origen de fondos provenientes de remesas desde Alemania mediante documentación contable suficiente.
La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia que dejó sin efecto el acta de denuncia contra la contribuyente por facturas falsas, confirmando la infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario y condenando al pago del 100% del impuesto eludido como multa.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge la excepción de prescripción de la Liquidación Nº 973 de 2005, dejándola sin efecto por haber transcurrido el plazo ordinario de tres años sin que se configure malicia en la declaración que justifique plazo extraordinario de seis años.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoger la prescripción ordinaria de tres años de la Liquidación Nº 820 de 2005, al desestimar que existiera mala fe en la declaración de impuestos de la reclamante, anulando así el acto administrativo.