La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
3.844 sentencias · Cortes de Apelaciones · Poder Judicial
Corte confirma sentencia tributaria que rechazó nulidad de liquidación y acogió parcialmente reclamo, por estimar que contabilidad fidedigna exige anotaciones cronológicas y que facultades fiscalizadoras del SII no están temporalmente limitadas.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia tributaria de primera instancia, rechazando recurso de apelación del contribuyente. Un ministro disiente argumentando nulidad por falta de autorización de resoluciones por ministro de fe.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge excepción de prescripción de la acción fiscalizadora del SII, por estimar insuficiente la prueba de falsedad maliciosa de declaraciones que justificaría plazo de seis años; aplica prescripción de tres años.
La Corte revocó la sentencia de primera instancia y anuló la multa por pérdida de guías de despacho, acogiendo que la sustracción constituyó hecho fortuito debidamente acreditado y que el contribuyente cumplió oportunamente con avisar al SII.
La Corte confirma el rechazo de la reclamación tributaria de Termas de Puyehue S.A. porque no acreditó fehacientemente la pérdida de arrastre con contabilidad completa, y desestima la prescripción al ser lícita la fiscalización de pérdidas de años anteriores.
Revoca sentencia y acoge el reclamo tributario: la comunidad hereditaria constituida no es contribuyente conforme artículo 17 Nº 8 letra i) de la Ley de Impuesto a la Renta, por lo que se anula el giro cuestionado.
Confirma sentencia que rechaza reclamación por impuesto territorial deducida por procedimiento general, por existir vía especial en Ley 17.235, aunque aclara que ambas vías coexisten como derechos del contribuyente.
Corte revoca sentencia y acoge reclamación del contribuyente por infracción atípica: no existe norma legal que tipifique como conducta sancionable el incumplimiento de requisitos administrativos de la Resolución Exenta n° 3311.
Se anula de oficio la sentencia tributaria por vicio esencial: las resoluciones del tribunal tributario carecen de autorización de ministro de fe conforme exige el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil.
Se revoca sentencia tributaria y se acoge reclamación del contribuyente porque los retiros de inmuebles y su reinversión se efectuaron dentro del plazo de 20 días establecido en el artículo 14 letra c) de la Ley de Impuesto a la Renta, contabilizado desde la inscripción registral de la tradición.
Corte de Apelaciones confirma sentencia condenatoria por infracción tributaria al contribuyente Villalobos Farran, rechaza alegaciones sobre nulidad de denuncia y falta de dolo, y rebaja la multa del máximo al 100% de lo defraudado por aplicación del principio pro reo.
Se rechaza recurso de protección por falta de legitimación pasiva de la demandada, quien no ostenta representación legal del Fisco, Tesorería ni SII conforme a normas orgánicas aplicables.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechaza la excepción de prescripción del contribuyente en reclamación por diferencia de Impuesto de Primera Categoría 1998, por no haberse cumplido el plazo de tres años ampliado por citación previa.
La Corte acoge el recurso de apelación y revoca la sentencia de instancia, dejando sin efecto los giros tributarios emitidos al contribuyente por falta de clara intención de rectificación y aplicación correcta de plazos de prescripción.
Apelación rechazada por falta de peticiones concretas. La recurrente no indicó qué decisión debía dictar la Corte en reemplazo de la sentencia de primer grado sobre redeterminación impositiva y fondo de utilidades tributarias.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Equant Chile S.A. por liquidaciones de IVA sobre servicios de telecomunicaciones que la empresa facturó como no afectos, siendo afectos según la ley.
Tribunal rechaza apelación del Ministerio Público contra resolución que excluyó prueba documental en audiencia de preparación de juicio oral, por encontrar que tal determinación no es apelable conforme al artículo 370 del Código Procesal Penal.
Confirma la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo contra Liquidación Nº 862, ordenando reliquidación con rebaja del 10% en tasación comercial del inmueble por servidumbre de tránsito no considerada.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por facturas falsas; la reclamación interpuesta el 21 de abril de 2004 suspendió la prescripción durante el procedimiento.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la prescripción alegada por el contribuyente respecto de liquidaciones de años 1997-2000, por no existir prueba de declaraciones maliciosamente falsas; excluye la liquidación 2001.
Corte revoca sentencia tributaria y acoge recurso de apelación de contribuyente, dejando sin efecto liquidaciones de IVA por cambio de sujeto pasivo, ya que los proveedores pagaron efectivamente los impuestos, satisfaciendo el interés fiscal sin duplicación.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: anula la liquidación del impuesto global complementario a la socia por rentas prescritas de primera categoría, pero confirma que la indemnización por expropiación (en cuanto exceda el valor libro) constituye renta imponible.
Contienda de competencia entre juzgados de garantía sobre delito tributario. Se resolvió que el Juzgado de Garantía de San Antonio es competente para conocer de la querella del SII contra Zúñiga Romero por presunto delito del artículo 97 n°4 del Código Tributario, por haberse originado los hechos en ese puerto.
Declara inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas: el recurrente solicitó simultáneamente revocación y nulidad, peticiones contradictorias que se anulan entre sí.
Rechaza recurso de protección contra SII y Tesorería por compensación de deuda tributaria reclamada, al estimar que ambos órganos actuaron conforme a mandatos legales expresos sin ilegalidad ni arbitrariedad.
Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge prescripción de la acción fiscalizadora respecto de las liquidaciones de IVA del proveedor Gino Caselli Morgado (plazo de 3 años), y acoge la reclamación sobre deducciones de impuesto a la renta asociadas a ese proveedor, dejando sin efecto tales liquidaciones en esa parte; rechaza prescripción respecto de otros proveedores donde hubo condena penal.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando el giro de IVA por importación de aeronave, al haber actuado de buena fe conforme a la interpretación oficial vigente en el momento de la operación.
La Corte rechaza prescripción de liquidaciones tributarias por interrupción al notificarlas e interrumpidas por reclamación, y revoca exclusión de crédito IVA por adquisición de jeep Dawoo, considerándolo necesario para el giro de fundición.
Rechaza excepción de prescripción opuesta extemporáneamente y confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria por uso de facturas falsas en operaciones inexistentes.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza apelación de contribuyentes contra liquidaciones de impuesto Global Complementario, desestimando alegación de prescripción por tratarse de documentación tributariamente falsa.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza recurso del contribuyente por prescripción de liquidaciones de impuestos y niega crédito fiscal por facturas no acreditadas como efectivas.
Confirma sentencia que rechaza apelación de contribuyente contra liquidaciones tributarias por no acreditar origen lícito de fondos invertidos en moneda extranjera, considerando que actuó por cuenta propia no como mandatario.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma condena de Yerko Valencia por maniobras maliciosas para aumentar crédito fiscal (art. 97 N°4 inc. 2 CT), rechazando alegaciones de atenuante por ignorancia tributaria y prescripción.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Director Regional que rechazó nulidades y declaró inadmisible reclamación tributaria, desestimando incidente de nulidad por falta de Ministro de Fe al ser tribunal especial regido por ley tributaria.
Se rechaza el reclamo contra giro tributario por falta de cuestionamiento de la liquidación base, conforme artículo 124 del Código Tributario. Se confirma que el pago extemporáneo del formulario 29 por falla de internet constituye mora sin condonación de multas e intereses.
Avalúo fiscal rechazado por falta de coeficiente corrector. Corte revoca inadmisibilidad del reclamo y ordena tramitación ante juez tributario.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge apelación del contribuyente, reconociendo su dominio sobre inmuebles y derecho al crédito por impuesto territorial en año tributario 2003, con base en documentación registral presentada en segunda instancia.
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: confirma infracción tributaria (facturas falsas) pero reduce sanción de 260% a 150% de tributos eludidos, considerando antecedentes del contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia que rechaza la excepción de prescripción del SII, considerando que el plazo se suspendió durante la tramitación de la reclamación tributaria, validando la actuación del contribuyente.
Se revoca sentencia de primera instancia y se acoge excepción de prescripción de tres años del artículo 200 del Código Tributario, declarando prescritas las liquidaciones de IVA (1994) e impuestos 1ª categoría y global complementario (1995), por falta de malicia en la declaración falsa.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma rechazo de reclamación tributaria por IVA e impuesto a la renta, considerando que el contribuyente no acreditó la veracidad de operaciones cuestionadas, con voto disidente que cuestiona vicios procesales de autorización ministerial.
Rechaza excepción de prescripción porque el reclamo inicial suspendió plazos tributarios aunque haya sido tramitado por juez sin jurisdicción; confirma sentencia que rechazó la reclamación.
Revoca sentencia de rechazo y acoge reclamo tributario del contribuyente, determinando que contó con ingresos suficientes para justificar inversiones fiscalizadas mediante prueba documental de crédito bancario, saldo en cuenta y ventas.
Corte de Apelaciones acoge excepción de prescripción de acción infraccional por defectos en la interposición del reclamo ante autoridad incompetente, declarando prescrita la responsabilidad infraccional.
Invalida de oficio la sentencia tributaria por vicio insanable: fue dictada por funcionario delegado sin investidura regular, contraviniendo la prohibición constitucional de delegar jurisdicción. Repone la causa ante el Director Regional competente.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y anula las liquidaciones 344-348 y 30 por prescripción, estimando que el SII no probó la malicia del contribuyente al incorporar facturas falsas, requisito necesario para extender el plazo prescriptivo de 3 a 6 años.
Se rechaza incidencia de prescripción y se confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo del Fisco contra contribuyente. La reclamación válida ante juez delegado suspendió prescripción desde su aceptación a tramitación, y la acción fiscalizadora fue ejercida dentro del plazo legal.
Confirma sentencia tributaria del Tribunal Tributario y Aduanero, rechazando implícitamente el voto disidente que cuestionaba vicios formales en la autorización de resoluciones por ministro de fe.
Revoca sentencia y acoge reclamación tributaria; anula liquidaciones por no considerarse pagos hipotecarios reales en costo de activos fijos, y por falta de justificación en retasación de precio de venta.
Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara prescrita la acción del SII para cobrar diferencias de IVA de 1987-1989, al no acreditarse la falsedad maliciosa exigida para el plazo de 6 años, aplicándose el plazo ordinario de 3 años.
Corte invalida sentencia de primera instancia por vicio fundamental: tramitación por juez tributario sin jurisdicción legal, vulnerando debido proceso.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo respecto de las facturas de José Antonio Gómez Astudillo al considerar que no se probó que evitara la fiscalización, y ordena reliquidación; confirma el resto del fallo que rechazaba otros reclamos por IVA crédito fiscal.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge parcialmente la apelación del contribuyente: rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, pero acoge la prescripción de la liquidación tributaria por haberse notificado fuera del plazo legal de tres años.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechazó reclamo de Aguas Nuevo Sur Maule contra Resolución que disminuyó su remanente de crédito fiscal IVA por restitución adicional en operaciones exentas, desestimando todos los argumentos del apelante.
Se rechazó la apelación contra liquidación de impuestos N° 3 de 2007 por defectos procedimentales en la invocación de implicancia de la Directora Regional, que debió plantearse en tiempo y forma ante el tribunal de primera instancia.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por deficiencia de caja. Desestima argumentos de caducidad de citación, prescripción e impugnación de acta de inventario, considerando que fiscalización se ajustó a legalidad y plazo prescriptivo no había vencido.
Confirma rechazo de reclamación tributaria por insuficiencia probatoria del contribuyente respecto a operaciones presuntamente ficticias, aunque disiente radicalmente en materia de vicios formales del procedimiento.
Corte de Apelaciones rechaza incidente de prescripción del SII y confirma sentencia que rechazó gastos tributarios del reclamante por no ser necesarios para producir renta.
Rechaza incidente de prescripción y confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Bronstein y Cía. Ltda. La prescripción se suspende por la interposición del reclamo conforme al artículo 24 del Código Tributario, no requiriéndose resolución previa.
La Corte de Apelaciones rechaza la incidencia de prescripción alegada por el contribuyente y confirma la sentencia del tribunal tributario que desestimó el reclamo, por cuanto la suspensión del plazo prescriptivo por interposición del reclamo aún se encontraba vigente.