La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Se rechaza recurso de protección por inadmisibilidad: la retasación fiscal requiere procedimientos tributarios específicos, no un proceso cautelar de naturaleza urgente.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción de impuestos, pero invalida de oficio la sentencia de apelaciones por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período del proceso nulo.
Corte Suprema confirma sentencia que desecha recurso de protección por extemporáneo, rechazando la pretensión del accionante de revisar la negación del SII a registrar traspaso de acciones.
Rechaza casación de contribuyente que pretendía tributar por renta presunta en venta de bosque. Confirma que plantación del D.L. N° 70 de 1984 estaba obligada a tributar por renta efectiva según artículo 14 del mismo decreto, no por presunciones del artículo 20 de la Ley de Renta.
Rechaza casación en forma y fondo deducida por contribuyente contra sentencia que confirmó liquidaciones de impuesto a la renta por incremento patrimonial en disolución de sociedad; tribunal estima que hubo real aumento de patrimonio no comprendido en excepciones legales.
Corte confirma sentencia condenatoria por usar facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA. Rechaza alegación de prescripción por entender que el delito tributario prescribe en seis años, no seis meses.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamación de liquidaciones por uso fraudulento de crédito fiscal derivado de facturas falsas (fuera de rango, sin timbre), por falta de prueba de efectividad material de operaciones.
Rechaza casación porque el reclamo fue presentado fuera del plazo de 60 días contado desde la notificación de septiembre de 2001; la corrección posterior por resolución no reinicia el plazo.
Corte Suprema acoge casación del Fisco y anula sentencia de apelaciones que permitía deducción de indemnización judicial como gasto necesario, considerando que pagos por hechos ilícitos no califican como gastos de producción.
Rechaza casación por falta de infracción legal en valoración de prueba, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de proceso nulo imputable al Estado.
Rechaza casación de contribuyente que impugnaba confirmación de rechazo de reclamo tributario; Corte Suprema sostiene que la reclamación presentada en tiempo y forma suspende la prescripción sin necesidad de resolución que la declare válidamente interpuesta.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba liquidaciones emitidas fuera de plazo conforme Ley 18.320, confirmando que la excepción por conducta dolosa y falsedad de documentos permite ampliar plazo de fiscalización.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación del contribuyente, anulando giros suplementarios de impuesto territorial por años 2005-2007, considerando que el cobro retroactivo viola el artículo 26 del Código Tributario cuando el contribuyente actuó de buena fe conforme a la tasación oficial.
Recurso de hecho deducido por Inmobiliaria y Constructora CIME en contra de resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que denegó su apelación. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por deficiencias en la presentación: no se indicó el contenido de la resolución cuestionada ni se acreditaron debidamente los antecedentes requeridos.
La Corte Suprema rechaza la casación de Constructora Saucache por no haber denunciado debidamente infracciones a normas reguladoras de la prueba; los sentenciadores de instancia evaluaron la ponderación probatoria de forma legítima respecto a la existencia del contrato de cuenta corriente mercantil.
Rechaza casación fiscal por falta de fundamento: el recurso se sustenta en hechos no establecidos en la causa (fecha de notificación del giro del 6 de septiembre de 2002), imposibilitando modificar los supuestos fácticos que sostienen la prescripción acogida.
Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado desde la presentación inicial por falta de jurisdicción del juez tributario, quien actuó por delegación administrativa cuando el artículo 116 del Código Tributario fue derogado por inconstitucionalidad, afectando causas pendientes.
Rechaza casación de Central Motriz Limitada contra sentencia que confirmó liquidación de impuestos por falta de contabilización de compras de acciones y carencia de justificación de fondos, aplicando correctamente el artículo 70 de la LIR.
Corte de Apelaciones rechaza recurso y confirma fallo que mantiene liquidación tributaria del SII por insuficiencia de prueba de la contribuyente sobre disponibilidad de fondos para compra de inmueble.
Rechaza casación en el fondo al no existir violación de ley ni error de derecho punible: la sentencia decidió el asunto controvertido y el contribuyente no probó sus alegaciones.
Anula de oficio la sentencia por vicio procesal radical: la reclamación fue tramitada y resuelta por Jueces Tributarios sin jurisdicción, por delegación inconstitucional del Director Regional conforme artículo 116 del Código Tributario, derogado por sentencia del Tribunal Constitucional.
Rechaza casación en el fondo por deficiente formalización del recurso: la recurrente no invocó la vulneración del artículo 20 Nº 3 de la Ley de Impuesto a la Renta, requisito indispensable para controvertir fundamentos de liquidaciones.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo parcial de reclamo de liquidaciones de renta, por deficiencia en la invocación de normas infringidas y falta de fundamento del recurso.
Rechaza casación en el fondo por deficiente formalización del recurso: contribuyente no invocó vulneración del artículo 20 LIR que fundamenta las liquidaciones, lo que impide analizar el error jurídico denunciado.
Confirma sentencia que rechaza nulidad de giros por notificación en domicilio válido. El Servicio podía notificar en cualquiera de los tres domicilios del artículo 13 del Código Tributario sin orden de prelación, y las notificaciones se realizaron en domicilios declarados por el contribuyente.
Confirmó sentencia que rechazó nulidad por plazo vencido y desestimó reclamación tributaria de contribuyente con declaraciones maliciosamente falsas y facturas adulteradas.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba revisión de declaraciones prescritas; la Corte mantiene que el SII puede revisar años anteriores para verificar fehacientemente pérdidas de arrastre invocadas en períodos no prescritos.
Corte Suprema invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por vicio en la fundamentación (artículo 541 N°9 CCP): fallo carece de razonamientos concretos sobre determinación de penas y contiene contradicciones manifiestas que lo hacen inmotivado.
Rechaza casación en el fondo deducida por la defensa del condenado por delitos tributarios reiterados, por defectos formales en la presentación del recurso y falta de especificación de las normas de prueba alegadamente infringidas.
Confirmada sentencia que rechaza reclamo tributario contra Resolución que modificó pérdidas tributarias 2005-2007. Tribunal desestima prescripción de facultades fiscalizadoras del SII respecto de año 2004 por necesidad de establecer bases para deducciones de ejercicios posteriores.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamación tributaria, desestimando alegatos de nulidad procesal y prescripción por dilación temporal, reafirmando que el procedimiento tributario cumple garantías de debido proceso.
Invalida de oficio el procedimiento tributario por falta de legitimación jurisdiccional del juez tributario delegado, tras derogación del artículo 116 del Código Tributario por inconstitucionalidad.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción extintiva interpuesta por reclamante y confirma sentencia del tribunal tributario que rechazó reclamación contra liquidaciones de impuestos, estimando que la prescripción se suspendió desde la presentación del reclamo, no desde su resolución.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la absolución de Sánchez del Canto por delitos tributarios, confirmando que los hechos establecidos no satisfacen las figuras penales imputadas y que no existe infracción de normas reguladoras de la prueba.
Sociedad Forsepa presentó reclamación contra giros de impuestos, que fue declarada inadmisible por el SII. Al apelar, no solicitó expresamente que se declarase admisible el reclamo, por lo que la Corte rechazó el recurso de apelación por falta de peticiones concretas.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación tributaria, anulando la liquidación de IGC por falta de justificación del origen de fondos, al estimar que el contribuyente acreditó suficientemente el origen de los fondos mediante documentos de movimientos bancarios aportados en segunda instancia.
Corte confirma sentencia que rechaza nulidad de liquidaciones y citación tributaria, validando la tasación del impuesto de primera categoría al contribuyente que debió llevar contabilidad completa desde 1997.
Empresa cuestionó liquidaciones del SII por gastos no acreditados y presunta nulidad por defectos formales. La Corte confirmó el rechazo de primera instancia, encontrando inconsistencias en los negocios (gastos superiores a ganancias) e insuficiencia probatoria de los gastos cuestionados.
Corte revoca parcialmente sentencia tributaria: acoge reclamación de Cingel S.A. respecto de facturas de Catalán Garay y Ponce Debernardi, confirmando rechazo para otros proveedores por falta de pruebas suficientes.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo contra las liquidaciones del IGC 2003-2005, declarando nulas por violación del secreto bancario y exceso de facultades del SII.
Rechaza casación en el fondo sobre rechazo de costos por facturas falsas, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios no devengados durante el período de proceso inválido.
Corte Suprema revoca absolución de primera instancia y condena a González Vargas por evasión tributaria reiterada mediante facturas falsas entre 1995-1999, imponiendo presidio menor en grado máximo con multa de $4.000.000.
La Corte Suprema rechaza la casación en la forma por falta de preparación procesal: la defensa no reclamó oportunamente el vicio de cosa juzgada mediante recurso de nulidad formal ante la Corte de Apelaciones.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de acción de cobro de impuesto global complementario: el plazo de tres años se contaba desde el vencimiento original (30 abril 1996), no desde el giro posterior (2 abril 2006), habiendo prescrito.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad. El vehículo fue embargado el 29 de julio de 2010 y el recurso se interpuso el 18 de julio de 2011, excediendo el plazo fatal de 30 días establecido en el Auto Acordado.
La Corte anula de oficio la sentencia por vicio de jurisdicción: el juez tributario delegado carecía de competencia conforme a la Constitución Política de 1981, que deroga tácitamente las normas de delegación del Código Tributario.
Revoca sentencia que rechazó reclamo por inadmisibilidad. Acoge a tramitación reclamo de contribuyente sobre rechazo administrativo de solicitud de revisión individual de avalúo fiscal, por aplicarse erróneamente procedimiento especial en lugar de procedimiento general.
Rechaza casación de Tesorería contra sentencia que acogió prescripción: los tributos vencidos en 1999-2000 estaban prescritos al momento de los giros en 2007, sin hechos que interrumpieran la prescripción.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia que acoge impuesto por presunción de retiro de utilidades conforme art. 38 bis LIR, rechaza recurso de apelación, pero acoge parcialmente excepción de prescripción eliminando intereses moratorios del período en que el SII sustanció proceso nulo.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de acción de cobro por impuestos vencidos en 2003, pues pese a giros posteriores, el plazo de tres años ya había transcurrido al momento de notificación.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por defensa de Escobar Ruíz por peticiones contradictorias e inaceptables en forma: solicita simultáneamente recalificación como delito tributario y absolución, sin precisar el error de derecho denunciado.
Rechaza excepción de prescripción opuesta incidentalmente y confirma sentencia del Tribunal Tributario que validó liquidación practicada por el SII a contribuyente, considerando que la prescripción se suspendió con interposición del reclamo inicial.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo contra condena por ejercicio clandestino de comercio (art. 97 N° 9 Código Tributario). Descarta infracción a leyes reguladoras de prueba y afirma que hechos fijados por jueces de instancia fueron correctamente valorados.
Confirma sentencia que rechaza prescripción tributaria: querella criminal contra socio-representante de sociedad equivale a querella contra el contribuyente persona jurídica para efectos de la excepción del artículo 3° de la Ley 19.041.
Rechaza casación de contribuyente que impugnaba liquidaciones por omisión de citación previa y aplicación de pérdidas prescritas. El tribunal confirma que no era obligatoria la citación al no declararse no fidedigna la contabilidad, y que el SII puede revisar períodos anteriores para acreditar pérdidas de arrastre en impuesto actual.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII, confirmando que la contribuyente cumplió los requisitos de reinversión para diferir impuesto global complementario, aunque solo la sociedad receptora (no la fuente) informó al fisco.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por Escuela Altamira Ltda., validando que el Servicio no estaba obligado a citar previamente al contribuyente y que la contabilidad no fue calificada como no fidedigna, por lo que la liquidación fue correctamente efectuada.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechaza reclamación tributaria por venta de acciones: contribuyente no probó costo de adquisición alegado, siendo insuficiente la prueba para desvirtuar la base de cálculo del SII.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco por confundir plazos de prescripción: la acción de cobro de Tesorería prescribe en 3 años desde el vencimiento del impuesto, y en este caso había vencido antes de girarse en 2003.