La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Rechaza casación del Fisco: confirma prescripción de 3 años en acción ejecutiva de cobro de impuestos, computada desde fecha de pago adeudado, sin interrupción probada.
Rechaza casación del Fisco por cobro de impuestos prescritos. El tribunal confirma que la acción de cobro prescribió en tres años sin que la notificación del giro interrumpiera legalmente el plazo, por haberse vencido antes de cualquier interrupción.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo por diferencias de IVA por facturas falsas, al estimar que el recurso intenta variar hechos soberanamente establecidos sin acreditar infracción de normas reguladoras del valor legal de la prueba.
Corte de Apelaciones de Temuco anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicio procesal fundamental: la Juez Tributario carecía de calidad legal para resolver, infringiendo el debido proceso y principios constitucionales.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamación tributaria de Exide Ltda. por no satisfacer requisitos legales para crédito fiscal en facturas impugnadas por falsedad.
Contribuyente presentó reclamo de liquidaciones tributarias fuera del plazo de 60 días hábiles. La Corte revocó la inadmisibilidad declarada en primera instancia por considerar que la huelga del SII el último día del plazo constituía caso fortuito que justificaba la presentación tardía.
Reclamación de liquidaciones de impuestos por tasación de vehículos. La Corte confirmó el rechazo de la nulidad de derecho público y de la excepción de prescripción, validando las tasaciones del SII conforme a la Ley de Rentas.
Rechaza casación sobre exención tributaria de colegio subvencionado, pero invalida de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios devengados durante trámite procesal inválido imputable al Estado.
Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado ante juez tributario designado por delegación administrativa, tras derogación del artículo 116 del Código Tributario por inconstitucionalidad, sin decidir el fondo del recurso de casación.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que el contribuyente puede imputar costos de múltiples obras contra ingresos del periodo, sin exigencia de vinculación específica por obra, para efectos de rebajar utilidades absorbidas por pérdidas.
Rechaza casación del contribuyente por falta de fundamento: los errores alegados sobre valoración de prueba y carácter de ministros de fe no afectan lo dispositivo, pues no se probó el origen de fondos del automóvil cuestionado.
Rechaza casación sobre crédito fiscal IVA de arrendamiento inmueble, pero anula de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante proceso inválido, por causa imputable al Estado no al contribuyente.
Confirma condena por receptación de Saldías Paredes a 300 días presidio menor, rechazando pretensión del SII de incluir delitos tributarios que el Ministerio Público no perseveró.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco por falta de fundamentos: los jueces de instancia determinaron que Tesorería no acreditó la interrupción de prescripción por notificación de liquidación, y la Corte no puede modificar hechos no probados.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del socio por no acreditar efectividad de operaciones con facturas falsas; cargas probatorias del artículo 21 del Código Tributario no satisfechas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza pérdidas de arrastre de SAACO porque no fueron acreditadas con documentación fidedigna conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia que rechaza prescripción alegada por contribuyente y desestima apelación sobre diferencias de impuestos, pero aclara que no proceden intereses moratorios por el periodo de paralización procesal imputable al SII (10 ago 1998 - 14 ago 2007).
Rechaza recurso de protección contra resoluciones administrativas del SII que niegan devolución de impuesto vinculada a pérdida tributaria reconocida, por estar el fondo de la controversia sometido a reclamación tributaria pendiente ante Tribunal Tributario.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo de liquidaciones tributarias del SII por beneficio tributario no acreditado conforme a la Ley 18.502 y DFL 311/1986.
Se acoge recurso de hecho y se declara admisible la apelación del SII contra sentencia de procedimiento abreviado, revocando la denegación del Juzgado de Garantía que había desconocido su calidad de acusador particular en materia tributaria.
Se rechaza la denuncia de amparo económico por extemporaneidad (más de 6 meses desde la infracción) y por no acreditar perturbación de la actividad económica del denunciante. Se desestima también el fondo: el SII no incurre en actividad empresarial al ofrecer sistema de contabilidad gratuito.
Rechaza recurso de protección de Transtecnia S.A. contra SII por extemporaneidad (plazo 30 días vencido), aunque desestima también el fondo: SII actúa legalmente al ofrecer gratuitamente sistema de contabilidad completa dentro de sus atribuciones tributarias.
Rechaza casación en forma y fondo deducida por Kegevic contra sentencia que confirmó rechazo de demanda indemnizatoria contra Fisco. La Corte estima que los vicios procesales denunciados carecen de influencia en lo dispositivo y que las infracciones sustantivas invocadas contradicen los hechos establecidos.
Rechaza casación del SII contra absolución por delito tributario clandestino. Corte Suprema confirma que los hechos acreditados no configuran el tipo penal del artículo 97 N° 9 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza recurso de apelación de Hormigones Premix S.A. contra liquidaciones por diferencia de impuesto en enajenación de derechos sociales, estimando que el costo tributario debe incluir el valor patrimonial de los derechos en la sociedad enajenante, no solo corrección monetaria.
Rechaza casación en el fondo: la Corte Suprema desestima el recurso porque el recurrente funda su argumento de prescripción en hechos no establecidos por los tribunales inferiores, cuestión ajena al control de legalidad de casación.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que las declaraciones son maliciosamente falsas según art. 200 inc. 2° Código Tributario, validando el plazo de prescripción de 6 años y las liquidaciones cuestionadas.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo tributario, ordenando que el predio sea clasificado íntegramente como Agrícola con efecto retroactivo 2008-2009, anulando los cobros de impuesto territorial en exceso, por ser la destinación preferente del inmueble la producción agrícola-forestal.
La Corte Suprema rechaza la casación por infracción de normas de representación tributaria, confirmando que el contribuyente no acreditó dentro del plazo la representación exigida por el artículo 129 del Código Tributario.
Rechaza casación del ejecutado por prescripción tributaria. La Corte confirma que el reclamo tributario interpuesto en plazo y forma suspendió la prescripción, aunque el procedimiento posterior fuera anulado, pues la ley no exige resolución de validez previa para operar la suspensión.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que acogió la demanda del SII contra el contribuyente por retiro de fondos de la sociedad, pero invalida de oficio el fallo para excluir intereses moratorios durante el período en que el SII tramitó un proceso nulo por funcionario no habilitado.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia de primera instancia que rechaza objeción del SII a honorarios del contador, y declara que intereses moratorios no se devengaron durante período de proceso anulado imputable al SII.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación por falta de fundamento: la contribuyente no cuestiona las normas decisorias sobre IVA e impuesto a la renta que resolvieron la litis, limitándose a denunciar infracciones que no influyen en lo dispositivo.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por ejecutada en juicio tributario. La Corte confirma que no puede alterar hechos soberanamente establecidos por los tribunales inferiores, y que incluso de existir error en la calificación jurídica de la interrupción de la prescripción, ello no afectaría el resultado por no haber transcurrido el plazo de 6 años.
Corte Suprema acoge casación en la forma por omisión de pronunciamiento: la sentencia de apelaciones no resolvió sobre la liquidación N° 12 correspondiente a septiembre de 2002, confundiendo el período tributario.
Rechaza casación contra sentencia que confirmó liquidaciones tributarias por declaración maliciosamente falsa, validando delegación interna y aplicación del plazo de prescripción de seis años del artículo 200 del Código Tributario.
Revoca parcialmente sentencia anterior al acoger recurso de apelación de SOCOFAR S.A. respecto de gastos de asesorías comerciales y administrativas, reconociendo legitimidad de modificaciones contractuales por crecimiento de operaciones.
Revoca sentencia de primera instancia que acogía parcialmente el reclamo tributario. La Corte acoger íntegramente el reclamo y deja sin efecto la liquidación por impuesto adicional, concluyendo que las prestaciones son asesoría técnica (20%) no Know How (30%).
Revoca sentencia que acogía parcialmente el reclamo y acoge totalmente el reclamo de Inchalam, dejando sin efecto las liquidaciones por impuesto adicional, concluyendo que los pagos a Bekaert constituyen asesoría técnica gravada al 20%, no Know How al 30%.
La Corte acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y SII, revocando la absolución por error de derecho: el artículo 97 Nº 9 del Código Tributario sanciona el comercio clandestino de cualquier mercadería (lícita o ilícita), no solo de bienes lícitos.
Acogida casación. Anulada sentencia que rechazó reclamo por liquidación tributaria; se declara que la recuperación de impuesto de primera categoría por fusión no constituye renta imponible para la absorbente, y se deja sin efecto la multa aplicada.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: rechaza que la recuperación de impuesto de primera categoría en fusión de sociedades constituya compensación sin tributación, sino incremento de patrimonio afecto a renta; revoca sentencia que acogió reclamo de contribuyente.
Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma sentencia que rechaza reclamación de IPEC Construcciones contra el SII por liquidación de IVA no retenido, desestimando alegación de enriquecimiento sin causa del Fisco.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo tributario de Agrícola Santa Isabel Limitada, desestimando tanto la excepción de prescripción como la pretensión de deducción de gastos no necesarios para producir renta en años 2002-2003.
La Corte Suprema invalida de oficio toda la causa por falta de jurisdicción del juez tributario que la conoció, dado que el art. 116 CT fue declarado inconstitucional y derogado, norma que era el sustento de su competencia delegada.
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad del recurso de apelación subsidiario, al considerar sábados como días hábiles en cómputo de plazo tributario conforme CPC.
Se rechaza apelación de socia contra resolución que deniega su legitimación activa para reclamar liquidaciones de la sociedad. La Corte confirma que solo la sociedad como entidad tiene interés directo para reclamar.
Rechaza casación en el fondo sobre retiro de caja, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal nulo imputable al Estado.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad y falta de ilegalidad o arbitrariedad en la clausura de 6 días computada solo en fines de semana, sanción que fue notificada sin reclamación oportuna.
Revoca sentencia anterior y acoge reclamo del contribuyente. El tribunal concluye que la infracción por no otorgar facturas requiere incumplimiento de emisión, no entrega; como las facturas fueron emitidas, registradas, declaradas y pagadas, no existe infracción ni lesión al interés fiscal.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción e hizo lugar en parte a la reclamación tributaria, estableciendo que corresponde aplicar el plazo de seis años de prescripción por declaración maliciosamente falsa.
Corte de Apelaciones de Talca confirma rechazo del incidente de nulidad de notificación de sentencia tributaria, al no concurrir los requisitos legales y existir notificación válida a domicilio indicado por la propia parte.
Se acoge incidente de nulidad de notificación de liquidación tributaria por vicio en la práctica de la diligencia; la notificación en domicilio de empresa donde era socio el contribuyente no satisface requisitos del artículo 13 del Código Tributario.
La Corte rechaza el recurso de nulidad del SII contra la absolución del acusado, desestimando que existiera errónea aplicación del derecho ni infracción a reglas de motivación y valoración de prueba; la sentencia de instancia queda firme.
Corte de Apelaciones de San Miguel confirma rechazo de reclamación tributaria contra el SII por liquidaciones de IVA y débito fiscal, por insuficiencia probatoria del contribuyente agrícola respecto de gastos y operaciones de consignación.
Corte revoca rechazo de reclamo tributario por plazo vencido. Determina que al contribuyente rige plazo de 90 días (Ley 20.322) y no 60 días, por aplicación del principio de debido proceso y competencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Corte Suprema invalida de oficio resolución de Corte de Apelaciones que alzó embargo sobre devolución de IVA exportador, por grave falta o abuso al ignorar antecedentes que vinculaban los fondos con delito tributario condenado.