La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Rechaza casación del Fisco por falta de fundamento: la apreciación de prueba respecto de la existencia del título ejecutivo es privativa de jueces de fondo, y además no existe agravio para el recurrente.
La Corte Suprema revoca la absolución y condena a Ramírez Araneda por delitos tributarios reiterados (art. 97 N°4 inciso 2° CT) por aumentar ficticiamente créditos fiscales de IVA mediante facturas falsas, imponiéndole 3 años y 1 día de presidio menor grado máximo con libertad vigilada.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones 788 a 798 de 2005, por cuanto las mismas partidas ya habían sido materia de liquidaciones previas (324 a 333 de 2004) que adquirieron carácter definitivo al ser acogida su reclamación por resolución del Director Regional.
Corte confirma sentencia que desestimó reclamo de contribuyentes por liquidaciones de impuesto a la renta derivadas de fiscalización que detectó aumento indebido de costos, subdeclaración de ingresos y faltantes en caja, por falta de prueba desvirtuadora del contribuyente.
Corte revoca sentencia de primer grado y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto liquidaciones de impuesto a la renta por retroactividad, toda vez que se ajustó de buena fe a interpretación administrativa oficial del SII.
Corte confirma sentencia que rechaza nulidad de liquidaciones del SII por exceso de plazo, pues la contribuyente no presentó antecedentes requeridos dentro del plazo legal, perdiendo los beneficios de la Ley 18.320 y quedando expuesta a fiscalización por períodos completos.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula absolución por delito tributario (art. 97 N°9 CT). El tribunal rechaza la restricción de la norma solo a actividades lícitas, concluyendo que la clandestinidad del comercio protege el orden público económico independientemente de la licitud de lo comercializado.
Corte Suprema acoger casación en fondo: la interrupción de prescripción no operó al notificarse requerimiento a tercero (Isabel Jamarne Carache e Hijos) en lugar de la deudora verdadera (Inmobiliaria Jamarne Ltda.), por lo que prescribieron las acciones tributarias.
Transportes Santa Inés Limitada recurre en apelación contra decisión del SII que confirmó reclamación rechazada sobre liquidaciones de impuesto a la renta. La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primer grado rechazando los nuevos antecedentes presentados por carecer de valor probatorio.
Corte de Apelaciones de Talca confirma rechazo del SII a la reclamación de liquidaciones de impuesto a la renta de Transportes Santa Irene Limitada, desestimando los nuevos antecedentes presentados en alzada por falta de mérito probatorio.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que sanciona a exportadora con multas por obtención indebida de devolución de IVA Exportador mediante facturas fraudulentas y maniobras para desfigurar montos de operaciones.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Tesorería Regional de Antofagasta contra la confirmación del acogimiento del incidente de abandono del procedimiento de apremio, por falta de fundamento en la alegación de renuncia a tal derecho.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por omisión del recurso en denunciar infracciones a normas decisorias que regulan los tributos cuestionados (IVA, Renta Primera Categoría, Global Complementario).
Rechaza casación de la Tesorería por considerar que la prescripción de la acción de cobro de impuestos puede ser opuesta en el juicio ejecutivo y que, en este caso, no fue interrumpida válidamente por falta de acreditación de notificación del giro.
Confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria por no acreditarse origen de fondos en compras de bienes raíces; aplica artículo 70 de la Ley de la Renta a contribuyente de segunda categoría.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y declara nula la notificación de la liquidación por haberse practicado en domicilio incorrecto, acogiendo que el reclamo fue presentado dentro de plazo.
Corte Suprema rechaza casación de Tesorería por falta de fundamento: confirma prescripción de acción de cobro de impuesto, computada desde la fecha de pago debido (30 abril 2003), sin distinción entre prescripción de acción fiscalizadora y ejecutiva.
Acoge casación del Fisco: revoca absolución y restituye condena a René Oñate por infracciones tributarias (facturas falsas), reestableciendo que la carga de prueba corresponde al contribuyente conforme artículo 21 del Código Tributario.
Confirma sentencia que aplica tributación como rentas de segunda categoría a prácticos de puerto antes de 2007, rechazando apelación del contribuyente por irretroactividad de la Ley 20.219.
Corte rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia que acoge reclamo del Fisco sobre rentas no declaradas: dólares adquiridos sin justificación de origen están presuntos como utilidades tributables conforme artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Frutas y Hortalizas del Sur S.A. contra el SII por rechazo de crédito fiscal en facturas no fidedignas emitidas por contribuyente con situación tributaria irregular.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que acogió en parte la reclamación de Ingeniería y Construcción El Clonqui Ltda, rechazando el recurso de apelación sobre nulidad de liquidaciones y crédito fiscal por facturas no fidedignas.
Confirmada sentencia que rechaza prescripción de liquidaciones tributarias 660 y 661 al constatar malicia en operaciones con facturas falsas, aplicando plazo de seis años en lugar de tres.
Confirmó sentencia que rechaza reclamo tributario por pérdidas de arrastre no acreditadas fehacientemente. La contabilidad incompleta (sin Libro Mayor ni Libro de Balances) impide deducir pérdidas conforme a requisitos legales.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de la acción de cobro tributario. La Corte confirma que el plazo de tres años se computa desde el vencimiento original del impuesto (30 de abril de 1996), no desde su acertamiento posterior, operando prescripción al momento del giro (29 de abril de 2006).
Corte de Apelaciones de Iquique confirma condena por delitos tributarios reiterados, rectificando el error procesal del juez a quo que había impuesto penas inferiores al límite máximo acordado en procedimiento abreviado.
Corte de Apelaciones invalida de oficio la sentencia del Director Regional porque fue dictada por juez tributario sin investidura legal, violando debido proceso tras derogación de artículo 116 por sentencia del Tribunal Constitucional.
Se invalida sentencia dictada por juez tributario delegado por el Director Regional, por infringir el debido proceso y violar artículos constitucionales, considerando que solo la Ley Orgánica Constitucional puede crear tribunales.
Corte confirma sentencia que acoge demanda del contribuyente rechazando gastos deducidos, pero anula de oficio intereses moratorios devengados entre agosto de 2004 y noviembre de 2007 por invalidez procesal imputable al SII.
Controversia sobre alcance temporal de revisión tributaria del SII para IVA y otros impuestos del año 1997. Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia dejando sin efecto las liquidaciones 77 y 78 por exceso de facultades del Servicio.
Corte de Apelaciones rechaza incidente de prescripción interpuesto por demandante (procedimentalmente improcedente) y confirma sentencia anterior que acogió reclamo tributario contra liquidaciones del SII.
Se acoge casación en el fondo por error de derecho al no considerar la atenuante de colaboración sustancial (art. 11 N° 9 CP). Se anula sentencia de Apelaciones y se ordena nueva sentencia con reconocimiento de dicha circunstancia.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de queja por exceso de competencia, al tratarse de resolución del Tribunal Especial de Alzada en asuntos tributarios que no contempla expresamente este recurso.
Revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario por impuesto global complementario. Acoge recurso de apelación al desestimar prescripción y caducidad, dejando sin efecto liquidaciones al considerar operaciones como costos directos válidos.
Revocó parcialmente sentencia de primera instancia: anuló liquidaciones de impuesto a la renta 1999-2000 al comprobar efectividad de operaciones con proveedores; rechazó excepción de prescripción por válida interposición del reclamo, que suspendió el plazo aunque se anulara el proceso inicial.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible el recurso de apelación, por vulnerar la cosa juzgada al contradecir su propia resolución interlocutoria ejecutoriada que lo había admitido.
Corte confirma rechazo de apelación: desestima defensa de cosa juzgada por falta de triple identidad procesal y desestima el recurso sobre crédito fiscal de factura controvertida, por insuficiencia probatoria del contribuyente.
Rechaza casación de sociedad de inversión que cuestionaba obligación de pagar patente municipal. El tribunal confirma que las actividades de inversión constituyen actividad lucrativa terciaria gravada por ley, independientemente de ejercicio efectivo.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo de liquidaciones tributarias de 2004-2006 por no acreditar pérdidas de arrastre.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió excepción de prescripción de tributo. La Corte Suprema confirma que la prescripción de tres años operó desde el vencimiento de la obligación tributaria, sin interrupción posible.
Rechaza casación de Molina y Molina Ltda. contra sentencia que desestimó excepción de prescripción, confirmando que las notificaciones fueron válidas conforme al domicilio declarado por el contribuyente, sin que la ausencia del representante en Chile afecte la interrupción del plazo.
Se revoca la sentencia de primer grado y se acoge parcialmente el reclamo, permitiendo al contribuyente rectificar su declaración de 2005 para deducir como gasto necesario el pago por cesión de derechos en promesa de compraventa, descontando UF 8.591,32 de la base imponible.
Revoca sentencia que rechazaba reclamación tributaria. Acoge reclamaciones contra liquidaciones de Global Complementario 2000-2002 por gastos de transporte internacional, que fueron acreditados suficientemente con documentación aduanera y pericia contable.
Rechaza protección contra SII por negativa a suspender cobros judiciales de giros tributarios. Tribunal sostiene que los cobros se fundan en sentencia ejecutoriada y que discutir nuevamente vicios alegados excede competencia de recurso cautelar.
Rechaza casación en el fondo por deficiencia en los presupuestos recursivos, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios generados durante el período procesal inválido, por no ser imputables al contribuyente.
Corte Suprema declara inadmisible casación en forma y rechaza casación en fondo de contribuyente que cuestiona liquidación tributaria, confirmando sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó su reclamo.
Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma sentencia de Tribunal Tributario que rechaza reclamo por giro de IVA, desestimando alegación de prescripción y ordenando exención de intereses y reajustes durante período de nulidad procesal.
Corte de Apelaciones de Talca confirma liquidación tributaria del SII que rechaza deducción de intereses por préstamos otorgados a terceros, por incumplimiento de requisitos legales de acreditación.
Recurso de casación en el fondo interpuesto por contribuyente contra sentencia que acogió en parte su reclamo a liquidaciones del SII, declarado inadmisible por defectos formales en la presentación del recurso.
Corte Suprema invalida de oficio la sentencia y lo obrado ante los tribunales inferiores por falta de jurisdicción, toda vez que el juez tributario actuó en virtud del artículo 116 del Código Tributario, declarado inconstitucional y derogado por el Tribunal Constitucional.
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza incidente de nulidad del SII y desestima cuestionamiento sobre plazo, vulneración procesal y prescripción de liquidaciones por IVA; contribuyente no acreditó efectividad de operaciones en facturas tachadas de no fidedignas.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechazó reclamo de Forestal Llaima contra liquidaciones de diferencias tributarias, por insuficiencia probatoria del contribuyente respecto de facturas falsas, inventarios y gastos no acreditados.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: los hechos respecto al uso del diesel en giros no tributarios no fueron impugnados adecuadamente y las normas invocadas no permiten a la Corte revisar la prueba.
Corte confirma anulación de infracción por emisión de factura con vigencia vencida, al considerar que requisito de vigencia es formal (no de validez) y carece de sanción específica en la normativa reglamentaria.
La Corte de Apelaciones de Concepción revoca parcialmente la sentencia de primera instancia al reconocer que 13,4 hectáreas del predio El Castaño vendidas a Forestal Cementos tenían derecho a exención tributaria conforme a la Ley de Bosques, por haberse iniciado oportunamente los trámites de certificación forestal.
Se discutió sobre competencia de tribunal en causa donde el SII dedujo querella posteriormente. La Corte confirmó que el tribunal que comenzó conocimiento mantiene competencia sobre hechos que pudieran constituir múltiples delitos.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por la contribuyente por falta de fundamento sustancial, al no demostrar cómo los supuestos errores de derecho denunciados influyeron en lo decidido, quedando firme la sentencia que confirmó el rechazo parcial del reclamo de nulidad de liquidaciones tributarias.
Rechaza casación del contribuyente por deficiencia de fundamento: no infringió el art. 200 del Código Tributario porque el SII revisó gasto en año 2006, no años 1998-2003; debió impugnar normas de deducción de base imponible.
Se invalida de oficio todo lo obrado en el procedimiento tributario por inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario, derogado por sentencia del Tribunal Constitucional de 29 de marzo de 2007, que afecta causas pendientes aun cuando las actuaciones ocurrieron bajo su vigencia.