La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.910 sentencias · Corte Suprema
Rechaza casación en el fondo deducida por Sociedad Rogar Ltda. contra confirmación de liquidaciones tributarias por rechazo de créditos fiscales y costos basados en facturas falsas, estimando que no se acreditó vulneración de leyes reguladoras de la prueba ni error en aplicación de normas sustantivas.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba desestimación de prueba contable sobre origen de fondos. Tribunal confirma que ponderación probatoria es atribución de jueces del fondo, no controlable por casación.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente que cuestionaba el uso del análisis de flujo de caja para justificar origen de fondos en inversiones, confirmando que dicho método es pertinente y compatible con la libertad probatoria del contribuyente en contabilidad simplificada.
Corte Suprema rechaza casación del SII por invocación errónea de causales: al existir absolución por falta de acreditación de participación criminal, correspondía causal 4ª, no 1ª del artículo 546 CPP.
La Corte Suprema rechaza la casación de Paulina Riff contra el SII. Aunque acoge que la reforma del art. 132 CT no regía a la fecha de la citación, estima que tal vicio procesal no afecta sustancialmente lo decidido, pues la prueba rendida por la contribuyente fue insuficiente para justificar inversiones según art. 70 LIR.
Rechaza casación de contribuyente porque el recurso intenta variar hechos probados sin denunciar infracción a leyes de prueba; la Corte de Apelaciones acreditó facturas falsas por múltiples circunstancias fácticas.
Rechaza casación en la forma de Inmobiliaria Acrópolis contra sentencia confirmada que rechazó reclamo de devolución de impuesto de primera categoría, por no prosperar vicios formales alegados.
Rechaza casación por infracción de artículos 21 y 200 del Código Tributario; la Corte Suprema confirma que la carga probatoria recae legalmente en el contribuyente para demostrar la verdad de sus declaraciones, y la falta de prueba autoriza presumir falsedad maliciosa sin inversión de carga.
Acogida casación parcial: anulada sentencia respecto de socios por prescripción de tres años en Global Complementario (impuesto distinto); rechazada para la sociedad cuya declaración fue maliciosamente falsa en IVA.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que anuló liquidación tributaria de segunda categoría, confirmando que normas especiales (artículos 35 LIR y 65 CT) priman sobre artículo 64 CT para determinar base imponible.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de liquidaciones tributarias, por incumplimiento de requisitos formales del recurso de derecho estricto: no especifica premisas fácticas concretas ni demuestra influencia sustancial de los errores denunciados en lo dispositivo.
Rechaza casación en el fondo. El tribunal confirma que la falta de citación previa no constituye vicio procesal porque la ley la establece como facultativa cuando no se prescindan de antecedentes del contribuyente, situación que no ocurrió en este caso.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema desestima los alegatos del contribuyente por apartarse de los hechos establecidos en sentencia firme: no se acreditó materialidad de operaciones facturadas, justificando rechazo del crédito fiscal y aplicación de prescripción extraordinaria por malicia.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación por liquidación de reintegro del impuesto a la renta, por cuanto el tribunal de primer grado estableció como hecho fáctico que la declaración fue presentada maliciosamente falsa, lo que habilita la extensión del plazo de prescripción.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Coca-Cola Embonor porque el tribunal de apelaciones acreditó que los intereses de financiamientos para inversión en filial extranjera no son gasto necesario para producir renta al faltar correlación ingreso-gasto, y el recurrente intenta revertir hechos establecidos sin denunciar vulneración del onus probandi.
Rechaza casación en el fondo presentada por Araya Hermanos S.A. contra liquidaciones de diferencias de IVA e IEP, por modificar hechos establecidos en primera instancia y plantear argumentos alternativos o subsidiarios incompatibles con la naturaleza del recurso.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Inmobiliaria e Inversiones Kastel S.A. contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por devolución de $44.233.876, al estimar que no se acredita la pérdida tributaria declarada.
Corte Suprema rechaza casación de Textiles Zahr S.A. por solicitud extemporánea de devolución de pagos provisionales; confirma aplicación del artículo 126 del Código Tributario (plazo de 3 años) sobre normas de derecho común.
Rechaza casación interpuesta por contribuyente que impugnaba resolución que declaró improcedente el arrastre de pérdidas tributarias de ejercicios anteriores, por falta de acreditación documental conforme artículo 31 de la Ley de la Renta.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente sobre prescripción de pérdidas de arrastre, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante el proceso invalidado por falta de jurisdicción del tribunal inferior.
Rechazo de crédito fiscal IVA por facturas sin acreditación de efectividad material. La Corte Suprema rechazó la casación por manifiesta falta de fundamento, al no denunciarse infracción del artículo 23 del DL 825 que otorga el derecho al crédito fiscal.
Rechaza casación del contribuyente por falta de respaldo fáctico. El tribunal constata que no existe acreditación en autos de domicilio distinto al de notificación para cuestionar la validez de las liquidaciones.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente: confirma que la nulidad de derecho público declarada por Juzgado Civil solo alcanzaba actos posteriores a la reclamación, no la notificación ni liquidación, por lo que el reclamo presentado fuera de plazo es extemporáneo.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente hotelero que cuestionaba la tasación del SII sobre venta de inmueble, confirmando que el Servicio actuó legalmente al revaluar el bien y revertir la pérdida declarada.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que cuestionaba exigencia de certificado municipal para acreditar conclusión de obra en 2007, estimando que facturas por construcción no constituyen plena prueba del activo inmovilizado.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió reclamación tributaria, por cuanto el recurso intenta variar hechos ya establecidos, no denunciando violación de reglas probatorias sino proponiendo interpretaciones fácticas distintas ajenas al ámbito de casación.
Corte Suprema acoge casación fiscal anulando sentencia de Apelaciones. Determina que venta de Estancia Cameron y sus intereses no califican para exención tributaria Ley Navarino por constituir cese de actividades preferidas, no continuidad de ellas.
Sociedad recurre por casación contra sentencia que desestimó prescripción de liquidaciones de IVA y renta, argumentando que pérdida de libros auxiliares (compras-ventas) no suspende prescripción; se discute si el libro de compras-ventas es libro principal o auxiliar para efectos del artículo 97 N° 16 del Código Tributario.
Corte Suprema declara inadmisible la casación del SII por falta de fundamento: el recurso sustenta su argumento en hechos no establecidos en la sentencia recurrida.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo del SII porque carece de correlato fáctico: los tribunales de instancia sobreseyeron al acusado al no justificarse el delito, imposibilitando resolver sobre plazo de prescripción.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación del SII contra absolución de Hans Moeckel Frey por delito tributario, por deficiencias en la invocación de causales y falta de cuestionamiento de errores de derecho susceptibles de casación.
La Corte Suprema rechaza la casación forma y fondo interpuesta por Camanchaca contra la liquidación del SII que modificó su pérdida tributaria, confirmando que la liquidación fue procedente y que los intereses y reajustes de la deuda condonada no constituyen gasto deducible tras la extinción del capital.
Se rechaza casación del contribuyente y se invalida de oficio la sentencia para condenar la obligación de intereses moratorios generados durante período procesal inválido imputable al Estado, no al contribuyente.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Maderas San Martín contra confirmación de liquidaciones tributarias por facturas no fidedignas y falta de acreditación de operaciones conforme a requisitos legales.
Rechaza casación porque los jueces de instancia aplicaron correctamente la ley al determinar que el SII puede exigir acreditación de pérdidas de arrastre declaradas en años 2003-2004, sin que ello constituya revisión de períodos prescritos.
Rechaza casación porque los errores alegados no se cometieron en la declaración tributaria sino en la contabilidad, por lo que no procede la corrección del artículo 127 del Código Tributario.
Rechaza casación interpuesta por SGS Chile contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de impuesto global complementario, por falta de fundamentación clara sobre violaciones específicas de normas decisorias y deficiente argumentación sobre alcance de documentos oficiales invocados.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba inadmisibilidad de apelación por falta de congruencia entre peticiones concretas y materia debatida en juicio tributario sobre devolución de impuesto de primera categoría.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: el recurrente no alegó la vulneración de las normas sustantivas que fundaron la sentencia confirmada respecto a si el artículo 27 de la Ley N° 19.880 sanciona con nulidad los procedimientos que exceden el plazo de seis meses.
Rechaza casación por falta de fundamentos: la decisión de inadmisibilidad por improcedencia del reclamo se sustenta en el artículo 124 del Código Tributario, cuestión no denunciada en el recurso que versó solo sobre cuestiones de fondo.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de Apelaciones que declaró prescrita la acción tributaria, por aplicación errónea de plazos de prescripción sin considerar su suspensión durante la tramitación de reclamos.
Corte Suprema rechaza casación de SAACO por vicios formales del recurso: argumentación alternativa sobre interpretación de art. 31 LIR y ataque a hechos establecidos sin demostrar infracción a leyes probatorias, dejando firmes las liquidaciones 294 y 295.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por Cementos Bío Bío del Sur contra sentencia que declaró extemporáneo el recurso de apelación, confirmando que el procedimiento antiguo rige íntegramente hasta la ejecución de la sentencia de primera instancia, incluyendo plazos de recurso.
Rechaza casación de Cencosud Retail. El reclamo contra la Resolución N°171 es improcedente por extemporáneo, pues debió dirigirse contra el Giro de 2009, cuyo plazo prescribió. La Corte confirma la aplicación correcta del artículo 124 del Código Tributario por los tribunales inferiores.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de Renta Primera Categoría 2008-2009, por entender que la exención del artículo 5 del DFL N°2 no ampara ingresos de establecimiento educacional de financiamiento compartido.
Rechaza casación en el fondo. El contribuyente no acreditó que el diésel se utilizó exclusivamente en grúas que no circulan por vías públicas, requisito sustantivo para acceder al beneficio de recuperación del impuesto específico al petróleo diesel.
Rechaza casación de Forestal Arauco: el impuesto de primera categoría recuperado por empresa que recibe dividendos absorbidos por pérdidas constituye ingreso tributable, aplicando correctamente la ley el tribunal recurrido.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que en la compra de inmueble por partes iguales, cada cónyuge debía aportar el 50% del precio al contado; el contribuyente justificó su porción menor con prueba aceptada por el SII, sin saldo no justificado.
Rechaza casación al sostener que la presentación oportuna y formal de la reclamación tributaria suspende la prescripción, independientemente de resolución formal del Director Regional.
Casación acogida por el SII: la Corte Suprema revoca la sentencia de apelaciones y resuelve que el artículo 50 de la LIR permite aplicar el artículo 33 N°1 letra b) a contribuyentes de segunda categoría, validando la liquidación impugnada.
La Corte Suprema acoge la casación del SII y anula la sentencia de apelaciones, reestableciendo que el artículo 50 de la LIR remite integralmente a las normas de primera categoría, incluyendo las restricciones del artículo 33, no solo deducciones generales.
Corte Suprema rechaza casación de Constructora Reloncaví contra confirmación de rechazo de reclamo por liquidaciones tributarias con facturas falsas, confirmando que corresponde al contribuyente acreditar la efectividad de operaciones y desvirtuando alegaciones sobre errores probatorios.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Viña Concha y Toro contra sentencia que desestimó reclamación por devolución de impuesto de primera categoría pagado en exceso, por falta de fundamento en vulneración de normas sustantivas tributarias.
Rechaza casación por falta de fundamento: el recurrente alegó solo vicios de valoración de prueba sin cuestionar las normas sustantivas tributarias (artículos sobre IVA, rentas y deducciones) que fundamentaron las liquidaciones impugnadas.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo tributario por devolución indebida de impuestos, confirmando que reajustes, intereses y multas proceden desde fecha original de vencimiento de tributos, no desde devolución.
Contribuyente impugnó liquidaciones de impuestos por retiros presuntos (intereses adeudados). Corte Suprema rechazó casación en fondo pero acogió en forma, señalando que falta acreditación de desembolso de dineros para aplicar sanciones del artículo 21 de la Ley de Renta.
La Corte Suprema acoge casación en el fondo y anula el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó por incompetencia, determinando que el Juzgado Civil era competente para conocer la acción de cobro de pesos fundada en decisión administrativa ya ejecutoriada sobre restitución de contribuciones.
Reclamación tributaria por determinación de renta líquida imponible de años 2008 y 2009. La Corte Suprema rechazó casación del contribuyente que cuestionaba metodología del SII que consideró 100% de ingresos brutos como renta sin restar costos, confirmando que ante extravío de documentación el SII debe aplicar mecanismos supletorios del artículo 35 de la LIR.
Contribuyente que desarrolla dos actividades económicas con contabilidades separadas cuestionó que se le gravara con impuesto global complementario por traspasos entre sus giros. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que actividades tributariamente distintas deben considerarse entidades separadas, descartando la configuración de reinversión.
Rechaza casación en el fondo por insuficiencia argumentativa: el recurrente no demostró adecuadamente infracción de leyes reguladoras de la prueba, solo discrepancia sobre ponderación de hechos establecidos en el juicio.