La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Rechaza inadmisible la casación de fondo porque el escrito omite señalar específicamente los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado, limitándose a citar normas sin desarrollar cómo se produjeron las infracciones ni su influencia en lo dispositivo.
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo por defectos procedimentales: la causal formal invocada es inaplicable a juicios regidos por ley especial tributaria, y el recurso de fondo omite señalar los errores de derecho conforme a la ley.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra fallo que confirmó acogimiento de reclamación tributaria sobre reinversión de utilidades, por manifiesta falta de fundamento al cuestionar hechos sin denunciar violación de reglas de prueba.
Confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario por falta de justificación del origen de fondos en inversiones, reconociendo solo aquellas operaciones con documentación clara y proximidad temporal entre ingresos y gastos.
Rechaza recurso de hecho del SII que buscaba declarar admisible una apelación subsidiaria contra resolución de previo a proveer, pues el artículo 133 del Código Tributario restringe los recursos contra incidencias al de reposición, sin aplicación del artículo 148 que remite a derecho común.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII porque las censuras apuntan a la ponderación de prueba, función soberana de tribunales de fondo, no a infracciones de leyes reguladoras de prueba tributaria.
Acoge excepción de prescripción de la acción del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, considerando que el procedimiento se extendió más de 14 años sin imputabilidad al contribuyente.
Se confirma con modificaciones la interlocutoria de prueba en un litigio sobre gastos de reajuste en UF asociados a contratos de mutuo, permitiendo al contribuyente probar la validación previa del SII respecto de 2014 y 2015.
Rechazo de casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestiona prueba rendida, materia propia de tribunales de fondo, y no identifica error de derecho aplicable.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo por defectos en su presentación: causal formal carece de sustancia y casación de fondo omite precisar errores de derecho conforme a artículo 772 CPC.
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma con enmiendas la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, acogiendo parcialmente la denuncia del SII contra Construcciones Fernando Armando Mella Araya EIRL por uso de facturas falsas, aumentando el monto defraudado a $6.893.009 y la multa a $17.232.522 al incorporar las facturas de junio 2013 con prueba aportada en segunda instancia.
Rechaza casación del contribuyente usufructuario que pretendía aplicar régimen de retiros en exceso de socios de sociedades de personas. Tribunal confirma que el incremento patrimonial por retiros en exceso constituye renta gravable conforme art. 2 N°1 DL 824.
Rechaza casación de forma y fondo interpuesta por banco. Confirma que la falta de timbraje coetáneo de registros contables incumple obligaciones legales de mantener contabilidad fidedigna, sistémica y cronológica para sustentar declaración rectificatoria de devolución de impuesto.
Se rechaza recurso de nulidad deducido por defensa de condenado por delitos tributarios, confirmando que la querella del SII suspendió prescripción de la acción penal desde su interposición, no solo desde la formalización.
Corte Suprema rechaza casación de Tenglo S.A. contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por pérdida en venta de activos bajo operación lease back a precio inferior al comercial; Tribunal sostuvo que la pérdida no reunía requisitos legales de necesidad, habitualidad y justificación.
Confirma rechazo del reclamo de ENEX respecto a goodwill tributario en fusión inversa, por no acreditarse inversión efectiva previa en la matriz absorbida.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge reclamación tributaria del contribuyente, rechazando nulidad de notificación por vicio formal no trascendente y acreditando $800 millones de inversiones no renta, dejando sin efecto liquidaciones parcialmente.
La Corte Suprema rechaza la casación al confirmar que el SII puede tasar un inmueble de 2001 y verificar pérdidas de arrastre en períodos no prescritos, aunque deba revisar antecedentes de años anteriores para justificar deducciones vigentes.
Rechaza recursos de casación en forma y fondo interpuestos por Watts S.A. contra sentencia que confirmó liquidación de impuesto de primera categoría 2013, por deficiencias sustanciales en la formulación del recurso de fondo.
Rechaza recursos de casación en forma y fondo interpuestos por Watts S.A. contra sentencia que confirmó las resoluciones del SII denegando/limitando devoluciones de PPUA 2012-2013, por deficiencias en la acusación de infracciones a normas decisorias y falta de demostración de yerro en su aplicación.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación por defectos formales: omisión de alegar infracción del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta (norma decisoria), presentación de peticiones alternativas incompatibles con la casación, e insuficiencia argumentativa en la denuncia de infracción del artículo 132.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente. La Corte Suprema sostiene que los vicios procesales denunciados (citación deficiente, indefensión) no son materia propia de casación en el fondo, sino de otros recursos, y que los hechos probados no fueron impugnados adecuadamente.
La Corte rechaza el recurso de hecho por cuanto la resolución que denegó tramitación al reclamo subsidiario en procedimiento general no es apelable, al no ser sentencia definitiva ni declarar inadmisible la acción principal de reavalúo.
Corte confirma desestimación de reclamo tributario por pérdida en venta de acciones, al estimar insuficiente la prueba del precio de mercado y exigir mayor rigor probatorio ante vinculación familiar entre socios.
Rechaza recursos de protección contra destituciones de funcionarios del SII, estimando que el sumario administrativo fue tramitado legalmente y sin arbitrariedades que vulneren garantías constitucionales.
La Corte revoca parcialmente la sentencia: acoge prescripción de dos facturas, absuelve por infracción del inciso 1° del art. 97 N°4 CT, confirma por inciso 2° con multa rebajada a 150% por exclusión de agravantes subsumidas en el tipo.
Rechaza recurso de hecho deducido contra resolución que declaró inadmisible apelación de incidente de nulidad, por ser resolución no apelable conforme artículo 139 Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Feria Ganaderos Osorno S.A. porque la reclamante sustenta su recurso en hechos no establecidos por los tribunales de instancia: sostiene paralización temporal cuando ambas sentencias determinaron paralización definitiva del giro de elaboración de lácteos desde junio de 2009.
Apelación del SII contra sentencia que lo condenó en costas. La Corte revocó la condena de costas al SII por haber litigado con motivo plausible, confirmando el resto de la sentencia de primera instancia.
Rechaza apelación de defensa que solicita sobreseimiento por prescripción de delitos tributarios, por falta de precisión en las fechas de comisión de los hechos y necesidad de que el Tribunal de Garantía dilucide las circunstancias para resolver sobre prescripción.
Rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación de sentencia que desestimó reclamo por devolución de PPUA 2013, por deficiente fundamentación del recurso y falta de acreditación de pérdida tributaria.
Rechaza casación deducida por MetLife. El tribunal estima que los defectos denunciados en la interpretación del artículo 24 del Código Tributario y en la negativa de devolución de PPM carecen de influencia sustancial, pues el reclamo contra las liquidaciones ya fue fallado y la devolución correctamente se condicionó a que el monto del impuesto estuviera determinado sin controversia.
Corte Suprema acoge casación del SII contra sentencia de apelaciones que acogió reclamo tributario. Anula por error de derecho al no exigir al contribuyente acreditar efectividad material de operaciones para crédito fiscal de IVA.
Rechaza casación del SII. La Corte ratifica que gastos de capacitación rechazados no tributan con impuesto único del 35%, sino solo se agregan a renta líquida bajo art. 31 de la Ley de la Renta, pues no constituyen retiros encubiertos de utilidades.
La Corte rechaza el recurso de hecho por inadmisibilidad de la apelación subsidiaria: la resolución impugnada (5 de enero 2018) que rechazó incidente de nulidad no es de aquellas que hacen imposible la continuación del procedimiento, pues éste ya había terminado por declaración de inadmisibilidad del 20 de diciembre 2017.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente fallo tributario: acoge apelación de notario sobre gastos de honorarios profesionales (45 boletas) como necesarios para producir renta, rechaza apelación del SII sobre admisibilidad documental de asignaciones familiares y finiquitos.
Rechaza casación forma y fondo deducida por contribuyente contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo de primera instancia; confirma que tasación de derechos sociales vendidos fue correcta considerando circunstancias de la operación conforme artículo 64 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma parcialmente sentencia de Tribunal Tributario: acoge recurso de contribuyente respecto a gastos de arrendamiento de predios agrícolas por $25.239.996, desagregándolos de la base imponible del año 2014.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del SII contra Hernán Espejo y Asociados por gastos a empresa relacionada, por deficiencias procedimentales en la citación administrativa.
Corte confirma sentencia tributaria que acoge parcialmente reclamo por pérdida tributaria 2014, rechazando prueba documental extemporánea y validando solo gastos debidamente acreditados en primera instancia.
Confirmada sentencia que rechaza el recurso de apelación interpuesto por Viña Concha y Toro, desestimando la tesis de buena fe tributaria en la depreciación de estanques; el tribunal estima que la asimilación de bienes a 'estanques genéricos' en lugar de 'silos agrícolas' no se ajusta a la Resolución Exenta Nº 43 del SII.
Rechaza casación por insuficiencia del recurso: no se demostró infracción sustancial de normas de prueba; la conclusión sobre falta de justificación del origen de fondos ($96M) resulta de análisis complejo de múltiples pruebas y mantiene sus efectos.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra confirmación que negó devolución de IVA Exportador por no acreditar calidad de empresa constructora en períodos tributarios reclamados.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la revocación de la liquidación tributaria, estimando que los jueces del fondo correctamente acreditaron el cumplimiento de requisitos legales para la franquicia educacional sin infringir leyes sobre prueba.
Corte Suprema rechaza casación en forma por causal inadmisible en procedimiento tributario, y desestima casación en fondo por impugnación de hechos sin denuncia de violación probatoria, dejando firme rechazo del reclamo contra liquidaciones de IGC y reintegro.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza deducción de costos en venta de inmueble y descarta ingresos no renta por falta de acreditación probatoria del contribuyente en sede judicial.
Rechaza casación de Walmart Chile contra fallo que deniega compensación de ganancias por venta de acciones con pérdidas del ejercicio, confirmando que el impuesto único de primera categoría del art. 17 N° 8 LIR constituye régimen tributario separado que impide tal compensación.
Se rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que la notificación por carta certificada se entiende practicada al tercer día de envío, por lo que la apelación fue interpuesta extemporáneamente y la Corte de Apelaciones correctamente la declaró inadmisible.
Revocada sentencia que acogía reclamo contra infracción por no otorgar guía de despacho; Corte acoge apelación del SII por conducta ambigua del contribuyente que no identificó propietario de muebles trasladados a sala de ventas, aplicando art. 97 N°10 del Código Tributario con multa mínima de 2 UTM.
Rechaza recurso de protección deducido por contribuyentes con anotaciones tributarias negativas que cuestionaban bloqueo de emisión de facturas electrónicas vía internet. Tribunal estima que la restricción se justifica en facultades fiscalizadoras legales y no constituye acto arbitrario ni ilegal, pues los contribuyentes podían obtener folios compareciendo personalmente ante el SII, hecho que efectivamente realizaron.
Rechaza recurso de protección contra restricción de emisión de facturas electrónicas por SII, considerando que la medida de control preventivo se funda en conducta tributaria negativa y facultades legales del Servicio, sin configurarse acto arbitrario o ilegal.
Rechaza casación forma y fondo del SII. La Corte confirma que los costos asociados a ingresos omitidos fueron materia debatida y probada, por lo que la Corte de Apelaciones actuó dentro de su competencia al reconocerlos y rebajarlos de la base imponible.
Se rechaza el recurso de protección por inexistencia de acto arbitrario o ilegal del SII en la no devolución de documentos, toda vez que estos se encuentran incorporados al expediente del reclamo tributario en trámite y carecen de singularización adecuada.