La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
La Corte Suprema rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento, al no haberse denunciado correctamente la violación de normas sobre prueba, sino cuestionado impugnando hechos de la causa.
Rechaza casación por falta de cuestión jurídica: el recurso no acusa infracción a normas sustantivas del artículo 97 del Código Tributario que fundamentan la sanción.
Acogida parcialmente casación: anulada sentencia que rechazaba reclamo tributario por no acreditarse origen de fondos, pues los jueces exigieron requisito no previsto en ley (título jurídico) además del origen que sí estaba probado.
Contribuyente acusada de incluir facturas falsas de crédito fiscal, declarar costos falsos y omitir rentas en 2013-2015. Corte confirma que las infracciones, aunque delictivas en origen, se sancionan conforme a normas tributarias civiles, no penales, y prescripción se rige por Código Tributario.
Confirma resolución anterior y declara cumplida la sanción de clausura de la sentencia tributaria por cuatro días ejecutados de facto, ordenando al SII no reincidir en su cumplimiento administrativo.
Revoca sentencia que eximía del IVA servicios de aseo y seguridad prestados por tercero a zona franca, confirmando liquidaciones tributarias. La exención del artículo 23 DFL 341/77 no ampara servicios ajenos a comercialización de mercaderías.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, determinando que los minibuses adquiridos para transporte de trabajadores no son similares a station wagons y, por tanto, sus gastos y créditos fiscales son deducibles.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y rechaza íntegramente el reclamo de Plus Inmobiliaria por insuficiencia de prueba de operaciones de resciliación de promesas de compraventa que sustentaban notas de crédito no consideradas en liquidación.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, declarando nulos los actos del SII que crearon un rol de avalúo separado para instalaciones mineras a nombre del ocupante, por exceder facultades legales.
Corte revoca sentencia y acoge recurso de apelación del contribuyente: declara sin efecto la Resolución del SII que creó rol de avalúo separado para instalaciones mineras a nombre de ocupante, excediendo facultades legales.
La Corte confirma el desestimiento de la denuncia por omisión maliciosa de declaración tributaria (art. 97 N°5 CT) por falta de prueba de la intención fraudulenta exigida por el tipo penal.
La Corte revoca sentencia que acogió reclamo y anuló liquidación de impuesto a la renta, rechazando la imputación de contribuciones de bienes raíces por falta de comprobación fidedigna de ingresos devengados y correspondencia de propiedades.
Confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria, desestimando argumentos sobre falta de fundamentación de resolución del SII y errónea interpretación de competencia del juez tributario.
Rechaza recurso de protección contra citación fiscal por falta de acto terminal y vulneración no manifiesta de garantías. La citación es medio de fiscalización legítimo que otorga oportunidad de descargos.
Rechaza casación del SII contra absolución por omisión de ingresos en declaraciones tributarias, pues la sentencia exigió correctamente maniobra engañosa específica no acreditada y no se impugnó por infracción a leyes reguladoras de prueba.
Se rechazó la alegación de nulidad de actuaciones del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo tributario de SK Comercial S.A.
La Corte confirma la sentencia que declara inadmisible por extemporánea el Acta de Denuncia del SII contra del Río Molina por emisión de factura falsa, al no acreditarse declaración maliciosa de IVA en el período.
La Corte Suprema acoge la casación y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, estimando que erróneamente negó la devolución de impuestos solicitada por declaración anual, que sí correspondía conforme al artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta.
La Corte revoca la sentencia de primer nivel por vicio procesal: el reclamo de avalúo debió tramitarse por procedimiento especial (Libro III, Título III del CT), no por procedimiento general, y devuelve los autos para nueva tramitación.
La Corte acoge la excepción de prescripción de la acción de cobro de impuestos, constatando que transcurrieron más de tres años desde la notificación de la sentencia tributaria sin que el SII girara los impuestos, operando así la prescripción del artículo 201 del Código Tributario.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de devolución de PPUA, rechazando la reclamación tributaria al constatar que los aportes no constituyeron un flujo efectivo de capital conforme a los requisitos del artículo 14 letra A N°1 letra c) de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación en el fondo deducida por Empresas GI S.A. contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación tributaria por pérdida de inversión no acreditada fehacientemente ante el SII.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación tributaria por diferencias de impuesto global complementario. El tribunal estima que el contribuyente no probó que las facturas de su sociedad correspondían a servicios distintos a sus boletas de honorarios, acreditándose intención de evadir impuestos.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: confirma que contribuyente no acreditó suficientemente los errores alegados en contabilización de ingresos y costos para desvirtuar las liquidaciones de impuesto a la renta 2010-2011.
Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento, confirmando la nulidad de liquidación practicada durante plazo de prórroga válidamente otorgado por error, aplicando doctrina de actos propios.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por falta de acreditación del origen de fondos en inversiones, sin error sustancial de derecho en la valoración de prueba.
Se revocó la declaración de incompetencia del tribunal de primera instancia en reclamaciones tributarias de Atacama Chemical contra el SII. La Corte estimó que no concurrían los presupuestos para acumular procesos en distintas etapas, por lo que el tribunal de origen debe proseguir con la tramitación.
Apelación del SII contra resolución de primera instancia relativa a puntos de prueba en litigio tributario. La Corte confirmó la decisión del tribunal inferior, rechazando el planteamiento del SII de eliminar puntos de prueba.
Confirmación del rechazo del reclamo tributario de persona natural que no justificó el origen de fondos utilizados en compra de divisas, incumpliendo obligación de prueba sobre origen de rentas.
Modificación del punto de prueba en procedimiento tributario: se revocó resolución que exigía al contribuyente acreditar falsedad maliciosa de declaraciones, sustituyéndose por exigencia de acreditar veracidad de sus propias declaraciones.
Corte confirma rechazo de apelación: crédito por impuestos pagados en el extranjero no es aplicable en declaración 2013 porque la ley modificatoria (Ley 20.630) estaba vigente al momento de declarar, sin retroactividad.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo tributario de ENEX contra SII por rebaja de pérdida tributaria en fusión inversa, al no acreditarse inversión efectiva ni goodwill tributario procedente.
Rechaza casación: la Administración tributaria correctamente tasó la renta mínima imponible bajo artículo 35 de la LIR por falta de acreditación de pérdidas, sin incumplimiento en la citación previa que informó pormenorizadamente las observaciones.
La Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Inmobiliaria NL S.A., confirmando que la pérdida tributaria de $1.326.282.540 del año 2008 no fue acreditada fehacientemente y que el SII ejerció válidamente sus facultades fiscalizadoras sin incurrir en prescripción.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, ordenando la devolución total de contribuciones pagadas en exceso, por considerar que el plazo de tres años del artículo 126 se cuenta desde el reconocimiento del error por el SII (7 enero 2014) y no desde el pago original.
La Corte Suprema rechaza la casación porque el recurrente no probó vulneración de leyes sobre carga probatoria, solo denunció infracciones a normas de forma notificatoria que no son reguladoras de prueba.
Recurso de revisión deducido contra sentencia de Tribunal Tributario sobre reclamo tributario. La Corte Suprema lo declaró inadmisible por no cumplir requisitos de admisibilidad del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, específicamente por no ser entre las mismas partes.
Colegio Francisco de Asís reclamó ante el SII sobre rechazo de impugnación por extemporaneidad. La corte revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo respecto a costas, eximiendo al colegio de su pago, confirmando lo demás.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario rechazando objeción de documentos presentados por contribuyente al considerar actos propios sin valor probatorio mientras no prescriban.
Recurso de apelación de sentencia tributaria en materia de reclamaciones contra el SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo.
Rechaza apelación del SII confirmando sentencia que acogió reclamo tributario del Obispado por falta de fundamentos específicos en resolución de aumento de avalúo, sin analizar el mérito de las nuevas construcciones invocadas tardíamente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que condena a contribuyente por fraude tributario en Renta, IVA y devolución indebida, reduciendo multas al mínimo legal por cooperación espontánea del infractor.
Pesca Cisne pagó en exceso impuestos, intereses, reajustes y multas por $62.865.042. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo, ordenando al SII comunicar a Tesorería el monto a reintegrar al contribuyente.
Rechazó casación contra sentencia que revocó acogimiento de reclamación por negación de crédito fiscal. La Corte concluyó que el contribuyente denunció vulneración de normas de prueba sin explicar concretamente cómo se transgredieron normas sustantivas (IVA y Renta).
Corte Suprema acoge casación formal por ultra petita: tribunal de apelaciones se extendió a aspectos no controvertidos por las partes sobre deducción de costos, anulando la sentencia que confirmó parcial acogimiento del reclamo tributario.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario de devolución de PPUA por pérdidas absorbidas en 2013. Los tribunales inferiores probaron fehacientemente los hechos; la Corte Suprema no puede revisar conclusiones de valoración de prueba en sede de casación sin vulneración de reglas de sana crítica.
Confirmó sentencia de primera instancia que reconoció donaciones a universidades como crédito tributario válido. El SII no puede negar beneficios tributarios sin declaración judicial de nulidad del acto jurídico.
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó su reclamación de ilegalidad. Los jueces recurridos no incurrieron en falta o abuso grave al ordenar entregar datos de transferencias inmobiliarias (rol, comuna, fecha), pues no configuran renta reservable bajo artículo 35 Código Tributario.
Se rechaza recurso de protección contra clausura de establecimiento por infracción tributaria, por ser vía inadecuada: corresponde procedimiento ante Tribunal Tributario conforme art. 165 CT, y la sanción ya se cumplió.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario de Álamos S.A., rechaza apelaciones del SII y contribuyente, y acoge excepción de prescripción solo respecto de liquidación agosto 2010.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. Confirma que la prescripción se suspende mientras no se reconstituya el libro de compras y ventas, siendo obligación del contribuyente mantener documentación tributaria.
La Corte Suprema rechaza casación de Inmobiliaria Puente contra denegación de devolución de pagos provisionales mensuales (2010), confirmando que el SII validamente notificó la resolución y actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras al exigir comprobación previa.
Acogida casación de fondo. Anulada sentencia que rechazó reclamación por extemporánea. Corte Suprema concluyó que Lindor Pérez Calderón no tuvo conocimiento cierto de resoluciones del 2014 (actos de su hermano Sergio) y su recurso de julio 2015 fue oportuno.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. El tribunal confirma que no se impuso llevar contabilidad completa, sino solo justificar las operaciones cuestionadas; la prueba rendida fue insuficiente para desvirtuar la subdeclaración de rentas mobiliarias.
Corte revoca parcialmente sentencia: declara sin efecto intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario devengados entre 24 de junio de 2005 y 28 de marzo de 2011 (período de tramitación ante juez delegado inválido), pero mantiene los reajustes para preservar el valor de la obligación tributaria.
Rechaza casación forma y fondo de Compass Catering contra Corte de Apelaciones que confirmó negativa de devolución de saldo retenido por insuficiencia probatoria de pérdida tributaria 2012, reconociendo discrecionalidad judicial en valoración de prueba.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazó devoluciones de impuesto a la renta por omisiones en declaraciones y gastos por remuneraciones no acreditados con contabilidad fidedigna.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que declaró inadmisible prueba no presentada oportunamente en fiscalización y rechaza nueva prueba acompañada en segunda instancia, por incompatibilidad con naturaleza del procedimiento tributario.
Rechaza recurso de protección por extemporáneo. El tribunal constata que la resolución de avalúo fue notificada por aviso postal simple el 3 de octubre de 2016, y el recurso se interpuso el 14 de enero de 2017, fuera del plazo fatal de 30 días.