La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
222 sentencias · Corte Suprema · año 2012
La Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado ante jueces tributarios delegados por el Director Regional del SII, pues la delegación de facultades jurisdiccionales carece de respaldo legal tras la derogación del artículo 116 del Código Tributario, declarado inconstitucional por vulnerar el principio de legalidad de los tribunales.
Rechaza casación del contribuyente: la acción de cobro de Tesorería no estaba prescrita porque el plazo de tres años se interrumpió con la notificación del giro de impuestos en 2008, no contándose desde las liquidaciones de 2004.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero casa de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios devengados durante procedimiento nulo no imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación del SII por defectos de formalización del recurso; mantiene condena de León y Escobar por estafa (art. 470 N°8 CP) en lugar de delito tributario, por insuficiente desarrollo jurídico de la impugnación.
Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma condena por delitos tributarios, reduciendo pena de 5 años a 3 años de presidio menor en grado medio y concediendo remisión condicional.
La Corte Suprema acoged la casación del SII, anulando el sobreseimiento por prescripción de Luis Fernando Cáceres Sepúlveda, al constatar que el procedimiento no se paralizó durante tres años consecutivos, manteniéndose suspendida la prescripción por acción formal contra otros coautores.
Juicio ejecutivo tributario donde el SII anuló la resolución y giro que originaban la deuda, lo que implicó el desistimiento de la demanda ejecutiva sin pronunciamiento sobre el recurso de casación.
Rechaza casación que cuestionaba la no pronunciación sobre prescripción en segunda instancia y la aplicación del plazo extraordinario de 6 años por declaraciones maliciosamente falsas, confirmando las liquidaciones por no estar prescritas.
Rechaza casación que cuestionaba liquidación de Impuesto Global Complementario por falta de prescripción, legitimidad del cobro al cedente y procedimiento de tasación de renta según artículo 35 LIR.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo porque el recurso no cumple requisitos formales: no expresa la forma ni el modo en que la sentencia infringió las normas decisorias de la litis.
Minera Cobriza reclamó ante el SII por rechazo de gastos por intereses en adquisición de acciones. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por defectos de formalización: el recurrente no identificó las normas decisorias de la litis ni explicó cómo se habría producido el error de derecho.
Rechaza casación del SII contra condena a Toro Aravena por delito tributario, confirmando que no procede aplicar agravante de reiteración del artículo 112 CT por falta de calidad de contribuyente del acusado.
Rechaza casación del SII. Confirma que la revocación de la Resolución 364 excedió competencia legal o debió tramitarse como invalidación con audiencia del contribuyente.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. La Corte Suprema confirma que el requerimiento judicial se produjo dentro del plazo de prescripción de tres años contado desde la notificación administrativa del giro, por lo que no se verificó infracción a los artículos 197, 200 y 201 del Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo por defectos formales en la presentación del recurso y confirma que los jueces de instancia aplicaron correctamente el artículo 200 del Código Tributario al extender el plazo de prescripción a seis años por declaraciones maliciosamente falsas.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba tributación de utilidad por venta de vehículos del activo fijo, confirmando que constituye renta gravable y que debió acreditarse con contabilidad.
Rechaza casación en el fondo porque el recurrente no impugnó la inadmisibilidad del reclamo (que fue el fundamento de la sentencia confirmada), sino que arguyó cuestiones de fondo no ventiladas en proceso.
Rechaza casación del Fisco: confirma que la acción de cobro de impuestos prescribió al computarse desde el vencimiento legal del tributo (2003-2004), no desde la notificación del giro (2008), sin que ésta interrumpa una prescripción ya operada.
Rechaza casación del Fisco contra decisión que declaró abandonado el procedimiento ejecutivo tributario, confirmando que el abandono es procedente en juicios ejecutivos tributarios conforme a normas del CPC.
Corte Suprema acoge casación del ejecutado y anula sentencia: la acción de cobro de impuestos por el Fisco había prescrito antes de la notificación de giros (16 de marzo de 2000), pues los plazos vencieron entre diciembre 1994 y abril 1996, superando los tres años sin interrupción previa.
Acogida casación en fondo: Corte Suprema anula sentencia que rechazó demanda de prescripción de obligaciones tributarias territoriales, por erróneo cómputo del plazo de tres años del artículo 200 del Código Tributario cuando procedimientos de cobro terminaron por abandono.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: anula sentencia de apelaciones que había eximido reajustes e intereses por período de tramitación ante tribunal incompetente, confirmando que solo intereses carecen de base legal en ese período, pero reajustes y multas deben aplicarse.
Rechaza casación en el fondo. El tribunal confirma que la contraescritura rectificatoria de la compraventa, al no anotarse marginalmente antes de la fiscalización, resulta inoponible al Fisco, validando las liquidaciones de impuesto a la renta.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente ejecutada. La Corte Suprema confirma que la prescripción de la acción de cobro no operó porque se interrumpió con la notificación administrativa del giro, iniciándose nuevo plazo de tres años que aún no vencía al momento de la demanda ejecutiva.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante procedimiento nulo no imputable al contribuyente.
Corte Suprema acogió casación del Fisco contra excepción de prescripción del contribuyente, estimando que sus declaraciones fueron maliciosamente falsas al usar facturas falsas, aplicándose plazo de seis años en lugar de tres años.
La Corte Suprema rechaza la casación de SAACO S.A. y confirma el rechazo de su reclamo por liquidaciones de impuesto a la renta; los gastos por intereses en la compra de acciones no son deducibles por ser ajenos al giro social.
La Corte Suprema acoge la casación y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, excluyendo los intereses moratorios devengados durante el tiempo de tramitación procesal ineficaz imputable al Estado, aunque mantiene los reajustes y rechaza el reclamo de prescripción de tres años.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo contra demandante que alegaba prescripción de acción ejecutiva de cobro de impuestos. El tribunal confirma que la prescripción se encuentra interrumpida y no operó al momento de trabar la litis.
Rechaza casación en el fondo deducida por Transportes Molina S.A. contra el Servicio de Impuestos Internos, por cuanto las pretensiones del recurso se construyen contra hechos asentados por los jueces del fondo sin acreditar infracción de normas reguladoras de la prueba.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por fraccionamiento artifical del delito de Huenchumán Ulloa y aplicación errónea del artículo 97 N°4 inciso 4° como agravante, violando el artículo 63 del Código Penal.
Corte Suprema rechaza casación fiscal al estimar que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el plazo de prescripción de tres años (artículo 200 del Código Tributario, inciso primero) al no haber probado que declaración fuera maliciosamente falsa.
Corte Suprema acoge casación: el SII no puede denegar devolución de pago provisional por utilidades absorbidas sin tasar formalmente el precio de venta de acciones conforme al artículo 64 inciso 3° del Código Tributario, estableciendo parámetros objetivos de valor de mercado.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma por causal no procedente en juicio tributario especial, y rechaza la casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciar error en normas decisorias del tributo.
Rechazó casación del contribuyente sobre prescripción tributaria, pero invalidó de oficio la sentencia recurrida al determinar que no proceden intereses moratorios durante el período de proceso nulo imputable al Estado.
Rechaza casación en el fondo por falta de relación entre los argumentos del recurso y la sentencia impugnada; confirma que la infracción tributaria prescribió según el plazo del artículo 200 inciso final del Código Tributario y que la acción del Servicio fue oportuna respecto del periodo 2000.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de alzada que rechazaba reclamación tributaria, pues la liquidación impugnada carecía de causa eficiente al haber quedado sin efecto las liquidaciones de IVA que la fundamentaban.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente contra liquidación de IGC por diferencias derivadas del rechazo de crédito fiscal de sociedad de la cual era socio, confirmando que la prueba documental aportada fue insuficiente para acreditar la efectividad de las operaciones cuestionadas.
Corte Suprema invalida de oficio todo el procedimiento tributario por vicio constitucional: funcionarios delegados del SII carecían de jurisdicción al no estar establecidos por ley orgánica, transgrediendo garantía de debido proceso.
Rechaza casación porque el recurrente introdujo nuevas alegaciones no planteadas en apelación, vulnerando el principio de congruencia procesal.
Rechaza casación del Fisco contra confirmación de abandono de procedimiento ejecutivo tributario. La Corte sostiene que el procedimiento administrativo ante Tesorero Comunal tiene carácter jurisdiccional y se le aplican normas del Código de Procedimiento Civil sobre abandono.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación del Fisco y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, estableciendo que la reclamación tributaria interpuesta dentro de plazo suspende la prescripción por su sola presentación, sin exigir resolución previa del Director Regional.
Corte Suprema rechaza recurso de casación pero casa de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante proceso inválido, declarando que el período afectado por nulidad procesal no genera intereses por no ser mora imputable al contribuyente.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal inválido, por causal no imputable al contribuyente.
Corte Suprema rechaza recurso de casación del contribuyente pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante el período de nulidad procesal, excluyendo dichos intereses del cálculo tributario.
Acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones. La Corte Suprema determina que la multa del artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales no procedía porque la Ley 20.280, vigente al momento del giro (4 de julio de 2008), eliminó la obligación del contribuyente de presentar declaración de capital propio ante la municipalidad.
Recurso de casación en el fondo interpuesto por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario. Casación declarada inadmisible por no cumplir requisitos formales exigidos en identificación clara de la infracción a norma decisoria de la litis.
Recurso de casación en la forma interpuesto por contribuyente contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en litigio sobre modificación de avalúo y cobro suplementario de contribuciones. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por no reunir los requisitos legales de admisibilidad.
Traverso S.A. recurre en casación de fondo contra sentencia de apelaciones que revocó el rechazo de su reclamación sobre aviso de pérdida de existencia por sismo de 2010, pero la Corte Suprema declara inadmisible el recurso por falta de requisitos procesales.
Rechaza casación deducida por SII contra sentencia que condenó a contadora por infracciones tributarias, confirmando que el art. 112 CT no le era aplicable por carecer de calidad de contribuyente, y que los hechos no consumían reiteración de delitos por falta de individualización de facturas.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Tesorería contra revocación de la Corte de Apelaciones que aceptó abandono del juicio ejecutivo tributario, confirmando que el procedimiento de cobro ejecutivo, siendo jurisdiccional, se rige por normas de abandono del CPC.
Rechaza recurso de casación pero invalida de oficio la sentencia recurrida por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de proceso nulo no imputable al contribuyente.
Queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió reclamo de ilegalidad del SII en contra del Consejo para la Transparencia respecto a acceso a información tributaria. La Corte Suprema desecha la queja al no encontrar falta o abuso grave.
Acoge recurso de casación en la forma y anula procedimiento por vicio sustancial: funcionarios delegados del SII carecían de jurisdicción tributaria al no estar establecidos por ley orgánica constitucional, vulnerando el debido proceso.
Reclamo tributario sobre justificación de inversiones y diferencias de impuesto a la renta. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación de fondo por defectos formales en su presentación.
Acoge casación del Fisco: anula sentencia de Corte de Apelaciones que había declarado abandono de procedimiento ejecutivo tributario, por aplicación de normas de jurisdicción ordinaria a procedimiento administrativo-jurisdiccional.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el abandono del procedimiento de cobro ejecutivo tributario, dejando firme que procede el abandono conforme a las reglas del Código de Procedimiento Civil en esta etapa jurisdiccional.
Rechaza casación de Tesorería contra sentencia que acogió abandono de procedimiento ejecutivo tributario. El tribunal sostiene que el procedimiento ante Tesorero Comunal es jurisdiccional y le aplican reglas de abandono del CPC.
Rechaza casación de la Tesorería General contra sentencia que acogió abandono de procedimiento ejecutivo tributario. El Tribunal reconoce naturaleza jurisdiccional del procedimiento administrativo y aplica reglas de abandono del CPC.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción tributaria, pero invalida de oficio la sentencia recurrida para excluir intereses moratorios generados durante el período de tramitación procesal nula, por falta de causa imputable al contribuyente.