La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Confirmada sentencia de Tribunal Tributario que rechazó nulidad de liquidaciones del SII por fiscalización de IVA conforme Ley 18.320, al constatar que contribuyente no presentó documentación requerida, habilitando revisión de períodos prescritos.
Anula de oficio la sentencia por vicio procesal: la reclamación de avalúo debió tramitarse por procedimiento especial ante el Director Regional, no por procedimiento general ante el Tribunal Tributario.
Hacienda Chicureo apelaba reclamación tributaria ante el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la reclamación, considerando que la empresa no acompañó documentación contable oportunamente en sede administrativa ni en procedimiento de fiscalización.
La Corte confirma que el Instituto de Normalización Previsional no devengó intereses moratorios durante el período de inactividad del SII (2006-2014), aplicando la exención del artículo 53 inciso quinto del Código Tributario por causa imputable a la administración.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamación tributaria por exceso de fiscalización fuera del plazo de caducidad de seis meses, aplicable al contribuyente diligente no incumplidor.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la recurrente no denunció infracción a normas reguladoras de la prueba ni estructuró argumentación válida sobre hechos controvertidos.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: recurso se estructura sobre hechos no establecidos en instancias previas, sin denuncia de infracción a normas reguladoras de prueba, dejando firme la confirmación que acoge en parte la reclamación.
Controversia tributaria donde la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó las sentencias de instancia que acogieron el reclamo del contribuyente contra el SII, quien fue totalmente vencido en el litigio.
Confirma sentencia de primera instancia que rechaza reclamación por prescripción de la acción del contribuyente, no de la facultad fiscalizadora del SII. Plazo de 90 días para reclamar desde notificación venció antes de interponer la acción.
Revocó sentencia que acogía reclamo tributario; confirmó liquidaciones del SII rechazando crédito fiscal IVA y gasto de depreciación por vehículos de recreación y lujo, al no acreditarse que integraran el giro habitual de empresa de movimiento de tierras.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad y falta de procedencia: beneficios tributarios deben reclamarse por vía especial (Código Tributario), no por protección de garantías constitucionales.
Rechaza casación: la Corte Suprema confirma que el SII puede verificar antecedentes de períodos prescritos cuando el contribuyente los invoca para obtener devoluciones, sin vulnerar plazos de prescripción.
Rechaza casación del Fisco contra resolución que acoge abandono de procedimiento de cobro ejecutivo tributario. La Corte confirma que el abandono procede en la etapa administrativa ante el Tesorero, pues la función es jurisdiccional y la inactividad de más de tres años lo justifica.
Corte revoca sentencia de rechazo por vicio procesal: tribunal de primer grado omitió apertura de prueba siendo necesaria para hechos controvertidos, y decidió por falta de prueba sin permitir al contribuyente rendir antecedentes.
Importadora Fertglobal Chile Ltda. desistió del recurso de casación en lo principal que había deducido contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo en un procedimiento general de reclamación ante el SII.
Se revocó parcialmente el auto de prueba que incorporaba como hecho pertinente la efectividad de notificación de una Carta Operación Renta del SII, confirmándose lo demás.
Se revocó la condena en costas en contra del SII, confirmándose el resto de la sentencia de primera instancia que resolvía el litigio tributario entre Gallinato y el Servicio.
El SII desistió de su apelación contra una resolución de primera instancia de junio de 2015, lo que extinguió el recurso en el tribunal de apelaciones.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, dejando firme sentencia de Corte de Apelaciones que revoca parcialmente liquidación tributaria por facturas ideológicamente falsas.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo (falta de fundamento) de Galderma contra sentencia de Apelaciones que revocó acogimiento de reclamo por devolución de saldo a favor de $4.346.573 del año tributario 2013, dejando firme la resolución que deniega la devolución.
Rechaza casación del SII porque la querella que fundamentó la exclusión de beneficios de Ley 18.320 fue desestimada por el MP sin antecedentes serios, lo que impide privar al contribuyente de esos beneficios.
La Corte Suprema rechaza la casación del ejecutado y confirma que no opera prescripción de la acción tributaria, pues la nulidad del primer procedimiento de reclamo eliminó los efectos de su tramitación y suspensión, ordenando excluir intereses moratorios durante ese período.
Rechaza casación por carecer de fundamento manifiesto. Confirmó que el requerimiento judicial del deudor en procedimiento ejecutivo tributario interrumpe la prescripción, siendo irrelevante plantearla ante justicia ordinaria civil.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, confirmando la denegación de devolución de saldo a favor por pérdida tributaria no acreditada.
Metaltrading cuestionó la confirmación del rechazo a su reclamo sobre liquidaciones de IVA e impuesto único, alegando que la Corte de Apelaciones resolvió con argumentos no presentados por el SII. La Corte Suprema desestimó el recurso por causal de casación mal invocada.
Se acoge recurso de hecho del SII contra negativa de tribunal de conceder apelación respecto de resolución que rectificó sentencia previa, por ser apelable conforme a artículo 139 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que cuestionaba rechazo del crédito fiscal por factura calificada como falsa o no fidedigna, confirmando que los jueces de instancia aplicaron correctamente el artículo 23 N°5 del DL 825 y que la carga probatoria recaía en el reclamante.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por tasación de precio de venta de acciones según capital propio tributario, por falta de infracción de leyes reguladoras de prueba.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación que ratificó tasación del SII del precio de venta de acciones, por falta de infracción de leyes reguladoras de la prueba y aplicación correcta del artículo 64 del Código Tributario.
Corte revoca sentencia de primera instancia y confirma íntegramente acta de denuncia por infracciones tributarias (IVA e Impuesto a la Renta) mediante uso de facturas falsas, imponiendo multa del 300% de impuestos eludidos.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente porque la prescripción de cobro de impuestos debe alegarse en el procedimiento ejecutivo tributario, no en sede ordinaria civil, conforme a doctrina consolidada del tribunal.
Rechaza casación de Salmones de Chile contra sentencia que confirmó rechazo de incidente de nulidad y acogimiento parcial de reclamo tributario por pérdidas de arrastre; la Corte sostiene que la nulidad de derecho público es competencia de tribunales ordinarios y que su doctrina permite revisar pérdidas de ejercicios anteriores cuando inciden en impuestos actuales.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso se estructura sobre hechos no establecidos en las instancias y no denuncia infracción de normas reguladoras de prueba.
La Corte Suprema rechaza la casación del ejecutado porque la excepción de prescripción no fue oportunamente opuesta ante la Tesorería Comunal conforme al procedimiento tributario especial, siendo insuficiente la denuncia de infracción legal.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que declara inadmisible la prueba documental no aportada por el contribuyente en plazo de citación del SII, aplicando el artículo 132 del Código Tributario.
Se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la defensa del imputado contra la admisión de la apelación del SII, confirmando que la resolución que deniega la reapertura de investigación es apelable conforme al artículo 370 CPP.
Confirmó sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos fundamentales, estimando que el representante legal de la empresa firmó voluntariamente las rectificatorias de IVA tras proceso de fiscalización legítimo del SII.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó denuncia por uso de facturas falsas en impuesto a la renta. Acreditados elementos objetivos y subjetivos del ilícito mediante documentos contables presentados en apelación; confirma acta de denuncia e impone multa de $959.846.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. La Corte Suprema ratifica que el contribuyente no acreditó debidamente las operaciones conforme al artículo 21 del Código Tributario y artículo 23 N°5 del DL 825, por lo que las liquidaciones reclamadas quedan firmes.
Corte Suprema acoge casación en el fondo: rechaza falta de legitimación pasiva del Fisco porque la Tesorería General de la República, como deudora de obligaciones fiscales sin personalidad jurídica propia, debería haber sido representada por el Consejo de Defensa del Estado.
Se discutió si hubo notificación tácita de citación que ampliara el plazo de prescripción para el año tributario 2011. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al determinar que no se acreditó debidamente la representación del contador que habría recibido la notificación.
Revoca parcialmente sentencia anterior: rechaza tasación del SII sobre cesión de derechos de opción en leasing por falta de fundamentación, pero mantiene cobro por ingresos no declarados en 2010.
Se revocó la resolución de primera instancia y se acogió la apelación de Flores y Vivar Limitada, eliminando párrafos del punto de prueba sobre giros de la Dirección Regional del SII relativos a reliquidaciones tributarias.
Apelación tributaria de SOCOIN Limitada contra el SII. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia de diciembre de 2014, rechazando los argumentos del contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo interpuesta por contribuyente. Los vicios denunciados carecen de fundamento: las partidas por intereses sí fueron objeto de liquidación, la discusión incluyó el plazo entre rescate e inversión, y las resoluciones impugnadas no son susceptibles de casación.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamación tributaria, confirmando liquidación del SII por falta de acreditación de gastos por remuneraciones y presentación extemporánea de Declaración Jurada 1887.
Rechazadas casaciones en forma y fondo presentadas por Tesorería y contribuyente. La Corte Suprema confirma que el requerimiento de pago del 23/9/1995 interrumpió la prescripción, por lo que procedía desestimar la acción de prescripción y acoger subsidiariamente el decaimiento del procedimiento administrativo.
Apelación de Sociedad Metalúrgica Torres y Ocaranza contra resolución del SII. La Corte confirmó la decisión de primera instancia rechazando el recurso del contribuyente.
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente la reclamación del contribuyente sobre correcciones monetarias y diferencias de cambio, validando los ajustes financieros determinados por peritaje contable.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que la suspensión de prescripción por reclamo tributario cesa al fallar el Director Regional, no al fallar el juez delegado cuya sentencia fue anulada por inconstitucionalidad.
Rechaza casación del Fisco. Confirma anulación de liquidaciones de IGC y reintegro de 1999 porque los movimientos bancarios no constituyen gastos, desembolsos o inversiones susceptibles de presunción conforme artículo 70 LIR.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma sentencia que rechazó parcialmente reclamo tributario y negó acción de nulidad, por ser esta última competencia de tribunales ordinarios, no tributarios.
La Corte de Apelaciones confirma la nulidad de las notificaciones y liquidaciones del SII por falta de facultades del funcionario notificador y exceso de competencia territorial, acogiendo la prescripción de la acción tributaria.
Sky Bombas de Hormigón S.A. contra SII por apelación de resolución tributaria. El SII se desistió de su apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Confirmó sentencia que rechazó devolución de impuesto a la renta por gastos de capacitación, pues el contribuyente no acreditó fehacientemente ante el SII los antecedentes requeridos en fiscalización, incumpliendo su carga probatoria legal.
La Corte acoge los recursos de nulidad deducidos por el Ministerio Público y SII contra la sentencia absolutoria, anulando el fallo por deficiencias sustanciales en la fundamentación y omisión de análisis de prueba relevante rendida en juicio.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que había acogido la reclamación del contribuyente, rechazando el recurso y manteniendo la liquidación por subdeclaración de venta de inmueble en impuesto de primera categoría, por vicios procesales en el fallo anterior.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación por deficiencias formales: recurso no expresa en forma concreta ni cierta los errores de derecho denunciados ni desarrolla preceptos sobre prescripción tributaria conforme artículo 772 CPC.
Rechaza recurso de protección porque el acto cuestionado (negación de devolución de impuestos) ya fue subsanado mediante la liberación total de los fondos solicitados, perdiendo la acción su oportunidad cautelar.
Se revoca la sentencia del Tribunal Tributario y se acoge el reclamo del contribuyente, anulando la liquidación impugnada y confirmando su tributación bajo renta presunta por cumplir todos los requisitos legales, rechazando la aplicación de normas de comunicabilidad que el SII pretendía.