La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.090 sentencias · Cortes de Apelaciones · Confirmada
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia que rechaza recurso tributario y declara que intereses moratorios no se devengaron durante período de proceso nulo imputable al Servicio de Impuestos Internos.
Se discutía si el contribuyente podía acreditar crédito fiscal por facturas de servicios de secado de maderas emitidas por Agrícola Forestal e Industrial Antulemu S.A. La Corte acogió parcialmente el reclamo, anulando las liquidaciones del SII respecto de 11 facturas específicas por deficiencias en su formalización.
Contribuyente con facturas falsas incorporadas sistemáticamente en contabilidad para aumentar créditos fiscales. Rectificó declaraciones y pagó tributos antes de la denuncia, pero la infracción ya estaba consumada. Se confirmó la multa por infracción tributaria del artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
Contribuyente reclamó por liquidaciones de impuesto a la renta de primera categoría años 2005-2007. Corte acogió el reclamo respecto de aquellas, considerando que facturas aportadas acreditaban costos pese a no estar contabilizadas en Libro de Compraventas que estaba en poder del SII, pero confirmó rechazo de diferencias de IVA.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió liquidación diferencial de impuestos en sociedad; declara que intereses moratorios no se devengaron en período donde SII tramitó proceso nulo por funcionario no habilitado.
Contribuyente impugnó liquidaciones N° 484 a 511 de 2009 ante el SII, alegando cosa juzgada por anulación previa de liquidaciones similares. La Corte confirmó el rechazo del reclamo, determinando que la anulación administrativa anterior no constituye cosa juzgada jurisdiccional para impedir nuevas fiscalizaciones.
Se rechaza apelación de contribuyente que solicitaba devolución de $47.016.709 por pagos provisionales de primera categoría correspondientes a utilidades absorbidas por pérdidas tributarias del año 2005. La empresa no acreditó suficientemente la procedencia de la pérdida ni aportó documentación contable en regla.
Evasión tributaria maliciosa con multa del 230%. Apelante pide revocación o rebaja a 100%. Corte confirma sentencia pero reduce multa a 100% considerando falta de reincidencia y cooperación del contribuyente.
Corte revoca parcialmente la resolución que fijó puntos de prueba: elimina punto 2 (origen de fondos justificado), modifica punto 4 (inadmisibilidad de medio de prueba es cuestión previa, no probatoria), rechaza agregar nuevo punto sobre nulidad.
Comercial San Juan Ltda reclamó ante el SII por cobro de intereses moratorios sobre período en que la causa estuvo paralizada por deficiencia procedimental del Servicio. La Corte anuló los intereses devengados en ese lapso, considerando que la demora fue imputable al SII, no al contribuyente.
Apelación sobre cobro de tributos donde se confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el reclamo fue tramitado ante autoridad incompetente.
Se confirmó el rechazo de la reclamación tributaria de la Asociación Cristiana de Jóvenes de Concepción contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta de 2002-2007, rechazándose también la tacha de inadmisibilidad del recurso de apelación.
Comerciante de supermercados no acreditó legalmente el origen de fondos invertidos en fondos mutuos. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación tributaria al considerar que la prueba presentada (documentos financieros) no cumplía con la exigencia legal de contabilidad completa para desvirtuar la presunción de rentas afectas a impuesto.
Confirma sentencia que rechazó reclamo tributario de sociedad contra liquidaciones del SII por deficiencias en Libro de Compras y Ventas; desestima además incidente sobre reajustes e intereses y vicio de notificación.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia de primer grado que rechaza el reclamo tributario contra una infracción del SII, estimando que el cuaderno de control de ventas es un documento examinable conforme al artículo 60 del Código Tributario y que la prueba rendida acredita suficientemente la infracción.
Rechazo de apelación contra sentencia que confirmó liquidaciones de diferencias de impuestos. El SII rechazó créditos fiscales por facturas irregulares/falsas y gastos no acreditados. La Corte confirmó que corresponde al contribuyente demostrar la efectividad de las operaciones, conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Diferencias de IVA por uso de impuesto específico al petróleo diesel sin acreditar destino a maquinarias no aptas para transitar en carreteras. La Corte confirmó el rechazo del reclamo del contribuyente.
Se acoge excepción de prescripción en liquidaciones de Impuesto Global Complementario de años 1998-2000 notificadas en 2004. La Corte revoca sentencia de primera instancia por insuficiencia de acreditación de malicia tributaria para aplicar plazo de seis años.
Inversiones El Alba fue liquidada por diferencias de IVA e Impuesto a la Renta por no acreditar origen de fondos en inversiones inmobiliarias. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando argumentos sobre errores en escrituras rectificadas y prescindiendo de acreditación contable fidedigna.
Tasación del SII por IVA en años 1998-2000 basada en parámetros de empresas comparables: se rechaza objeción sobre arbitrariedad; se desestima prescripción alegada pues la acción se suspendió con el reclamo de 2004 y la declaración fue maliciosamente falsa.
Apelación contra liquidaciones tributarias del SII por gastos de defensa en juicio y otros gastos de explotación. Se acogió parcialmente la apelación revocando el rechazo de gastos por cabotaje y flete en dos facturas específicas, pero se confirmó en lo demás el rechazo de otros gastos como honorarios de abogados.
Reclamo de liquidaciones por ingresos no contabilizados e depreciación de bienes raíces. La Corte revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo respecto de depreciaciones y confirmando lo demás.
Intereses moratorios por atraso en pago de impuestos no se devengaron durante período en que proceso fue tramitado por tribunal no establecido por ley, por causarse el retraso a circunstancia imputable al Estado y no al contribuyente.
Sociedad reclamó devolución de impuestos al SII. Corte confirmó resolución de primera instancia que rechazó la reclamación, reconociendo la empresa las deficiencias que el SII imputó para denegar la devolución.
Forestal Ranco impugnó giro tributario por operaciones en facturas que el SII calificó de falsas. La Corte confirmó el rechazo del recurso, desestimando falta de acreditación de operaciones, exceso de tasación y prescripción, aunque reconoció que ciertos intereses no se devengaron por período específico.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma que el Director Regional del SII sigue siendo competente para conocer causa tributaria pendiente de resolución al 1 de febrero de 2011, conforme artículo 2 transitorio de Ley N° 20.322.
Se rechazó la retención de devolución de impuestos de CV Trading S.A. por años 2010-2011 como medida cautelar real en causa penal por delitos tributarios. La Corte confirmó la negativa de primera instancia al estimar que no se reunieron antecedentes suficientes.
Se discutió si Inmobiliaria Alba podía usar crédito fiscal por contribuciones de inmuebles que poseía pero no le pertenecían legalmente, y si prescribió la acción del SII. La Corte rechazó el uso indebido del crédito y la prescripción del impuesto, pero acogió parcialmente la prescripción respecto de intereses.
Prescripción de acción de cobro de impuestos. Se discutió si la presentación de reclamo tributario ante juez incompetente suspendía el plazo de prescripción. La Corte desestimó la excepción de prescripción y confirmó la sentencia, reconociendo que la presentación del reclamo sí suspendía la prescripción conforme al artículo 201 del Código Tributario.
Contribuyente impugnó liquidación de impuestos por no acreditarse el origen de fondos en adquisición de inmuebles. La apelación fue rechazada, confirmándose la liquidación salvo por una rebaja parcial ya ordenada en la instancia anterior.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario rechazando apelación del SII sobre prescripción de facultades fiscalizadoras, pero invalida de oficio la sentencia en cuanto a intereses moratorios acumulados durante período de tramitación nula atribuible al SII.
Se discutió si dineros faltantes en caja correspondían a errores contables del contribuyente y si la acción de cobro del SII había prescrito. La Corte confirmó que la prueba fue insuficiente para acreditar los errores alegados y que la prescripción no operó porque el reclamo suspendió el plazo; además declaró que los intereses no se devengaron en cierto período.
SII cuestionó facturas de Geoservice por operaciones no comprobadas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente, pero excluyó intereses moratorios por el período en que el SII tramitó un proceso nulo con funcionario no habilitado.
Se discutió si dineros faltantes en caja provenían de errores contables del contribuyente y si la acción de cobro del SII había prescrito. La Corte rechazó la prescripción por considerar suspendida desde el reclamo de 2002, confirmó la sentencia de primera instancia y excluyó intereses moratorios por período atribuible a atrasos imputables al SII.
Avalúo de bien raíz: se confirma la inadmisibilidad del reclamo por falta de acreditación de modificación individual del avalúo, considerando que el contribuyente no cumplió con los requisitos procedimentales del artículo 150 del Código Tributario.
Se confirmó condena por aumento indebido de IVA mediante facturas materialmente falsas entre 1995-1998, rechazando alegatos sobre prueba no rendida y prescripción de seis meses de infracciones tributarias.
Reclamación de liquidaciones del IVA rechazada. Contribuyente utilizó crédito fiscal con facturas materialmente falsas (sin timbre oficial, fuera de rango), sin acreditar veracidad de operaciones ni presentar prueba.
Contribuyente reclamó contra liquidación del SII por compraventa, alegando disponibilidad de fondos acreditada con escritura y documentos privados. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación, considerando insuficiente la prueba de la disponibilidad de los $20.000.000 para justificar la operación.
Se confirmó el rechazo de la nulidad de giros notificados en domicilio de Magdalena Nº 29 Las Condes. El tribunal concluyó que las notificaciones fueron válidas conforme al artículo 13 del Código Tributario, que permite notificar en cualquiera de tres domicilios alternativos sin orden de prelación.
Contribuyente con declaraciones maliciosamente falsas impugnó requerimiento del SII por prescripción y facturas ideológicamente falsas. La Corte confirmó la sentencia rechazando el incidente de nulidad y la reclamación, aplicando el artículo 200 del Código Tributario que no opera para declaraciones falsas.
Agrícola Santa Isabel Limitada cuestionó la modificación de pérdidas tributarias y gastos rechazados en años 2005-2007 por el SII. La Corte confirmó que la acción fiscalizadora del SII no está prescrita cuando se requiere establecer pérdidas de arrastre para ejercicios siguientes.
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la nulidad de lo obrado y la prescripción alegadas por Rafael Díaz Caro en su reclamo tributario ante el SII, desestimando los cuestionamientos sobre vicios procedimentales y plazos de prescripción.
Se rechazó la excepción de prescripción extintiva alegada por el contribuyente respecto de liquidaciones tributarias 350 a 367, confirmándose la sentencia de primer grado que acogió el reclamo contra el SII.
Se discutió la nulidad de liquidaciones de impuestos por defectos formales en la firma del Director Regional y en la notificación. La Corte confirmó que las liquidaciones cumplían los requisitos formales constitucionales y que la notificación fue válida, rechazando el recurso.
Empresa cuestionó liquidaciones del SII por gastos no acreditados y presunta nulidad por defectos formales. La Corte confirmó el rechazo de primera instancia, encontrando inconsistencias en los negocios (gastos superiores a ganancias) e insuficiencia probatoria de los gastos cuestionados.
Reclamación tributaria por IVA e impuesto a la renta contra liquidaciones del SII. La Corte revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la reclamación del contribuyente respecto de facturas de Angela María Catalán Garay y Mauro Ponce Debernardi, dejando sin efecto los agregados correspondientes.
Contribuyente impugnó determinación de impuesto por retiro presunto de utilidades tributarias. Corte confirmó sentencia rechazando el recurso de apelación, pero acogió parcialmente excepción de prescripción eximiendo intereses moratorios en periodo donde tramitación procesal fue nula.
Prescripción de tributos conforme artículo 3° de Ley 19.041: se rechaza la prescripción de IVA, Impuesto a la Renta e Impuesto Habitacional adeudados al 31 de diciembre de 1986, porque se había interpuesto querella criminal por delitos tributarios contra el representante legal de la sociedad.
Se discutía el costo de adquisición de acciones para calcular el impuesto de primera categoría por su venta. El contribuyente afirmaba un costo histórico mayor, pero no probó fehacientemente sus aseveraciones. La corte confirmó la liquidación del SII basada en el valor libro.
Reclamación de liquidaciones tributarias por rechazos de crédito fiscal. Exide cuestionó la calificación de falsas sus facturas y la aplicación de la Circular 93 del SII. La Corte confirmó el rechazo del crédito por incumplimiento de requisitos legales y reglamentarios.
Reclamación de liquidaciones de impuestos por tasación de vehículos. La Corte confirmó el rechazo de la nulidad de derecho público y de la excepción de prescripción, validando las tasaciones del SII conforme a la Ley de Rentas.
Apelación del SII contra sentencia condenatoria por receptación. La Corte confirmó la condena a Héctor Saldías Paredes por receptación rechazando la pretensión del SII de ampliar la condena a delitos tributarios.
Socio de comercial con gastos rechazados por facturas irregulares detectadas en auditoría tributaria. Corte confirma liquidaciones de IVA e impuesto a la renta de primera categoría imputadas al contribuyente por su participación accionaria.
SAACO S.A. reclamó contra el SII por el rechazo de pérdidas de arrastre. La Corte confirmó que el contribuyente debe acreditar fehacientemente tales pérdidas con documentación, específicamente el Libro de Fondo de Utilidades Tributables, lo que SAACO no hizo.
Se rechazaron las excepciones de prescripción alegadas por el contribuyente respecto de deuda tributaria. Se confirmó la sentencia de primera instancia, pero se declaró que los intereses no se devengaron durante el período en que el SII paralizó el proceso.
Se confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo de liquidaciones tributarias del SII por beneficio tributario no acreditado conforme a la Ley 18.502 y DFL 311/1986.
Venta de derechos sociales entre empresas relacionadas. Controversia sobre costo tributario y aplicación de normas circulares. La Corte confirmó la liquidación del SII que incluyó el valor patrimonial en el cálculo del costo tributario.
Se rechazó la apelación del contribuyente contra la acción de cobro de impuestos. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando la alegación de prescripción y la distinción entre cónyuges administradores, pero declaró que los intereses no se devengaron entre agosto 2004 y noviembre 2007 por causa imputable al SII.
Se controvertía si honorarios de contador objetados por el SII debían considerarse en la base imponible y si había prescripción de la acción de cobro. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia rechazando la apelación del contribuyente, pero declaró que los intereses no se devengaron en el período 2004-2007 por causa imputable al SII.
IPEC Construcciones Ltda. reclamó contra liquidaciones de IVA como agente retenedor, argumentando enriquecimiento sin causa del Fisco. La Corte confirmó que el SII actuó dentro de la ley al liquidar el impuesto no enterado, rechazando la pretensión de devolución.