La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
509 sentencias · Ha Lugar · Poder Judicial
Corte Suprema acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: sentencias de tribunales inferiores resolvieron sobre hecho no controvertido (existencia de cuenta corriente mercantil) que excedía el ámbito de la litis, anulando la sentencia de apelaciones.
Se acoge casación en la forma por ultrapetita: la Corte de Apelaciones resolvió sobre la acreditación de cuenta corriente mercantil, hecho no controvertido en la litis, excediendo el contenido de la controversia. Se anula y dicta sentencia de reemplazo.
Acoge casación en la forma por omisión de valoración de prueba de notificación que habría acreditado interrupción de prescripción. Anula sentencia de Apelaciones y rechaza casación en fondo.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de apelaciones, ordenando devolución de documentos tributarios al contribuyente pues el procedimiento administrativo de fiscalización concluyó con las liquidaciones, habiéndose agotado la vía administrativa.
Levanta acta que pone término a la gestión judicial bajo el artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, verificados los requisitos para condonación de intereses y multas tributarias.
Corte de Apelaciones acoge parcialmente reclamo tributario de ISAPRE FUSAT: anula liquidaciones 108 y 109 por duplicación de costas judiciales en distintos años tributarios, pero rechaza reclamo respecto a liquidaciones 107 y 110 por estimar que costas no son gasto necesario.
La Corte Suprema acogió parcialmente la casación: rechazó los argumentos sobre justificación de desembolsos y corrección monetaria (hechos inamovibles), pero anuló la multa por aplicación errónea del artículo 97 N°11 del Código Tributario a un caso no previsto por ley.
Se acoge apelación y se declara nula la Resolución Exenta N°210 por exceso del plazo fatal de nueve meses para citar establecido en el artículo 59 del Código Tributario vigente al inicio de la fiscalización (20 de agosto de 2015).
Se acoge recurso de hecho y se concede la apelación rechazada, reconociendo que el Tesorero actúa como juez sustanciador con funciones jurisdiccionales, aplicándose las garantías del debido proceso.
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que acoge la protección del contribuyente, declarando arbitrario el rechazo administrativo a la incobrabilidad de la deuda tributaria cuando el recurrente fue víctima de fraude y no responsable de los hechos dolosos.
La Corte Suprema acogió la queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la orden de transparencia que exigía entregar datos de transferencias inmobiliarias (Formulario 2890), por estar amparados en el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
Corte Suprema acoge queja del SII contra sentencia de Apelaciones que ordenaba entregar información de transferencias inmobiliarias (Formulario 2890), amparando la denegación en secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
Acogida la reclamación de ilegalidad del SII contra el Consejo para la Transparencia por vulneración del secreto tributario al ordenar entrega de liquidaciones de impuestos de SMAPA de Maipú, estimando que tales documentos quedan protegidos por el artículo 35 del Código Tributario.
Acoge casación de contribuyente: el plazo de 90 días para reclamar de reliquidaciones emitidas tras RAV debe contarse desde la notificación de estas últimas, no de las liquidaciones originales, pues de lo contrario se privaría del derecho de reclamo.
Acogida casación en el fondo. Se anula sentencia de Apelaciones que rechazó prescripción, por aplicación errónea del art. 200 inc. 2° del Código Tributario: la omisión no fue probada como maliciosa, luego prescribió la acción fiscal.
Corte Suprema acoge casación del SII y revoca exención tributaria: rentas por subarrendamiento de inmuebles en Zona Franca no califican para exención de primera categoría pues no corresponden a depósito, transformación, terminación o comercialización de mercancías extranjeras.
Corte Suprema acogió casación en la forma por violación de cosa juzgada: intereses de créditos State Street Bank ya fueron declarados deducibles en sentencia anterior ejecutoriada sobre el mismo beneficio jurídico, anulando sentencia de Corte de Apelaciones que los rechazó en años tributarios posteriores.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que acogió reclamo tributario, estimando que la pérdida por venta de activo destinada a pagar deuda de tercera sociedad no constituye gasto necesario para producir renta.
Corte Suprema acogió casación del SII y anuló sentencia que eximía del impuesto de primera categoría las rentas de subarrendamiento de inmueble en Zona Franca, por no ser actividad propia de zonas francas (depósito, transformación, terminación y comercialización de mercancías extranjeras).
Corte Suprema acogedió casación del SII: rentas por subarrendamiento inmobiliario en zona franca no califican para exención de impuesto de primera categoría por no ser actividades de depósito, transformación o comercialización de mercancías extranjeras.
Corte Suprema acogió queja del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que ordenaba entregar información sobre transacciones inmobiliarias, estimando que el artículo 35 del Código Tributario ampara la reserva de esa información conforme a la Ley 20.285.
Corte Suprema acoger casación del SII: revoca sentencia de apelaciones que obligaba al Servicio a tasar acciones aportadas; reafirma que corresponde al contribuyente acreditar la necesariedad de la pérdida tributaria conforme artículos 21 del Código Tributario y 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
La Corte acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y SII contra absolución por contrabando, estimando que la prueba no fue obtenida con infracción de derechos fundamentales y que el tribunal aplicó incorrectamente las normas sobre control de identidad y actos urgentes de investigación previos a denuncia de Aduanas.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió incidente de declinatoria de competencia en reclamo tributario contra liquidaciones del SII, remitiendo el asunto a la Corte de Apelaciones de San Miguel por ser tribunal competente.
Se acogió el recurso de hecho contra la denegación de apelación, declarando procedente la apelación subsidiaria que cuestiona si debió darse audiencia de conciliación antes de recibir la causa a prueba.
Corte Suprema acoge casación en el fondo: rechaza excepción de cosa juzgada del SII porque la causa de pedir es distinta (nulidad de giros vs. liquidaciones originales), anula sentencia de Corte de Apelaciones y declara nulos giros 402413 y 402425 por carecer de liquidación que los sustente.
Se acogió el recurso de hecho del SII. La Corte determinó que la apelación subsidiaria contra la resolución que recibió la causa a prueba es admisible, pues cumple los presupuestos legales formales exigidos, sin que corresponda al Tribunal a quo analizar la calidad o pertinencia de los fundamentos.
Acoge parcialmente el recurso de protección: ordena retirar solo las imágenes de los funcionarios, rechazando que calificativos como «sin criterio» sean difamación, por ejercicio legítimo de libertad de expresión.
La Corte Suprema acoge la casación del SII y anula la sentencia de apelaciones que había aceptado la deducción de compensaciones por interrupciones de suministro eléctrico como gasto necesario para producir renta, por falta de acreditación de que tales interrupciones fueron no imputables a la empresa.
Corte acoge recurso de hecho del SII declarando procedente la apelación contra resolución que rechazó incidente de previo y especial pronunciamiento, aplicando norma supletoria del artículo 148 del Código Tributario.
Corte Suprema acogió casación de Inmobiliaria Marina Golf Rapel contra ejecución tributaria, estimando que el comodatario (no el dueño) es el obligado al pago del Impuesto Territorial cuando el contrato lo establece contractualmente.
Acogida la apelación especial del SII contra la subsidiaria: declara inadmisible la reposición interpuesta contra resolución que ya había acogido una reposición anterior, por falta de agravio del contribuyente.
La Corte acoge la excepción de prescripción de la acción tributaria del Fisco, declarando prescritas las liquidaciones por excesiva dilación procesal (12 años 3 meses) que vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable reconocido en la Convención Americana de Derechos Humanos.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII y declara admisible la apelación contra la resolución que rechazó un incidente de previo pronunciamiento, por estimarse que la limitación del artículo 133 del Código Tributario no aplica a incidentes regidos por derecho común.
Acoge recurso de hecho declarando admisible la apelación contra la resolución que acogió el incidente de nulidad, estimando que los incidentes se rigen por derecho común sin limitaciones del artículo 133 del Código Tributario.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación contra resolución que rechazó incidente de nulidad, por ser asunto de trascendencia procesal regido por normas generales del Código de Procedimiento Civil, no limitado por artículo 133 del Código Tributario.
La Corte Suprema acoge la queja del SII y deja sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenaba entregar respuestas anonimizadas de consultas vinculantes, por estimar que ello vulnera el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
La Corte Suprema acoge el recurso de queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la sentencia que rechazaba su reclamo y dejando sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar datos estadísticos de contribuyentes, por estimar que la información solicitada está protegida por secreto tributario.
Acogida casación en el fondo. Anulada sentencia de Corte de Apelaciones que calificó como ingreso tributable los fondos recibidos de Alemania, reconociendo su carácter de donación modal no sujeta a Impuesto de Primera Categoría.
La Corte acoge la excepción de prescripción por dilación indebida del proceso tributario superior a 13 años, vulnerando el derecho a ser juzgado en plazo razonable, declarando prescrita la acción fiscalizadora del SII.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de ley al aplicar retroactivamente un cambio de criterio administrativo sin respetar la confianza legítima del contribuyente sobre la procedencia del crédito especial de empresas constructoras.
Corte Suprema acoge casación por violación del derecho a plazo razonable (CADH art. 8.1 y CPR art. 19 N°3): anula rechazo de prescripción tras 14 años de tramitación tributaria, privilegiando garantías internacionales sobre normas internas de suspensión indefinida.
Se acoge el recurso de hecho del SII y se declara procedente la apelación contra la resolución que rechazó el incidente de previo y especial pronunciamiento, aplicando la norma supletoria del artículo 148 del Código Tributario.
Corte Suprema casa de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por omisión de pronunciarse sobre prueba documental agregada en segunda instancia atingente a prescripción de acción de cobro tributario.
Corte Suprema acogió casación y anuló sentencia de Apelaciones. El tribunal estimó que procede reclamación contra giros suplementarios de impuesto territorial y que el Servicio no puede cobrar retroactivamente cuando el contribuyente actuó de buena fe, vulnerando el artículo 26 del Código Tributario.
La Corte acoge excepción de prescripción por plazo irrazonable en proceso tributario que se extendió más de 15 años desde el reclamo, vulnerando debido proceso, dejando sin efecto la infracción y omitiendo pronunciamiento sobre apelación.
La Corte acogió el recurso de hecho del SII, declarando procedente la apelación contra el rechazo de un incidente de previo y especial pronunciamiento, por tratarse de resolución previa al inicio del procedimiento tributario.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción a los arts. 1568, 1569 y 1576 CC: el pago del cheque por tercero carece de efectos liberatorios sin acreditación válida de su representación.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones por falsa aplicación del artículo 200 inciso 2° del Código Tributario: falta de prueba de malicia para aplicar plazo extraordinario de prescripción de 6 años.
Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra el SII, ordenando que la continuidad tributaria de la recurrente reja sin solución de continuidad desde la suspensión del giro, pese a reconocer que la remoción del acto ya operó de hecho.
Se acogió el recurso de protección contra el SII. El tribunal anuló las resoluciones que rechazaban la corrección de oficio de ocho giros de impuesto emitidos sobre liquidaciones ya dejadas sin efecto en primera instancia, considerando ilegal y arbitraria la emisión de cobros cuando existía sentencia favorable al contribuyente.
Corte Suprema acoge casación en el fondo y anula sentencia de Corte de Apelaciones por error en la aplicación del artículo 21 inciso 3º de la Ley de Impuesto a la Renta: ingresos no declarados no constituyen base imponible del impuesto único del 35%, sino que deben incorporarse a la renta líquida de primera categoría.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación y anula la sentencia que rechazaba el reclamo de la Fundación, por estimar que el SII cometió doble tributación al agregar nuevamente la pérdida rechazada en 2008 a la base imponible de 2009.
Corte acoge protección y anula Resolución que declaró término de giro de sociedad de abogados por ilegalidad: SII clasificó erróneamente como Primera Categoría actividad que siempre fue Segunda Categoría, incumpliendo sus propias bases de datos.
Acoge excepción de prescripción de la acción del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, considerando que el procedimiento se extendió más de 14 años sin imputabilidad al contribuyente.
Corte Suprema acoge casación del SII contra sentencia de apelaciones que acogió reclamo tributario. Anula por error de derecho al no exigir al contribuyente acreditar efectividad material de operaciones para crédito fiscal de IVA.
La Corte acoge la casación en el fondo interpuesta por el SII, anulando la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente. Estima que los tribunales infringieron el artículo 21 del Código Tributario al eximir al contribuyente de acreditar los requisitos de las pérdidas tributarias deducidas y las diferencias de retiros.
Corte Suprema acoge casación del SII y rechaza la del contribuyente: ordena aplicar impuesto único del artículo 21 LIR a gastos rechazados por facturas falsas, independientemente de haber disminuido renta líquida declarada.
Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de hecho del SII, revocando la inadmisión de la apelación contra la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente por nulidad de liquidación por defecto de notificación.
Acogido recurso de hecho del SII. La Corte revocó el rechazo a la apelación sobre objeción de costas, considerando que esa resolución es apelable por resolver un incidente con derechos permanentes conforme al artículo 187 CPC, aplicable supletoriamente por artículo 148 Código Tributario.