La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.978 sentencias · No Ha Lugar · Poder Judicial
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la absolución de Sánchez del Canto por delitos tributarios, confirmando que los hechos establecidos no satisfacen las figuras penales imputadas y que no existe infracción de normas reguladoras de la prueba.
Rechaza casación en el fondo sobre rechazo de costos por facturas falsas, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios no devengados durante el período de proceso inválido.
La Corte Suprema rechaza la casación en la forma por falta de preparación procesal: la defensa no reclamó oportunamente el vicio de cosa juzgada mediante recurso de nulidad formal ante la Corte de Apelaciones.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de acción de cobro de impuesto global complementario: el plazo de tres años se contaba desde el vencimiento original (30 abril 1996), no desde el giro posterior (2 abril 2006), habiendo prescrito.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad. El vehículo fue embargado el 29 de julio de 2010 y el recurso se interpuso el 18 de julio de 2011, excediendo el plazo fatal de 30 días establecido en el Auto Acordado.
Rechaza casación de Tesorería contra sentencia que acogió prescripción: los tributos vencidos en 1999-2000 estaban prescritos al momento de los giros en 2007, sin hechos que interrumpieran la prescripción.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de acción de cobro por impuestos vencidos en 2003, pues pese a giros posteriores, el plazo de tres años ya había transcurrido al momento de notificación.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por defensa de Escobar Ruíz por peticiones contradictorias e inaceptables en forma: solicita simultáneamente recalificación como delito tributario y absolución, sin precisar el error de derecho denunciado.
Rechaza excepción de prescripción opuesta incidentalmente y confirma sentencia del Tribunal Tributario que validó liquidación practicada por el SII a contribuyente, considerando que la prescripción se suspendió con interposición del reclamo inicial.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo contra condena por ejercicio clandestino de comercio (art. 97 N° 9 Código Tributario). Descarta infracción a leyes reguladoras de prueba y afirma que hechos fijados por jueces de instancia fueron correctamente valorados.
Rechaza casación de contribuyente que impugnaba liquidaciones por omisión de citación previa y aplicación de pérdidas prescritas. El tribunal confirma que no era obligatoria la citación al no declararse no fidedigna la contabilidad, y que el SII puede revisar períodos anteriores para acreditar pérdidas de arrastre en impuesto actual.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII, confirmando que la contribuyente cumplió los requisitos de reinversión para diferir impuesto global complementario, aunque solo la sociedad receptora (no la fuente) informó al fisco.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por Escuela Altamira Ltda., validando que el Servicio no estaba obligado a citar previamente al contribuyente y que la contabilidad no fue calificada como no fidedigna, por lo que la liquidación fue correctamente efectuada.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco por confundir plazos de prescripción: la acción de cobro de Tesorería prescribe en 3 años desde el vencimiento del impuesto, y en este caso había vencido antes de girarse en 2003.
Rechaza casación del Fisco: confirma prescripción de 3 años en acción ejecutiva de cobro de impuestos, computada desde fecha de pago adeudado, sin interrupción probada.
Rechaza casación del Fisco por cobro de impuestos prescritos. El tribunal confirma que la acción de cobro prescribió en tres años sin que la notificación del giro interrumpiera legalmente el plazo, por haberse vencido antes de cualquier interrupción.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo por diferencias de IVA por facturas falsas, al estimar que el recurso intenta variar hechos soberanamente establecidos sin acreditar infracción de normas reguladoras del valor legal de la prueba.
Rechaza casación sobre exención tributaria de colegio subvencionado, pero invalida de oficio la sentencia para eliminar intereses moratorios devengados durante trámite procesal inválido imputable al Estado.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que el contribuyente puede imputar costos de múltiples obras contra ingresos del periodo, sin exigencia de vinculación específica por obra, para efectos de rebajar utilidades absorbidas por pérdidas.
Rechaza casación del contribuyente por falta de fundamento: los errores alegados sobre valoración de prueba y carácter de ministros de fe no afectan lo dispositivo, pues no se probó el origen de fondos del automóvil cuestionado.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco por falta de fundamentos: los jueces de instancia determinaron que Tesorería no acreditó la interrupción de prescripción por notificación de liquidación, y la Corte no puede modificar hechos no probados.
Rechaza recurso de protección contra resoluciones administrativas del SII que niegan devolución de impuesto vinculada a pérdida tributaria reconocida, por estar el fondo de la controversia sometido a reclamación tributaria pendiente ante Tribunal Tributario.
Se rechaza la denuncia de amparo económico por extemporaneidad (más de 6 meses desde la infracción) y por no acreditar perturbación de la actividad económica del denunciante. Se desestima también el fondo: el SII no incurre en actividad empresarial al ofrecer sistema de contabilidad gratuito.
Rechaza recurso de protección de Transtecnia S.A. contra SII por extemporaneidad (plazo 30 días vencido), aunque desestima también el fondo: SII actúa legalmente al ofrecer gratuitamente sistema de contabilidad completa dentro de sus atribuciones tributarias.
Rechaza casación en forma y fondo deducida por Kegevic contra sentencia que confirmó rechazo de demanda indemnizatoria contra Fisco. La Corte estima que los vicios procesales denunciados carecen de influencia en lo dispositivo y que las infracciones sustantivas invocadas contradicen los hechos establecidos.
Rechaza casación del SII contra absolución por delito tributario clandestino. Corte Suprema confirma que los hechos acreditados no configuran el tipo penal del artículo 97 N° 9 del Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo: la Corte Suprema desestima el recurso porque el recurrente funda su argumento de prescripción en hechos no establecidos por los tribunales inferiores, cuestión ajena al control de legalidad de casación.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que las declaraciones son maliciosamente falsas según art. 200 inc. 2° Código Tributario, validando el plazo de prescripción de 6 años y las liquidaciones cuestionadas.
La Corte Suprema rechaza la casación por infracción de normas de representación tributaria, confirmando que el contribuyente no acreditó dentro del plazo la representación exigida por el artículo 129 del Código Tributario.
Rechaza casación del ejecutado por prescripción tributaria. La Corte confirma que el reclamo tributario interpuesto en plazo y forma suspendió la prescripción, aunque el procedimiento posterior fuera anulado, pues la ley no exige resolución de validez previa para operar la suspensión.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación por falta de fundamento: la contribuyente no cuestiona las normas decisorias sobre IVA e impuesto a la renta que resolvieron la litis, limitándose a denunciar infracciones que no influyen en lo dispositivo.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por ejecutada en juicio tributario. La Corte confirma que no puede alterar hechos soberanamente establecidos por los tribunales inferiores, y que incluso de existir error en la calificación jurídica de la interrupción de la prescripción, ello no afectaría el resultado por no haber transcurrido el plazo de 6 años.
Rechaza casación contra sentencia que confirmó liquidaciones tributarias por declaración maliciosamente falsa, validando delegación interna y aplicación del plazo de prescripción de seis años del artículo 200 del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad del recurso de apelación subsidiario, al considerar sábados como días hábiles en cómputo de plazo tributario conforme CPC.
Se rechaza apelación de socia contra resolución que deniega su legitimación activa para reclamar liquidaciones de la sociedad. La Corte confirma que solo la sociedad como entidad tiene interés directo para reclamar.
Rechaza casación en el fondo sobre retiro de caja, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal nulo imputable al Estado.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad y falta de ilegalidad o arbitrariedad en la clausura de 6 días computada solo en fines de semana, sanción que fue notificada sin reclamación oportuna.
La Corte rechaza el recurso de nulidad del SII contra la absolución del acusado, desestimando que existiera errónea aplicación del derecho ni infracción a reglas de motivación y valoración de prueba; la sentencia de instancia queda firme.
Rechaza casación del Fisco por falta de fundamento: la apreciación de prueba respecto de la existencia del título ejecutivo es privativa de jueces de fondo, y además no existe agravio para el recurrente.
La Corte Suprema revoca la absolución y condena a Ramírez Araneda por delitos tributarios reiterados (art. 97 N°4 inciso 2° CT) por aumentar ficticiamente créditos fiscales de IVA mediante facturas falsas, imponiéndole 3 años y 1 día de presidio menor grado máximo con libertad vigilada.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Tesorería Regional de Antofagasta contra la confirmación del acogimiento del incidente de abandono del procedimiento de apremio, por falta de fundamento en la alegación de renuncia a tal derecho.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por omisión del recurso en denunciar infracciones a normas decisorias que regulan los tributos cuestionados (IVA, Renta Primera Categoría, Global Complementario).
Rechaza casación de la Tesorería por considerar que la prescripción de la acción de cobro de impuestos puede ser opuesta en el juicio ejecutivo y que, en este caso, no fue interrumpida válidamente por falta de acreditación de notificación del giro.
Corte Suprema rechaza casación de Tesorería por falta de fundamento: confirma prescripción de acción de cobro de impuesto, computada desde la fecha de pago debido (30 abril 2003), sin distinción entre prescripción de acción fiscalizadora y ejecutiva.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió prescripción de la acción de cobro tributario. La Corte confirma que el plazo de tres años se computa desde el vencimiento original del impuesto (30 de abril de 1996), no desde su acertamiento posterior, operando prescripción al momento del giro (29 de abril de 2006).
Rechaza casación de sociedad de inversión que cuestionaba obligación de pagar patente municipal. El tribunal confirma que las actividades de inversión constituyen actividad lucrativa terciaria gravada por ley, independientemente de ejercicio efectivo.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que acogió excepción de prescripción de tributo. La Corte Suprema confirma que la prescripción de tres años operó desde el vencimiento de la obligación tributaria, sin interrupción posible.
Rechaza casación de Molina y Molina Ltda. contra sentencia que desestimó excepción de prescripción, confirmando que las notificaciones fueron válidas conforme al domicilio declarado por el contribuyente, sin que la ausencia del representante en Chile afecte la interrupción del plazo.
Rechaza protección contra SII por negativa a suspender cobros judiciales de giros tributarios. Tribunal sostiene que los cobros se fundan en sentencia ejecutoriada y que discutir nuevamente vicios alegados excede competencia de recurso cautelar.
Rechaza casación en el fondo por deficiencia en los presupuestos recursivos, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios generados durante el período procesal inválido, por no ser imputables al contribuyente.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: los hechos respecto al uso del diesel en giros no tributarios no fueron impugnados adecuadamente y las normas invocadas no permiten a la Corte revisar la prueba.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por la contribuyente por falta de fundamento sustancial, al no demostrar cómo los supuestos errores de derecho denunciados influyeron en lo decidido, quedando firme la sentencia que confirmó el rechazo parcial del reclamo de nulidad de liquidaciones tributarias.
Rechaza casación del contribuyente por deficiencia de fundamento: no infringió el art. 200 del Código Tributario porque el SII revisó gasto en año 2006, no años 1998-2003; debió impugnar normas de deducción de base imponible.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia respecto de intereses moratorios no devengados durante el período de nulidad procesal causada por tribunal no establecido por ley.
La Corte Suprema rechaza la casación de Administradora Sintra Ltda por falta de fundamento. El tribunal mantiene firme el fallo que desestimó la devolución de impuestos por no acreditarse debidamente las pérdidas tributarias invocadas, independientemente de argumentos sobre prescripción no controvertidos en primera instancia.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que cuestiona rechazo de pérdidas de arrastre desde 1986, confirmando que SII puede verificar su efectividad aunque superen plazos de prescripción, al ser la propia reclamante quien las invocó.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco: confirma prescripción de la acción de cobro de impuestos por más de tres años desde el vencimiento original (30 abril 1996), que operó antes de los giros de abril 2005.
Rechazó recurso de protección por falta de acto administrativo escrito que acredite negativa del SII a registrar transformación de sociedad de hecho en limitada; a mayor abundamiento, confirmó que tributariamente no es procedente tal transformación.
La Corte rechaza recurso de protección interpuesto contra declaración de inadmisibilidad de reclamo tributario extemporáneo, por falta de requisitos constitucionales y porque existen recursos ordinarios idóneos (apelación) sin agotar.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por García Núñez; confirma condena por delitos tributarios (art. 97 N° 4 del Código Tributario) al acreditarse dolo mediante presunciones judiciales sobre uso de facturas falsas para evadir impuestos.