La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.978 sentencias · No Ha Lugar · Poder Judicial
Rechaza queja del SII contra sentencia que acogió acceso a correo de funcionaria pública sobre procedimiento disciplinario, confirmando que la información es pública y no configura causal de reserva por vida privada.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario de Agrícola Sunberry por gastos en intereses, reajustes y castigo de plantas, determinando que los sentenciadores acreditaron debidamente la existencia y necesariedad de tales gastos conforme a sana crítica.
Rechaza casación de ambas partes. Confirma que la contribuyente no acreditó fehacientemente que los intereses de préstamos para adquirir acciones exentas fueran gastos necesarios para producir renta gravada de primera categoría, conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que buscaba deducir intereses de préstamos para adquirir acciones no gravadas, tras división social que separó activos de pasivos, confirmando que los gastos no cumplen requisitos del artículo 31 de la Ley de la Renta.
Corte Suprema rechaza casación de Ergon Chile por manifiesta falta de fundamento, confirmando que el tribunal de apelaciones correctamente evaluó la insuficiencia probatoria para desmentir la liquidación tributaria impugnada.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte confirma que el tribunal tributario correctamente aplicó el artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta al caracterizar las remesas como inversión en empresa relacionada, no como activo.
Corte Suprema rechaza casación fiscal por violación del derecho a plazo razonable. Más de 16 años de tramitación del reclamo tributario constituyen incumplimiento del debido proceso según Convención Americana de Derechos Humanos, dejando firme la nulidad de las liquidaciones.
Rechaza casación del SII porque no acreditó con precisión los errores de derecho en la aceptación de intereses y reajustes como gasto deducible del impuesto a la renta, dejando firme sentencia favorable al contribuyente.
La Corte Suprema rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento, al constatar que el recurrente cuestiona la valoración de prueba —facultad privativa del tribunal de fondo— sin explicitar vulneración a principios de sana crítica ni argumentar sobre aplicación de derecho.
Rechaza casación del SII. La Corte Suprema confirma que la fusión impropia de 15.11.2006 produjo efectos patrimoniales (badwill) en ese momento, por lo que la prescripción de tres años venció el 30.04.2010, antes de la liquidación de 30.08.2011.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los jueces de fondo valoraron la prueba conforme a sus facultades privativas y concluyeron que el contribuyente no acreditó las deducciones cuestionadas por el SII.
Rechaza casación del SII contra fallo que acogió parcialmente el reclamo tributario, confirmando que los bienes de cocina incorporados al inmueble califican para la franquicia del artículo 21 del DL 910.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió parcialmente el reclamo tributario, confirmando el derecho de constructora a crédito especial por bienes incorporados a viviendas (cocina, arborización, pasto) por falta de infracción legal demostrada.
La Corte rechaza la excepción de prescripción deducida por la contribuyente, estimando que los 13 años de tramitación no constituyen una afectación grave y desproporcionada del plazo razonable, toda vez que la contribuyente tuvo participación activa durante el proceso y el retardo no le causó menoscabo comparado con el beneficio que pretendía obtener.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo por vulneración de derechos de contribuyente, confirmando fallo que ordenó revisión de liquidaciones de impuestos tras encontrar omisión administrativa del fisco.
La Corte Suprema rechaza la casación y confirma que la bonificación de mano de obra en zona extrema constituye renta íntegra (100%) sin admisión de deducción de costos o gastos, por mandato expreso del artículo 10 de la Ley 19.946.
Rechaza casación que cuestiona rechazo de deducción tributaria por 'pérdida compra Rucapihuel'. Tribunal sostiene que contribuyente no agotó prudencialmente medios de cobro como exige la ley, pues debió ejercer acción judicial dado lo discutible de la prescripción alegada.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente que cuestionaba liquidaciones por omisión de pensiones en declaración de renta 2012, confirmando que existió omisión acreditada y que la renta aumentada superaba límite del artículo 55 bis.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII y confirma que los gastos de viáticos, colación y movilización de trabajadores constituyen gastos necesarios para producir renta, por ser inevitables e inherentes al giro empresarial en labores en lugares distantes.
La Corte Suprema rechaza la casación de Arcos Dorados, confirmando que la carga de acreditar la tasa impositiva del 30% en el país del beneficiario de las regalías recae en el contribuyente conforme al art. 21 del Código Tributario, sin que la mención a verificación del Servicio releve dicha obligación probatoria.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: confirma que errores en períodos tributarios en liquidaciones son vicios de fondo insusceptibles de corrección administrativa bajo artículos 13 y 62 de la Ley 19.880.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo de Club Deportivo, reconociendo que la buena fe del contribuyente impide cobro retroactivo de diferencias de impuesto territorial conforme a artículo 26 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los hechos fijados por los jueces de fondo sobre inconsistencias en declaración tributaria son inamovibles, y la recurrente no denuncia vulneración de normas probatorias sino intenta alterar esos hechos.
El SII impugnó el rechazo del acta de denuncia por presuntos delitos tributarios contra Polette Landa. La Corte Suprema rechazó la casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que no se acreditaron los delitos alegados.
Corte Suprema rechaza casación de ENEX por manifiesta falta de fundamento: desestima impugnación contra resoluciones del SII que rebajaron pérdidas tributarias de fusión inversa por falta de acreditación y error en planteamiento de infracciones legales.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que el contribuyente no probó permanencia de fondos en patrimonio ni origen de inversiones realizadas durante años de no declaración.
Rechaza casación del SII por no acreditar violación de leyes reguladoras de la prueba; confirma devolución de $40 millones por pérdidas tributarias de 2015.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los jueces del fondo validaron la liquidación tributaria del SII al constatar que Clairvest no acreditó la pérdida de arrastre declarada ni cumplió requisitos legales del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que un procedimiento tributario de más de 13 años viola el plazo razonable garantizado constitucionalmente, estimando que no debe exceder 6 años desde el reclamo válido.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que el procedimiento de reclamación tributaria que excede seis años desde su presentación vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a tratados internacionales, independientemente de la suspensión de prescripción.
Rechaza casación del Fisco por manifiesta falta de fundamento. Confirma que la Corte de Apelaciones acertó al acoger el reclamo tributario por vulneración del plazo razonable de juzgamiento (9 años excedió el sexenio máximo permitido).
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los jueces del fondo evaluaron válidamente la prueba y concluyeron que el contribuyente no acreditó costos y gastos para rebajar la renta líquida imponible.
Rechaza recurso de queja contra sentencia que desestimó reclamo de ilegalidad por denegación de acceso a actas de denuncia e informes tributarios, confirmando que el secreto tributario (art. 35 Código Tributario) ampara tales documentos incluso después de ejecutoriada la causa.
Rechaza casación del SII por falta de infracción probatoria demostrada. Confirma que servicios de software se prestaron en Argentina, excluyéndolos de Impuesto Adicional chileno.
Rechaza casación porque el reclamo tributario fue interpuesto extemporáneamente: se dedujo el 5 de mayo de 2017, más de tres años después de la resolución denegatoria de noviembre de 2013, venciendo el plazo fatal de 90 días.
Rechaza casación de contribuyente que cuestiona el prorrateo de gastos entre ingresos afectos y no afectos dispuesto por el SII, por no demostrar infracción a leyes reguladoras de la prueba ni errores de derecho con influencia sustancial en lo resuelto.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo de contribuyente por gastos de remuneraciones no reflejados en contabilidad fidedigna, confirmando que esta es prueba preferente pero no exclusiva en juicio tributario.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el tribunal estima que la recurrente cuestiona apreciación de prueba (facultad privativa de tribunales inferiores) y no aplicación errónea de derecho tributario.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: confirma que pagaré con leyenda de pago de timbres por ingresos mensuales en Tesorería goza de presunción de pago y cumple requisitos de título ejecutivo.
La Corte rechaza recurso de hecho por TNT Express Chile porque el Código Tributario art. 133 restringe los recursos en reclamos a solo reposición, sin excepción para resoluciones denegando diligencias probatorias.
Corte Suprema rechaza queja de Uber Chile contra Corte de Apelaciones que confirmó levantamiento de secreto bancario, estimando que la interpretación de facultades tributarias admite diversas lecturas legales sin constituir falta o abuso grave.
La Corte rechaza recurso de hecho del SII por extemporaneidad: el plazo para impugnar la resolución que recibió la causa a prueba corre desde la notificación a cada parte (distintas para reclamante y reclamada), no de forma común.
La Corte rechaza el recurso de hecho porque la resolución que rechazó la nulidad procesal es una sentencia interlocutoria que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no es apelable conforme al artículo 139 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación de ambas partes por manifiesta falta de fundamento: el SII cuestionaba ponderación de prueba sobre gastos acreditados; el contribuyente impugnaba valoración de prueba sobre costo de venta de activo fijo.
Corte Suprema rechaza casación del IPS por manifiesta falta de fundamento, confirmando que el contribuyente no acreditó la restitución efectiva de retenciones en exceso a beneficiarios del bono de la Ley 20.134.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El recurrente cuestionaba la validez de la obligación tributaria por defecto de notificación, argumento que no se ajusta a las excepciones permitidas en el cobro ejecutivo tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación en forma y fondo deducida por Ingeniería en Plásticos Membrantec S.A., confirmando la desestimación de sus reclamos contra la denegación de devolución de saldo a favor de años tributarios 2012 y 2013, por subdeclaración de ingresos y gasto excesivo de remuneraciones no acreditado.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación de la Tesorería por infracción procesal y de fondo, confirmando que el abandono de procedimiento de tres años es aplicable al cobro ejecutivo tributario conforme al Código de Procedimiento Civil.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente: confirma que enajenación de acciones de CTI S.A. ocurrió el 18 de marzo de 2010 (cuando tenía presencia bursátil), por lo que se aplica art. 18 ter LIR (régimen excepcional) y no régimen general, denegando la devolución reclamada.
Rechaza casación al confirmar que la venta de acciones de CTI S.A. ocurrió el 18 de marzo de 2010 cuando tenía presencia bursátil, aplicándose el artículo 18 ter de la LIR (régimen de excepción) y no el régimen general, por lo que no procede la devolución del impuesto.
Rechaza casación del contribuyente por prescripción. Tribunal mantiene que giro notificado en 2014 interrumpe plazo de 3 años sin reiniciarse con requerimiento judicial posterior, por lo que no se alcanzó la prescripción.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra confirmación de rechazo de rebaja de gastos (honorarios socios/terceros y depreciación) por incumplimiento requisitos art. 31 LIR; hechos probados quedan firmes.
Se rechaza la protección contra citaciones del SII a socios de empresa auditada, por considerar que las citaciones del artículo 63 del Código Tributario son actos legales de fiscalización que no vulneran derechos fundamentales ni constituyen arbitrariedad.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente cuestiona valoración de prueba (facultad privativa de tribunales de fondo), no aplicación de derecho, respecto a omisión de notificación y base imponible no acreditadas.
Corte rechaza recursos de nulidad del Ministerio Público y SII contra absolución de Ocaña Quisbert por delito tributario, confirmando que los hechos acreditados no encuadran en el tipo penal y carece de dolo requerido.
Rechaza recurso de hecho del contribuyente que cuestionaba la admisión de la apelación del SII, concluyendo que la apelación sí contiene peticiones concretas (revocación de sentencia y confirmación de actos administrativos) y es admisible.
Rechaza protección por falta de derecho indubitado. El Director Nacional del SII actuó conforme a derecho al rechazar un recurso jerárquico, pues las facultades de resolución de asuntos tributarios son exclusivas de los Directores Regionales según el Código Tributario.
Corte Suprema revoca sentencia de apelaciones y rechaza excepciones opuestas en juicio ejecutivo, ordenando proseguir ejecución de pagarés por Itaú Corpbanca contra Simunovic por falta de mérito probatorio en las defensas.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba la valoración de prueba sobre origen de fondos invertidos en 2008. La Corte confirma que los sentenciadores cumplieron sana crítica y no incurrieron en errores sustanciales de derecho.
Rechaza recurso de hecho del contribuyente que cuestionaba la admisibilidad de la apelación del SII, concluyendo que el recurso de apelación contiene fundamentos de hecho y derecho suficientes para su procedencia.