La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.970 sentencias · No Ha Lugar
Sociedad impugnó observaciones a su declaración de renta 2018 por supuestos delitos tributarios, argumentando que el SII carecía de facultad para investigar sin denuncia formal. La Corte rechazó el recurso de protección.
Sociedad impugnó observaciones del SII a su declaración de renta 2018 por retención de devoluciones, alegando ilegalidad y arbitrariedad. La Corte rechazó el recurso de protección.
Empresa cuestionó retención de devolución de impuestos por el SII basada en observaciones de delitos tributarios sin acción persecutoria iniciada. La Corte rechazó el recurso de protección por ilegalidad y arbitrariedad.
Rechaza casación de exportadora que reclamaba devolución de IVA, ratificando que art. 36 D.L. 825 exige operaciones gravadas, no solo exportación, requisito que contribuyente no cumplió.
Corte Suprema rechaza ambos recursos de casación (contribuyente y SII) por deficiencias en la fundamentación y porque los hechos relevantes no fueron cuestionados adecuadamente, dejando firme la sentencia de la Corte de Apelaciones que tuvo por justificado parcialmente el origen de fondos para compra de inmueble.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por Acenor contra confirmación de denegación de devolución de $197.949.968 por falta de justificación de pérdida tributaria según artículo 31 LIR para año 2010.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario, confirmando que no puede revisarse en materia de renta lo ya resuelto en devoluciones de IVA por falta de debido procedimiento administrativo previo.
La Corte Suprema rechaza la casación de Comercial Hipermarc S.A. por insuficiencia probatoria en la acreditación de gastos e ingresos no renta, confirmando que los conceptos controvertidos no fueron justificados como necesarios para producir renta.
La Corte Suprema rechaza la casación de Altamira porque la liquidación de diferencias de renta fue notificada dentro del plazo de prescripción y el gasto de descuento por anticipo no fue debidamente acreditado como necesario para el giro.
La Corte Suprema rechaza la casación de Telefónica por falta de denunciación de infracción a las normas reguladoras de la prueba; la sentencia de apelaciones que desestimó el reclamo por crédito de impuestos extranjeros queda firme.
La Corte Suprema rechaza la casación de Viñedos Errázuriz Ovalle contra la sentencia de apelaciones, confirmando que la prescripción de la acción fiscalizadora se suspendió válidamente al interponerse el reclamo tributario, rechazando el argumento de plazo irrazonable.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra fallo que acogió reclamo de Consorcio Maderero por devolución de IVA exportador, confirmando que contribuyente acreditó efectividad operacional, buena fe y cumplimiento de requisitos legales pese a falsedad material de facturas del proveedor.
Rechaza casación en el fondo deducida por herederos del socio administrador fallecido de la sociedad reclamante, por falta de acreditación de representación legal y ausencia de interés actual demostrable en la controversia tributaria.
La Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Diana Naturals contra liquidación de impuesto a la renta, confirmando que la contribuyente no acreditó la existencia del préstamo que fundamentaba la deducción de gastos.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de IVA, estimando que los jueces aplicaron correctamente la ley y que la carga probatoria recaía en el contribuyente.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamación tributaria de Zofri, confirmando que gastos de adquisición de vehículos para sorteos promocionales constituyen gasto de publicidad necesario para producir renta, no gasto de adquisición de automóviles.
Rechaza casación de ECONSSA contra confirmación que desestimó deducción de pago a Aguas de Antofagasta S.A. por ser indemnización sancionatoria, no gasto necesario para producir renta tributaria.
Rechaza casación en el fondo por defectos de formalización del recurso y confirma que el SII, como servicio autónomo con personalidad jurídica propia, es el legitimado pasivo, no el Fisco de Chile, en acciones indemnizatorias por actos del Servicio.
Rechaza casación de contribuyente que buscaba deducir gastos por honorarios, arriendos, depreciación y combustibles; confirma que no fueron justificados fehacientemente como necesarios para generar renta según artículo 31 de la Ley de la Renta.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de acción fiscalizadora. Tribunal confirma que plazo de 6 años rige por uso malicioso de facturas falsas y que acta de denuncia fue notificada dentro del término legal.
Rechaza casación de contribuyente y Fisco. Confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo contra liquidación de renta 2012: preclusión de vicio de notificación por convalidación tácita, y rechazo de reproche probatorio al no demostrarse infracción a normas reguladoras de prueba con influencia sustancial.
Rechaza casación en el fondo: la Corte Suprema valida la conclusión de los tribunales inferiores de que Fertglobal subdeclaró ingresos por traslados de mercaderías, sosteniendo que el recurso incurre en revisión de hechos y ponderación de prueba, competencia exclusiva de los jueces de instancia.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de la acción fiscal y error en prueba; confirma que el reclamo interpuesto en plazo suspende la prescripción indefinidamente mientras tramita, y que contribuyente no acreditó debidamente los gastos reclamados.
Sociedad solicitó devolución de impuesto a la renta retenida por el SII por análisis de riesgos y verificación de antecedentes. La Corte rechazó el recurso de protección al estimar que la retención no fue arbitraria.
Rechaza casación. Confirma que la venta de inmueble por congregación religiosa constituye renta gravable por formar parte del activo empresarial declarado, aplicándose correctamente el art. 17 N°8 letra b) de la Ley de Renta.
Rechaza casación de contribuyente médica que reclamaba crédito fiscal de IVA y deducibilidad de gastos de outsourcing, por insuficiencia probatoria en acreditar relación directa con giro declarado, conforme artículos 23 y 25 DL 825.
Corte Suprema rechaza casación del SII y confirma que contribuyente acreditó regularización de costo de venta de edificio por $836.542.030 conforme al inciso tercero del artículo 30 de la Ley de Impuesto a la Renta, permitiendo ajustar renta en ejercicio en que costo real se produce.
Rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente. Tribunal confirma aplicación del inciso segundo del artículo 97 N° 11 del Código Tributario para multa por omisión de declaración de IVA, no inciso primero, aunque limita sanción al 20% del impuesto.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó acogimiento de reclamo tributario, estimando que la rectificación posterior de la declaración de renta por el contribuyente eliminaba el fundamento del reclamo de devolución.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente. Tribunal sostiene que recurso adolece de defectos formales graves (no denuncia normas decisorias) y que, en el fondo, no se acreditó que impuestos pagados en Brasil cumplieran requisitos de obligatoriedad, definitividad y período establecidos en art. 41 A Ley sobre Impuesto a la Renta.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento. Los contribuyentes acreditaron documentos en fase administrativa que fueron destruidos por el fiscalizador, impidiéndoles reproducir prueba en juicio; corresponde devolución conforme art. 8 bis Código Tributario.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: el recurso impugna hechos de la causa sin denunciar vulneración de leyes reguladoras de prueba, pretendiendo alterar la calificación de servicios como actos de comercio marítimo ya establecida en el fallo.
Rechaza casación en el fondo: el recurso adolece de defectos formales al no impugnar adecuadamente los hechos asentados por los tribunales inferiores ni denunciar como infringidos los artículos decisorio litis.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Cencosud contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por $1.915 millones, por cuanto el recurso no identifica errores de derecho relevantes ni infracciones probatorias concretas.
La Corte Suprema rechaza la casación formal y de fondo deducida por el SII, confirmando que la liquidación de impuesto global complementario fue confusa y contradictoria al argumentar sobre renta líquida de primera categoría sin liquidarla ni resolver coherentemente sobre la pérdida declarada.
SII recurre contra resolución del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar base de datos de boletas de honorarios emitidas a municipalidad. La Corte rechaza el reclamo de ilegalidad, confirmando la obligación de transparencia sobre datos de emisores y fechas.
Rechaza casación de Alpes Chemie contra sentencia que declaró inadmisible reclamo por Resolución 64.821 que modificó pérdida tributaria; Corte Suprema confirma que la resolución reclamada no es atacable en vía de reclamo ordinario por ser dictada en reposición administrativa, no en procedimiento de determinación de impuesto.
La Corte Suprema rechaza la casación y confirma la sanción tributaria por ingresos no justificados, descartando que la aplicación de artículos 70 y 71 de la LIR sea errada ni que corresponda aplazar el gravamen al año siguiente.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente por falta de yerros sustanciales en la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la reclamación tributaria y desestimó la prescripción.
Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: la multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario no procede cuando el contribuyente no incurrió en retardo en el pago de impuestos, sino en error interpretativo sobre devoluciones.
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamento manifiesto: los jueces de fondo determinaron que contribuyente no acreditó documentación suficiente para la devolución tributaria solicitada, conclusión que es inmutable en casación.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló liquidación tributaria por falta de fundamentación en el rechazo de antecedentes aportados por contribuyente, reafirmando que la facultad de tasación requiere justificación y buena fe administrativa.
Rechaza casación de contribuyente contra confirmación de rechazo a reclamo tributario. Tribunal estima que no se probó fehacientemente la pérdida tributaria invocada y rechaza argumentos de dilación procesal y vulneración de normas probatorias.
Rechaza casación en el fondo del Fisco. La Corte Suprema confirma que la acción de cobro tributario prescribió antes de la notificación de 23 de noviembre de 2015, pues el plazo de 3 años venció el 30 de abril de 2014, sin que existiera prueba idónea de prórroga o interrupción.
Rechaza casación del Consejo de Defensa del Estado. Confirma que el contrato de construcción se perfeccionó el 23 de junio de 2009 (fecha de aceptación), cumpliendo el requisito temporal para acceder al crédito especial de empresas constructoras del artículo 21 D.L. 910.
Rechaza casación en el fondo: la sentencia impugnada aplicó correctamente la sana crítica al valorar prueba sobre impuestos extranjeros; el recurrente solo propone otra valoración, no denuncia infracciones específicas de lógica, máximas de experiencia o conocimientos científicos.
Rechaza recurso de hecho interpuesto por contribuyente. La Corte confirma que resoluciones denegatorias de diligencias probatorias no son apelables en materia tributaria, siendo procedente solo reposición conforme al régimen especial del Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo contra la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema confirma que la liquidación de 2013 fue notificada dentro del plazo de prescripción trienal, sin que la falta de citación previa afecte la validez del acto.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso se estructura sobre hechos no establecidos en las instancias sin denunciar infracción de normas sobre prueba, impidiéndole a la Corte revisar el fondo.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente por falta manifiesta de fundamento, confirmando que al no declarar F-22 en 2010 perdió opción de acreditar gastos efectivos, siendo lícito al SII aplicar descuento presunto del 30%.
Rechaza casación del SII por insuficiencia argumentativa: el tribunal no impugnó los hechos firmes de prescripción de la acción fiscalizadora, presupuesto fáctico inamovible que deja firme la acogida de la reclamación.
Rechaza casación de fundación que reclamaba devolución de remanente de crédito fiscal IVA, por no acreditar que su actividad principal (museo) esté gravada con IVA ni cumplir requisitos de proporcionalidad exigidos por el artículo 27 bis del DL 825.
La Corte Suprema rechaza la casación de Tamarugo Inversiones Ltda. y confirma la liquidación tributaria por $40.789.858 al estimar que la contribuyente no acreditó fehacientemente la deducción de gastos requerida por ley, independientemente del error de código utilizado en la declaración.
La Corte Suprema rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que la denegación de devolución de pagos provisionales fue consecuencia lógica de la inactividad probatoria del contribuyente durante la fiscalización.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra fallo que confirmó acogimiento de reclamación tributaria sobre reinversión de utilidades, por manifiesta falta de fundamento al cuestionar hechos sin denunciar violación de reglas de prueba.
Rechaza recurso de hecho del SII que buscaba declarar admisible una apelación subsidiaria contra resolución de previo a proveer, pues el artículo 133 del Código Tributario restringe los recursos contra incidencias al de reposición, sin aplicación del artículo 148 que remite a derecho común.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII porque las censuras apuntan a la ponderación de prueba, función soberana de tribunales de fondo, no a infracciones de leyes reguladoras de prueba tributaria.
Rechazo de casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestiona prueba rendida, materia propia de tribunales de fondo, y no identifica error de derecho aplicable.
Rechaza casación del contribuyente usufructuario que pretendía aplicar régimen de retiros en exceso de socios de sociedades de personas. Tribunal confirma que el incremento patrimonial por retiros en exceso constituye renta gravable conforme art. 2 N°1 DL 824.
Rechaza casación de forma y fondo interpuesta por banco. Confirma que la falta de timbraje coetáneo de registros contables incumple obligaciones legales de mantener contabilidad fidedigna, sistémica y cronológica para sustentar declaración rectificatoria de devolución de impuesto.