Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional en materia tributaria

Se impugnó el artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336 (limitación de excepciones en juicio ejecutivo de sentencias de juicio de cuentas). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por considerar que la norma ya había sido aplicada y la gestión no estaba pendiente de manera sustantiva.

Impugnación del artículo 127, inciso final, de la Ley 10.336 que limita las excepciones en juicio ejecutivo de sentencias de juicio de cuentas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 171, incisos primero y cuarto, del Código Tributario, que regulan la notificación de mora y requerimiento de pago en procedimientos ejecutivos tributarios. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que limita las causales para recurrir de casación en la forma en asuntos tributarios. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda por vulneración a garantías del debido proceso.

Se impugnó el artículo 11, incisos primero y tercero, del Código Tributario, que regula las notificaciones por carta certificada. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Inmobiliaria León Torres S.A. impugnó el artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 9° del D.L. N° 321 en recurso de amparo ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad invocada respecto de la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.124 en materia de libertad condicional.

Se impugnaron los artículos 139 y 140 del Código Tributario y 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil en gestión de reclamo tributario con recursos pendientes ante Corte de Apelaciones de Valparaíso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnaron los artículos 139 inciso primero y 140 del Código Tributario, y 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en gestión sobre reclamo tributario. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por considerar que la apelación cubre adecuadamente los vicios de forma.

Se impugnó el artículo 64 bis, inciso primero, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, que establece un impuesto específico a la renta operacional minera. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por SQM Salar S.A.

Se impugnó el artículo 64 bis, inciso primero, de la Ley sobre Impuesto a la Renta. SQM Salar S.A. cuestionó la aplicación del impuesto específico a la renta operacional minera a la explotación de litio en gestión ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

SQM Salar impugnó el artículo 64 bis, inciso primero, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, que establece un impuesto específico a la renta operacional minera. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil que limita las causales de casación en la forma en negocios especiales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad argumentando que la restricción no es arbitraria ni viola garantías constitucionales.

Se impugnaron los artículos 171 (incisos 1 y 4) y 173 (inciso 1) del Código Tributario, que regulan la notificación y embargo automático en cobros de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en múltiples gestiones de cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda, estimando que la norma no viola la igualdad ante la ley ni el derecho de defensa.

Se impugnó el artículo 171 inciso cuarto del Código Tributario que permite notificar el requerimiento de pago en la propiedad raíz gravada. El Tribunal Constitucional rechazó los requerimientos de inaplicabilidad.

Se impugnaron los artículos 21 (incisos primero y tercero), 31 (inciso primero) y 33 N° 1 letra g) de la Ley de Impuesto a la Renta. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad deducido por Fis Card Processing Services.

Monsanto Chile impugnó el inciso tercero del artículo 53 del Código Tributario que establece interés penal del 1,5% mensual por mora. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad alegando que el precepto no era decisivo para la causa pendiente.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en gestión de apelación de incidente de nulidad por falta de emplazamiento válido. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario que permite notificar requerimientos de pago de impuesto territorial en la propiedad raíz. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, que permite notificar el requerimiento de pago en la propiedad raíz en cobranzas de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, estimando que la norma no vulnera los derechos invocados.

Compañía Minera Santa Margarita de Astillas impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario por permitir notificación en propiedad raíz sin emplazamiento del deudor. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, que permite notificar requerimientos de pago de impuesto territorial en la propiedad raíz gravada. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 179 literal e) de la Ordenanza de Aduanas en un proceso penal por contrabando. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, considerando que la presunción simplemente legal es constitucional por ser desvirtuable en juicio.

Se impugnaron artículos 3 bis y 9 del Decreto Ley N° 321 sobre libertad condicional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por persona condenada por secuestro calificado que cuestionaba la aplicación retroactiva de mayores exigencias para acceder al beneficio.

Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 33 N° 1 letra b) del D.L. N° 824 que prohíbe deducir remuneraciones pagadas al cónyuge. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda.

Se impugnaron el artículo único N° 3 de la Ley N° 18.320 y el artículo 21, inciso cuarto, del D.F.L. N° 2 de 2001, en gestión de reclamación tributaria ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336 en gestión de juicio ejecutivo del Fisco contra Del Río y otros. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, validando que las sentencias de cuentas tienen mérito ejecutivo y solo admiten excepciones de prescripción, pago o falta de emplazamiento.

IS5 Servicios Generales Limitada impugnó el inciso final del artículo 4 de la Ley N° 19.983 en lo relativo a la sanción de dos a cinco veces el valor de facturas por no entrega de recibo. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda.

Se impugnó el artículo 3, inciso final, de la Ley N° 19.880 en un procedimiento infraccional por construir sin permiso. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al estimar que la presunción de legalidad de actos administrativos no vulnera la tutela judicial efectiva.

Se impugnó el artículo 9 del Decreto Ley N° 321 sobre libertad condicional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, desestimando la vulneración alegada al principio de legalidad penal y proporcionalidad por aplicación retroactiva de la Ley N° 21.124.

Se impugnó el artículo 9 del Decreto Ley N° 321 en gestión de amparo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por estimar que la norma no vulnera la Constitución en cuanto a irretroactividad de la ley penal desfavorable ni derechos fundamentales.

Se impugnó el artículo transitorio inciso primero de la Ley N° 20.791 respecto de la declaratoria de utilidad pública de terrenos para circulaciones, plazas y parques. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Se impugnaron los artículos 139 inciso primero y 140 primera parte del Código Tributario, y 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, que restringen el recurso de casación en la forma en asuntos tributarios. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso segundo del artículo 24 del D.L. N° 3.063 por permitir tributo sobre capital en lugar de rentas. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda de inaplicabilidad.

Se impugnaron artículos 1 inciso tercero y 485 del Código del Trabajo en gestión de tutela laboral. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad cuestionada respecto de la aplicación supletoria del Código del Trabajo a funcionarios públicos municipales.

Celulosa Arauco impugnó el artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario, que establece interés penal mensual por mora en el pago de impuestos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario en gestión de recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma sobre intereses penales por mora tributaria.

La Municipalidad de Cobquecura impugnó los artículos 1 inciso tercero y 485 del Código del Trabajo por su aplicación supletoria a funcionarios municipales docentes. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Los Parques S.A. impugnó los artículos 21 e inciso primero y 24 inciso primero del Código Tributario en gestión de reclamación de liquidaciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por considerar que los preceptos no vulneran la Constitución.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo por cobro de impuesto territorial ante Corte de Apelaciones de Valdivia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo por cobro de impuesto territorial ante Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo por cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la regla especial de notificación en el inmueble es razonable dada la naturaleza real del impuesto territorial.

Se impugnó el inciso tercero del artículo 1 de la Ley N° 20.922 que excluía a los jueces de policía local de la asignación profesional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil en gestión de casación tributaria ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnaron los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas en recurso de reclamación contra la Dirección General de Aguas. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada.

Se impugnaron los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis g del Código de Aguas, que establecen patentes anuales por derechos de aprovechamiento de aguas no utilizados. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 61 de la Ley N° 18.695 en gestión pendiente ante el Tribunal Calificador de Elecciones. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma que suspende temporalmente a alcaldes cuyo derecho a sufragio se suspende.

Se impugnó el inciso primero del artículo 75 de la Ley N° 18.695 sobre incompatibilidades de concejales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en gestión tributaria de reclamación. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad alegando que la restricción de causales para casación en la forma en procedimientos tributarios no vulnera la Constitución.

Se impugnó el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil y artículo 32 inciso segundo de la Ley N° 18.695 en gestión de cumplimiento de sentencia laboral condenando a Municipalidad de Curepto. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al considerar que el arresto por incumplimiento de sentencia no constituye prisión por deudas prohibida.

Black & Decker impugnó el inciso final del artículo 4 de la Ley 19.983 en su parte que sanciona la no entrega de recibo con indemnización de dos a cinco veces el valor de la factura. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnaron los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas en recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por encontrar que los preceptos no vulneran la Constitución.

Se impugnó el artículo 4°, inciso primero, del DFL N° 340 de 1960 (Ley de Concesiones Marítimas), por alegada vulneración al derecho de propiedad y libertad económica. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 418 del Código Procesal Penal en gestión de desafuero. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó la frase "y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él" del artículo 96 del Código Penal en gestión de prescripción de acción penal por delito tributario. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Banco de Chile impugnó artículos 11 y 12 de la Ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales, sosteniendo que su aplicación para proteger la Fábrica Textil Bellavista Oveja Tomé constituye regulación expropiatoria que vulnera derechos de propiedad y libertad económica. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Isapre Cruz Blanca impugnó artículos 21, 31 e inciso primero, y 33 número 1 letra g) del Decreto Ley 824 sobre tratamiento tributario de costas judiciales pagadas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó la frase "necesarios para producirla" del artículo 31 y otras disposiciones de la Ley de Impuesto a la Renta en gestión de reclamo tributario de Isapre Vida Tres contra el SII por rechazo de costas judiciales como gastos deducibles. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 2 N°2 del Decreto con Fuerza de Ley N°1 de 1994 y artículos 170 a 179, 185, 190 y 193 del Código Tributario en gestión de juicio ejecutivo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.