La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
893 sentencias · Revocada
Recurso de apelación sobre punto de prueba en procedimiento tributario. La Corte revocó la resolución del tribunal inferior y fijó como punto de prueba la efectividad de actos u omisiones del SII que vulneraron derechos constitucionales del reclamante.
La Corte revoca la nulidad de la liquidación de IGC 2010 y acoge parcialmente el reclamo, determinando que solo $ 33.800.000 del préstamo carece de acreditación documental (presuniblemente utilidades no declaradas), mientras que la deuda hipotecaria de $ 78.400.000 sí se encuentra acreditada.
Se revoca la sentencia que confirmaba giros por diferencias en pagos provisionales mensuales, acogiendo el reclamo del contribuyente por falta de citación previa y considerando que los PPM son abonos a cuenta del impuesto anual, no impuestos autónomos exigibles.
Prescripción de liquidaciones tributarias de años 1998-2002. La Corte acogió la excepción de prescripción ordinaria (3 años) del contribuyente, revocando la sentencia que había aplicado prescripción extraordinaria basada en declaraciones maliciosamente falsas.
Fundación The Mackay School cuestiona que cuotas de socios sean calificadas como renta. La Corte acoge parcialmente la apelación: declara que las cuotas no constituyen renta conforme al artículo 17 N° 11 de la Ley de Impuesto a la Renta, y acepta gastos rechazados por el SII que estaban documentados.
Apelación de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar inmueble. La Corte revocó la resolución de primera instancia y acogió la medida cautelar solicitada por el SII al estimar que el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación por retención de honorarios no enterada por empresa retenedora, basándose en que el contribuyente acreditó la retención conforme a lo exigido por el artículo 83 de la Ley de la Renta.
Se discutía si el contribuyente incurrió en maniobra maliciosa para aumentar créditos fiscales de IVA usando facturas no autenticadas. La Corte revocó la sentencia de primera instancia al estimar que el SII no acreditó el dolo requerido por el artículo 97 N°4 del Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y deja sin efecto la infracción por emisión de boleta con monto inferior al pagado, concluyendo que no hubo infracción tras analizar el cómputo correcto de noches de camping contratadas (14 y no 15).
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario por haber el juez declarado de oficio la caducidad de observaciones fiscales (A-67 y F-08) sin que las partes las hubieran alegado, violando el principio dispositivo que rige el procedimiento tributario.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza parcialmente la denuncia del SII por facturas falsas: no se acredita la falsedad de las cuatro facturas de Velásquez y Zapata, por insuficiencia probatoria conforme a sana crítica.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y rechaza el reclamo de Comercial Caracol por no acreditarse fehacientemente la relación laboral ni que el pago de $300 millones fuera un gasto necesario para producir renta, calificándolo como planificación tributaria ilícita sin propósito comercial legítimo.
Se discutía si una multa impuesta por el SII por infracción tributaria (artículo 97 N°4 del Código Tributario) era válida, considerando argumentos sobre decaimiento del procedimiento, delegación de facultades y acreditación de maniobra maliciosa. La Corte revocó la condena y acogió el reclamo del contribuyente.
Tricolor S.A. solicitó devolución de impuesto a la renta pagado en ejercicios anteriores que fue absorbido por pérdida tributaria en 2007. La Corte acogió el recurso y ordenó la devolución de $58.925.080 conforme a los artículos 31 y 96 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Revoca sentencia de primer grado y confirma el Acta Denuncia por infracción al artículo 97 Nº 4 del Código Tributario por declaraciones maliciosamente incompletas de IVA, imponiendo sanción del 50% de tributos eludidos por $163.071.899.
CAP S.A. reclamó contra liquidación del SII que rechazaba exención de impuesto de timbres por créditos destinados a financiar exportaciones de filiales. La Corte acogió el reclamo y dejó sin efecto la liquidación, reconociendo que los créditos sí calificaban para la franquicia del artículo 24 N°11 del DL 3475.
Se discutió si ciertas liquidaciones de IVA y impuesto a la renta estaban prescritas. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y declaró prescritas liquidaciones adicionales que el tribunal tributario había confirmado, acogiendo parcialmente la reclamación del contribuyente por prescripción.
Revoca sentencia de Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección de contribuyentes, ordenando al SII aplicar inciso 5º art. 53 CT (exención de intereses penales) por atraso imputable al servicio derivado de nulidad de procesos ante jueces delegados sin jurisdicción.
CAP S.A. reclamó contra liquidaciones de Timbres y Estampillas por financiamiento de exportaciones de filiales. La Corte acogió el reclamo al confirmar que la exención del artículo 24 N° 11 del DL 3.475 le era aplicable como matriz financiadora de exportaciones de sus filiales.
Prescripción de la acción fiscalizadora del SII por liquidaciones de impuesto de primera categoría de 2005-2006 originadas en absorción empresarial de 2001. La Corte acogio la prescripción al verificarse que transcurrieron más de tres años desde el hecho económico.
Revoca sentencia que acogía devolución de PPUA por $137M; la Corte estima que el SII correctamente tasó base imponible al no acreditarse pérdidas, conforme facultades fiscalizadoras.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y niega lugar al reclamo del contribuyente, confirmando que fue procedente el giro de impuestos por IVA omitido, toda vez que la contribuyente voluntariamente rectificó su declaración mensual conforme facultades legales.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo. Establece que el giro fue válidamente notificado por carta certificada el 7 de enero de 2010, por lo que el reclamo presentado el 17 de octubre de 2012 es extemporáneo conforme al artículo 124 del Código Tributario.
Rechazo de liquidaciones de IVA por crédito fiscal en facturas supuestamente ideológicamente falsas. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones cuestionadas.
Se discutió si Molino Balmaceda cometió fraude tributario al usar facturas de proveedores irregulares para obtener crédito fiscal de IVA. La Corte revocó la condena al constatar que el contribuyente acreditó cumplimiento de retenciones y compras conforme a la ley, sin dolo demostrable.
Corpbanca reclamó contra liquidación del SII por impuesto de timbres sobre pagarés. La corte acogió la reclamación, considerando que se cumplían los requisitos de la exención para créditos destinados a financiar exportaciones, aunque las exportaciones las realizaran filiales de quien contrató el financiamiento.
Se revocó parcialmente sentencia sobre liquidaciones de impuestos por venta de acciones. La Corte anuló las liquidaciones 1121 y 1122 de 2001 y ordenó nueva liquidación usando costo de adquisición de $81,17 por acción, excluyendo intereses entre 2001 y 2007.
Modificación de avalúo de propiedad raíz con pretensión de cobro retroactivo de contribuciones. Corte revocó sentencia de primera instancia y acogió el reclamo, disponiendo que el nuevo avalúo tiene efectos solo prospectivos, no retroactivos.
Se discutía si pagarés para financiar exportaciones calificaban para exención de timbres cuando el crédito lo contrató CAP S.A. pero sus filiales realizaron las exportaciones. La Corte acogió el reclamo del banco, dejando sin efecto las liquidaciones del SII.
Controversia sobre el valor de costo de adquisición de acciones para liquidación tributaria. La Corte revocó la sentencia y ordenó nueva liquidación con base en $ 81,17 por acción, excluyendo intereses moratorios desde el reclamo hasta su interposición.
Se acogió la reclamación de prescripción de la acción fiscalizadora del SII. La Corte anuló las liquidaciones de IVA y Renta porque el SII citó al contribuyente fuera del plazo fatal establecido en la ley 18.320, incurriendo en caducidad de su facultad fiscalizadora.
La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario, acogiendo el recurso del SII en cuanto a la infracción del artículo 97 Nº4, inciso primero del Código Tributario (uso de facturas falsas en declaración de renta), rechazando el recurso respecto de la factura Nº001556, confirmando la multa del 100% por el ilícito de renta.
La Corte revoca la sentencia anterior y acoge el recurso del contribuyente, anulando la liquidación tributaria por cuanto se acreditó contablemente que el egreso de $84.433.147 correspondió al pago de deudas bancarias, no a un retiro gravado.
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia anterior y acoge el recurso del contribuyente (notario), considerando necesarios para la producción de renta los gastos en celulares, seguros de vida de empleados y gastos menores de mantenimiento, pero rechaza los gastos de asesoría por falta de documentación clara.
Venta de acciones: se revoca liquidación tributaria del SII y se ordena practicar nueva liquidación usando costo de adquisición de $81,17 por acción, sin intereses penales por el período desde noviembre 2001 a marzo 2010.
Litigio sobre el valor de costo de acciones para determinar ganancia en su venta. La Corte revocó la liquidación del SII, estableciendo un costo de $81,17 por acción en lugar del valor certificado por los gerentes, y excluyó los intereses penales por período de mora imputable al SII.
Se revocó parcialmente liquidación tributaria por plusvalía de acciones. La Corte estimó que el costo de adquisición debía ser $ 81,17 por acción (según registro de accionistas) en lugar del certificado de gerentes, y excluyó intereses moratorios por error administrativo del SII.
Venta de acciones: se revoca la liquidación fiscal por costo de adquisición, reemplazándola con base en valor de $81,17 por acción y eliminando intereses penales desde deducción del reclamo hasta su recepción por atraso imputable al SII.
Liquidación por actualización de acciones argentinas vendidas antes del cierre del ejercicio. La Corte anuló la liquidación por considerar que no procedía corrección monetaria de inversión ya enajenada, además de ser exenta por tratado internacional contra doble tributación.
Se acoge parcialmente la reclamación de Distribuidora Johnson's contra liquidaciones del SII por inversión en Argentina. Se anulan tres liquidaciones en lo relativo a la corrección monetaria de esa inversión, que debe quedar exenta por aplicación del Convenio para evitar doble tributación.
Áridos Maggi Limitada cuestionó acta de denuncia por facturas ideológicamente falsas que aumentaban fraudulentamente crédito fiscal IVA en 2008-2010. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo, dejando sin efecto la multa de $40.226.928.
Se discutió el valor de costo de adquisición de acciones para el cálculo de impuesto a la ganancia de capital. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y fijó el costo en $81,17 por acción, además de exonerar de intereses penales por el período entre la deducción y aceptación del reclamo.
Se revoca la resolución que recibió la causa a prueba, acogiendo la solicitud de agregar como punto de prueba la efectividad de acompañamiento de antecedentes sobre origen de fondos para financiamiento de inversiones ante el SII.
Inmobiliaria Centro Portugal S.A. reclamó contra liquidación que rechazó crédito por contribuciones de bienes raíces. La Corte acogió parcialmente el reclamo al analizar escrituras de ventas posteriores a 2006 que no fueron ponderadas en primera instancia, reconociendo crédito tributario por ciertos inmuebles vendidos en 2007-2008.
Distribuidora Automotriz pagó indebidamente impuesto adicional sobre importación de vehículos durante 2001-2003 sin trasladarlo al cliente. La Corte acogió el reclamo y ordenó la devolución aplicando el artículo 126 del Código Tributario.
Se revoca la sentencia de primera instancia y se acoge la reclamación del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones de IVA (Nº 50-70) por aplicación de la Ley 18.320, al no concurrir causal de exclusión tras anulación de la denuncia por prescripción.
Revoca sentencia de primera instancia y condena al contribuyente por declaraciones de renta maliciosamente falsas mediante uso de facturas ideológicamente falsas (artículo 97 Nº4, inciso 1º del Código Tributario), aplicando multa equivalente al 100% de impuestos defraudados, al acreditar uso de facturas falsas en gastos declarados.
Constructora cuestionó liquidaciones de IVA relacionadas con crédito fiscal en petróleo diesel usado en maquinaria de construcción. La Corte acogió el reclamo, reconociendo derecho a recuperar impuesto específico en combustible destinado a faenas no vehículares.
Multas por retardo en el pago de impuestos sujetos a retención detectados en fiscalización de inversiones en fondos mutuos. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, ordenando al SII detallar en los giros los montos de intereses y multas para verificar el cumplimiento del límite legal del 60%.
Se discutía si la exención de impuesto de timbres para créditos destinados a financiar exportaciones se aplicaba cuando la empresa que obtenía el crédito (CAP S.A.) era distinta de la que realizaba la exportación (su filial). Se acogió la exención tras confirmar que la Superintendencia de Bancos había reconocido previamente el derecho a ella.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario y rechaza reclamo del contribuyente por improcedente, pues el giro cuestionado derivó voluntariamente de rectificación de IVA efectuada por su mandataria debidamente facultada, configurando acto propio.
Se acogió el reclamo de Industrial Molina contra liquidaciones de IVA del SII por período superior a tres años. La Corte determinó que no existía malicia tributaria exigida para aplicar plazo de prescripción de seis años, pues las declaraciones falsas fueron obra de los contadores, no de la contribuyente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación tributaria, dejando sin efecto la liquidación N° 75, por estimar que el contribuyente desvirtuó suficientemente los fundamentos del SII mediante prueba de que los gastos en intereses bancarios y contribuciones fueron efectivamente pagados y necesarios para construir un centro odontológico.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario por falta de legitimidad procesal: la contribuyente no reclamó oportunamente contra la Resolución 1873 que negó la devolución, sino contra una resolución posterior de inadmisibilidad de solicitud de revisión, fuera del plazo legal.
Reclamo sobre liquidaciones tributarias de Barrios Cargo Ltda. La Corte acogió parcialmente el recurso de apelación y reconoció pérdida de arrastre de períodos 1994 a 2006 que el director regional había rechazado, revocando parte de la sentencia de primera instancia.
La Corte revoca la sentencia del Director Regional del SII y anula la liquidación de Impuesto Global Complementario, estimando acreditado el origen de fondos provenientes de remesas desde Alemania mediante documentación contable suficiente.
La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia que dejó sin efecto el acta de denuncia contra la contribuyente por facturas falsas, confirmando la infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario y condenando al pago del 100% del impuesto eludido como multa.
Se revocó sentencia de primer grado y se acogió la excepción de prescripción de la Liquidación Nº 973 por Reintegro del artículo 97 DL 824, dejando sin efecto la liquidación cuestionada por prescripción de la acción fiscalizadora.
Reintegro por absorción de pérdidas: se revoca sentencia de primer grado que rechazaba reclamo por prescripción. Corte acoge la excepción de prescripción de la acción fiscalizadora y deja sin efecto la liquidación cuestionada.
Corrección de errores propios en cálculo de pérdidas tributarias e impuesto indebidamente pagado por tratamiento de corrección monetaria de inversión en Argentina. La Corte acoge el reclamo reconociendo que la corrección monetaria debe quedar exenta bajo el Convenio de doble tributación, no tributar en el FUT.