La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
6.034 sentencias · Poder Judicial
Tribunal rechaza apelación del Ministerio Público contra resolución que excluyó prueba documental en audiencia de preparación de juicio oral, por encontrar que tal determinación no es apelable conforme al artículo 370 del Código Procesal Penal.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. Tribunal confirma que se acreditó prestación de servicios profesionales y regulación prudencial de honorarios ($10.000.000), considerando error del abogado en tramitación tributaria.
Corte Suprema revoca sentencia de Apelaciones y declara inadmisible recurso de protección por extemporaneidad, pues la recurrente conocía del acto lesivo desde septiembre de 2007 y recurre en diciembre de 2009, excediendo el plazo fatal de treinta días.
Confirma la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo contra Liquidación Nº 862, ordenando reliquidación con rebaja del 10% en tasación comercial del inmueble por servidumbre de tránsito no considerada.
Rechaza casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados se construyen sobre hechos no establecidos en el fallo impugnado, quedando inamovible la conclusión de que no se acreditó pago del impuesto específico al diesel.
Rechaza casación que alegaba prescripción de acción de cobro del Fisco por IVA, concluyendo que el giro de 24.11.1998 interrumpió el plazo y el requerimiento de 02.10.2001 se efectuó dentro del nuevo plazo de tres años.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por facturas falsas; la reclamación interpuesta el 21 de abril de 2004 suspendió la prescripción durante el procedimiento.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de configuración del vicio denunciado e inadmite casación en fondo por carecer de fundamentos respecto de normas decisorias del pleito.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la prescripción alegada por el contribuyente respecto de liquidaciones de años 1997-2000, por no existir prueba de declaraciones maliciosamente falsas; excluye la liquidación 2001.
Corte revoca sentencia tributaria y acoge recurso de apelación de contribuyente, dejando sin efecto liquidaciones de IVA por cambio de sujeto pasivo, ya que los proveedores pagaron efectivamente los impuestos, satisfaciendo el interés fiscal sin duplicación.
Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado desde fojas 143 por falta de legitimación del Juez Tributario, considerando que el artículo 116 del Código Tributario fue derogado por sentencia de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional (29 de marzo de 2007), la cual produce efectos en causas pendientes no terminadas por sentencia ejecutoriada.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: anula la liquidación del impuesto global complementario a la socia por rentas prescritas de primera categoría, pero confirma que la indemnización por expropiación (en cuanto exceda el valor libro) constituye renta imponible.
Contienda de competencia entre juzgados de garantía sobre delito tributario. Se resolvió que el Juzgado de Garantía de San Antonio es competente para conocer de la querella del SII contra Zúñiga Romero por presunto delito del artículo 97 n°4 del Código Tributario, por haberse originado los hechos en ese puerto.
Declara inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas: el recurrente solicitó simultáneamente revocación y nulidad, peticiones contradictorias que se anulan entre sí.
Rechaza recurso de protección contra SII y Tesorería por compensación de deuda tributaria reclamada, al estimar que ambos órganos actuaron conforme a mandatos legales expresos sin ilegalidad ni arbitrariedad.
Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge prescripción de la acción fiscalizadora respecto de las liquidaciones de IVA del proveedor Gino Caselli Morgado (plazo de 3 años), y acoge la reclamación sobre deducciones de impuesto a la renta asociadas a ese proveedor, dejando sin efecto tales liquidaciones en esa parte; rechaza prescripción respecto de otros proveedores donde hubo condena penal.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, anulando el giro de IVA por importación de aeronave, al haber actuado de buena fe conforme a la interpretación oficial vigente en el momento de la operación.
La Corte rechaza prescripción de liquidaciones tributarias por interrupción al notificarlas e interrumpidas por reclamación, y revoca exclusión de crédito IVA por adquisición de jeep Dawoo, considerándolo necesario para el giro de fundición.
Rechaza excepción de prescripción opuesta extemporáneamente y confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria por uso de facturas falsas en operaciones inexistentes.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza apelación de contribuyentes contra liquidaciones de impuesto Global Complementario, desestimando alegación de prescripción por tratarse de documentación tributariamente falsa.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza recurso del contribuyente por prescripción de liquidaciones de impuestos y niega crédito fiscal por facturas no acreditadas como efectivas.
Corte Suprema rechaza casación en forma por improcedencia en juicio tributario especial, y rechaza casación en fondo al estimar que indemnización por accidente laboral no es gasto deducible por ser consecuencia de hecho ilícito, no gasto de producción.
Confirma sentencia que rechaza apelación de contribuyente contra liquidaciones tributarias por no acreditar origen lícito de fondos invertidos en moneda extranjera, considerando que actuó por cuenta propia no como mandatario.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma condena de Yerko Valencia por maniobras maliciosas para aumentar crédito fiscal (art. 97 N°4 inc. 2 CT), rechazando alegaciones de atenuante por ignorancia tributaria y prescripción.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Director Regional que rechazó nulidades y declaró inadmisible reclamación tributaria, desestimando incidente de nulidad por falta de Ministro de Fe al ser tribunal especial regido por ley tributaria.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma por defecto de presentación y rechaza la casación en el fondo por falta de cuestionamiento de las normas decisorias, dejando firme el rechazo de la reclamación tributaria.
Se rechaza el reclamo contra giro tributario por falta de cuestionamiento de la liquidación base, conforme artículo 124 del Código Tributario. Se confirma que el pago extemporáneo del formulario 29 por falla de internet constituye mora sin condonación de multas e intereses.
Reclamación tributaria por liquidaciones del SII. La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamento, ya que el recurso solo cuestionaba la distribución de la carga de la prueba sin denunciar infracción a normas sustantivas sobre las obligaciones tributarias.
Rechaza casación del SII contra absolución de Catalán Lucero por delitos tributarios. El tribunal confirma que no hay infracción de leyes reguladoras de prueba ni calificación ilícita de acto lícito, pues la valoración probatoria es facultad soberana del tribunal.
Avalúo fiscal rechazado por falta de coeficiente corrector. Corte revoca inadmisibilidad del reclamo y ordena tramitación ante juez tributario.
Rechaza casación de contribuyente que pretendía deducir honorarios pagados a su cónyuge profesional independiente; la Corte confirma que el art. 33 letra b) de la Ley de Renta prohíbe rebajar tales remuneraciones independientemente de su denominación.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones y lo obrado ante el Juez Tributario por falta de jurisdicción, derivada de la inconstitucionalidad y derogación del artículo 116 del Código Tributario, que permitía la delegación de facultades jurisdiccionales.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge apelación del contribuyente, reconociendo su dominio sobre inmuebles y derecho al crédito por impuesto territorial en año tributario 2003, con base en documentación registral presentada en segunda instancia.
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia: confirma infracción tributaria (facturas falsas) pero reduce sanción de 260% a 150% de tributos eludidos, considerando antecedentes del contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia que rechaza la excepción de prescripción del SII, considerando que el plazo se suspendió durante la tramitación de la reclamación tributaria, validando la actuación del contribuyente.
Se revoca sentencia de primera instancia y se acoge excepción de prescripción de tres años del artículo 200 del Código Tributario, declarando prescritas las liquidaciones de IVA (1994) e impuestos 1ª categoría y global complementario (1995), por falta de malicia en la declaración falsa.
Corte Suprema casa de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por defecto formal: contradicción entre considerandos sobre concurrencia de agravantes tributarias vulnera artículos 500 nº 4 y 5 del Código de Procedimiento Penal.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma rechazo de reclamación tributaria por IVA e impuesto a la renta, considerando que el contribuyente no acreditó la veracidad de operaciones cuestionadas, con voto disidente que cuestiona vicios procesales de autorización ministerial.
Rechaza excepción de prescripción porque el reclamo inicial suspendió plazos tributarios aunque haya sido tramitado por juez sin jurisdicción; confirma sentencia que rechazó la reclamación.
Revoca sentencia de rechazo y acoge reclamo tributario del contribuyente, determinando que contó con ingresos suficientes para justificar inversiones fiscalizadas mediante prueba documental de crédito bancario, saldo en cuenta y ventas.
Corte de Apelaciones acoge excepción de prescripción de acción infraccional por defectos en la interposición del reclamo ante autoridad incompetente, declarando prescrita la responsabilidad infraccional.
Casación en lo penal por delitos tributarios (artículos 97 N° 8 y 9 del Código Tributario). El SII recurre contra absolución de segunda instancia. Se declara inadmisible por discutir hechos sin invocar causal séptima del artículo 546 CPP.
Invalida de oficio la sentencia tributaria por vicio insanable: fue dictada por funcionario delegado sin investidura regular, contraviniendo la prohibición constitucional de delegar jurisdicción. Repone la causa ante el Director Regional competente.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y anula las liquidaciones 344-348 y 30 por prescripción, estimando que el SII no probó la malicia del contribuyente al incorporar facturas falsas, requisito necesario para extender el plazo prescriptivo de 3 a 6 años.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia que rechazaba la devolución de remanente de crédito fiscal IVA, concluyendo que el contrato de transferencia de concesiones sanitarias constituyó cesión onerosa de obras en construcción (activo fijo), no comodato, por lo que la empresa cumplía requisitos del art. 27 bis DL 825.
Se rechaza incidencia de prescripción y se confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo del Fisco contra contribuyente. La reclamación válida ante juez delegado suspendió prescripción desde su aceptación a tramitación, y la acción fiscalizadora fue ejercida dentro del plazo legal.
Confirma sentencia tributaria del Tribunal Tributario y Aduanero, rechazando implícitamente el voto disidente que cuestionaba vicios formales en la autorización de resoluciones por ministro de fe.
Revoca sentencia y acoge reclamación tributaria; anula liquidaciones por no considerarse pagos hipotecarios reales en costo de activos fijos, y por falta de justificación en retasación de precio de venta.
Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara prescrita la acción del SII para cobrar diferencias de IVA de 1987-1989, al no acreditarse la falsedad maliciosa exigida para el plazo de 6 años, aplicándose el plazo ordinario de 3 años.
Corte invalida sentencia de primera instancia por vicio fundamental: tramitación por juez tributario sin jurisdicción legal, vulnerando debido proceso.
Rechaza casación en el fondo por deficiente formalización del recurso: recurrente no denunció como infringidos los preceptos sustantivos tributarios (artículos 20, 33 y 52-57 bis de la Ley de la Renta) que sustentan las liquidaciones cuestionadas.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Ferretería Macul contra sentencia que confirmó desestimación de reclamo tributario por pérdidas de 2003-2004, por defecto procesal: recurso no cuestiona fundadamente la decisión de fondo ni identifica normas decisorias transgredidas.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo respecto de las facturas de José Antonio Gómez Astudillo al considerar que no se probó que evitara la fiscalización, y ordena reliquidación; confirma el resto del fallo que rechazaba otros reclamos por IVA crédito fiscal.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo de contribuyente usuaria de Zona Franca que impugnaba liquidaciones de Global Complementario, confirmando que los socios deben tributar por rentas presuntas determinadas conforme a artículo 70 de la Ley de la Renta, sin contradicción ni error de derecho.
La Corte Suprema invalida de oficio todo lo obrado ante el juez tributario por vicios jurisdiccionales derivados de la derogación del artículo 116 del Código Tributario, declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional, afectando procesos pendientes.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge parcialmente la apelación del contribuyente: rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, pero acoge la prescripción de la liquidación tributaria por haberse notificado fuera del plazo legal de tres años.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechazó reclamo de Aguas Nuevo Sur Maule contra Resolución que disminuyó su remanente de crédito fiscal IVA por restitución adicional en operaciones exentas, desestimando todos los argumentos del apelante.
Corte Suprema acoge queja del Fisco contra Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó recurso de casación por estimarlo extemporáneo. Se ordena conceder la casación al Fisco, por aplicación errónea de plazos de días corridos en lugar de hábiles.
Se rechazó la apelación contra liquidación de impuestos N° 3 de 2007 por defectos procedimentales en la invocación de implicancia de la Directora Regional, que debió plantearse en tiempo y forma ante el tribunal de primera instancia.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por deficiencia de caja. Desestima argumentos de caducidad de citación, prescripción e impugnación de acta de inventario, considerando que fiscalización se ajustó a legalidad y plazo prescriptivo no había vencido.