La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.910 sentencias · Corte Suprema
Acoge casación en la forma por vicio ultra petita: la Corte de Apelaciones valoró prueba expresamente excluida por inadmisibilidad, sobrepasando el petitorio y los márgenes de competencia fijados por el recurso.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencias en la fundamentación del recurso y porque la sentencia recurrida no tiene la naturaleza jurídica requerida para casación.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario de contribuyente por gastos deducibles en impuesto de segunda categoría, confirmando que los gastos cumplen requisitos del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema acoge casación del SII: rechaza crédito fiscal por IVA en bienes entregados en usufructo gratuito a tercero porque falta relación directa con el giro, siendo indirecta solo el beneficio tariflario obtenido.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Del Monte contra confirmación que acogió parcialmente su reclamación tributaria por liquidaciones de IVA e impuesto único, rechazando sus argumentos sobre error de cálculo y vulneración normativa por cuanto los hechos sobre efectividad de operaciones quedaron establecidos en primera instancia y no fueron impugnados mediante recursos procedentes.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema ratifica las liquidaciones tributarias por impuesto de primera categoría, global complementario y reintegro (años 2000-2005), al no acreditar la reclamante el origen de fondos para inversiones, aplicando presunción del artículo 70 inciso 2° de la Ley de Impuesto a la Renta.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que el Director Regional correctamente desestimó la revisión administrativa al no existir vicios o errores manifiestos en las liquidaciones, siendo el defecto la falta de acreditación de créditos fiscales durante la fiscalización.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción extinguida de acción de cobro tributario, ratificando que la interrupción por requerimiento de pago opera según art. 201 N° 3 Código Tributario y la prescripción debe alegarse en sede administrativa, no ante justicia civil.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo interpuesta por el SII contra la absolución de Marco Quintana por delitos tributarios, al considerar que la querellante no acreditó los elementos típicos de los delitos ni articuló adecuadamente las causales de nulidad.
Rechaza casación en el fondo por falta de infracción sustancial a ley y porque, aun acogiendo el recurso, el análisis de fondo del reclamo de expropiación también resultaría desestimado.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la recurrente pretendía alterar hechos de la causa (falta de acreditación de pérdidas) sin denunciar vulneración de leyes reguladoras de la prueba, solo errónea valoración.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación formal y de fondo de la reclamante, confirmando que el SII actuó correctamente al rechazar la deducción de costos por falta de justificación de la drástica diferencia entre precio de compra y venta de inmuebles en operación entre sociedades relacionadas.
Rechaza casación de contribuyente que cuestionaba rechazo de devolución de saldo a favor (PPUA y PPM) del año 2008, confirmando que la falta de acreditación de las pérdidas invocadas justificaba el rechazo administrativo.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de la contribuyente, y casación en fondo del SII. Confirma sentencia de Apelaciones que acogió parcialmente reclamo tributario, reduciendo ajustes por existencias no acreditadas fehacientemente, pero rechazando nulidad de actos administrativos por incompetencia del Tribunal Tributario.
Rechaza casación que cuestionaba la imputación de remesas a utilidades tributables y alegaba demora procesal; confirma que la imputación debe hacerse al cierre del ejercicio en que se efectúan las remesas, no al anterior.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra sentencias que declararon no presentada el acta denuncia por notificación inválida en domicilio deshabitado, confirma que corresponde aplicar Art. 45 Ley 19.880 para garantizar debido proceso.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la recurrente cuestiona hechos probados (falta de acreditación de pérdidas) sin denunciar vulneración de reglas de prueba, careciendo la Corte de competencia para alterar los hechos de la causa.
Rechaza casación en el fondo. El tribunal confirma que el contribuyente no acreditó adecuadamente el origen de fondos para inversiones cuestionadas, siendo insuficiente la prueba rendida conforme a sana crítica.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que no hubo vulneración grave del plazo razonable de juzgamiento ni infracción constitucional, considerando la complejidad del caso, la conducta procesal del contribuyente y la suspensión legal de prescripción.
Rechaza casación del INP contra sentencia que confirmó liquidaciones de impuesto único de segunda categoría no retenido. El tribunal valida la competencia de la Dirección de Grandes Contribuyentes y ratifica que el INP es pagador único obligado a retener.
Rechaza casación del SII contra sentencia que condena por falta de servicio al no subsanar duplicidad de giros tributarios, confirmando indemnización de $20 millones por daño moral.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma por ultra petita: la Corte de Apelaciones resolvió sobre inadmisibilidad probatoria no debatida en su apelación, anulando la sentencia de primer grado que había acogido parcialmente el reclamo.
La Corte Suprema rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento, ya que el recurrente intenta alterar los hechos soberanamente fijados por los jueces de instancia sin cuestionar propiamente las normas reguladoras de la prueba.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación de fondo por falta de especificación de errores de derecho y omisión de normas decisorias vulneradas.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo del SII contra sentencia que rechazó acta denuncia por infracción tributaria, por defectos procedimentales en su interposición.
Acoge casación del SII y anula sentencia de Corte de Apelaciones que había acogido devolución de crédito fiscal IVA, por omisión en verificar que contribuyente estuviese gravado (no exento) como requisito de artículo 27 bis LIVAS.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso no cumple requisitos formales del artículo 772 CPC al no desarrollar cómo se infringieron las normas de fondo sobre acreditación de operaciones en devolución de IVA Exportador.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La reclamante no cumplió requisitos formales de artículo 772 CPC: no explicó cómo se infringieron normas de fondo sobre acreditación de operaciones en devolución de IVA Exportador.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma por causal indebidamente alegada y rechaza la casación en el fondo por deficiente fundamentación de los errores de derecho denunciados.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y casación en fondo de contribuyente educacional que cuestionaba determinación de impuestos por subvenciones y derechos de escolaridad, confirmando sentencia que rechazó reclamo tributario.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: recurso ataca hechos consumados, no aplica correctamente normas de prueba y no cuestiona derecho aplicable, dejando firme el rechazo al reclamo contra denegación de devolución de pagos provisionales.
Rechaza casación del contribuyente por no demostrar error de derecho en la calificación del contrato como prestación de servicios en lugar de asociación, confirmando que Parkes no tenía derecho a imputar PPM de PwC.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso pretende nueva ponderación de prueba sobre rechazo de costos en liquidación tributaria, cuestión ajena a la casación.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los jueces del fondo evaluaron adecuadamente la prueba sobre propinas versus ventas, y el recurso no cuestiona aplicación de derecho sino alcance de prueba ya resuelta.
Corte Suprema rechaza casación por defecto formal: recurrente no especificó errores de derecho ni cómo influyeron en lo dispositivo, incumpliendo requisitos del artículo 772 CPC.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por BCI contra sentencia que confirmó rechazo parcial de reclamación tributaria por exclusión de indemnizaciones laborales como gasto deducible en base imponible de Normaliza S.A., al estimar que la exigencia de finiquitos es conforme a ley y las indemnizaciones voluntarias no son necesarias para producir renta.
Rechaza casación de contribuyente contra liquidación de IGC por intereses de depósitos a plazo. Tribunal confirma que intereses se perciben al vencimiento del depósito y son tributables, independientemente de renovación automática.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo de devolución de PPM 2013, por falta de fundamentación de la resolución denegatoria, concluyendo que el contribuyente desvirtuó la impugnación mediante prueba de defectos formales.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo de Feria Ganadera Osorno en materia de depreciación de activo fijo para año tributario 2010. Confirmó que la nulidad de derecho público corresponde a tribunales ordinarios y que la suspensión de depreciación hasta paralización de faenas se ajusta a normas técnicas contables.
Rechaza casación del SII: confirma absolución por prescripción de la acción penal; la paralización procesal de más de cuatro años suspende indefinidamente el plazo de prescripción, independientemente de su causa.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que la prescripción de la acción de cobro de costas personales no se había cumplido al notificarse el giro, por comenzar a contar desde el cúmplase (4 de abril de 2012), venciendo el 5 de abril de 2015.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que anuló liquidaciones de IVA por vencimiento de plazo de 6 meses de la ley 18.320, confirmando vigencia de las declaraciones del contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación deducida por contribuyente que pretendía se declarase prescrita la facultad fiscalizadora por ubicar temporalmente en 2009 la venta de vehículos que el tribunal estimó ocurrida en 2010.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de acción de cobro tributario. Tribunal confirma que el plazo de tres años no había vencido al momento del requerimiento de pago, considerando suspensiones legales del plazo.
Corte Suprema acoge casación en forma por ultra petita: la sentencia de apelaciones fundó la nulidad de los giros en incumplimiento de reglamentación administrativa (falta de borrador confeccionado por contribuyente), tema no alegado por la recurrente, vulnerando congruencia procesal. Anula y remite a tribunal inferior para fallar sobre fondo conforme a los términos de la controversia.
Rechaza casación de Tesorería Regional contra fallo que acogió prescripción de acción ejecutiva tributaria por deficiencia en establecimiento de hechos relevantes (fechas de notificación de giros y resolución de solicitud administrativa).
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente atacaba hechos (facultad de tasar bajo art. 35 de la Ley de la Renta) sin denunciar violación de reglas de prueba, competencia que carece esta Corte.
Rechaza casación por defecto procesal: recurso no cuestiona la norma decisoria (art. 41 N° 10 LIR) que fundamenta la liquidación, vulnerando requisito de claridad del art. 772 CPC.
La Corte Suprema rechaza la casación y confirma que el SII puede retener devoluciones de PPM mientras fiscaliza la exactitud de la renta líquida imponible declarada, sin violar el principio de legalidad tributaria.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo, dejando firme el rechazo de la devolución tributaria solicitada por la contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo contra sentencia que confirma denegación de devolución tributaria, por insuficiencia probatoria del contribuyente acreditada por los tribunales inferiores.
Recurso de casación en el fondo rechazado por defectos formales. La contribuyente denunció vulneración de derechos en cobros del SII sin liquidación ejecutoriada, pero no explicó adecuadamente los errores de derecho alegados ni su influencia en lo dispositivo.
Rechaza casación forma y fondo de contribuyente. Tribunal confirmó rechazo de reclamo por insuficiencia de prueba respecto a vida útil, uso efectivo y acreditación del aporte de bienes depreciados, sin infracción de normas tributarias ni reglas de sana crítica.
Rechaza casación de Universidad de Los Andes contra resolución que gravó con impuesto territorial un lote sin construcciones destinado a educación. Tribunal sostiene que la exención requiere efectivo empleo o utilización actual del predio, no mera intención futura.
Rechaza casación de Universidad de Los Andes contra sentencia que denegó exención de impuesto territorial al predio, por estimar que carece de destinación efectiva a educación pese a intención futura.
Rechaza casación que cuestiona la negativa de devoluciones tributarias a menores. La Corte confirma que los retiros de sociedades no constituyen peculio profesional porque no provienen del trabajo personal de los menores, sino de participaciones adquiridas sin su esfuerzo.
Rechaza casación en el fondo. Confirma que el contribuyente no acreditó suficientemente el origen de los fondos para las inversiones en camiones, por lo que procede la aplicación del artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y las liquidaciones de Impuesto Global Complementario cuestionadas quedan firmes.
Rechaza casación porque la prueba documental fue valorada (no excluida) en segunda instancia, la rectificación de errores propios es procedimiento administrativo separado fuera del recurso, y no se acreditó ante el SII el sustento de la devolución.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de cumplimiento de requisitos procedimentales y rechaza casación en fondo porque el artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales sanciona únicamente la omisión de declaración de capital propio, no la de trabajadores.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de apelaciones que aceptó deducción de intereses en moneda nacional por falta de acreditación suficiente del monto y período de devengo conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.