La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Rechaza recurso de hecho del SII contra tribunal tributario que negó apelación subsidiaria a resolución que falló reposición, confirming que art. 133 CT cierra recursividad tras reposición de plano.
Recurso de protección contra Tesorería General de la República por cobro de obligaciones tributarias. La Corte Suprema confirmó el rechazo de la protección porque el contribuyente no acreditó haber solicitado condonación de reajustes, intereses y multas ni convenio de pago conforme a protocolos vigentes.
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamento: la Corte de Apelaciones correctamente confirmó rechazo del reclamo tributario al no encontrar vulneración normativa en la aplicación de inadmisibilidad probatoria.
La Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que la pérdida en venta de acciones se rige por Impuesto de Primera Categoría Único, no Global Complementario, tras transcurrir más de un año entre adquisición y enajenación.
Sociedad educacional reclamó liquidaciones de impuesto a la renta por años 2011-2013. La Corte Suprema rechazó sus recursos de casación en forma y fondo, confirmando que ingresos por escolaridad no son exentos y están afectos a impuesto de primera categoría.
Rechazó casación por manifiesta falta de fundamento. El recurrente cuestionaba prueba (alcance de documentos contractuales y costos), no aplicación de derecho, materia agotada por los jueces del fondo.
Contribuyente impugnó liquidaciones por impuesto global complementario de años 2010-2012 por no declarar 50% de honorarios de transacciones judiciales. Corte Suprema rechazó casación: prescripción aplicable era de seis años (no tres) por conducta antijurídica, y contribuyente no acreditó debidamente sus alegaciones.
Se discutió si el SII podía usar plazo extraordinario de prescripción (6 años) por declaraciones maliciosamente falsas en años 2010-2013. La Corte confirmó sentencia que anuló algunas liquidaciones por falta de prueba del dolo exigido por ley.
Prorrateo de gastos para año tributario 2012: la Corte Suprema rechazó el recurso de casación de la contribuyente que cuestionaba la proporcionalización de gastos efectuada por el SII, confirmando que la reducción de la pérdida tributaria fue procedente.
Corte Suprema rechaza casación del SII. Confirma que gastos de seguros colectivos de trabajadores califican como gastos generales relacionados con el giro del distribuidor de energía, dando derecho a crédito fiscal conforme al artículo 23 del DL 825.
Infracción tributaria por subdeclaración de impuestos e incremento malicioso de crédito fiscal. La Corte acogió la apelación del SII, revirtiendo el rechazo de primera instancia y acogiendo el acta de denuncia por dolo tributario civil.
Rechazo de casación sobre devolución de impuesto a la renta del año 2002. Potasios de Chile S.A. cuestionaba la denegación del saldo retenido de devolución, argumentando errores interpretativos respecto al tratamiento tributario de dividendos y deducibilidad de gastos asociados.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra resolución que declaró inadmisible su recurso de apelación por falta de peticiones concretas, estimando que la infracción de normas procedimentales no puede ser objeto de casación en el fondo.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente por infracción al artículo 177 CT: las excepciones de pago y prescripción debieron interponerse administrativamente dentro de diez días del requerimiento, no judicialmente en forma extemporánea.
La Corte Suprema rechaza la casación por deficiencias formales del recurso: el recurrente no identifica específicas reglas de sana crítica infringidas ni demuestra cómo incidieron en lo dispositivo, y sus denuncias de error legal carecen de fundamentación adecuada en normas sustantivas tributarias.
Revoca sentencia de primer grado que acogía reclamo contra recalculado de crédito fiscal IVA. Concluye que SII cumplió orden de Corte de 2015 usando contabilidad del contribuyente validada con datos de Zofri, método de muestreo técnicamente válido.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente. La Corte Suprema valida que la Corte de Apelaciones correctamente rechazó la excepción de prescripción, pues los hechos acreditados demuestran que se interrumpió el plazo de prescripción mediante notificaciones del giro y liquidaciones dentro del término legal.
Rechaza recurso de protección contra restricción de autorización de folios de facturas electrónicas, estimando que el SII actuó en ejercicio legítimo de sus facultades fiscalizadoras frente a incumplimiento de comparecencia en proceso de fiscalización.
La Corte Suprema acogió la queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la orden de transparencia que exigía entregar datos de transferencias inmobiliarias (Formulario 2890), por estar amparados en el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
Corte Suprema acoge queja del SII contra sentencia de Apelaciones que ordenaba entregar información de transferencias inmobiliarias (Formulario 2890), amparando la denegación en secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
Acogida la reclamación de ilegalidad del SII contra el Consejo para la Transparencia por vulneración del secreto tributario al ordenar entrega de liquidaciones de impuestos de SMAPA de Maipú, estimando que tales documentos quedan protegidos por el artículo 35 del Código Tributario.
Prescripción de acción del Fisco por liquidación de 2002. La Corte acogió la excepción de prescripción opuesta por la contribuyente, considerando que había transcurrido excesivamente el tiempo sin sentencia de término, vulnerando el derecho a ser juzgado en plazo razonable.
Corte Suprema rechazó casaciones del SII y contribuyente contra sentencia que acogió en parte reclamo por liquidación de impuesto a la renta 2013, desestimando argumentos sobre valoración de prueba y pérdidas tributarias de ejercicios anteriores.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que rechazó el Acta de Denuncia del SII por infracción tributaria (artículo 97 N° 4 del Código Tributario) y acoge la acusación por maniobras maliciosas para aumentar ficticiamente créditos IVA, imponiendo pago de lo defraudado más multa del 100%.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la apelación del contribuyente en cuanto a la deducción de gastos por finiquito ($4.958.126) y reparaciones post terremoto ($177.778), rechazando la mayor parte de otros reclamos y excluyendo intereses moratorios durante la tramitación judicial.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo interpuesta por Canelar Limitada contra la liquidación de impuesto único, por no acreditar debidamente la efectividad de operaciones en facturas consideradas ideológicamente falsas, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente. Confirma que los hechos fijados por el tribunal tributario —insuficiencia de documentación para acreditar pérdida y créditos tributarios— no fueron vulnerados en su valoración probatoria.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Puerto Lirquén S.A. contra sentencias que confirmaron liquidaciones tributarias por diferencias entre declaraciones de impuesto a la renta e IVA, por insuficiencia de argumentación jurídica sobre normas decisorias de la litis.
La Corte Suprema anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un reclamo tributario sobre pérdida declarada y devolución de pagos provisionales, por vicios de forma: decisión extrapetita (sin que SII lo argumentara) y omisión de resolver el fondo pese a admitir formalmente la reclamación.
Rechaza casación forma y fondo. La Corte Suprema confirma que los jueces no incurrieron en ultrapetita al corregir el porcentaje de rentabilidad de 21,10% a 17,50%, pues ello estaba dentro de la controversia sobre la base imponible tasada por el SII para 2015.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la sentencia que acogió parcialmente la reclamación tributaria de Volterra S.A. por devolución de IVA exportador, confirmando que se acreditó la efectividad material de las operaciones de compra de madera conforme a sana crítica.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamación tributaria de Tranex, confirmando derecho a crédito fiscal por impuesto específico al diésel industrial, al estimar probado que el combustible se utilizó en actividades de movimiento de tierra con registros contables independientes.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad (causa no permitida en juicio tributario) y casación en fondo por deficiencia en la fundamentación de los errores de derecho denunciados.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por CIDEF COMERCIAL S.A. por no cumplir exigencias formales y procedimentales del recurso de derecho estricto, dejando firme la liquidación tributaria de 2008 por $5.822.773.386.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario por remuneraciones 2013, concluyendo que no hay infracción de leyes reguladoras de la prueba sino cuestionamiento de valoración fáctica, materia ajena al recurso.
Fusión de sociedades y pago provisional por utilidades absorbidas. La Corte Suprema rechazó recursos de casación del SII y contribuyente, confirmando que la devolución de impuesto de primera categoría como PPUA no constituía ingreso tributario para la absorbente, rechazando además el vicio de ultra petita respecto de la multa.
Confirma sentencia que rechaza recurso del contribuyente sobre la validez de liquidaciones posteriores practicadas sin dejar sin efecto la liquidación original, por entender que las liquidaciones tributarias tienen carácter provisional y pueden ser revocadas tácitamente.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario, desestimando el recurso del SII por inaplicabilidad de la inadmisibilidad probatoria (derogada por ley 21.210) y rechazando objeciones sobre ratificación y valor de documentos.
Prescripción por plazo razonable en reclamo tributario sobre diferencias de Impuesto de Primera Categoría. Transcurrieron más de 15 años desde la interposición del reclamo hasta sentencia, vulnerando el debido proceso según CADH artículo 8.1.
Empresa reclamó liquidaciones de impuesto de primera categoría y reintegro, argumentando que ingresos de dinero del socio eran préstamos y no aportes de capital. Corte Suprema rechazó casación, confirmando que la contabilidad por sí sola no prueba la existencia de préstamos.
Acoge casación de contribuyente: el plazo de 90 días para reclamar de reliquidaciones emitidas tras RAV debe contarse desde la notificación de estas últimas, no de las liquidaciones originales, pues de lo contrario se privaría del derecho de reclamo.
Clasificación de bien raíz en serie no agrícola: la Corte acogió apelación del SII pero confirmó que el ordinario denegatorio de cambio de catastro es acto reclamable, revocando parcialmente la sentencia de primer grado que acogió el reclamo de la contribuyente.
Corte revocó condena de costas contra el SII en reclamación tributaria, confirmando en lo demás la sentencia de primer grado que le fue desfavorable al Servicio.
Rechazó la casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando que el reclamo fue extemporáneo al no dirigirse contra la resolución originaria sino contra su respuesta administrativa.
Rechazo de gasto por pérdidas en operaciones forwards. La Corte confirmó el rechazo de deducción de desembolsos relacionados con contratos forwards que encubrían pagos de bonos a ejecutivos, considerando irregulares las operaciones bajo el principio de primacía de la realidad y buena fe objetiva.
La Corte anula de oficio la sentencia por vicio procesal: el Tribunal Tributario tramitó como reclamo general un asunto de avalúo de bienes raíces que requería procedimiento especial conforme al Libro III del Código Tributario.
Costas procesales pagadas por Isapre en recursos de protección de afiliados. Tribunal tributario acogió reclamo considerándolas gastos necesarios ineludibles; Corte de Apelaciones rechazó recurso del SII por vulneración del principio de legalidad tributaria.
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra retenciones de devoluciones tributarias y anotaciones de bloqueo del SII, estimando que el Servicio actuó dentro de sus facultades legales al mantener información de contribuyentes y compensar devoluciones autorizadas.
Rechaza casación del Fisco contra abandono de procedimiento de cobro tributario, confirmando que el abandono procede en ambas etapas (administrativa y judicial) cuando han transcurrido más de tres años sin gestión útil, pese a que el Tesorero actúa como juez sustanciador.
Rechaza casación del Fisco: el abandono del procedimiento de cobro tributario es procedente ante inactividad de más de tres años, pese a que el Tesorero actúa como juez sustanciador, porque la ley tributaria lo admite expresamente y garantiza derechos del contribuyente.